Протест без содержания

В воскресенье прошла одна из лучших протестных акций последнего времени — люди с белыми ленточками выстроились в цепочку по Садовому кольцу.

Интеллигентные, милые лица. Улыбки, доброжелательность. Как в песнях Окуджавы: возьмемся за руки, друзья, и давайте говорить друг другу комплименты.

Все было прелестно, короче говоря. Просто прелестно.

К вечеру прелесть заполнила Интернет. Участники вывешивали фото и делились восторгами. Радостно и вдохновенно они обсуждали прошедший день и не задумывались о завтрашнем и послезавтрашнем. О том, зачем они ходят на эти акции? Чего таким способом добиваются?

Отсутствие дальних целей и внятной стратегии — парадоксальная особенность протестного движения, возникшего после декабрьских выборов. После каждого выхода с белыми ленточками широко обсуждается сам этот выход: как там было, что говорили и какие несли плакаты. Но курс этих выходов — куда они идут и ведут? — не обсуждается совершенно. Мы за честные выборы, и мы не хотим революции. И больше — ничего.

Честные выборы нужны, спору нет. Но они не свалятся людям на голову, оттого что те постоят с белыми ленточками. Максимум, что может свалиться таким путем, — это видеокамеры на участках. Но видеокамеры и честные выборы — отнюдь не одно и то же.

Честные выборы — это не просто честный подсчет голосов. На самом деле это гораздо более широкое требование к властям, включающее в себя главное — перестать врать.

А когда власть перестанет врать? Только когда врать станет невозможно.

Чтобы врать стало невозможно, в России должна быть создана демократическая политическая система, а сама наша страна — превратиться в современное государство с эффективной экономикой. Это и есть цель, к которой должны вести протестные акции. И их участники должны понимать, чего они хотят, и видеть перед собой высоты, которые им предстоит занимать. Иначе акции превращаются в самоцель и никуда не ведут.

Сами «белые ленточки» никаких высот, однако, не видят, и никто им их не показывает. Единственное на сегодня исключение — партия «Яблоко».

В субботу ее федеральный совет принял заявление о необходимости возвращения в ту точку, где Россия съехала с дороги демократической легитимности — к разгону Учредительного собрания в 1918 г. Все, кто правил страной после этого, по мнению яблочников, были нелегитимными правителями. Из-за этого у нас сто лет все шло и продолжает идти наперекосяк. Чтобы вернуть власти легитимность, надо снова созвать Учредительное собрание, совмещенное с Конституционным собранием, на котором будут представлены «все значимые политические и общественные силы, все регионы и социальные группы нашей большой страны». И пусть они решат, какой быть России — парламентской республикой или президентской или даже конституционной монархией. Как решат — так и будет.

Чтобы подготовить Учредительное собрание, нужно много времени — возможно, лет десять. Нужна широкая общественная дискуссия. Нужен диалог с властью в форме «круглого стола». Короче, много чего нужно, и протестное движение как раз и должно пошагово этого добиваться.

Это и есть содержание, которым «Яблоко» предлагает наполнить протестные акции.

Не факт, что такая стратегия верна. Но по крайней мере она представлена и озвучена. К ней можно присоединяться или отвергать. А можно предлагать другие стратегии, более близкие. Но, кроме «яблочной» линии на Учредительное собрание, ничего содержательного протестующим не предлагается. Только декларации — мы за честные выборы. И еще умиление — ах, какие мы классные, мирные и креативные.

Только не надо усматривать в этих словах насмешку. Ее здесь нет. Люди, стоявшие на Садовом кольце в воскресенье с белыми шарами и ленточками, на самом деле классные. Просто очень жалко, что они тратят себя впустую. Горько, обидно и жалко.