Жилищно-коммунально-финансовый спрут России
На модерации
Отложенный
По Маяковскому: Что такое хорошо и что такое плохо в ЖКХ? У меня секретов нет, слушайте, детишки, папы этого окончательный ответ (приговор) помещаю в книжке.
Большинство россиян являются собственниками жилых помещений. С момента ввода в действие ЖК РФ они в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязаны платить за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖКУ). Но оказывается, что не все собственники обязаны исполнять эту обязанность! Извиняюсь за тавтологию.
Собственники, которые перечисляют свои денежные средства через различные пункты приема платежей не на расчетный счет (р/с) управляющей организации (УО), а на р/с каких-то мошенников в лице расчетных центров, расчетно-кассовых центров и т.п., могут на законном основании с сегодняшнего дня полностью перестать платить за ЖКУ по причине блокировки вышеуказанной обязанности.
Эти собственники, реализовывая свои права, не будут совершать с каким-то умыслом действий, направленных на ущемление чьих-то прав и на причинение вреда другим лицам. В их действиях не будет признаков так называемой шиканы (формы злоупотребления правом).
Эти денежные средства до тех пор, пока не будет уничтожен этот жилищно-коммунально-финансовый спрут, собственник перечисляет на свой родной р/с любого банка по жкхашнему, принципу: «Вы спите, а денежки (проценты) капают». После того, как ВСЁ будет приведено в соответствии с федеральными законами, собственник рассчитывается с УО по отложенным обязательствам, а на полученный ДОХОД (полученную «капусту») накрывает для близких долгожданную «поляну».
Платёжный документ в сфере ЖКХ - это инструмент обеспечения финансовой безопасности собственника при проведении двусторонней сделки с УО. Передача денег является наиболее важным и ответственным моментом любой сделки. Сделка - это волевое действие. Сущность сделки составляют воля и волеизъявление сторон: воля дает ответ на вопрос: «чего я хочу», а волеизъявление: «что я для этого делаю». Я как собственник хочу платить по закону, и для этого я буду делать только законные действия, то есть платить на р/с только УО.
ЦЕНА ЭТОГО ВОПРОСА?
Тысячи собственников, которые по тем или иным причинам не могли платить за ЖКУ в последнее годы, и не могут платить в настоящее время, незаконно признавались и признаются злостными должниками. Фотографии некоторых из них даже развешивали на главных улицах городов России как эстрадную попсу. Многим из них незаконно начислялись и начисляются пени, многих из них незаконно шмоняли и шмоняют спецназ в сфере ЖКХ коллекторские агентства. А некоторых незаконно с участием судебных приставов просто выгоняли с детьми на улицу.
А ОКАЗЫВАЕТСЯ, если Вы подпадали и подпадаете под описанный в этой статье приговор этому СПРУТУ, т.е. Вы являлись и являетесь законным неплательщиком за ЖКУ с отложенным на законных основаниях исполнением Ваших обязательств, то Следственные комитеты всей России как смерч должны пронестись по России и уничтожить этого жилищно-коммунально-финансового спрута России и восстановить всё и вся КАК БЫЛО, а на виновных защелкнуть серебряные браслетики не только на руках, но и на ногах.
А теперь как гласит известный принцип: Закон для деятельных собственников, а не для тех, кто спить!
Ст. 155 ЖК РФ устанавливает порядок внесения платы за ЖКУ, определяет направленность платежей собственника в зависимости от принятой формы управления многоквартирным домом. Ст. 155 ЖК РФ, ч. 7 этой статьи не определяют форму платёжного документа (далее – ПД: это может быть извещение, счет-фактура и т.п.), но прямо указывают, кто является получателем денежных средств собственника: УО. Итак, ЖК РФ императивно привязывает платежи за ЖКУ только к УО как к стороне двусторонней сделки с собственником. Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за ЖКУ вносится ежемесячно (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ) только на основании ПД, представляемого УО.
Но УО заблокировала исполнение обязанности собственника платить за ЖКУ в соответствии с гражданским и жилищным законодательством путем подмены в ПД себя как стороны, обязанной выступать в качестве законного получателя на свой р/с денежных средств собственника, на сторону (Посредник), в качестве незаконного получателя в БЕЗНАЛИЧНОМ ПОРЯДКЕ на свой р/с денежных средств собственника, в качестве незаконного оператора по переводу безналичных денежных средств УО и его контрагентам, незаконно присвоившего себе исключительную прерогативу банковских организаций.
А сама УО превратилась в статиста на полном беззаботном содержании!
С этим подложным Посредником собственника не связывают никакие гражданско-правовые отношения.
В соответствии с ч. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Все действующие договоры между УО и Посредником заключены как между двумя субъектами предпринимательских правоотношений каждым от СВОЕГО ИМЕНИ в отдельности и соответственно порождают обязанности только для самих себя. Собственник стороной указанных договоров не является и соответственно никаких обязанностей для него данные договоры и дополнения к ним порождать не могут.
Формат обязательства «НА ТРОИХ» в данном случае просто незаконен.
Поэтому этот заполненный Посредником ПД, как несоответствующий требованиям закона, является главным юридическим фактом и ничтожным документом.
Представляемый собственнику платёжный документ имеет все признаки подложного, фальсифицированного документа с целью извлечь пользу, выгоду, эффект или другие свойства документа для участников незаконных финансовых потоков.
В подтверждение этого суждения в г. Казани зафиксированы скоординированные конкретные монопольные действия и умысел этих участников незаконных финансовых потоков.
Сверхнаглость этих «аферистов» от сферы ЖКХ достигла апогея в 2011 г., когда на вопрос: «Почему выросла плата за управление жилым фондом в 2011 г. на 138%?» в ПД на его оборотной стороне был дан официальный ответ: «Дополнительные деньги пойдут на содержание расчётных центров», т.е. посторонних коммерческих юридических лиц. Это называет монопольный сговор хозяйственных субъектов!
Основные субъекты расчетных правоотношений: плательщик (собственник) - один пункт приёма платежа финансового посредника - получатель платежа (УО). Сами расчётные операции осуществляются финансовыми посредниками на основании собственных платёжных документов.
На самом деле для собственника существуют много законных добровольных, а не принудительных способов оплаты за ЖКУ как в наличном порядке, так и в безналичном порядке, разные операторы на развивающемся российском рынке финансовых услуг (на рынке сбора платежей граждан): через отделения сбербанка и почты, электронный платёжный терминал, с 01.01.2010 через нового дополнительного оператора этого рынка: платёжного агента/банковского платёжного агента – новой категории субъектов предпринимательской деятельности и других.
Согласно ч. 15 ст. 155 ЖК РФ УО вправе, а не в обязательном или директивном порядке, осуществлять расчёты с собственниками и взимать плату за ЖКУ при участии платежных агентов, а также банковских платёжных агентов. На практике в результате скоординированных действий узкого круга участников монополизированного рынка ЖКХ это право превратилось в безальтернативную обязанность.
Федеральный закон от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами» распространяется только на отношения по приему платежными агентами НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ от физических лиц. То есть этим законом не допускается приём наличных платежей физических лиц в адрес УО, например, через отделения почты или сбербанка, непосредственно на р/с Посредника/платёжного агента, минуя приём наличных денежных средств в кассу этого платёжного агента.
Часть 15 ст. 4 этого закона ставит точку в этом вопросе: «Платёжный агент обязан сдавать в кредитную организацию полученные от плательщиков при приеме платежей наличные денежные средства…» То есть платёжный агент имеет дело только с наличными денежными средствами населения, принимаемые «тётенькой в окошке» только в своей «собственной кассе» (пункте приёма платежей в наличном порядке) с обязательной выдачей кассового чека!
В противном случае получается: я передаю, например, финансовому оператору в лице отделения почты свои наличные денежные средства на оплату за ЖКУ УО, а отделение почты осуществляет приём моих денежных средств и в безналичном порядке перечисляет на р/с кому? Другому аналогичному оператору рынка финансовых услуг Посреднику/платёжному агенту. То есть получается уже второй посредник. А где в этой цепочке сам получатель моего платежа УО? Её нет. УО сама «отлучила» себя и от закона, и от собственника.
Итак, п. 4 ч. 2 ст. 1 федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ императивно закрепил: положения настоящего федерального закона не применяются к отношениям, связанным с деятельностью по проведению расчётов, осуществляемых В БЕЗНАЛИЧНОМ ПОРЯДКЕ. Этот п. 4 ч. 2 ст. 1 забивает последний гвоздь в ситуацию под названием «ПОХОРОНЫ ПОСРЕДНИКА/ПЛАТЁЖНОГО АГЕНТА». Как только в ПД появляются банковские реквизиты и р/с Посредника, на который собственника обманным путем вынуждают перечислить В БЕЗНАЛИЧНОМ ПОРЯДКЕ его наличные денежные средства, то Посредник на законных основаниях лишается статуса платёжного агента и превращается в незаконного сборщика денежных средств, в незаконный финансовый транзитный «общак»!!!
Незаконный «общак» - транзитный расчётный счёт Посредника, на который «чохом» незаконно «сливаются» как через собственную кассу, так и через ВСЕХ других финансовых операторов (отделения почты и др.) все без исключения наличные денежные средства собственников каждого района г. Казани, которых, используя их правовой нигилизм и эксплуатируя их юридическую безграмотность, разводят как последних лохов на эти незаконные финансовые операции!
Комментарии
Согласно ч. 2 ст. 4 гл. I «Основы конституционного строя» Конституции России: «КОНСТИТУЦИЯ РФ И ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ ИМЕЮТ ВЕРХОВЕНСТВО НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РФ». Поэтому установление иным субъектом собственного порядка внесения платы за ЖКУ есть не что иное, как деяние против основ конституционного строя РФ.
Пора в гл. 29 Уголовного Кодекса РФ "Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства" ввести высшую меру наказания для судей, прокуроров, следователей, судебных приставов, которые каждый день при каждом удобном случае "имеют в извращенном виде" нашу "общую маму" - Конституцию РФ, отдавая при рассмотрении любого дела предпочтения не федеральным законам, а звонкам чиновников, местным инструкциям и баблу: "химическую кастрацию".
Ст. 154 ЖК: плата за комуслуги включает в себя плату за комуслуги. Высший пилотаж законодательной мысли! Согласно ст. 153 ЖК каждый собственник квартиры обязан платить за жилое помещение и комуслуги.
Это всё равно, что записать в Конституции РФ: Гражданин России ввиду того, что имеет рот и желудок, обязан платить за хлеб, молоко и за пиво.
Но если во втором случае у нас еще есть выбор между производителями-конкурентами, отдавая предпочтения кому-то из них по выгодному для каждого из нас соотношению цена – качество – количество - сервис, то в первом случае – выбора нет.
Монополизм в сфере ЖКХ составляет 99,99%! Где вы видели дом, к которому подведены десятки труб и кабели разных ресурсоснабжающих организаций?
В цивилизованных странах, как только объём товаров, работ или услуг производителя/поставщика зашкаливает за 50-70% от емкости рынка, этого производителя/поставщика как монополиста государство национализирует. Нет конкуренции, нет и рынка! безду...
Статья: Хитрый расчет: Зачем жильцам посредники (это еще 11-17 августа 2010 года!!!!)
Еще свежа в памяти история с присвоением 24 миллионов рублей, хранившихся на счете Единого расчетно-кассового центра Елабуги. 7,3 млн. начальник ЕРКЦ Наталья Вдовина взяла себе, а 16,3 млн. рублей выдала в качестве займов работникам департамента ЖКХ (в нем она трудилась главбухом). Нарушения вскрылись, после того как горожанам отключили свет, тепло, и они вышли на митинг.
В Роспотребнадзоре признали, что жильцы имеют право не перечислять средства в расчетный центр.
Прошло 2 года!!!
Сколько лен, сколько зин еще на свободе!
ГОСДУМА РФ.
Депутат подходит к микрофону:
- Я хочу ВЫЙТИ с предложением о значительном снижении тарифов ЖКХ!
СПИКЕР:
- ВЫЙДИТЕ и чтобы я Вас больше не видел! У кого еще имеются предложения?
Может быть Президенту России разогнать Государственную Думу?
Нет, не стоит! Помните Великий князь Андрей Владимирович 01 марта 1917 года сказал:
"Думу не следовало бы закрывать, как безнаказанно нельзя зашить jопу у человека ввиду ее смрадности. Организмы должны иметь свои выходы, как физиологические, так и государственные. В истории хорошо известно, что ни один парламент реальной пользы никогда не приносил".
Царь не послушал этого совета, и что произошло?
Правильно, революция, которую сделал дядя ВОВА!
Так что не хочется аналогий!
Зачем мне это?
«Пока есть такие чиновники, нам, собственникам, ничто не страшно. Учите собственники федеральные законы «от сих до сих» - это ваши хреновые (других пока нет) защитники ваших же прав, ибо «вернусь – проверю!» Владимир Макаров
Газета «МЕТРО» еще от 31.07-7.08.09 опубликовала интервью с председателем Комитета ЖКХ ИК Казани. На вопрос: Почему ликвидировано ЕРЦ председатель комитета ЖКХ ответил: «Теперь, согласно федеральному законодательству между управляющими организациями и собственниками жилья не должно быть никаких посредников». И как бы с издёвкой над этой официальной позицией органа местного самоуправления вместо одного посредника в лице ЕРЦ без объявления конкурса одномоментно появились десятк...
Видите ли стройки у них видутся! ну и?!
Да вы вообще понимаете,что всемирная звезда хочет приехать в Казань с выступлением! да,конечно, из Америки ей больше нечего делать,как ехать куда-то в Россию,понятно,что ее кто-то сюда привозит,нанял.
но мне кажется,или вообще когда она и так приезжала бы на 2 дня, ей бы не было до экскурсий по Казани,шопинга! а вы взяли и вообще запретили сюда ее заезд!меня просто переполняют эмоции!!!! как можно связаться с Алексеем Песошиным?!
А вы понимаете например то,что это бы как минимум повысило рейттинг Казани! сюда бы чаще приезжали звезды и давали свои концерты!а это еще только как минимум!
Наверное,как вы уже и поняли,это я попросил каким-нибудь образом,если это вообще возможно привезти Линдси Лохан сюда.
Ладно бы если не согласилась она,или это вообще не было возможно.но ведь до нее дошло,и она приняла соглашение,оставалось только дать разрешение,согласие Алексея Песошина.но я такого не ожидал...надеюсь кто-нибудь,,кто может ешить эту проблему со смой свяжется. я в Вконтакте : http://v...