Людям не нужны новые мифы?
Людям не нужны новые мифы, но их нам продолжают сочинять. Один за другим. Не приукрашивают сильно, иначе, кто поверит? Наоборот, признают существование проблем и делают вид, что отчаянно пытаются их решить.
Вот, например, поставили спектакль под названием «Давос 2012», и пригласили на премьеру господ в количестве 2600:политиков, бизнесменов, ученых, президентов и премьер-министров. Подчеркивая этим важность события и огромное стремление элиты найти заветную формулу. Высокоответственные и высоковознаграждаемые за это люди собрались, чтобы «переосмыслить» происходящее в еврозоне (в частности) и в рамках глобальной экономики. А переосмыслив, глубокомысленно признать, к примеру, что «...структурные реформы, которые приведут к созданию рабочих мест, имеют важное значение».
Однако решить проблемы не получается. А получается только сеанс групповой психотерапии. «Расслабьтесь, думайте о себе..., своих интересах..., представьте, сколько вам осталось до пенсии...
Расслабьтесь...»
Мы имеем дело с уникальной ситуацией, когда признание существования проблем вовсе не является шагом к лечению болезни, ставшей хронической. И не надо путать риторику и практику - политики делают символические заявления при отсутствии инструментария - конкретных действенных мер.
Мы живем в мире иллюзий, когда думаем, что имея сто проблем и решив, например, две из них, нам останется решить «всего» девяносто восемь. На самом деле, ликвидировав одну проблему, мы создаем несколько новых. И этому нет конца.
Когда-то в раннем возрасте человек выбирал жизненный путь и старался ему следовать. Но сегодня культура, идеология и стиль жизни меняются так быстро, что молодежь не успевает даже что-то спланировать, а не то, что реализовать планы. Шутники иронизируют: медицина так быстро уходит вперед, что никто не успевает вылечиться. Нам кажется, будто наше развитие ускоряется.
Нет, просто оно стало глобальным. Прежде мы этого не замечали, потому что каждая страна или народ развивались независимо. Разумеется, природа устраивала нам «вырванные годы», как отдельным странам, так и группам стран и, время от времени, ориентируясь по своему «хронометру», давала нам болезненные щелчки или удары. Но мы как-то справлялись с этим из-за локальности неприятностей.
Смотреть на мир глобально - значит искать фундаментальные причины, которые привели к кризису.
Мы не видим общей картины, в которой каждый является частью общей системы и без него она уже не глобальна.
Это подобно системе человеческого тела, которую мы еще до конца не изучили. И по сей день дантисты предлагают избавиться от зубов «мудрости» пораньше, якобы они лишние и только вредят телу. Мы внутри остались эгоистами-индивидуалистами и не понимаем устройства глобального мира, ведь в нем начало и конец связаны воедино.
Нам сквозь черные эгоистические очки кажется, что могли бы безболезненно избавиться от половины человечества, что эти несколько миллиардов человек являются лишь бесполезной обузой. Происходит ренессанс мальтузианства. Его сторонники полагают, что старики уже обеспечили молодое поколение и больше не могут работать. Для чего же они? Или зачем те, кто ничего не делает, только просят милостыню, зачем другие, что живут с наших подачек где-нибудь в Африке?
Мы должны относиться к каждому человеку так, как будто он - часть системы и имеет свое предназначение. И любой другой подход оказывается разрушительным, в первую очередь для тех, кто к нему прибегает. Это мы и ощущаем на своей шкуре.
Повторюсь: единственная причина такого скверного положения дел - неощущение того, что мы находимся в глобальной, холистической, цельной системе. И потому у нас нет другого выхода - мы должны рассматривать себя абсолютно взаимосвязанными. В глобальной, интегральной системе действует закон, по которому каждый оказывает влияние на всех. Он гласит: "Не делай другому того, что ненавистно тебе самому". Довольствуйся тем, что у тебя есть, и не посягай на имущество, свободу или жизнь другого. Запрещено рассчитывать на личное благо за счет кого-то другого.
Каждый должен понять, что если он вредит другому, ущерб возвращается к нему бумерангом, и в конечном счете, он вредит себе. Ведь ни одна страна, ни один народ не сможет существовать в отрыве от других.
Наш поезд, мчащийся по колее индивидуального наслаждения, подходит к станции, где пути пересекаются, разветвляются, как паутина. Наслаждение может быть только коллективным, общим! То есть наслаждение от жизни может быть полным только, если каждый наполняет жизнь другого! Его потребности, интересы, удовольствия. Тогда мы ощутим настоящую жизнь. К этой точке подходит развитие, то есть так будет.
Поэтому, нам не нужны мифы, говорящие, что мы, эгоисты, способны изменить мир к лучшему. Оставим их прекрасной древней Греции. Сегодняшней Греции они не помогают. Все изменилось. Нам нужен логический прорыв. К интегральному миру.
Комментарии
Вон. Д.Кьеза сказал, что глобкризис шабаркнет нас макс через 3-5 лет, с этого года и Россия начнёт вползать в депрессию. Так что этот кризис быстренько людишкам мышление направит в нужном направлении
Это точно! )))
СССР 70 лет направлял мышление в "нужном направлении".
А христианская церковь вообще 2000 лет.
И что?
Прижились "не убий" и прочее?
А = идеология потреблятства=, как вы выражаетесь,
основана на человеческой природе и никакими искуственными идеологиями
её заменить не удасться
Всё дело в том, что потреблятство есть практически в каждом молодом человеке, только вся фишка в том, что возможностей для его удовлетворения в России нет практически ни у кого (кредит не считается, это незаработанные ещё деньги на практике оборачиваются большой бедой). Реально только 3-5% имеют возможности не ограничивать свои потреблятские аппетиты, остальных они ведут либо к нервным заболеваниям, либо в тюрьму.
А идеология здесь действительно ни при чём: потреблятство - это инстинкт коллектива жвачных на пастбище
Главный животный инстинкт - выживание.
А для этого нужно забраться в стае повыше, ибо чем выше забрался,
тем лучшие условия для выживания и размножения (лучшая еда, лучшие самки и т.д.)
-
Человек в жизни, как и животное, тоже руководствуется инстинктами.
И ему тоже надо в стае забраться повыше, доказать
что ты быстрее,выше, сильнее, лучше, умнее,
в общем круче окружающих.
Только вот критерии "крутизны" у всех людей разные, самые разнообразные,
как материальные , так и нет.
Для кого-то деньги, для кого-то принадлежность к Великой белой расе и т.д.
Вы же вот себя считаете не жвачным,а выше и чище заражённых потреблением, да?
А кто-то считает Вас жвачным, не умеющим заработать
-
Ваши мечты о том, что кризис отменит все разнообразные проявления
инстинкта "быть выше в стае" , просто утопичны.
Народ же - стадо жвачных, и для них - еда.
Так понятно?
По старой коммунистической традиции разделяем
хороший народ и нехороших "выродков и предателей"?
Дядя Толя - народ,
а ЧубайсТоля - не народ?
Как говаривал товарищ Верещагин :
" хрен Вам, а не пулемёт"
И Гагарин с Титовым, и Чикатило с Евсюковым - это всё народ.
И все для всех - еда , выражаясь Вашим слогом.
Потому что, к примеру, чтобы поступить в институт,
(ведь с дипломом можно больше иметь средств для потребления)
вы должны "съесть" других поступающих
Потому как чтобы сделать мир лучше, сначала у себя дома должно быть нормально, в государстве...
А уже после этого можно размышлять об интеграции и глобализации.
И это не я придумал! Любое нормальное государство никогда не работает против своих интересов и своего народа! Или у автора есть другие примеры? Сомневаюсь...