Мужчине в России незачем жить и нечего защищать
На модерации
Отложенный
Или с днем защитника Отечества, дорогие сограждане!
Как-то раз у меня не даче в сарайчике, где я держу инструменты, поселились осы. Весной молодая матка соорудила из серой бумаги маленький незаметный шарик и вывела в нем первое поколение рабочих ос. Те быстренько вывели следующее. Короче, когда летом мне что-то понадобилось в сарайчике, на меня накинулась целая эскадрилья желтых ядовитых защитников бумажного гнезда, успевшего разрастись аж до размеров дыньки «колхозница». Еле ноги унес. Все это мне не понравилось, и вечером я осторожно подкравшись, сбил гнездо в ведро с кипятком. Соты с личинками и большинство ос, включая матку – погибли. Остались в живых лишь десятка полтора насекомых, которые в этот момент летали за добычей. Вернувшись, они не нашли ни дома, ни деток и беспорядочно кружили и ползали вокруг того места, где раньше висело гнездо. Когда я через пару недель заглянул в сарай, то обнаружил на месте гнезда свежеотстроенный бумажный сот неправильной формы и бестолковое подобие оболочки. Десяток рабочих ос сидели неподвижно либо копошились в этом подобии гнезда. Заметив меня, они предприняли лишь вялую попытку демонстрации обороноспособности. У них не было матки, а значит не было личинок. А значит и биологического смысла строить гнездо и таскать туда корм — не было никакого. Но врожденная программа конструктивисткого инстинкта, прошитая в их маленьком мозгу, заставляла их снова и снова летать за новыми порциями стройматериалов и лепить соты. Вечером я уничтожил оставшихся насекомых с помощью привезенного из города баллончика дихлофоса. Российские мужчины сильно напоминают мне этих самых ос.
Взять например, трудоспособного молодого гастробайтера, приехавшего из Средней Азии на заработки в Россию. Он трудится, четко понимая, зачем он это делает. Он знает, что на заработанные деньги он построит дом, женится, вырастит детей. Он знает точно, что жена ему не изменит и не отберет у него детей и дом вместе с его инвестициями труда, здоровья и лет жизни. Он знает, что будет уважаем и любим детьми и родичами. Он знает, что даже если что-то с ним случится, если он не сможет лично воспитывать детей, будучи на заработках, то мулла и родственники воспитают его детей правильно. И он знает, что встретит свой смертный час в почете и уважении, окруженный любящими детьми и внуками. У него есть смысл работать. Его стратегические инвестиции защищены и окупятся. У него есть смысл жить. И есть что защищать.
Теперь посмотрим на среднего трудоспособного молодого россиянина. Он смотрит вокруг себя, и видит картину, которая его вовсе не вдохновляет на трудовой подвиг. Он видит, что его знакомый Вася женился, родились дети. Вася вкалывал как проклятый, гробил свое здоровье, чтобы прокормить и обеспечить жильем семью. Потом жена загуляла, развелась с ним, отсудила у него детей и квартиру, настроила детей против отца. И он оказался почему-то ей еще должен денег и во всем виноват. Вася гол, деморализован, дети его ненавидят, и он бухает от горя и безысходности. Коля – также. Петя – также. Саня – на грани развода. И нет абсолютно никаких гарантий, что с нашим средним россиянином не случится точно также. И зачем это нужно – вкалывать, чтобы все потерять и бухать с горя – вы этому среднему россиянину не объясните. Потому, что он вовсе не дурак, и понимает, что бухать просто так, от веселья, ничего не потеряв – это гораздо круче, чем бухать с горя, потеряв все. Ему объективно незачем работать больше, чем для поддержания его биологического существования. Ему незачем жить. И нечего защищать. Потому, что стратегические инвестиции россиянина никак не защищены. У него ничего нет и быть не может.
Нет, ну он конечно может самостоятельно попытаться защитить свои стратегические инвестиции, но все реальные методы защиты собственных инвестиций – по ту сторону закона. Закон сегодня против мужчины. Почему? – спросите вы. Ответ прост: потому, мы живем при матриархате, и российский мужчина в правовом отношении низведен до уровня холопа или раба. Это не художественное преувеличение, не красное словцо, а реальное положение вещей.
Обратимся к истории цивилизации. Чем отличался раб, холоп от свободного человека? В основном тем, что свободный человек имел право быть собственником средств производства, недвижимости, женщины и детей. И имел право все это защищать с оружием в руках. Сегодня мужчина лишен всех этих прав, так как женщина с помощью матриархального государства легко лишает мужчину и его детей и его ресурсов.
Брак превращен в лохотрон, семья – в систему паразитирования на мужчине. А то, что раб, холоп – это очень плохой воин и нерадивый работник – известно еще с античных времен. Потому, что он ненавидит тех, кого вынужден защищать и на кого работать, а своего у него ничего нет. Вот и имеем то, что имеем. Бесправные вялые мужчины по инерции инстинктивно что-то строят, как-то работают и неуверенно произносят диктуемые им патриотические лозунги.
А матриархальное государство все сильней и сильней прессует их, превращая их рабское существование в еще более жалкое. Мало было мужчин, сидящих в лагерях по сфабрикованным делам об изнасилованиях. Теперь их будут еще и химически кастрировать по сфабрикованным делам о педофилии. Очередь — за сексуальными домогательствами. Подозреваю, что в недалеком будущем мужчины при виде женщин и детей будут шарахаться и в панике перебегать на другую сторону улицы. И тем более вообще никто не захочет жениться. И уж точно никто не будет защищать государство, которое все это устроило. Особенно издевательски глумливо звучат в этом свете лозунги власти о великой России, поддержке малого бизнеса и семьи. Интересно, как они там наверху представляют себе сильное государство, малый бизнес и сильную семью без сильного мужчины.
Вы думаете, я все преувеличиваю? Ничуть не бывало. Был я в числе прочего одно время владельцем достаточно крупного пчелохозяйства. Почти промышленного. Бизнес быстро развивался. И захотелось мне сделать из пчеловодства промышленную отрасль. Все козыри были на руках. Технологии, знания, опыт, оборудование – все в лучшем виде. Кроме одного. Найти адекватный персонал оказалось не решаемой задачей. Заклеивал соседние деревни объявлениями о вакансиях. И ни одного обращения. Никто даже не позвонил и не спросил, сколько буду платить. При этом все деревенские постоянно жалуются, что нет денег, нет работы, живут плохо. Парадокс? Ничего подобного. Секрет прост. Те, кому нужна была работа – давно ее нашли. Большинству же – работа попросту не нужна. Зачем им добывать ресурсы, если они их не контролируют? Они лучше будут влачить жалкое обреченное существование и спиваться, пока не умрут, чем пошевелятся. Как те лишенные смысла жить осы, неподвижно замершие на сотах. Работники, которых я находил – были беженцы из стран СНГ, которым негде было жить, и поэтому они согласны были на работу с жильем. Но и их стимулировать деньгами оказалось бесполезно. Заплатишь больше – больше пропьют. Вот и вся разница. За 4 года владения сельхозбизнесом у меня на пасеке было два трупа и один без вести пропавший. Русская классика – напился, упал в снег и замерз. А зачем ему жить? Поговорите с любыми руководителями предприятий – они все это знают и подтвердят, везде одно и то же. Ну, если не считать высокотехнологичных производств, где все работники имеют высшее образование и соответствующую этому образованию иллюзию, что они способны контролировать собственную жизнь.
И когда я все это понял, я подумал: а мне то это все зачем? Мне ведь тоже смысла никакого все это тащить на своем горбу. В могилу с собой ни бизнес, ни деньги не утащить. А кому они достанутся после моей кончины – те их легко и непринужденно просрут (пардон мой французский). Оставить все детям – также утопия, так как процесс рождения и воспитания потомства мной практически контролироваться не может. Детьми владеет женщина и государство, но никак не я. Я лишен реальных инструментов контролировать этот процесс. А в русскую рулетку я не играю. Объективно мне незачем вкладывать свои деньги и здоровье в бизнес, тратить нервы при работе с персоналом. Мне не выгодно вкладывать свои ресурсы, душу и жизнь с семью и детей, так как сегодняшний брак не имеет ничего общего с тем браком, в котором жили прадеды. Мне не выгодно в этой стране строить дома, сажать деревья и растить сыновей и создавать рабочие места. Мне выгодней зарабатывать немного денег и тут же их тратить на себя. Хобби, путешествия, здоровье, развлечения. И тогда я уничтожил и распродал свой бизнес.
К чему это я все? Ах да, у меня сильное впечатление, что сегодняшняя стадия взаимоотношений государства и мужчин соответствует как раз той самой финальной обработке дихлофосом, которую я тогда провел с осами.
Гавана, я люблю тебя смотреть онлайн
Комментарии
"Уважаемый жених!
Вы решились на серьёзнейший поступок в вашей жизни - официальную регистрацию брака. По российской статистике 67% браков расторгается (чаще всего по инициативе женщин) и вы должны отдавать себе отчет, что в случае его расторжения, при наличии детей, ваши интересы скорее всего учитываться будут минимально - таковы законы и судебная практика, даже если развод состоялся по инициативе жены, даже если её уличили в прелюбодеянии или аморальном поведении.
Вам наверняка придется выплачивать алименты по достижению детьми 18 лет, а в случае инвалидности ребенка - всю оставшуюся вашу жизнь, даже если вас лишат родительских прав и ваши дети не будут обязаны обеспечивать вас в старости.
Существующая система зачастую становится веским аргументом жен в семейных спорах, источником шантажа, третирования и прочих деяний, которые лишь увеличивают вероятность развода и усиливают тяжесть его последствий.
Помните, что подавляющее количество бомжей - мужчины, разными способами потерявшие жильё в процессе развода или тяжб с бывшими женами. Став бомжом, вы даже рискуете быть объектом нападения со стороны т.н. "чистильщиков", чинящих разного рода препятствия "социальным отбросам" по их терминологии.
Если вы допускаете возможность подобных перспектив, оценили все риски и согласны жениться, поставьте ниже свою подпись и дату."
А уверенному в себе мужчине такая памятка - как пустая бумажка.
"Уверенного мужчину" наша система Семейного кодекса и судебной практики в два счёта превратит в слабака и изгоя.
Это вам - как пример нашего законодательства. Если вы воспользуетесь этим, то не будете отличаться ничем от первой жены вашего бывшего мужчины. А в целом, это пример общей дегенерации страны, в которой мужчины - рабы, как бы гордо и высоко они не задирали свой нос или член. И эта дегенерация неизбежно приведёт к исчезновению страны в том виде, в каком мы знаем её сейчас.
Но женщина, мать его детей, сама никогда не променяет заботливого мужа на эфимерного богатенького любовника.
Иными словами, она с ним перепихнётся энное количество раз - и домой, к своему любимому? Речь не об этом. Что бы ни было причиной развода, в проигрыше остается только мужчина. Отсюда следует простой вывод - женятся только дураки, а умные - выходят замуж.
В проигрыше мужчина потому, что теряет семью, основу, и часто по своей дурости.
Даже если оставлять ребенка с мужчиной, это загонит его в еще большую безнадегу, да большинство и не желают обременять себя такой "обузой", они пытаются начать новую жизнь, с чистого листа...
статья - яркоокрашенный русофобский выпад, где все русские алкаши и неудачники, описание еденичных случаев выдаваемых за "чисто пГавду", потому и написал что статья - очередная заказная работа пГавозащитников.
В действительности глупо платить какие-либо деньги особи женского пола, которая деньги тратит на себя и любовников, калеча при этом психику детей.
В СССР секса не было, а паразитки уже были, которые жаловались в партком, что муж при официальной зарплате 200р. приносит домой всего лишь 250р, а остальные 300 утаивает ))).
>В проигрыше мужчина потому, что теряет семью, основу, и часто по своей дурости. Даже если оставлять ребенка с мужчиной, это загонит его в еще большую безнадегу, да большинство и не желают обременять себя такой "обузой"
Принципиальный момент тут - запрет жены свиданий бывшего мужа с ребёнком, которого она легко может добиться через суд. Это шантаж, который ставит семейные отношения с ног на голову ещё с самого начала. И мужчина в проигрыше не из-за своей дурости, а из-за перекоса в социально-законодательном регулировании семейных отношений.
===========
В мае 1918 года Свердлов инициирует начало братоубийственной войны в деревне. В своем докладе «О задачах Советов в деревне» Свердлов говорит: «Мы должны самым серьезным образом поставить перед собой вопрос о расслоении в деревне, вопрос о создании в деревне двух противоположных враждебных сил, поставить перед собой задачу противопоставления в деревне беднейших слоев населения кулацким элементам. Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на ДВА НЕПРИМИРЫМЫХ враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне делаем то, что смогли сделать ДЛЯ ГОРОДОВ (…) Я нисколько не сомневаюсь в том, что мы сможем поставить работу в деревне на должную высоту».http://arhipovvv.narod.ru/index/Sverdlov/Sverdlov_1.html
Отличная статья, автор её написал в алегоричном формате и немного сгустил краски.
Дело в том, что государственная власть ежечасно совершает тяжкие преступления создавая невыносимые условия для народа. Эта власть как вирус постоянно размножаясь, поглащая всю страну. Система такого государственного управления постепенно подходит к концу.
Очень скоро на смену этому управленческому анахронизму придёт новая форма управления государством.
сам в процессе развода ( ей пох..й что сыну 13 лет, ... да и на остальное
"..я мечтала о другой жизни.., ... у нас разные интересы.." дура! поняла через 20 лет???
нет! сто пудов нет! другое тут (((
Правильная статья. Как описано, так и идет в реале (.
Это про нее А.С. Пушкин написал "Сказку о золотой рыбке" - Сочувствую вам, искренне.
То есть, на Западе происходит постепенное РЕАЛЬНОЕ выравнивание прав и обязанностей мужчины и женщины - у нас же этим вообще пока не пахнет - разница в продолжительности жизни М и Ж в России - рекордная в мире. Так, кстати, было и в СССР.
Вы с себя любимого начните, а то все хотят изменить мир не меняя себя, так не бывает.
Вы очень точно это подметили ! Мое мнение: это не в результате недальновидности, а наоборот - очень дальновидные действия по снижению народонаселения России.
Понятен Ваш праведный гнев, но Вы не правы. Автор затронул очень важную тему: каковы основы для жизни мужчины, что мешает и не дает ему быть мужчиной. А русофобства здесь нет. Статья горькая, но правдивая. Наоборот ! Мужчины России должны почаще думать о роли государства в этом. И о своем вкладе в такое положение вещей.
детишек. Приходят чиновники из службы семьи, влезают в холодильник и констатируют, допустим, отсутствие яблок или бананов, или какого другого продукта из потребительской корзины и... увозят детишек в неизвестном направлении - для дальнейшего лишения родительских прав.
С такой ювенальной юстицией всё меньше желающих "продолжить род"!
Стихотворение Сергея Есенина "До свиданья, друг мой, до свиданья!"
Стыдно русскую классику не знать!
Обратите внимание, любое высказывание ЗА русского народа БЕСПРЕДЕЛЬНО минусуется клонами и модераторами.
Еврейско-жидовская власть в России должна быть УНИЧТОЖЕНА. Иначе программа уничтожения русского народа вскоре достигнет своей цели.
Он убил именно женщину -- он, а не осы, и не она ос. Это фактор, направленный извне.
Кто сейчс будет защищать нефтевышки Прохорова или Абрамовича? Никто. Людям без разницы, кто ими владеет. Все они ненавядят людей так же сильно, как люди их. Не зря цари выделяли армии особо, давая и титулы, и считая их привилегированным сословием. Да, нашей власти хотелось бы усадить себя на трон и снова раздавать титулы, земли и крепостных но однажды их скинули и останавливает их только страх вновь оказаться на плахе.
Не они строят, не они хоть производят, а обычный народ, который по инерции выживания обустраивает быт. У нас была страна, как осинное гнездо, каждый на своем месте, просчитывали все до мелочей, поднимая уровень жизни всех и сразу, а теперь кто на что горазд, и нет той связи между предприятиями, нет морального наставления, что все это твое и ты обязан трудиться честно на благо общества. Люди так и работали, трутней было немного, а сейчас их всех облили грязью и назвали паразитирующими тварями.
Природное желание выбрать лучшего(ую)вновь трансформировалось.Когда то сломали христианскую.Привили коммунистическую.Которая за 70 лет приобрела человеческий вид.И вновь свалилась НОВАЯ ЖИЗНЬ РАБРЕЛАСЬ ПО ДОМАМ ПО ..и новые ценности по ТВ и в чтиве.Охота за ОЛИГАРХОМ.ДОМ 2.Сосед открыто ворует и в дом тащит=а ты?Когда то по молодости жил в бараке .В степи строился комбинат.Система коридорная.На 38 комнаток удобство во дворе.Но как жили весело.Сватались и поставив в корридоре общие столы праздновали.А уходя на работу кричали:Машка.!Я ухожу!За моими присмотри.
Асейчас смотрят по ЮТУБЕ как собаки погибшего хозяина ждут на дороге и плачут.А друг друга при этом поносят.Если появится умный царь и всякого рода провокаторов отправит работать на освоенние лесных запасов,а челяди даст возможность трудиться и плодиться=вновь уклад установится.Болезнь поганого времени переживаем.
Пристал?!)Да вы сами вешаетесь на всех.Нам отбиваться приходится
Пытаюсь вспомнить своих старых и нестарых знакомых, которые бы предпочли сидеть дома.. - нет таких.
Выборы? Так выборы тоже делают бабы, в основном и в переносном смысле. Сейчас причешут Путана, покажут за штурвалом самолёта и как ребёнку пузико целует, и всё, бабы душой проголосуют, и Путан опять президент.
Где-то слышала: все мужчины приносят счастье - одни своим присутствием, другие своим отсутствием...
К семейной жизни это выражение не имеет никакого отношения.
А вот это поддержу:
"Еврейско-жидовская власть в России должна быть УНИЧТОЖЕНА. Иначе программа уничтожения русского народа вскоре достигнет своей цели."
Сдаётся мне, что и автор статьи имел ввиду тоже самое..
А чего же тогда не уехал в другую?
Если женщина бережет семью, она налево не пойдет. Это как 2Х2.
Данная цитата Маяковского является ответом на приведенное Вами двустишие Есенина.
"мне на хер" - О, звезда моих очей!... Нет, женщине с таким лексиконом, такие слова не говорят. Хотите быть леди? Будьте ею всегда, при любых обстоятельствах.
"Я что,крепостная, на все соглашаться?" - Согласившись на гражданский брак, вы сами подписались.
"Вам,значит, можно все, а в ответ ждете одну любовь и жертвование?" - Типичный взаимный упрек между супругами, не находите?
"Будете знать как унижать женщину, мать своего ребенка." - Нельзя унижать и мужчину. Вообще - никого.
Угол падения - равен углу отражения. Задумайтесь все.
Цитируете - тогда не надо отсебятины!
И это тоже верно, причем необходимо отметить, что воспитание должно, в том числе, основываться на обычаях, традициях, заповедях и т.д. А ведь это существенно облегчает задачу родителей по воспитанию... И не даром из нашей жизни все это искусственно удаляется, недаром: лиши народ памяти и он исчезнет ...
Пунктуация - лишние запятые.
Ну, почему все сторонники мутина такие безграмотные?
Насчет "вообще не мужик" - Улыбнуло. Вы не разбираетесь в людях абсолютно, потому и проблемы.
Успокойтесь вы. Все сказанное мной, не в укор вам, а в назидание. Можете не принимать всерьез. Живите своим умом и майтесь сами, коли не нуждаетесь в советах. Всех благ!
почитайте истории
А сионистские конторы пропагандирующие эту идеологию, плодятся безмерно и власть продавшая страну и ее коренные народы, этому способствует.
Любй возразивший по поводу вопросов поднятых в статье, это ссученная сионистская сволочь или безмозглый паразит.
Слава России, слава патриотам нашей необъятной и любимой Родины!
Вас немало полегло
За святую Русь.
Только всем смертям назло
Помянуть берусь
Ваши ратные труды,
Скорбный звёздный час...
- Господа, сомкнуть ряды! -
Слышится приказ.
И смыкается опять
Обречённых рать.
Почему обречены?
И какой ценой
Быть им гордостью страны
И её виной?
Через кровь наверняка
Не отыщешь брод
Протянулся на века
"Ледяной поход".
С кем славу через кровь будешь добывать? С теми остатками здорового народа(5-8% от всех), которые еще способны умом подняться и возродить Россию без взаимного пролития крови?
Хочется спросить, у Вас не получилось полностью уничтожить коренные народы России г.Мендель и поэтому Вы и Ваши паханы так разочарованы?
У автара, похоже, она сломана, разрушена? Это проблемы его.
Остальным, надо знать, помнить,
страна находится под атакой, агрессией тёмных. ВРАЖДЕБНЫХ, поработительных сил.
Ещё, не вечер, сдаваться, запрокидывать лапки вверх, не стоит.
Не тупите.
А поставить раком любое общество может и всего десяток сионистских мальчиков, потому-что у них есть выгода и Идея(Бог), а у дерьмократического общества - толпы по сути, есть только уровень - самомнение индивидуума мнящего себя пупком земли, но прочитавшего за всю жизнь только две книжки и имеющего одну извилину, и ту на заднице. В толпе всегда зачет по уровню развития последнего из толпы.
Делюсь мыслями.
http://litzona.net/show_44929.php
Основа Православия
http://litzona.net/show_44929.php
http://litzona.net/show_44929.php
ЛОВО РУССКОЕ
к братьям - коренным (оседлым) народам России: башкирам, бурятам,
мордве, мари, татарам, удмуртам, чеченцам, чувашам и всем, всем.
Источилась Душа Русская, к погибели склоняется, в битве тысячелетней с племенем бродячим, злокозненным; возомнившим себя народом избранным владеть и управлять, но в себе жить не научились, другим народам нищету и распри дарят, в рабов превращают.
СЛОВО - ОБЕРЕГ:
Допустите во власть, и рабами сделают.
Допустите в экономику, и нищими сделают.
Допустите в культуру, и души лишат.
Не гоните, когда приходят, а привечайте на земле работать, с труда праведного жить и через три-четыре поколения Вашими братьями будут.
И кто до сего дня, так, с Вами вместе жил, тот брат Ваш и равного достоин.
Народу своему, земли для гнезда семейного не жалейте. На земле родной корни: Душа и Разум народа Вашего.
Вернитесь к истокам - законам не писаным, что есть Право обычное народа Вашего и передайте потомкам своим.
Знайте, но не называйте имени врагов наших.
...
Двуперстие, это АЗЪ - и молятся - Человек(АЗЪ-человек на земле твердо) во имя Отца(БОГа) и Сына(Человека) и Духа Святаго(Жизни рода человеческого на Земле)!
Кстати Патриарх и его свита сегодня двуперстием креститься начали и пальчик пригибать учатся в АЗЪ складывая. Посмотрите записи на ТВ.
А троеперстие, это "масло масленое" - тавтология от глупости навязанной самодельцами никоновскими и романовскими.
Вы говорите, что в России осталось 5-8% нормальных мужиков, а попробуйте выразить своё, такое мнение(на выражение своих мыслей никого разрешения не спрашиваю) у десяти первых встречных мужчин, уверен, что схлопочите не менее трёх раз, что состовляет уже 30%. Они себя рабами не считают
А иудеи, христиане, мусульмане, это не секта? Отличие только в количестве баранов которых пастыри по указанию паханов(мошенников) стричь могут.
http://litzona.net/show_45741.php
http://litzona.net/show_45744.php
http://litzona.net/show_44929.php
http://litzona.net/show_45744.php
И ответил им Бог: -Да Бог с Вами, живите как хотите. Только гордыню свою умерьте.
-А в чём наша гордыня?:- вопрошал человеческий род
Да в том,убогие, что возомнили Вы себя творением божьим, думаете, что делать мне больше нечего, как с вами нянчится, вселенная ой как велика, без вас хлопот по горло.
А в чужой шкуре всякий запоет уже по - другому.
http://litzona.net/show_25363.php
Гостарбайтеры, это сионистская армия изгоев для предварительной зачистки территорий от коренного населения.
Рабов у русов никогда не было и даже пленные жили наравне с хозяевами имея возможность отработав три года вернуться домой к своему племени.
нельзя становится рабом обстоятельств. А вообще то я Вас не совсем понял.
Пукина в первую очередь.
http://litzona.net/show_45744.php
См.историю Византии, историю Римской империи - кто их разлагал и с помощью какой идеологии?
Если на том свете так хорошо, то нахрена здесь жить, здесь можно пакостить только. А сегодня этих мракобесов религионерских еще и в школы пытаются запустить.
Поэтому сегодня в начальные классы школ и приходят 1-2 ребенка здоровых из 100.
Когда немецкому генералу,после проверки девчат отобранных для солдатского борделя, врачи доложили, что все они девственны, он сказал - Нам эту страну не завоевать. У них честь есть. А было это в самом начале войны.
А сегодня Россия, это помойка с гниющим населением. И пока это не будет исправлено за счет остатков нравственно и физически здоровых, шансов на выживание народов и самой России, нет.
Современный поп в ждинсе выползающий из крутой тачки в руки старушонок. Смотрят заискивающе, ведут на службу. А там, на службе, этот поп-стахановец, отпевает на полупонятном наречии два-три десятка умерших, да ещё столько-же заочно. За всё деньги-деньги-деньги. Не церковь, а ЗАО"Небеса" какое-то. Не понимал, церковь. Воспитывали убеждённым атеистом. Был атеистом убеждённым.
Сейчас -не знаю. В любом сообществе, где более двух человек должен быть кто-то, кто постоянно внушает
Не убей
Не прелюбодействуй
Не возжелай жены ближнего своего и осла его
Почитай стариков
Не сотвори себе божества
И пр. С этим запасом культуры общество могло жить. Предки наши и Ермак Тимофеич на восток шли не только мечом но и верой, совом местных людей приобщали к общежитию христианскому. Наверное и потому, что принимали эти заповеди те люди, как правильные и понятные им. В те времена "Власть от бога", так же сплачивала людей и, наверное, была едистнвенно верной.
Нажрались дерьма, порнухи и бормотухи в 90е годы, то и имеем. Дерьмократия, понимашь, свобода!!! Мать ее растудыт!
http://litzona.net/show_45744.php
http://litzona.net/show_45741.php
А это его законы общежития, которые до данной публикации Патриарх называл непознаваемыми человеческим разумом:
http://litzona.net/show_45744.php
Помните наводнение в Нью Орлеане (Луизиана)? И у нас бывали, есть с чем сравнить. У нас единицы мародеров, которых быстро обезвреживают. У них многочисленные вооруженные банды, устроившие в городе многодневный беспредел, не получая отпора от "хваленых" америкосских полицейских и шерифов.
Чтобы быть ограбленным в Нью-Йорке, не обязательно ходить в Гарлем, Бронкс или в Квинс среди ночи, вас могут среди дня "поставить на перо" в Центральном парке, на Манхеттене и даже на Уолл-стрит.
Не о том я!
Что внукам читать по вечерам вместо Закона Божия?
Уголовный и гражданский кодекс?
А прокурору в прокуратуре по воскресеньям в сопровождении хора мальчиков-кадетов читать те-же кодексы, с разъяснениями частей и пунктов, взрослым и их детям?
Чем, как и кто заменит эти вечные строки: Не убий....Не прелюбодействуй...и т.д.?
Эти строки, кто не понимает по возрасту, не считалочка. Эти строки суть мудрости и опыта поколений людей от их появления на земле. На первый взгляд это должна бы делать церковь. Но она до того себя скомпрометировала и заскорузла, что выглядит диковато. Это я о православной церкви. Мусульмане, католики, иудеи и другие религии бьются за свою паству, их души отчаянно. И паства им отвечает тем же.
Кто должен заложить в человека эти заповеди? кто должен напоминать о них? кто должен помочь не сломаться в трудную минуту, когда заповедь исполнить кажеться невозможным?
Очень прошу без ссылок. Пусть своими словами. Я постараюсь. Я пойму.
В Бога, типа дедушки с бородой и на облачке способного наказать или наградить уже почти никто не верит, а значит нужно просто знать что или кто понимается под этим знаковым обозначением.
БОГ в славянстве - Знания круга Жизни дающий. Все что есть(мир вселенский), все что вокруг, все что в нас самих. А так же бог , как Идея служения Жизни рода человеческого на Земле.
В иудаизме бог - как Мир вселенский сотворивший людей и Идея единства и власти над миром, родов избранных.
В христианстве бог - как Мир вселенский(Сущий) сотворивший людей и Идея единства людей в мире под Солнцем и Помазанник божий дающий людям благое ради Жизни рода человеческого на Земле.
В исламе Аллах, тот же бог всех людей - бог отец, как мир вселенский(Сущий) сотворивший людей и Идея служения Жизни рода человеческого на Земле.
БОГ, в славянстве, это - Знания круга Жизни дающий.
Научись свою Азбуку читать, а не переделанную сионистским кагалом.
Богу Сиона приверженцы сионистского Евангелия поклоняются, а у славянских народов своя Православная святая весть(евангелие) есть - Глаголица и Кириллица.
http://litzona.net/show_44929.php
Иешуа(Исуса Христа, в переводе на русский - Помазанник божий), за эти знания и распяли. Но он и больше знал - Святой грааль(законы Чаши Жизни), которых иудеи и боятся по сей день, уничтожают в народах.
Родители нынешние- о-хо-хо. Тех ещё самих.....
Няньки да учителя -нет надёжи.
Секты, идолопоклонничество (славянство) вызывают резкое отторжение.
Востину ересь или фашизм (пусть и называется славянским).
Где-то на генном уровне ПРАВОСЛАВНЫЙ я по жизни.
сводим - безо всяких детей...
Эта публика может только лаять из-за угла со 1000%, гарантией безопасности, если такой гарантии нет, то даже и комп включать не станут, уж очень ссыкливая их либералистическая порода.
Вспоминаются слова Путина: «Больше всего меня поражало, как малыми силами, буквально силами одного человека, можно достичь того, чего не могли сделать целые армии. Один разведчик решал судьбы тысяч людей». Только чей он разведчик?
Получается, что Федеральная Служба Безопасности России обслуживает экстремистское крыло иудаизма, а также правительство США, практическая деятельность которых направлена на уничтожении Российской Федерации, её армии, народа и ФСБ тоже. И делается это через Путина. Большего лохотрона мир ещё не знал...&...
В статье идет речь о разрушении базовой социокультурной матрицы семьи в обществе, и насаждается это разрушение с самого верха. Посмотрите статистику разводов? Сколько сейчас молодых людей (обоего пола) предпочитают "крысиный" брак - пожили, посовокуплялись (но без детей) и разбежались. Да у меня 3-е племянников под 30-ку и не думают вступать в брак и рожать детей. Потому как сейчас куча примеров про которые писал автор.
Не ищи врагов, они сами тебя найдут!
Друг, чтобы взять!
А как дать -
так и друга не видать!
Сергей Речка
Это не госпожа Мизулина - она только законы подсовывает(не ей писанные). Это позиция старой Госдумы, принявшей эти законы. Посмотрим как новаяГосдума на это будет реагировать.
А целом Вы абсолютно правы: "в стране насаждается снижение рождаемости за счет драконовских законов по-поводу отцовства. Никогда отец и не в одной стране не был так бесправен, как сейчас."
Совершенно верно ! В самую точку ...
Согласен, но была надежда, что исправят ...
Семья разрушена (за очень небольшим исключением, где правильные мужики)
тётка не уйдёт от нормального мужчины.
Сейчас установки - бери от жизни все. И все берут, а у женщины вариантов взять - больше. Она знает, что самый главный козырь - дети по любому у нее (не берем в расчет конченных алкоголичек и наркоманок). Поэтому в случае конфликтов у нее выигрышная позиция - забираю детей и половину имущества... Разве не так?
же люди и не обязаны брать всё дерьмо которое в нас впихивают. Есть таки "коллективное бессознательное" и надо ему следовать. Словом быть человеком, мужчиной или женщиной, никакое госу
дарство это не изменит.
ный человек пить не начнет, значит была в нём червоточина.
Беда в том, что сейчас люди мыслят исключительно сиюминутными собственными интересами. А это заведомо проигрышная позиция.
делаются сильнее и выполняют свою роль жены-мужа, отца-матери достойно.
Вот я думаю, неужели столько женщин, которые запрещают детям общаться с отцами, то есть отцы рвутся к детям, а женщина между ними стеной стоит. Об этих ситуация, правда, много говорят, но я в жизни такого не встречала, скорее наоборот...
Эта статья обычное УГ, написана неудачником, который не любит прежде всего самого себя. Это до чего надо быть убогим, чтобы писать подобные статьи? Создавать сайт... Инфантилизм возведенный в абсолют, единственная характеристика автора.
И я мало видела мужчин, которые после развода рвались к своим детям. У меня есть приятель, который, бился несколько лет, чтобы отобрать 3 детей у бывшей жены, ставшей запойной пьяницей. Но таких отцов, раз-два, да обчелся. Об этом говорит и тот факт, что будучи отцом-одиночкой ТРОИХ детей, женился и родил еще 2.
Можно говорить, что женщины все у них отобрали, когда-то в 70-е, кажется Райкин, читал монолог, где были такие слова " женщины отобрали у нас все, даже брюки" Мне любопытно, а когда, автор, со своими детьми ходил в театр, в футбол играл? И вообще, хоть как-то принимал участие в воспитании ребенка? Наверное нет. Такие обычно валяются на диване, периодически вопя на собственное чадо, отойди, не мешай, не кричи.
Трудно сказать. Не у каждого найдётся что-то, чем можно заменить разрушенную основную цель жизни. Хотя, что толку от трезвости, когда нет самого смысла жизни: со временем понимаешь, что ты всего-лишь ходяче-говорящий труп.
Статья удивительная по своей женсткостии, еще удивительнее, что многие мужчины согласны с автором...
Мой бывший муж страдает, что видится с ребенком раз в год, на ДР. Когда я ему говорю - позвони ей, напиши смску, приходи - он отмалчивается. Перед ДР я сама пару раз звонила и узнала, придет ли, говорила, что дочь его ждет. Его ответ: так ты меня приглашаешь?... Он сократил выплаты алиментов до 1/6 , больше не может, у него семья... Но всем он говорит, что очень переживает. Переживает, наверное, а мне что делать с его переживаниями...?
Знаешь, был бы мужчиной, и таких вопросов не стояло бы.
У моего мужа, тоже были дети, от первого брака и что? Ездил к ним, потому что любил. И аллимнты платил, и еще подарки покупал, постоянно. В театры, в кино и прочее, они со мной ездили, за мой счет, кстати. А что делать, это его дети, не могу же я отказать им. А прежняя теща, злилась но ничего сделать не могла, бывшая жена закатывала скандалы, и ему, и мне тоже. Мы с ней помирились, только после его смерти. И то без скандала на похоронах, она не обошлась.
А то, что твой муж помогал детям, общался с ними, это правильно, хотя и тебе, думаю, было нелегко, но многие и на такое не способны. Идти по пути наименьшего сопротвления всегда легче.
Знаешь я просто не понимаю женщин, которые вот так поступают. Мужчина, который бросает своего ребенка, по моему не достоин уважения. Эта женщина должна знать, что если у него хватило совести, бросить собственного ребенка, то вполне возможно он и ее вышвырнет из своей жизни. Наверное, понимая это, я нормально относилась к тому что муж постоянно общается с детьми. Дочь приезжала к нам, и оставалась на пару дней, я не видела в этом ничего, ни дурного, ни хорошего. Почему-то для меня это было естественно. Это же его дочь.... А вот сын, не хотел со мной даже разговаривать. Что ж, это был его выбор, у его был подростковый возраст, сама понимаешь, сложный период.
В наше время, все настолько сложно, что не знаешь, что будет дальше.
Я бы уточнил: не "иногда", а в большинстве случаев и, чаще всего, по инициативе жены.
Уходио он.
так скажите мне, семью создать, женщины теперь воспринимают как в театр сходить??? это что теперь праздник такой: свадьбы играть? )) а может создание ячейки общества предполагает какую то ответственность и у женщин? может все таки это долг двухсторонний?
а по поводу интересов ))) рыбалку люблю )) карты )) и что?.. я плохой муж поэтому?
... и просьба, только не надо слов по поводу постели, это в моей, допустим, ситуации, претензии только к ейной стороне )))
Трезвость это естевственное нормальное состояние. Пьянство как раз и канализирует все смыслы и
человек делается ходяче-говорящим животным, что соответствует трупу, если есть ещё мозг что б это понять.
это просто противно. Хотя конечно вы правы. Но я хотел лишь сказать, что начинать надо с себя, прежде чем чего то требовать от других, в т.ч. государства.
Может быть ... может быть.. А как же Иисус с его превращениями воды в вино или "рекомендации врачей"?
сегодняшние функционеры РПЦ, экуменисты и сергианцы просто еретики. А сторонники Сергия
Радонежского, сторонники учения именно Христа, а не иудея Савла, ритуальным людоедством
не занимались. Это один их поражающих факторов христианства, формирование положительного отношения к алкоголю. А "рекомендации врачей" вы совершенно правильно
взяли в кавычки. Польза вина, это как минимум полуправда. Полезные вещества там есть, но ничтожно мало, кроме того они есть в обычных продуктах. Вся польза такого "лечения" иллюзорна. Можно и героин прописать...наркоману, для облегчения страданий.
Мне очень сложно понять, но в Вашей ситуации, фраза "у нас интересы не совпадают", "мне с тобой скучно стало"..." меня покоробила. А Вы клоун или аниматор, жену себе выбирали, чтоб ее развлекать? Думаю, перед свадьбой были, другие, нормальные мысли.
Брак, это труд, создание семьи, это большой труд. С возрастом поняла что выбирать себе спутника нужно обязательно учитывая его (ее) недостатки, если можешь с ними смириться (никто, никого менять не собирается), можно смело идти замуж. В рыбалках нет ничего дурного, но дома бывать тоже надо, и с женой не только о рыбе и мормышках разговаривать. А карты, что карты? Если не заигрываться, по почему бы и нет... Бывало и мой муж с друзьями, до рассвета пульку расписывал, много не проигрывал, чаще выигрывал.
экстрим. Алкоголь по сути для убогих, выпил и хорошо тебе. Нормальному человеку что б
пришлочувство удовлетворения, что б стало хорошо нужно ставить цели и достигать их. Вот
в чём кайф, задумать и осуществить то, что другим не под силу! Но это долго и сложно...
и иные "ценности" и "свободы" к примеру быть гомиком или безответственным шалопаем
думающем лишь о том как ещё себя потешить.
разозлит...Часто сталкивался с не пониманием, когда отказывался выпить. Морали
заторство не есть норма, а норма это соответствие неким критериям.
К морализаторству в первую очередь отношу, когда на вопросы "зачем, почему"(пусть и "неудобные") следует ответ "потому", "так положено/принято", "иначе нельзя" и подобные; во вторую - когда идёт безоглядное и безграничное обобщение, стрижка всего, всегда, везде под одну гребёнку неких "норм". Первично знание, что любой признак/свойство реально принимает значения во всём диапазоне, а критерии - уже вторичны, относительны и условны. Более того, спорны и вовсе не универсальны, изменчивы и изменяемы.
Поэтому особых проблем нет, хотя конечно круг общения изрядно сузился.
В чём тут дело? Дело в том, что интересы пасечника и пчёл совпадают. А у нас и пасечник какой-то левый, и пчёлы, голосующие за этого пасечника, делают неправильный мёд. Из которого потом гонят самогон.
Никакого пессимизма. автор просто не любит никого, а главное себя не любит, Это же надо, свою убогость ТАК холить.
Но история развиваться и не стоит на месте, если мы распустим слюни и опустим руки, эти мрази будут с нами вытворять что угодно. Разве вы хотите этого? Тогда действуйте ибо победа всегда на стороне смелых, а не трусов, во что нас превратило это жалкое отребье.
Глас вопиющего в пустыне
Бацилла страха в нас сидит
И как при Сталине так ныне
Сей чёрт рогами шевелит
Доколе будем мы рабами
Доколе будем всё терпеть
Свою судьбу мы строим сами
А на опять хотят под плеть
Галерный раб дитя порока
Подмяв Россию под собой
Он словно бездна злого рока
Под ним система дала сбой
И упиваясь своей властью
Верша судьбы чужой удел
В порыве вспугнувшую страстью
Фальцетом мьерским он запел
Как я "люблю" тебя Росия
Как я "люблю" тебя страна
Я с виду только лиш Миссия
А так по жизни Сатана
Вся вертикаль преступной власти
Цветущая как райск...
Мне 37. Второй брак. Совершенно незачем жить. А дети..их растят мамы..женоподобных трусов.а упрешься-развод и новые алименты по гроб жизни.
Там где сука в узде - там и рост населения и производства.
Сам научился - живи да радуйся.
более того, страна исчезнет как участок планеты.
работа была....
февраль полносттью провальный
денег нету..тишина...
к выборам видать.....
Новая Зеландия - первая страна, предоставившая женщинам право голоса, а вслед за ней Австралия. В США матриархат появился позже.
В чем же первопричина нынешней ситуации в семье и в стране?
А не мужчины ли в перестройку и 90-х чуть завелась в руках копейка начали "топтать" всех окружающих девиц и дом-с подряд,не мужчины ли создавали ситуации зависимости должностные,финансовые для женщин от себя. И чему удивляться если мужчин и женщин еще с совдепии не учили строить отношения в семье,кроме как методом "тыка" на основе примеров своих родительских семей.Один умудренный жизненным опытом коллега сказал,что мужчины до своего увядания живут исключительно нижней частью тела,видимо и в выборе жены,а после головой и сердцем,незнаю так ли это,можа потому все проблемы?!
И о стране,что взаимосвязано. Ныне выживают и живут приспосабливаясь к власти некие женоподобные мужчины не рыба ни мясо для которых нет святого,подлость - средство выживания в интригах,что ждать от семей с такими главами?!
И последнее.Чтоб женщины не феминили нужны Мужчины во всех смыслах слов вокруг,а не мужичонки))
Проблема лежит гораздо глубже - поведенческая матрица человека. Здесь - воспитание, мораль, ценностные ориентиры, и т..д. Размываются все связи которые делают из группы людей коллективы. И семья это базовая опора общества. Сравните семьи периода наших родителей и семьи периода наших детей. Масса отличий, и не в лучшую сторону.
Справедливости ради надо отметить, что не перевелись еще Мужчины, но их мало, все больше таких, как автор...
http://menalmanah2.narod.ru/bookmens.htm
Как говорится, если тебя никто не понимает, это еще не значит, что ты художник.
Как мило смотрятся старики, празднующие золотую свадьбу, - они даже внешне похожи.
Эх...если бы. Посмотрите на количество коментариев и "плюсоминусы".
А тема в статье поднята злободневная, но не верю, что это с автором произошло.
Когда ТВ 20 лет только пропагандирует предательство, обман, секс направо и налево с первым встречным (во всех сериалах, фильмах, шоу), когда Дом-2 признается лучшей передачей, когда родители на трех работах вкалывают, чтоб детей прокормить, дети перед этим враждебным ТВ один на один, впитывают, как губка, все эти помои от телегеббельсов - судить надо всех эрнстов, добродеевых, кулистиковых и ТНТских.
В общих чертах - оскверняют , высмеивают мужские родительские качества и учат за счёт лжи, манипуляции и обмана, притворства получать личные выгоды.
Это разработанная стратегия и тактика реализуется на государственном уровне. В частности разведённые женщины которые уничтожили свои семьи ставятся , прокурорами, судьями, набираются в органы опеки.
Теперь посмотрим на среднего трудоспособного молодого россиянина. Он смотрит вокруг себя, и видит картину, которая его вовсе не вдохновляет на трудовой подвиг. Он видит, что его знакомый Вася женился, родились дети. Вася вкалывал как проклятый, гробил свое здоровье, чтобы прокормить и обеспечить жильем семью. Потом жена загуляла, развелась с ним, отсудила у него детей и квартиру, настроила детей против отца. И он оказался почему-то ей еще должен денег и во всем виноват. Вася гол, деморализован, дети его ненавидят, и он бухает от горя и безысходности. Коля – также. Петя – также. Саня – на грани развода.
От них вреда больше чем от иностранных завоевателей. Изнутри всё уничтожают.
Мужчина основной добытчик, это бесспорно. Но все отношения в стране стали такими, что добытчика обкладывают со всех сторон - налоги, обязательства, вынужденная страховка и т.д. Принцип - поделись или отнимем.
И женщины копируют этот принцип в семье. Телевидение им это внушает, государство оснащает законами.
Под этим грузом мужчина находит выход - обойтись без семьи вообще. Равноправие? Тогда для всех!
Это конечно ведет к деградации и самоуничтожению общества. И если нет семьи маленькой, то нет смысла заботиться о большой - о стране. Остается тупая робота, тупая жизнь и водка.
Это - результат нынешней перестройки. Сломали общественный строй, сломали мораль, семья развалилась сама. Далее развалится страна.
Да. Вы правы.
Российское государство - деструктивная, паразитическая, рабско-милитаристская антисистема - http://ideo.ru/cancerocracy.html
На горячо любимом либероидами Западе это давно случилось - результат налицо.
Петька Романов прорубил окно - оттуда задуло вирус феминизма.
Обидно,что в нашем государстве все как всегда-все через жопу...
При этом мужчина, как биологически ориентированный защитник семьи/рода/нации перестаёт выполнять свои функции. В результате возникает нарушение системы ценностей общества и его деградация (уравнивание психотипов).
Что касается брака, то его смысл в рождении и в обеспечении детей, а -это главное.
Что касается разных интересов с женщинами, то-это можно и нужно согласовывать.
Сложностей в жизни много, но их надо пытаться преодолевать.
Да, все чаще это слышу вокруг - защищать нам нечего. Раньше парни по другому думали, а сейчас какая то растерянность и апатия.
Комментарий удален модератором
И все же не стоит отождествлять их собственность с нашей страной: мы не осы, а кроме осиных гнезд есть гнезда, норы, берлоги и муравейники. А у их обитателей - другая психология.
Мужики, вот вы плачетесь, что женщинами быть легче и все такое.... А вот объясните мне, почему куча мужчин от детей своих вообще бегает,как только узнат что они намечаются?)
Тут проскальзывало про патриархат в восточном стиле. Ну и как - готовы женщину с детьми полностью на содержании иметь? Чтобы женщине не приходилось горбатиться на работе, а после нее детей обслужить и мужа усладить?)... И жену своего брата и свата с детьми на свое обеспечение взять,когда ,не дай бог, с ними что случится? И детей своих воспитывать, быть в курсе всего что с ними происходит? Обеспечивать их будущее... В общем,отвечать за все...?
Ась?
Или только с себя обязанности сбросить?))))
Вот вы все про васей-алкашей пишете... Так эти васи -наши парни? И что - готовы эти васи стать ХОЗЯЕВАМИ своей жизни и семьи?
Матриархат и современное обабившееся толерастное общество обречено на гибель - без Власти Мужчины (воина и труженика), без патриция-гитлерюгендовца с библейским домострой-шариатом и законом Спарты - смерть протухшей цивилизации.
Это Максим Калашников очень хорошо разложил по полкам в бессмертной книге "Сломанный меч Империи".
А нету иха, самовыпилилися под хлам, пали под мечами чурковарваров, учи историю Древнего Мира, изучай матчасть.
В этом вся проблемка, у ей внутре.
Чувствуется - крик души!!!
А что, автор желает? Чтобы рабство женщин и детей закрепили законодательно? Опять глупость. Времена рабства не вернуть. Да и власть надо давать в руки наиболее трезвомыслящим членам общества. Знаете, женщины пьют меньше, а дети и вовсе не пьют. Может их закрепить в правах хозяев? Закон принять? А мужчин после армии ещё и женить принудительно...
Есть страны, где матриархат даже как факт не известен. Однако при разводах мужчины не спешат отобрать у матери детей, т.к. это не милосердно и бесчеловечно, а дети не имущество. И своих бывших жен содержат без всяких там судов. Индия например. Была, сама видела. Будь человеком, позволь быть человеком другим. И женщины к тебе...
Ну и заодно, как и многие до него, ищет оправдания желанию жить в свое удовольствие, бухать и ни о ком не заботиться. Видимо жене надоело, послала подальше, забрала детей и ушла, после чего пробухал остатки того, что было и теперь пытается оправдаться перед самим собой в редкие минуты трезвости перед походом в магазин за пузырем.
Фраза выглядит примерно как: "Мне удобнее проснувшись с похмела, поправить здоровье пивком, найти быстренько небольшую подработку, заработать на пузырь, прогуляться в магазин и спокойно провести вечер бухая перед компом, который еще не успел пока пропить после ухода жены, ища себе оправдания и размазывая пьяные сопли по клавиатуре."
Где-то так. Даже знаю таких парочку, которым "не повезло", жены их бросили задолбавшись всю жизнь смотреть на их бухие рожи, после чего они тут-же скатились пропив все заработанное, под постоянные стенания о неблагодарных женщинах.
Успокойтесь. Найдете и вы скоро себе мужчину нормального.
Бред короче.
Я понимаю, жаль конечно, что нельзя прикупить десяток рабынь и наслаждаться собственностью, после чего "инвестировать" в гарантированное будущее :-))
Жить по человечески с женой не пробовал? Чтобы не приходилось детей делить.
Хорошая как-то реклама была "... кормить надо лучше, тогда не улетят..." а таким вот Олегам ближе крылья подрезать :-(
В женщине заложено оберегать, создавать, рожать, жалеть и т.д. А что в ответ? Беспомощный, вялый, безответственный, пытающийся усидеть на хрупкой женской шее особь мужского пола. Либо пьющий, либо играющий в автоматы, либо сидящий за компом. Но, в лбом случае, все проблемы сваливший на женщину. Или, как вариант, он где-то что-то как-то делает - несет деньги, а от женщины требуется быть кухаркой, нянькой, сиделкой, гувернанткой, поварихой и т.д. и т.п При этом требуется, чтобы у нее не было никаких желаний и самое главное, чтобы была немая. Любовь получит только тогда, когда он снизойдет. А это продлится недолго. Женщина без любви чахнет и хиреет очень быстро. Так что на любовь рассчитывать не придется. Просто проституция какая-то. Кто виноват? А черт его знает. Может, перестройка, может, семья, может, прогресс. Но только уже давно муж и жена две совершенно разные половинки и абсолютно не совпадающие ни желаниями, ни потребностями. Ничем. Отсюда разводы, трагедии. Не оправдывают ожиданий, потому что не договорились на берегу. (До свадьбы).
Автор прав на все 100.
Те кто прошёл через это (а их большинство) мог бы добавить детали.
Но не нужно. Главную мысль автор донёс.
Государство, именно государство а не общество и не церковь, допустило смертельный перекос в ролях мужчины и женщин как во времени, так и по глубине. Возможно, хотели как лучше...
На сегодня, имея на предприятии женский день раз в месяц, женщины уже далеко не детородного возраста ни за что его не отдадут. Сами женщины твёрдо считают, что виноваты во сём случившемся мужчины. Начинаешь говорить что пороли, забивали камнями, вешали, жгли живьём на кострах, оставляли в тайге голышом привязанных к дереву -не понимают.
В первую очередь, конечно, государство, но, необходимо иметь в виду, что государства без общества не бывает ... Какое общество, такое и государство. Все взаимосвязано...
Но, оба деда, с войны не вернулись. Пропали без вести. А это значит, что и помощи от го-ва за потерю кормильца ни какой. Родились родители в 30 и 36г.г. Военное и послевоенное лихолетье знали не понаслышке. Тут выше, один писал о создании воинства нового образца, из офицеров нового поколения, из честных, храбрых, бесконечно преданных Родине. За слезинку ребёнка, любого супостата размажут в миг. Молодец! Так держать! Только повторю. Кто то должен их одеть, обуть, накормить, вооружить, построить для их семей жильё, заработать им будущие пенсии и сегодняшние льготы. Что уже в 60-е и 70-е не понимали, что созданного оружия достаточно для истребление всего живого? Нет вооружали.Надорвались. Со временем, возникает ситуация, когда мужику всё равно какое государство и какую армию кормить. Государство формировало общество. По крайней мере со Сталина -точно. И по сей день.
Нет, не лукавлю.
--- Но, оба деда, с войны не вернулись. Пропали без вести. А это значит, что и помощи от го-ва за потерю кормильца ни какой.---
А это была людоедская установка государства. Правда не понятно почему: деды ведь ушли защищать это государство по призыву, а помочь детям пропавшим на войне почему-то нельзя. Ведь пропали не по своей охоте и не в пьяной драке, а на войне.
--- Государство формировало общество. По крайней мере со Сталина -точно. И по сей день. ---
С первой половиной согласен: трудно спорить с репрессивной машиной. И тогда государство все же задавало цель, ради чего жилы рвать. А вот со второй половиной согласиться уже трудней.
Сегодня государство уже не то. Государство не хочет заботиться о человеке трудящемся, а поэтому роль человека в воздействии на это государство должно увеличиться в разы. Теперь бездумно, как в Советском Союзе, голосовать нельзя, а нужно хорошенько подумать. Таким образом настало время государство формировать, а не созерцать, что оно творит во вред 90 % населения. Это я им...
Эх бд...ь, спереди ЗАСАДА и с зади -ЗАПАДНЯ. Это я про Путина с Зюгановым. О невростенике Жириновском, как о покойнике, лучше молчать. Другие не краше. Так, что думай-не думай а нас уже "сформировали", если угодно слепили как надо.
И ведь хрен дёрнешся.
Согласен с автором. Кто хотел зарабатывать и умел работать, уже работали в городе и на северах. В совхозе остались такие, которых неоднократно выгоняли за пьянку и принимали обратно. Другие, непьющие и малопьющие, привыкли работать спустя рукава, приворовывая. Самое интересное, что все дружно шипели в спину - Ага, щас, пойдем на тебя батрачить...
Кое-как, при помощи "шаманских плясок с бубном", протянул еще два-три года, повесил амбарный замок, и подался сам, поближе к нефти...
Вот автор, как раз из тех которые "...остались такие, которых неоднократно выгоняли за пьянку и принимали обратно. Другие, непьющие и малопьющие, привыкли работать спустя рукава, приворовывая..." и все они оправдание себе находят примерно, как автор статьи, у них всегда кто-то виноват, в данном случае жена. Он квасит и не работает, а виноваты женщины, которые не закреплены за ним законом :-)))
"Заклеивал соседние деревни объявлениями о вакансиях. И ни одного обращения..."
Не могу сказать об авторе, из каких он. Из тех, из этих? У него свое видение проблемы, у других свое.
Крик души и призыв к действию офицеров: Вставай Русь, поднимайся с колен!
clck.ru/0FNOn
Молодец!
Тока, для того, что бы Вы свои чистые, высокие замыслы претворили в жизнь, кто то должен Вас одеть, обуть, накормить, вооружить, да на Вашу будущую пенсию, и на сегодняшние льготы ЗАРАБОТАТЬ.
Проще говоря произвести това, али услугу какую..... Поверте на слово. Случаются в истории моменты, что уже без разницы чью Армию кормить. Белые придут -ГРАБЮТ, кразые придут -то же понимашь ГРАБЮТ. Куды бедному мужику податься? (В оригинале "крестьянину").
вот мне есть ради чего жить - у меня отличная семья, жена, дети, внуки.
я работал и заработал - семья теперь не будет иметь материальных трудностей.
и я уверен, что они не просрут то, что я им оставлю.
сударь, "может в консерватории что-то поправить"? )))
По-моему все ясно...Т.е. автор приравнивает женщин и детей к собственности, тогда вроде как и не мужчина - раб, а женщина должна быть рабыней. Оказывается мужчина не может контролировать процесс воспитания детей!!! Наверное с дивана задницу тяжело поднять... И какие же инструменты ему нужны для контроля процесса рождения и воспитания детей??? Гарантия от государства?что жена никуда не денется? Тогда можно будет ВООБЩЕ ничего не делать в семье..ведь гарантированно не уйдет никуда!
И стёрлись все различия меж нас
Теперь не женщины, все вы, а феминистки
И только визг и крик в отличие от нас
Вы научились пить, курить и материться
И Вы хотите всё себе побольше прав
Забыв о самом главном - женственном начале
Все узы, нежности при этом разорвав
В погоне за красивой, беззаботной жизнью
Где все погрязли в пошлой роскоши, в вине
Вы позабыли о своём предназначенье
И всё хотите быть с мужчиной на равне
Рожать детей сейчас увы, не модно
Важнее в модной теме быть
Ходить по бутикам и ресторанам
Гламурно выражаться и грешить
О Боже как же изменились нравы
В замен покорной, любящей жены
Эмансипация дала нам крокодила
В котором все намеренья видны
Однако многое зависит и от мужика: как себя поставит, так и будет. Женщине, как правило, нужна каменная стена, а он, глядя на пример родителей, сам как ребёнок. Кому такой нужен?
С другой стороны, патологическая феминизация общества. Она - полное ничтожество, ничего не знает и не хочет знать, ничего не умеет, мало того, ещё бесстыдно бравирует этим... Посмотрите передачу "самая красивая" или как-то так. До чего мы дошли... Ужас охватывает. Вначале думал, что эти девки просто дурачатся, ан нет. Где, какая Россия? Кого защищать?
Но, если смотреть в корень, то дело-то вовсе не в девках.
Дебилизм юной мужской половины, выпивки, сигареты, воровство и бесстыдная вороватость, компенсируемая наглостью и хамством, нежелание ничего знать, а только потреблять, потреблять, потреблять, пить и спать с любой или почти с любой...
А ведь победить то, о чём пишет автор, можно только осадив эту женскую стервоточину на уровне менталитета, глобально. Ан нет, она только культивируется "домами 2".
А все потуги возрождения так слабы, так жалки, так заискивающи, и, по большей части, те, которые об это...
И опять же ключевая фраза "эта страна". Это как лакмусовая бумажка. Ну ненавидит человек свой народ. Я это понять не могу, но такие люди есть. Это болезнь, наверное, такая.