Чтобы дать воду Донбассу, придется брать и Славянск, и все левобережье Днепропетровской области
На фото: набережная Северной Двины (Фото: Владимир Смирнов/ТАСС)
Ирина Мишина
Российская Академия наук начала проработку проекта переброски части стока сибирских рек в Среднюю и Центральную Азию. Отделение наук о Земле РАН работает над проектом по переброске воды из Оби в Узбекистан. Одновременно в РАН обсуждают план аналогичной переброски воды из рек Печора и Северная Двина в Донбасс. Строительство трубопровода может занять от 5 до 7 лет.
Нехватка воды в Донбассе — проблема не новая. Сейчас воду там дают раз в 3−4 дня, и она не всегда пригодна для питься. В августе жители Донбасса записали обращение к руководителю Следкома Александру Бастрыкину с просьбой решить проблему. Теперь за дело взялись ученые.
Будет ли вода в Донбассе? И из каких ресурсов? Не нанесет ли это ущерб рекам-«донорам»? Эти вопросы журналист Ирина Мишина обсудила с научным руководителем Института водных проблем РАН, академиком Виктором Даниловым-Данильяном.
«СП»: Повороты рек — идея не новая. Она родилась много лет назад, но реализована по сей день так и не была. Почему?
— Идея поворота рек пришла 150 лет назад одному киевскому юноше, который обратил внимание на то, что на севере, в реке Обь, воды очень много, а на юге, в Туркестане, как тогда называли всю Центральную Азию, — дефицит воды.
Он решил, что можно построить канал. Автор идеи решил, что, преодолев водораздел, можно подать обскую воду в Туркестан. Потом об этом плане рассказали Сталину, но Иосиф Виссарионович не обратил внимание на это, и только после его смерти к этой идее вернулись.
«СП»: Вы тоже изначально продвигали идею переброски в бывшие советские республики Средней Азии части стока реки Обь, но потом от этой идеи отказались. Почему?
— Госэкспертиза этого проекта прошла в 1982 году, а в 1986-м было решение ЦК КПСС и Совета Министров СССР о прекращении всех работ по переброске рек. Лужков вспомнил об этом в 2002 уже и даже обратился с этим в правительство. Тогда считали, что такой метод позволит «напоить» республики Средней Азии с острым дефицитом воды. Но вопрос отложили. И да, я был против.
«СП»: Почему сейчас поменяли свое мнение? И какие Россия от этого будет иметь социально-экономические дивиденды?
— Социально-экономические дивиденды Россия будет иметь довольно очевидные. Если вы поговорите с нашими академиками, сфера деятельности которых — сельское хозяйство, то все единогласно проголосуют за перераспределение стока из северных рек в Волжский бассейн.
Дело в том, что активно идет процесс опустынивания наших степей. Это значительная часть нашего Черноземья, и угроза сельскому хозяйству России очевидна.
«СП»: А какой нам интерес и какая выгода улучшать климат республик Средней Азии, которые проводят «многовекторную политику» не всегда в пользу России?
— Есть такая точка зрения, и она очень хорошо обоснована, что без рабочей силы, которая к нам поступает из некоторых центральноазиатских республик, российская экономика не может быть обеспечена трудовыми ресурсами.
Демографы считают: если будет дополнительная вода, то прирост населения в постсоветских азиатских республиках усилится, его избытки пойдут к нам, нашей экономике это необходимо.
«СП»: А может быть, нам стоит задуматься о том, чтобы прирост населения был у нас, а не в Средней Азии, и для этого улучшить нашу экологию?
— Мы об этом задумываемся много лет, а результаты, как видим, незначительные. И такого прироста, который мы получаем благодаря трудовым мигрантам, мы обеспечить еще долго не сможем. Плюс вода — это наша «мягкая сила» на постсоветском пространстве.
«СП»: Во сколько это обойдется нашему бюджету? Экономисты подсчитали, что в ценах на 2025 год речь будет идти про четыреста шестьдесят шесть миллиардов долларов. У нас есть сейчас на это такие деньги?
— Этот расчет был актуален, тогда, когда речь шла о канале. Сейчас речь о водоводе в трубах. Это принципиально новая технология. Это не железобетонные трубы, которые стоят дорого, это другие строительные работы, они дешевле, чем канал.
«СП»: Эти новые технологии будут применимы к нашему российскому проекту о возможной переброске воды из Печоры и Северной Двины в Донбасс?
— Не только в Донбасс, но и в Волжский бассейн с дальнейшим водоводом в бассейн Дона. Или это будет перераспределение стока в Волжский бассейн с тем, чтобы потом для Донбасса можно было заимствовать необходимое количество воды. На юге европейской части России, в степной зоне, дефицит воды обострился.
Сейчас вода является главным сдерживающим фактором для развития нашего сельского хозяйства в этих регионах. А теперь еще присоединились четыре новых региона. В Херсонской, Запорожской областях и в Донецкой Народной республике ситуация просто катастрофическая.
Причины понятны: во-первых, взорвали и разрушили Каховскую плотину, из-за этого не работает Северо-Крымский канал, часть которого обводняла и Херсонскую область. Что касается Донецкой Республики, то все дело в том, что перекрыт канал «Северский Донец-Донбасс». Он поил весь район. Канал «Днепр-Донбасс» тоже пока под ВСУ.
«СП»: Чтобы заработал канал «Северский Донец-Донбасс», нашим войскам надо освободить Славянск и Краматорск. Чтобы начал давать воду канал «Днепр-Донбасс», нашим войскам надо дойти до Днепродзержинска/Каменска, потому что исток находится там. Это вопрос времени. А что сейчас? Люди в Донбассе получают воду раз в 3−4 дня на пару часов…
— Эти районы будут освобождены рано или поздно. Но дело в том, что даже когда эти каналы работали, воды все равно на весь Донбасс не хватало.
А это значит, что надо проводить трубы от наших северных рек, чтобы напитать Донбасс водой.
Все прилегающие степные зоны тоже получат воду, это важно и для людей, и для сельского хозяйства. Сейчас в РАН мы работаем над этой проблемой. Она обязательно будет решена, потому что вода — это жизнь.
«СП»: Дело не только в количестве воды, но и в ее качестве. Недавно снимала фильм на станции водоподготовки, лаборанты жалуются, что в точках водозабора все больше бактерий в воде. Почему? И можно ли вообще пить в Москве воду из-под крана?
— Я голос сорвал уже не говорить, а кричать о том, что варварская застройка в Москве и Подмосковье в непосредственной близости от санитарных зон водозабора — это экологическая катастрофа! Начался также и подземный сток вод, он не виден глазом.
Так что, какие бактерии в воде, многие узнают, попадая в инфекционную больницу, после того, как выпили воду из-под крана.
Мы забыли о том, что вода — это источник жизни на планете, из-за нее начинались многие войны, и бережное отношение в ней — залог продолжения жизни на Земле.

Комментарий:
Надо полагать что строительство водовода в Среднюю Азию планируется за счёт российского бюджета? И всё это ради того, чтобы оттуда не прекращался поток мигрантов? А ведь на этом затраты на мигрантов не ограничатся. Смотрите:
Для получения гражданства России мигранту нужно всего лишь заплатить 15 тысяч рублей за сертификат о знании русского языка и 70 тысяч за оформление фиктивного брака. При этом в Москве действуют оптовые конторы на базе отделений МВД, где гораздо дешевле.
И что же получает мигрант в обмен на эти "вложения"? Если он завозит семью с условно 5 детьми, то это уже 74945 р. ежемесячно благодаря детскому пособию в Москве. Если тот же мигрант оформит пенсию своим и родителям двух жён, то это ещё 101784 р. ежемесячно, если брать минимальный размер московской пенсии.
Также мигрант может получить материнский капитал в размере 833 тысяч рублей. Ещё 450 тысяч рублей - на ипотеку. А на каждого ребёнка мигранта выделяется ежегодно от 135 тысяч рублей до 175 тысяч рублей - на обучение в школе, согласно данным за 2020 год. Лечатся они так же за счёт средств российских налогоплательщиков.
А оно нам надо?
Самое смешное, что в России никакого дефицита рабочей силы нет, наоборот наблюдается её избыток. Просто из за непродуманной системы профессиональной подготовки наблюдается дефицит специалистов определённых профессий при одновременном переизбытке других. Переизбыток юристов, экономистов, менеджеров и прочих мерчензайнеров против дефицита врачей, учителей, инженеров, конструкторов и прочих механиков-слесарей с электриками и водопроводчиками., коих никакие мигранты заместить не могут.
Может эти деньги даже на пару порядков меньшие вложенные в систему профессиональной подготовки способны решить проблему дефицита трудовых ресурсов, тем более, что рабочих на производствах всё более заменяют промышленные роботы.
Комментарии