Приходской священник чем-то похож на участкового доктора
Приходской священник чем-то похож на участкового доктора. Задерганный, уставший, бегает туда-сюда, то на причастие к больному, то на похороны, то на крестины.
Жена его дома не видит, отчего законно бурчит. Быт заедает. Времени и сил на все не хватает. И работа-то важная, что у врача, что у священника. Архиважная, но не броская. Не футбольный форвард ведь и не модный певец. А тут чье-то больное воображение раз за разом изображает священника не иначе, как в «Мерседесе». Обидно, честное слово. Вы много участковых врачей в «Мерседесах» видели? Есть, конечно, врачи и на дорогих машинах, но это явно не сельский фельдшер и не педиатр районной поликлиники. И при том, что есть и «черные трансплантологи», и врачи, превращающие «дядю» в «тетю» и наоборот, как-то не поворачивается язык всем врачам кости мыть. Как-никак лечат, спасают, оперируют, консультируют. И скромно живут в подавляющем большинстве. А священникам кости мыть очень даже получается. Почему?
Видно потому, что к врачам чаще ходят, смертные телеса к осмотру представляют. Говорят «А-а-а» с ложкой во рту, выполняют команду «дышите - не дышите», и проч. А с Церковью знакомы издалека, по отцу Федору из «12-ти стульев» и по сказке Пушкина «О попе и работнике его Балде». Оттого не известен большинству безверных соотечественников скромный быт большинства иереев, ездящих на маршрутках и в автобусах.
Да, собственно, какая разница, на чем ездит доктор, если я к нему лечиться пришел? «На чем хочешь, катайся, но хворь мою одолеть помоги», - я так думаю. И здесь все понятно, поскольку с болью личной и со страхом за жизнь любимых все знакомы в некую меру. А вот с болезнью своей души, с гнилью нутра своего знакомы не все. И этих, незнакомых, вечно тянет найти зло мира за пределами себя самого. Этим Незнайкам, то есть тем, кто не знает, что зло мира в них самих живет, когда-то пел молодой Мамонов: «Не убивайте мух! Источник заразы - ты!»
***
За священников обидно, и вообще обидно. Потому что у народа нет таких профессий, на которые смотрели бы с восхищением. Геолог, космонавт, ученый, милиционер, педагог, доктор... Ведь эти имена когда-то были овеяны идеей трудового подвига, общей пользы и народной любовью. «Кто такой шахтер? - Это смелый человек, который работает под землей, чтобы в наших домах было тепло. Кто такой учитель? - Это умный и добрый человек, который открывает перед нами двери в большую жизнь» И так далее. А сегодня? «Кто такой шахтер? - Это бедолага, который за копейки лезет под землю, и рад бы сбежать с работы, но некуда». Кто такой учитель? - Это неудачник, работающий за копейки и вымещающий свою обиду на детях» Кто такой милиционер? - Это тот же бандит, который ходит в форме. А политик? - тоже бандит, но не в форме, а в костюме» И так до бесконечности. Старшее поколение не уважают, потому что оно жило при тоталитаризме. Современников не уважают, потому что всюду мерещатся воры и жулики. Интересно, как при таком мировоззрении воспитать в собственных детях уважение к себе самому, если никто никого «идеологически» не уважает, презирает в принципе? С какой стати при такой парадигме, всосавшейся в кровь с детства, не отправить потом старика в дом престарелых, когда время приспеет?
Вот и первый урок приспел. Слушайте те, кто любит всех ругать, а себя хвалить! Слушайте те, для кого ничто не свято, кроме личного банковского счета! Инвестируйте в дома престарелых, пока не поздно. Не исключено, что вам там доживать придется. Или меняйте мировоззрение.
***
Бед и неправд вокруг много.
Кто ж спорит? Но если только видеть чужое зло, не получится ли так, что гневно и жарко критикующий всех и вся человек - ангел, невесть как затесавшийся в толпу грешников? Он праведно гневен. Он знает, кого и за что карать. Хотелось бы видеть ангелов во плоти вокруг себя во множестве, и ищу я их. Не нахожу, правда. Ангелу молиться свойственно, а критиканы не молятся. Ангел высших не злословит, и Михаил Архангел даже диаволу «не смел произнести укоризненного суда, но сказал «Да запретит тебе Господь» (Иуд. 1:9) Беззаконники же «идут в след скверных похотей плоти, презирают начальства, дерзки, своевольны и не страшатся злословить высших» (2 Пет. 2:10) Опять приходим к тому, что небрежет о себе человек раздраженный и завистливый, и Слова Божия не знает, иначе бы помнил, что в его глазу - бревно, а в чужих глазах - лишь сучки.
Но пусть не знает Писания «правдолюбец». И Библия у него есть, но ученик он паршивенький. Хоть историю-то своего народа знать он должен. Должен, но не знает. Или забыл, что прекраснодушные мечтатели, разрушавшие прежний не идеальный царский строй привели однажды своим безумием и мелкой одержимостью к власти такую редкую шайку негодяев, которая из миллионов людей всю кровь по капельке высосала. Или забыли? Или память коротка? Это же совсем недавно было. Опять дровами к чужой печке стать стремитесь? А знаете ли, что человек на мир смотрит не объективно, а сквозь стеклышки и линзы своего греховного опыта.
В некоем монастыре видел монах, как в вечерней темноте через забор один из братьев перелез и к селу направился. «Это блудник пошел в мир блуд творить», - подумал он. Ту же картину другой увидал. «Это вор из братьев пошел в село украсть что-нибудь», - подумал этот. Третий подумал: «Это кто-то из рабов Божиих пошел тайком милостыню раздавать». Почему на одну и ту же картину три такие разные реакции? Потому что всяк по себе судил.
Для блудника весь мир блудит. Для вора весь мир ворует. Для раба Божия весь мир угождает Создателю. Проверим же и мы себя по этому лекалу. Если нам кажется, что все воруют, значит, воры мы по внутреннему состоянию сердца своего. Если для нас все блудят, то значит и мы тоже. И если тебя или меня сегодня во власть пустить, то есть, как в анекдоте «я встану, а ты сядешь», ох и удивим же мы мир «бескорыстием». Я прямо уже сейчас вижу, какой мы, сегодняшние борцы, явим пример «трудолюбия, чистоты и человечности».
***
У нас в городе на Новый год центр разукрасили гирляндами - загляденье. И вот, слышу однажды, как два мужика в метро разговаривают.
- Помнишь, какой унылый город был на прошлое Рождество. Ни огонечка, ни гирляндочки.
- Так «они» ж о народе не думают. Только по карманам тянут.
- Зато в этом году как все красиво!
- Так «они» ж столько накрали, что могут теперь и огоньки развешивать.
Дальше я отошел. Стало вдруг и смешно, и грустно, и неинтересно.
Как говорится «картина маслом». Если в голове дырка, то ни хорошими законами, ни подарками, ни деньгами ее не зашьешь. Если же в душе моль дырку проела, или «жаба» из души радость высосала, то хоть весь мир туда засыпь - душа все равно голодной останется.
И вспомнил я Златоуста, сказавшего: «Все зло мира - от незнания Писаний». Действительно, знали бы мужички сказанное у пророков, мудрее были бы их речи, красивее была бы их жизнь. Например, такие слова: «Вот, душа надменная не успокоится, а праведный своею верою жив будет» (Авв. 2:4
Комментарии
есть те кто в бедном приходе быт налаживает
а есть и разжиревшие иерархи
Но если врач (если он - настоящий) действительно помогает людям - фактически. То священник может помочь лишь виртуально - либо убедив человека в отсутствии проблем и, тем самым, ведя дело к тому, чтобы запустить проблему, либо переложив на самого же человека в его проблемах, ибо "все мы грешны, из праха созданы и в прах вернёмся".
Врач разрешает проблемы. Священник их забалтывает. И в этом они - противоположности.
То что вы пишете, говорит о вашем недалеком уме относительно данного вопроса.
Всречаются два приятеля, один жизнерадостный, другой печальный. Жизнерадостный спрашивает грустного: Как дела, почему мрачный?
- Писаюсь по ночам, задолбало, все время в луже просыпаюсь.
- Ты к психологу сходи, поможет.
Через некоторое время встречаются, оба веселые.
- Ну как, смотрю психолог помог? Перестал писаться?
- Нет, но теперь я этим горжусь.
Летом 1243 года, будущий основатель ордена доминиканцев - Доминго де Гусман так ответил на вопрос воина, желавшего узнать перед штурмом Монсегюра, как ему отличить католика от еретика:
"Убивай их всех, сын мой, а господь, на небесах, уже сам разберёт, кто католик, а кто - еретик".
Не нужно пытаться аргументировать, что он, де, не был православным... Протопоп Аввакум был сожжён заживо со всей своей семьёй - с женой и детьми, еретиками не бывшими. История русской инквизиции не многим беднее западно-европейской. И самосожжения раскольников достаточно хорошо известны - не такая уж это и отдалённая история. А уж знаменитые "липецкие" (кажется) "сидельцы" - так, вообще - новейшая!
"В этом мире мы лишь в гостинице, Родина наша – на небесах. утверждает отец Даниил Сысоев"
Цена этим сведениям очень высока.
Более махрового зомби с АГМ на форуме еще поискать надо....
А у попов другой то не должно быть кНИЖКИ. Так что жулики и ...... и не надо лохматить.
Не кочегары и не плотники ...... и короче РАБскотники - пастыри = пастухи. а мне пастух не нужен.
Какие я чувства переживал, когда с покаянием причащался,этого не передать. Вот как первая любовь, только в бесконечное число раз больше.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/0/#comment_10047228
Он даже не знает, зачем люди в церковь ходят.
Считает, исключительно за советами к попу...
Хе-хе..
Вот Ученица, например - еще и клонов 5 шт. а то и боле имеет.
И все одну и ту же фигню постят -
"Вера отсутствие знаний".(с)
И тут же пишет -
"9+1Х9=90 вы верите или знаете."
Хе-хе...
Натуральные Шариковы.
Что же особенного делает психиатр? Назначает курс лечения в виде таблеток зачастую. Беседы с пациентом у нас только начинают приживаться.
Почему люди идут за советом именно в Церковь, для большинства верующих это идеал как им кажется. Но нужно осторожнее выбирать и священника , и правильно понимать его слова. В-общем это большая тема. Наши надежды не всегда оправдываются с приходом на исповедь. Потому, что забываем что Христос может смотреть в наши сердца.
Задерганный, уставший, бегает туда-сюда нищий доктор,пытаясь отжать с таких же нищих пациентов хоть сколько то сверх нищенской зарплаты (жить то все равно надо) а лоснящийся толстозадый манагер АО РПЦ долго и нудно рассказывает стаду (пастве) скучную иудейскую сказку тысячелетней давности о том, что всякая власть - она от Бога, и прочие благоглупости. После чего убирает рабочее место (то есть хлебало захлопывает) и занимается пересчетом отжатого со стада бабла. Наверх по вертиКАЛу то тоже отстегивать надо, а то ГлавПопу на новый Майбах не хватает :(
Очередной злостно-негативный комментарий, и ничего по существу.
Как птичка залетела, нагадила и улетела.
Видимо, вы заурядный манагер, причем толстозадый, и хлебало у вас вместо рта!
Бесы это бесы...
Почему человек не может верить или не верить в что хочет сам и на свое усмотрение???
Зачем насиловать свободу воли?
Зачем навязываться и поливать других грязью, описывая их миропонимание как "бесовское"?
С чего это всё в светском государстве?
Почему в светском государстве церковь претендует на высшую истину?
Ведь есть и кришнаиты и шаманисты и прочие язычники и буддисты и атеисты.
Множество замечательных людей, которые пришли в теологическом поиске к иным относительно авраамических религий результатам, что они вам сделали?
Наше общество в большинстве своем живет сегодня материальными интересами. О Боге думать некогда: все оценивается с сугубо прагматической точки зрения. Хочется всего и сразу. Внешнее преобладает над внутренним.
Борьба со страстями, покаяние, молитва, участие в богослужении, в таинствах, любовь к ближним— вот чего хочет от нас Господь.
И что наше пребывание на Земле— это миг, а за ним вечность
Агрессия и зло мира напоминают нам, что от ответа на Страшном Суде никто не уйдет, и что взять с собою мы сможем только наши духовные приобретения.
Самое главное состоит в том, что есть люди, которые хотят, что бы сказочники пачкали им мозги "про Бога" - флаг им в руки, у нас свобода совести. Но к тем, которым это пачканье мозгов не интересно лезть не надо. И уж тем более не надо сравнивать заведомо полезную деятельность (как ту же врачебную) и балабольство.
Когда некий безбожник и нехристь заходит в любую статью на православную тематику, и начинает поливать грязью, извергать желчь, клеветать на верующих и священнослужителей, хулить Веру православную, что остается сделать? как не попросить их покинуть "помещение"?!
Вам приятно, когда в ваш дом заходят и начинают гадить?
Причем тут насилие свободы воли? Что есть свобода воли? Каждый выбирает сам себе свободу. Но вести себя низко и грязно, это разве нормально?
Что значит Церковь претендует на высшую истину? Религия - это Ядро любого Государства. Православие - есть религия Великой и Святой Руси!
"..Для блудника весь мир блудит. Для вора весь мир ворует. Для раба Божия весь мир угождает Создателю".
Так может вы тоже кому то пачкаете мозги?
А вот объективную необходимость в платном загаживании мозгов старой иудейской сказкой я даже представить себе не могу.
Это у вас элемент православной культуры.
Врач, антихрист, волю бога врач устраняет.
Нет, не нормально. Однако это относится КО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ, не зависимо от вероисповедания.
"Что значит Церковь претендует на высшую истину? Религия - это Ядро любого Государства. Православие - есть религия Великой и Святой Руси!"
А вот это не верно. Ядро любого государства - ЗАКОН. Тот по которому живут ВСЕ ЕГО граждане, также не зависимо от вероисповедания. Если в государстве, соблюдая его ЗАКОН живут граждане различных мировоззрений, исповедующие различные религии, то конфессия, объявляющая себя мерилом высшей истины, Ядром Государства, тем самым оскорбляет религиозные чувства законопослушных граждан этого государства, вся особенность которых только в том, что они исповедуют другую религию, не исповедуют ни какой, либо имеют собственное мировоззрение.
нет народ не забубется в церковных бреднях. жить нужно СЕЙЧАС а не в мифическом ПОТОМ НА НЕБЕСИ.
перевелись уже дураки попоское враньё слушать.
Вообще-то есть статистика, что чем выше уровень религиозности в стране, тем ниже уровень благосостояния.
http://www.epjournal.net/filestore/EP07398441_c.pdf
http://elementy.ru/news/431139
"Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. "
К Римлянам, 13:1-2
Если люди хотят НОРМАЛЬНО жить в государстве, то должен быть не только УК, но и НРАВСТВЕННЫЙ закон, причем - абсолютный.
И в РИ это было - православие.
Мусульмане вполне уживались, и всегда с нами плечо к плечу бились, если что.
И тока ноне -
потребители каждый САМ за себя.
И это - плохо закончится.
Причем - для ВСЕХ.
Цифры говорят обратное, не противостоит, а помогает и развивает.
Это православие-то нравственный закон? Показали они свою кровавую нравственность на протяжение веков, не покаялись по сей день и нет им прощения.
Пострадавшие их не интересуют.
У нас есть Д ВА точно таких же пояска.
Этот что привозили в мужском монастыре монахи эксплуатируют
Кому каяться то надо было ?
Серафиму Саровскому или Иоанну Кронштадтскому чтоль?
Так Вы их мизинца не стоите, пустобрёхи.
И кто из нас не нарушал заповеди "не судите, да не судимы будете".
Разбойник попал в Царство Божье, потому что покаялся. Там же явный в Евангелии в этом пример. Был же еще один разбойник, такой же распятый. Так тот второй не покаялся, и потому и не вошел за Христом в Царство Божье.
. К 2007 году по сравнению с 1992 годом отмечен статистикой рост? Разбоев стало больше в 1.5 раза, грабежей - в 1.8 раза, преступлений, связанных с наркотой - в 8 раз, почти в 9 раз возросло число преступлений в составе организованной группы!
По данным ФСИН 86% верующих.
Наименование действия РПЦ за 20 лет: 1988 - 2008
Количество приходов: 6893 - 29263
Количество монастырей: 22 - 804
Количество священников: 6674 - 30670
Количество архиереев: 74 - 202
Вы НИЧУГО не поняли правда.
уже никто и не помни об их первоначальном предназначении
Город, область, Храм или Приход... Обязательно съезжу и проверю...
И не флудите ерундой.
Только не приводите, пожалуйста, нашего Святейшего Патриарха в пример..
У него должность не прикосновенная.
Ну или про дырку в голове вам еще раз:
"Если в голове дырка, то ни хорошими законами, ни подарками, ни деньгами ее не зашьешь. Если же в душе моль дырку проела, или «жаба» из души радость высосала, то хоть весь мир туда засыпь - душа все равно голодной останется".
Растет количество людей, которые живут по страстям. Безусловно, эти люди попадают под демоническое действие. Люди, становясь одержимыми страстями, а следовательно – падшими духами, сами того не понимая и не осознавая, испытывают вражду против всего святого, благодатного и божественного.
Люди, живущие по страстям, во грехе, не различают добро и зло, становясь одержимыми. Бесноватые люди становятся агрессивными ко всему, что имеет благодать и несет в себе Бога.
Наглядный пример того, как изливается из бесодержимого человека злоба и ненависть, как раз и являет собой "рогожин"...
Храм назовите.
Что есть жертва?
Сказать вам еще что то ))
У него более 6 аккаунтов ) и он прыгает ежедневно с одного на другой, потом на третий ))
Они вообще в себе то сомневаются...
Жертва - живое существо, пострадавшее от любых форм насилия, включая как физическое, так и психологическое, умственное.
номера мерсов ауди и порше?
http://img11.nnm.ru/e/9/3/d/c/01eedefc16bd6e2c74946288717.jpg
http://funnypicture.zoda.ru/bd/2007/07/22/18bdeebb69c1bcfedd0a991f3e716957.jpg
http://3rm.info/uploads/posts/2011-07/1311878864_pavel-kievo-pecherskij.jpg
http://funnypicture.zoda.ru/bd/2006/10/06/e8d91480288695143753c89999e31c03.jpg
http://s56.radikal.ru/i152/0909/2c/3ad18b389d12.jpg
http://assets.spb-komandor.ru/user-uploads/7/2011/04/18/1303109648_XS.jpeg
Тут, конечно, не одни мерсы, но все машинки неплохие.
Иисус Гундяев? Уморили.
Царь заплатил долгов его более 100 тысяч.
Вот это и заставило Пушкина умереть по-христиански.
Потому и выбросте его строки из своего арсенала.
А вот писал он " Сказка о попе и работнике его балде". Ну и про кишки попа.
Так что не надо ... ля-ля.
И это не я говорю, а ФИЛОЛОГИ.
Последнего князя удавим
http://gorod.tomsk.ru/index-1298898618.php
У купца была собака
Он её любил.
http://www.litra.ru/composition/get/coid/00091401184864165534
Фалологи, блин. Чё бздите то?
Чувствуется у Вас почерк известного "пушкиниста"....
Не смешно, право слово. Печально.
http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v04/v04-337-.htm
На посмейся ещё.
http://www.taday.ru/text/1296799.html
А это ещё при том что как поэт был засвечен даже так (http://museum.lomic.ru/lit1/2.html)
А ещё тебе поржать. http://www.7d.org.ua/?news=events&id=9848
А ведь Людмила Марковна то умерла не в атеистическом СССР. А во времена Охлобыстина, и жутко славнутых през-ов. Попы самый пиаристыый народ. Скликай Сердонина. Так что не доктора они, а шоманы. Актёры еврейского цырка.
По свержении Бурбонов во Франции (1830), участвовал в вандейском восстании (1832), поднятом герцогиней Марией Беррийской (жена второго сына французского короля Карла X) = монархизд!
Пушкин? = рвался на сенатскую.
Дантес вообще католиком был, а Пушкин - православным.
Да и декабристы - тоже.
Получили декабристы по заслугам, только уроков из этого остальные не вынесли.
Пора уже пропаганду советскую с ушей стряхнуть, и самому подумать.
Что сказать то хотели?
Я пишу об эпигоамме. Данная эпиграма "про кишки" относится исследователями творчества Пушкина к неподтвержденным, или приписываемым ему.
Доступно?
Пушкин ангелом не был. У него и Гаврилиада была в юности.
Только люди меняются.
И позднее Пушкин сказал по этому поводу -
"А вот ты, восхищающийся такою гадостью, как моя неизданная поэма, настоящий мой враг"
И тока безграмотные ЧМО считают Пушкина неким "безбожником".
Он верующий православный был.
Как и Менделеев, который батюшек отчитывал за веру в спиритизм.
Какая то у Вас в голове - пустота атеистическая.
Чего не скажешь про всех атеистов. Мои знакомые атеисты это знают.
И только здесь на НЛ какой то заповедник неучей и тупиц.
Вот живи и радуйся, как в западных странах. Любуйся на геев и феминисток, которые аборты делают по 2 мульена в год. Свобода, как никак.
И не ной по СССР.
Попы не претендуют на "истину в последней инстанции", это почему то Вы себе в голову вбили,
что это так.
Безгрешен только ... Христос.
Хороша рабочая текучка, какие-то бездельники наезжают на всемирно известного учёного, угрожают ему и это, видите ли текучка у них такая. Вот они и дурковали 1000лет и всякие текучки порядочным людям устраивали и что полезного сделали? Католики хоть и зверствовали, но и науку двигали, а эти что делали? Когда Менделеев на шаре взлетел клюшками махали вслед и вопили, что это Богу неугодно, как будто от Него телеграмму получили. А откуда Вам известно, что Христос безгрешен? Попы сообщили? Может он сам Вам признался? Или в Писании вычитали? Где?
Никто в храмы насильно не тащит, и в школах тоже Закон Божий не собираются преподавать.
И если Вы не читали Евангелие и не знаете, что такое Нагорная Проповедь, то в этом не попы виноваты, Вы не находите?
Про "что полезного сделали".
Построили христианскую цивилизацию. Которую Вы видите в архитектуре, литературе. живописи.
А то что идет на смену, ну не знаю.
Помойки одни, по моему.
Это попы-то построили цивилизацию? Наверное,кадилом и болтовнёй? Вот оно что! Вот это строители! И что же они такого архитектурного построили? Что хорошего и полезного написали? Картину ккакую-то нарисовали? Попы то и делали, что вставляли палки в колёса прогресса, тормозили науку,совали нос в дела учёного мира, чинили цензуру на свой убогий взгляд,не забывая примазаться к чужим успехам. У этих строителей цивилизации до сих пор бы солнце вокруг земли кувыркалось и звёзды бы на гвоздях держались прибитыми к небесной тверди,у них и сейчас на небе всякая живность живёт,а уж как в ихнем Царстве Небесном хорошо - не передать словам.
Дантес вообще католиком был, а Пушкин - православным."""""""
Для особо стукнутого написал Дантес - монархист. Пушкин - антимонархист.
То есть для тебя царь это от бога, а ампиратор - нелюдь? (Грозного Ивана православного не забудь) Клоун необразованный.
"А вот ты, восхищающийся такою гадостью, как моя неизданная поэма, настоящий мой враг"""""""""
Опять сказал? Да где вы грибы такие берёте, что с Пушкиным разговариваете? Где Пушкин сие НАПИСАЛ?
Отжимайся.
Как знаний и мозгов у таких как вы нет никаких. Это из воспоминаний А. С. Норова. И фразу сказал Пушкин в беседе с В. И. Туманским.
http://mail.konvert.org/index.php/term/,9da4ac975b545aa0ae536e6256a6a55e9b5c5e5c66b06467a29b6eb0a65e5fa0b060706356a8a55caa5d5b.xhtml
-----
Пушкина на Наталье Николаевне. Встретившись с ним, Пушкин дружески его обнял. Присутствовавший при этом В. И. Туманский сказал: «А знаешь ли, Александр Сергеевич, кого ты обнимаешь? Ведь это твой противник. В бытность свою в Одессе он при мне сжег твою рукописную поэму». «Нет, — возразил Пушкин, — я этого не знал, а узнав теперь, вижу, что Авраам Сергеевич не противник мне, а друг. А вот ты, восхищающийся такою гадостью, как моя неизданная поэма, настоящий мой враг».
Вот так, за то что из одного православия в другое = в сибирь с конфискацией!
А за Гаврилиаду? Яйца бы оторвали. И следствие таки было.
Пушкина чтоль?
Мдя....
Знаток творчества видать.
До зтого места не дочитали?
А следствие?
По делу о «Гавриилиаде» Пушкина вызвали и допрашивали во Временной верховной комиссии, действовавшей как исполнительный орган на период отсутствия Николая (который был на войне с Турцией). К возникшей угрозе Пушкин относился вполне серьёзно, судя по письмам и стихотворениям, ощущал перспективу ссылки или даже смертной казни.
Нормально. Я бы тоже отрёкся. И Галилео отрекался. Был один идиот не отрёкся. - теперь толпы других идиотов мозги парят себе и людям.
И не путайте себя с Галилео, он от своей Веры никогда не отрекался.
А у Вас её вообще нет - и это Ваши личные проблемы.
Это ихнее колдовство, помнится, у Толстого описано и ещё где-то. Нет лекцию не надо, я начитанный, у них это колдовство узаконено на посиделках. Они там то богов придумывали, то символы веры изобретали, иконы для поклонения узаконили, а ещё бога тройного изобрели и Иисуса туда вмонтировали, вот он удивился бы, узнав про этот шедевр и не факт, что одобрил бы прохиндеев. Да много ещё чего навыдумывали.
Предупреждал Иисус в Писании про поклонение рукотворному и кого отцом называть сказывал, нет же, что ни поп, то отец, да ещё и святой - вот умора, развелись святоши.
А сейчас так и норовят как в старину на горбу у трудящихся обустроиться, так и лезут на бюджетное содержание. Вы заметили? Я вот думаю ежели Богу служат, так Бог им и зарплату должен платить, а не платит значит плохо служат или кому-то другому служат. Хоть бы раз им Бог что-то послал, люди бы увидели и уверовало бы множество, вот любознательный народ гужом попёр бы в церковь и поясок не ...
http://www.pecherskiy.nne.ru/treby/
Самым первым и страшным грехом в списке.
И таким - никто и ничто - не указ.
Хотя сказано было давно -
* Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. "(с)Д. Томсон
Общепризнанного невранья попов тоже не существует, однако им позволительно нести всякую околесицу, а Левашову нет. Более того, им можно вести халявный образ жизни на иждивении у трудящихся, охмурять порядочных граждан, а уже и с детства, для воспроизводства поголовья паствы. Да они пользуются данными находящих за гранью знания, не задумываясь о их достоверности, потому что они их сами же и выдумали, передавая по наследству свои "христианские представления." Потому что, видите ли, у них догмы и в них нужно просто поверить. Бог Яхве создал всё и вся, Иисус Христос тоже Бог и тоже что-то создал и Дух тоже в грязь лицом не ударил и Иисуса Христа Марии зачать умудрился, внёс свою лепту в общее дело. Забавно, конечно, но не настолько, чтоб всерьёз в это всё ве...