Президентские выборы: прогнозы
Самой обсуждаемой темой рунета с начала года до середины весны 2012 года можно назвать тему президентских выборов: прогнозы, последствия, их исход. Уже сейчас в социальных сетях можно увидеть многочисленные опросы с комментариями вроде «Где все те люди, голосовавшие за Путина? Почему их так много и почему мы их не знаем?» и споры вокруг неоднозначной кандидатуры Прохорова. Мы решили собрать ряд экспертных мнений и разобраться: кто же все-таки голосует за Путина, кто есть мистер Прохоров и чем закончится эта веселая история.
Павел Тарасов, член ЦК КПРФ
«Ну, расстановка сил в принципе понятная: Путин - кандидат от власти и основной на неё претендент в «медийном» восприятии, Зюганов - основная альтернатива. Два, скорее, технических кандидата - Миронов и Жириновский, которые и в Думе-то всегда себя вели достаточно беззубо и нередко поддерживали власть. Прохоров - это вообще технический дублер, на случай, если вся оппозиция сговорится и снимется с выборов.
Борьба будет идти только вокруг одного - будет ли второй тур «Путин-Зюганов». Если будет - есть шанс свернуть голову этой власти. С одной стороны из-за этого им очень хочется пройти в первом туре, с другой стороны, очень боязно, потому как народ на это взорвется».
Кирилл Гончаров, Председатель Московского Молодежного «Яблока»
«Каждый из участников гонки - креатура Кремля, но лучше консолидировать протестные голоса вокруг Зюганова, поскольку сейчас он ближе всего к тому, чтобы выйти во второй тур.
Прохоров наберет не более трех процентов»
Артем Хромов, Председатель Российского Студенческого Союза
«Я считаю, что выборы пройдут в один тур, победу на которых одержит Владимир Путин. Данные социологических исследований и заявление премьера о "дистабилизации политической ситуации" в случае проведения второго этапа президентской гонки - яркое тому подтверждение»
Павел Тарусин, преподаватель факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова
«Второго тура не будет. Путин возьмет 52-56%, Зюганов с Мироновым - в районе 15% на брата, Жириновский - 8-9% и Прохоров 3-5%. Электорат Зюганова размоет Миронов. Да и что гадать, какие цифры в ЦИКе нарисуют? Как говорил Сталин, не важно, как проголосуют, важно, как посчитают. Что касается Прохорова, это, безусловно, проект. Он - ширма для конкретных экономических проектов, сейчас его перебросили на новую ниву. Любой политик есть проект соответствующих сил и кругов».
Виктор Леванов, блогер
«Путин выиграет, все будут недовольны - снова будут митинги и неизвестно, сколько они продлятся. Миронов и Прохоров займут наиболее низкие позиции. От Путина зависит, какой у него будет рейтинг - может, он намеренно будет себя подавать так, чтобы он снизился, а потом, типа, вот, демократия... А вообще, неизвестно все просто...».
Комментарии
И закрученной интриги здесь просто не может быть.Среди политической , так называемой " элиты" нет самостоятельных , ответственных за страну и народ представителей . Существует только взаимозаменяемость лиц и порука, поддержка представителей легализованных мошенников ,взращиваемых с 90х по настоящее время руководителями страны.
Выбирать среди этих аморальных типов?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Даже одно то,что я невольный участник этого шоу,коробит. Что скажут потом потомки? "У вас глаз,рук не было? Вы что трусливо озирались,поглядывая друг на друга,не найдя в себе мужества в открытую выйти на улицы без всякого объявления забастовки. Всего-то надо было,ведь имели компьютеры,назначить час по местному времени и выйти показать этим негодяям,что не согласны. Всего лишь час!!!" - вот что они спросят.
Прогнозы, последствия, их исход - истинное уродство псевдодемократии. В Думе одни подонки,не способные ничего решать для народа! Есть законные основания посадить путина,но почему нет мер? А по тому,что все там одно ворьё,никто не лучше и не хуже,просто кто-то выше по должности,вот они это кресло и делят!!!
Что делать? Только протестные часовые забастовки на местах без вооруженных конфликтов! Этих уродов слушать не надо вообще! Для начала объединиться вокруг того же БОРИСА МИРОНОВА и действовать сообща.
Но не нужно рассматривать демократию лишь как выборный процесс, а втем более возлагать на избранную власть какие-то особые надежды на улучшение жизни.
Демократия, как сильная народная возможность изменить свою жизнь отталкиваясь от желаний большинства хороша в первую очередь в низинных пластах и пределах. Утрируя можно сказать - демократия улиц, районов, городков и сел. Именно там люди с активной жизненной позицией, будирующие общественное мнение могут создать демократические традиции и ценности. Не надежду на царя-батшку вснародно даже избранного, как вершителя справедливости, а на работу воссозданных прадемократических институтов самостийных народных сходов например, решающих задачи благоустройства жизни и сохранения традиций на местах.
Только воосоздав гражданственность внизу, можно строить планы на демократические преобразования вверху через выборы.
А для воспитания и приучения к гражданственности нужнол использовать все ресурсы. Выборы, пусть профанационные - один из этапов. А обманутый выбор - один из великих современных стимулов.
Другие за Прошку, нам голову оторвут на митинге..в течении часа. Третьи не могут жить без путина ,их половина страны и даже не понимают,что это путь в пропасть...их и здесь хорошо кормят.
Четвертые за социализм,нажрались капитализма по самые помидоры...
Народ разобщен,он не знает в какую сторону бежать...а ты предлагаешь всенародный митинг и за час скинуть всех ...не получится
В рассее нет ни того,ни другого
Есть Сергей Михайлович миронов - Кремлевский проект, и
есть Борис Сергеевич Миронов - настоящий Русский патриот. Читайте больше и не смотрите зомбоящик.
"Борьба будет идти только вокруг одного - будет ли второй тур «Путин-Зюганов». Если будет - есть шанс свернуть голову этой власти"
Это так, вкратце!))
Борис Миронов
Не ломайте свои качаны.Путин будет президент.А потом орать будет,что выборы сфальсифицированны.
Читайте мурзилку.
Однако постреволюционные преобразования и согласования только тогда могут укорениться в качестве работающих, когда одновременно идет не только рассаживание по кабинетам, а и создания внизу почвы и одобрения новых институционарных схем. В случае с нынешнейРоссией. Приятия или понимания выголности и работоспособности схем управления и осознанности результатов(выигрышности) такого управления внизу - нет. Следовательно нужна принципиально иная схема управления или принципиально иной народ. Ну если с народом многие сразу завопят, то сразу скажу - я не говорю о замене народа. Я говорю о просвещении и воспитании новых или лучше сказать, хорошо забытых старых традиций русского общества. Общинный способ решения проблем - вот основа перспектив.