Лавров: Запад на грани истерики из-за Сирии
Оценки некоторых западных стран итогов субботнего голосования в СБ ООН по резолюции по Сирии являются неприличными и истеричными, заявил в понедельник глава МИД России Сергей Лавров.
«Некоторые раздающиеся на Западе голоса с оценкой итогов голосования в Совете Безопасности ООН по сирийской резолюции звучат, я бы сказал, неприлично, где-то – на грани истерики», – сказал Лавров по итогам переговоров с министром иностранных дел Бахрейна шейхом Халидом аль-Халифой, передает «Интерфакс».
В это связи Лавров вспомнил поговорку «кто сердится, тот редко бывает прав».«С помощью таких, в общем-то, истеричных заявлений пытаются, прежде всего, затушевать суть того, что произошло и происходит», – продолжил глава российской дипломатии.
А суть, по его словам, заключается в том, что в настоящее время в Сирии присутствуют не один, а несколько источников насилия.
«Поэтому мы самым активным образом поддержали ноябрьскую инициативу Лиги арабских государств о необходимости прекращения насилия, откуда бы оно ни исходило. Этот тезис, надо отдать должное соавторам, был отражен в резолюции, которая была поставлена на голосование», – сказал Лавров.
Вместе с тем он пояснил, что в резолюции должны содержаться не просто лозунги, а также конкретные меры по реализации соответствующих положений.
«Такие меры были очень подробно расписаны, но только для одной стороны, только для правительственной стороны. Мы внесли несколько поправок, чтобы устранить этот дисбаланс и расписать конкретные шаги, которых мы ожидаем от оппозиции и стран мирового сообщества в отношении вооруженных экстремистов в Сирии», – пояснил глава МИД РФ.
По его словам, Россия предложила зафиксировать в резолюции призыв к сирийской оппозиции отмежеваться от вооруженных экстремистов, действующих в этой стране, а также обратиться к странам, имеющим влияние на такие группировки, воздействовать на них, чтобы прекратить насилие.
Кроме того, Лавров рассказал, что Россия предлагала дополнить требование к властям Сирии вывести армейские подразделения из городов страны с требованием к вооруженным группировкам также покинуть города.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в воскресенье госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что вето России и Китая на проект резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии является несерьезным.
Ранее министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг заявил, что вето, которое было наложено Россией и Китаем на резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии, придаст храбрости президенту Башару Асаду. США и Франция также выступили с жесткими заявлениями.
В воскресенье очевидец рассказал о том, что сирийские демонстранты, которые протестуют против позиции России по урегулированию в Сирии, напали на российское посольство в Ливии. Позднее МИД России подтвердил информацию о нападении на посольство.
Напомним, Россия и Китай уже второй раз как постоянные члены СБ ООН не пропускают резолюцию по Сирии. В первый раз это произошло в октябре 2011 года.
В Москве и Пекине опасаются повторения в Сирии «сценария» Ливии, где при санкционированной ООН поддержке войск НАТО и с разрешения СБ оппозиция смогла свергнуть режим Муаммара Каддафи, но стабильность восстановить не удалось.
Комментарии
Этим самостоятельным государствам Россия списала многомиллиардные долги в обмен на контракты о поставках и сотрудничество в разных областях. И где теперь это сотрудничество и контракты с Ливией? В Ж... А теперь и Сирию сдать?
Дуростью конечно было списание долгов и я тоже этим в то время возмущался. Поэтому все верно делает руководство страны в такой ситуации.
Кстати, г.NEWSLANDа, удивлен, что в дневное время меня плюсуют, а в ночное время массово минусуют? Во тьме САТАНА бродит по NEWSLANDу.
Думаю, днем плюсуют росиияне в России, а ночью - те, кто живет по обратную сторону Земли. У них в это время - день...
Тут когда-то были флаги на листке "Профиль" - из какого страны комментатор пишет. Почему то это удалили.
"НАШИм" приказано минусовать оппозицию на Newsland":
http://www.newsland.ru/news/detail/id/832006/
http://www.mignews.com/news/disasters/world/060212_111544_51428.html
http://litzona.net/show_25356.php
И Вас приглашаю в гости:
http://litzona.net/show_25356.php
Это ж видно, когда задаешь не дискусионный вопрос кому-то, просто для информации, а тебе привешивается 5-10 минусов.
Ничего не поделать, видимо тролли работают с обеих сторон.
:-))
Ливию ещё все помнят.
Когда суд в Гааге над нашими министрами-капиталистами?
На угрожающее заявление последнего («Я предупреждаю Россию: если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны»), Чуркин негромко ответил: «Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра...»***
http://privetkavkaz.ru/blog/Raznoe/politika/508171_Churkin_-_molodec.html
Искренне хлопаю в ладоши!:-)
Очень интересная "демократия" на сайте.
Поэтому народ на гайдпарк подался?
В случае *ракетки* в первую очередь закрыли бы свои пасти всякие *демократические* государства типа США, Британии и Франции.
Блин, когда же власть станет сильной и начнет реально сажать всяких подпендосов, в стиле немцова, новодворской, сванидзе и так далее - с их кодлы:-((( А в Америке они бы сели, как представляющие угрозу национальной безопасности.
Демократия и толерантность, да?:-)))
http://privetkavkaz.ru/blog/Raznoe/corruption/ob/502220_Musulmane_trebuyut_zapretit_sobak_v_Gollandii.html
Что на это скажете?:-)
А в чужой стране можно мусульманам делать всё, что они захотят?
Лично у меня две собаки, я их выгуливаю, на людей они не бросаются - даже большая - а если мне тут кто-то скажет - собаки по шариату - нечистые, убей их или мы их сами отравим или через суд заставим убить? Это будет нормально? Гости в моей стране , те, кто живет тут только благодаря нашей (или, на примере европы - европейской слабости и доброте) будет мне указывать - как и что мне делать, патамушта, панимаш, это ему мешает???
Далее:
я сам с Адлера - тут местыне армяне крайне не любят ереванских , называют келях, зверь, черножопые и так далее. эТо относится, в первую очередь, к реально сельским.
У меня друзья с Казахстана - они оралманов так и называют - звери, тупые и грязные.
Теперь вопрос по Вашему комментарию: кого называли зверьми в Средней Азии? Может, тех, кто не мылся, воровал, и так далее? Типа, как сейчас в Адлере *профессиональные* строители Олимпиады? Которые грядкой в маршрутку забиваются и, реально воняя, между собой ляля делают, орут, нас (насвай) курят (если вы знаете, что это), плюют там же, в маршрутке, в море, при отдыхающих, шмотки стирают, курдюк жрут, баранов на байрам режут около школы - требуху выкидывают в речку - пусть воняет..... в моем городе и так далее? Может, про таких было сказано: ЗВЕРИ? Я с этим согласен полностью..
Помню один момент. Воскресенье, едем на рынок. Естественно, и все едут. Автобус уплотняется как килечная банка. Но все терпят, молодую мамашу с грудным ребенком посадили из последних сил подвигаясь.Ребенка тут же вручили сидящему аксакалу и тот с ним нянькался пока мамаша не вышла. И только одна русская старуха вся на психи изошла: - Куда лезете, грязные, звери......Помню ей кто то ответил, очень спокойно: - Чего ругаешься, всем ехать надо. Очень мне этот эпизод запомнился не в пользу русских. А ведь таких старух, мерзких и в России пруд пруди, а там не видел.
Италия отозвала своего посла из Сирии
США окончательно закрыли свое посольство в Дамаске. - это с того сайта от МИ6. Следовательно, истерика. Всё подготовили, наемникам заплатили, посольства вывезли, а тут "некорошие" русские с китайцем, братья навек. Ох, мудр был Иосиф Виссарионович. Настолько лет вперёд видел, что надо России...
История 20 века может быть правильно объяснима, только на основании законченной теории развития (Капитал К. Маркса). Ее познанные и не познанные законы диктуют то, или иное направление развития истории цивилизации. Если принять, что Капитал труд не законченный, то с этой позиции история 20 века вполне объяснима. Ибо это означает то что цивилизация, имеет (относительно ), очень низкий мировоззренческий уровень. То, что она имеет поверхностные представление о экономике, (не говоря о законах экономики) доказано теоремой : «Развитие производительных сл при определенных социально - экономических условиях или Коммунизм как система СЭУ». (1981г) Коммунизм - это положительная цель к которой
Цивилизация стремится в своем развитии посредством
Положительных законов демократии.
Какими успехами может гордиться МИД? Вот бы хотелось это знать
Пинает Россию любой,кому не лень... Позорище, ворвались в посольство России и устроили там бардак!! Такое возможно было сделать с СССР? Подходить боялись..
"Участники акции, общее число которой составило несколько десятков человек, забрались на крышу посольства, повредили камеры наблюдения, сорвали российский флаг."
Отделались легким испугом, унижением государственного флага
Первый (назовем его « страусиным») – делать вид, что ничего не произошло… Вы, я так понимаю сторонник его. Надругательство над флагом (его символом), одно из самых серьезных вызовов для государства.
Второй (назовем его – адекватным) – из двух действий МИДа.
Все представители « нынешней власти Ливии», прессуются по всем направлениям. Высылаются из России, игнорируются – методы давно известны.
"Извините" - не проходит...
Все, носящие «звание» оппозиционеров Сирии, высылаются из России в течении 24 часа, и объявляются персонами , присутствие которых на территории России не желательно, т.е. их въезд.
Пусть «оппозиционеры» Сирии, разбираются сами между собой за итоги акции.
Здесь работают действия России, а не слова. Все станет на свои места быстро.
Как будет государство себя вести, так к нему и будут относиться...
Выслать, а когда разберутся, представят материалы, решения судов, тогда и решать, принимать назад или нет.
Взяли власть в Ливии – отвечайте за каждое действо, на своей территории. По полной, без всяких «отмазок» …
Тогда и "другие" будут знать , что будет, если..
Уважение к стране, начинается в первую очередь, с уважения самих себя, как основы государства...
Есть библейская истина – относитесь к другим так, как хотите, что бы относились к Вам.
У Вас, есть логическая неточность. Взаимоотношения других стран, это их проблемы… А, вот для того, что бы правильно «выбирали» и нужно включить механизм «воспитания».
Все Ваши мысли из какой-то мозаики…
Сирийцы – я так понимаю, Вы к ним не относитесь, очень не однородная народность.
Когда, Вы пишите глупость о «Ноль». Ноль – это «оппозиция» Сирии, пока…
И, на последок два простых вопроса : Кто объявил? И что?
Когда разберетесь сами, тогда говорите об оценке…
www.newsland.ru/news/detail/id/882506/
Не тиражируйте, глупость.
А вот еще более свежаю новость
http://www.newsland.ru/news/detail/id/883546/
Однако, Вы в своем посте уходите в виртуальные предположения.
Нет двойных стандартов.
Государство – это аппарат насилия. Есть законы данного государства. Сирию, как государство никто не отменял. Государства вооружаются, покупая вооружения. Все. Нарушил законы государства – преступник.
Нет принятых надлежащим образом санкций против Сирии? Нет.
Категория нравится или не нравится, не для этих ситуаций.
Проблема Сирии не в Асаде.
Вы приводите аргуметы для создания атомного оружия.
Наверное, вопрос насколько они дальновидны...
Я ничего не смыслю в междунородной политике, разясните мне что Россия тут выигрывает? После того как Турция после нескольких попыток договориться с Асадом пришла к выводу что парень не в себе, даже ЛАГ отчялись ему вправить мозги , тов.Лавров нежо целует его в десна, тов.Чуркин насмерть стоит за него в ООН, товариши капиранги гордо деффилируют в Тарту...
А дальше что? Этот шизик Асад будет там вечно сидеть? Или продатдут его подороже на мировом полит-рынке? Россия соревнуется с Америкой в ценизме??
Вы же говорите об Асаде. Здесь многослойный пирог. Нельзя Азию оценивать с европейских ценностей, без истории.
Турция. Там история в несколько веков, причем очень кровавая (Османская империя). Здесь история народа , не имеющий своего государства – курды. Они живут и в Турции и в Сирии и в Ираке. Здесь же, борьба в внутри стран с исламом, за влияние в арабском мире и т.д. Сирия и Турция не смогут договориться.
ЛАГ – на сегодня это сборище «шестак» , или по Киплингу – поведение шакалов (лизать того, кто сильней). Т.е. фантом с названием. Все.
Взаимоотношения Сирия – Россия . Здесь рядом стоит против кого они «дружили» - Израиль.
Первая страна (в списке), которая заинтересована в ослаблении, изменении власти в Сирии, но как это не странно, не в уничтожении. Т.к. тогда возникнут много проблем для самого Израиля.
В ослаблении Сирии заинтересованы – Саудовская Аравия, Катар (все эмиры). У них история от дружбы в «засос», до ненавист...
Как говорит, народная мудрость, когда собаке нечего делать – она яйца лижет, вот так и НАТО:)
Вы, ведь, цените свое время и свои посты?
Так вот, Вы не ответили на мои вопросы к Вам. Кто автор?
Суть – большой и дурно пахнущий ПУК!
А, Вы на него «купились»:)
Почему? Аноним (который себя именует…) не знает Ислам, да и, писал не араб.
И, цена информации – копейка:)
А, если Вы это не «поняли»….
Если кто-то громко кричит: "Помогите!", увидев, как сосед бьет жену и детей, что это за человек? Отзывчивый человек, заботящийся о других людях? Нет. Этот человек вмешивается во внутренние дела другой семьи, а так делать нельзя. Звучит как аргументация душевнобольного? Отнюдь нет. Такова официальная политика России и Китая, продемонстрированная только в Совбезе ООН по Сирии, пишет Герд Аппенцеллер в комментарии для Tagesspiegel, озаглавленном "Россия и Китай: школа диктаторов".
Напрашивается вывод, что учителя в школе диктаторов ничего не боятся так сильно, как падения других диктаторских режимов. Поэтому арабские революции и другие спонтанные проявления народного суверенитета никогда не могут быть в интересах Москвы или Пекина.
Плохо, когда Вы не подумав, приводите информацию, не понимая её взаимосвязь с другими событиями. 11 месяцев? А, что в мире происходило 11 месяцев назад, припомните…
Ну, на адвоката Госдепа, Вы не совсем…
А, больше на форумах , они ничего не просят?
Посмотрим, как жизнь карты разложит…
Противовес, в политике, когда против неправильного, есть правильное, или наоборот.
Вы разберитесь, что такое военный блок НАТО, вообще. Для чего его создали, почитайте материалы прошлого века. Там, все написано.
Только одно «маленькое» противоречие – военный блок из стран входящих в ООН, по – бытовому, плюет на любое решение самого ООН.
Примеров - пальцев на руках не хватит... Это уже плебейская политика стран, входящих в блок, а не международное право.
Это уже непорядок… Возьмет блок и примет решение – уничтожить Вас и Вашу страну, просто «захочется» им.
Как говорят в Одессе – оно Вам надо?
Утешу Вас – это «стиль» и уровень. И только начало, будет еще…
Современные крики ? Да ни чего нового. Главное – обвинять и искажать.
Читайте классику – «Собака на сене», Лопе Де Вега. Там, много веков назад, Тристан (лакей) изложил все доходчиво, ничего нового…
Пока в мире не принято учитывать, даже существование другой точки зрения, вопрос к Вам как демократу и думающему человеку, почему?
Вы и Я не относимся к богам? Да и все тоже. Могут ошибаться все.
Для меня по поводу «сирийской оппозиции» показателен один момент. Её руководители врут.
Если они, не садятся за стол переговоров, а требуют ( обратите внимание!)
наказать Асада, а такие как Вы, защищаете их в поте лица?
Оппозиция говорит с позиции силы, Вам не кажется это странным?
Если ответить одним словом – политика.
В арабском мире не может быть влияния.
Неверная оценка взаимоотношений Израиля и Сирии.
Если кратко – политика России и Китая, абсолютно правильная. Соответствует их интересам в Азии.
Пойду спрошу других политологов...
почему каждый пук любого лаврова
немедленно штампуется сотнями ресурсов по всему инету и скандируется в дебилизоре?
Так подумайте.
А то:
Россия и Китай единятся против запада!!
Защищая Сирию!!
Чтоб не допустить "ливийского" сценария!!!
Если дальше безмозгло жрать всю эту дезу, быстро попадете на вертел.
*
Все точно по планам:
людям меняют Матрицы - "сионо-масоно-амеро-хебро" на "евразийскую".
Обе Матрицы чужды и одинаково враждебны людям.
Причем, если "ливийская война с агрессией "сионо-масоно-амеро-НАТ" -
полная медиа-туфта для прикрытия потрошения людей интерсбродом
(вот здесь правда о Ливии http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post188778797/),
то "евразийская" в Казахстане показала нечеловечье рыло очень конкретно
(здесь факты - http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post199028579/),
отчего все "мировые СМИ" с "мировой общественностью" мигом заткнулись насчет Жанаозена,
с тройным усердием штампуют "ливию",
и тиражируют каждый ...
"грибы",
"трава",
"закусывать надо".
А по теме что-нибудь изречь сможете?
А кто мешал спасать Югославию, Ирак, Ливию, они что рожей не вышли?
А про то, что на самом деле было, материю только на одном ресурсе восемь раз выносили.
Зайдите все ж на ссылку-то http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post188778797/ ,
иначе безпредметный разговор.
но, как раз дебилы гнут пальцы друг перед другом на тусовке, в политике это не приемлемо. Тем боле
е "выступить" можно было и раньше, в Ливии, и покруче пригрозив продать С-300 к примеру.
Клоунов вроде "ливийских повстанцев" и "туарегов" в информационном пространстве втаскивают в дополнение.
В идеале - чтобы сделать такую же масштабную потрошильню как Ливия или Руанда (http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post202520813/)
Как минимум - еще один информационный якорь "евразийства".
Сирия рискует повторить судьбу Ливии, а мы ей в этом активно помогаем!
К сожалению, именно правительство представляет наши интересы на международном уровне
по Ливии вроде не было вето, истерик и т.д. однако Ливии этого не помогло и РФ соучастник ливийских событий в полной мере..
А в Ливии вы правы, все произошло без нашего участия, но с молчаливого согласия
Сирия тоже хочет построить свое государство, без Асада и я уверен, она этого добьется.
вооружённые силы, не известно кого представляющие, но по сути силы террористические за которыми стоят
надо понимать Западные страны. То есть налицо попытка гос. переворота под внешним руководством, снабжением и финансированием. И при чём тут сирийский народ? Просто террористы не справляются, им надо"помощь". Запад явно заинтересован в результате, Кремль тоже...но в другом результате. Но ис
тинная мотивация лично мне до конца не ясна.
мир.
Представитель избранного народа? Ваша позиция ясна. Чем ,у Сирии , дела будут хуже, - тем лучше… Это понятно:)
Когда, кто-то в своих посылах, обращается к категории «народ» - жди макарон и лапши, на глаза и уши…
«Запад» , стал самым большим маргиналом – не аргумент…
Расскажите лучше, что за «зверь» - повстанцы и оппозиция в Сирии, а потом уже оценим кто, за что, и кого ненавидит…
где готовят "исламскую оппозицию"... не вдаваясь в подробности, там же, где когда-то готовили афганских муджахедов. Сейчас в Катаре к примеру - тысячи зомби, иначе их не назвать... зловещие мертвецы - все до единого.
Гипноз и НЛП, и Бог ещё знает чем вызван этот психоз... До недавнего времени ни кто слухом не слыхивал ни о какой оппозиции - все было в цисте, а потом как по команде это взорвалось, инфицирую вокруг себя все и вся.
Не одно и то же:)))
Спрашивал, знаю:)
Еще раз повторюсь – для Сирии, категория «народ» не проходит.
И, почему курды, которые всегда «против», решили Асада , поддержать?
А, почему против – нужно спросить у англичан:) Они границы там краили:)
Индия и Пакистан , и т.д.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/883546/
бовью (кроме как продажной) нигде не пользуется, что и понятно. Я бы не очень доверял телевизору, не
всё очевидно, для меня во всяком случае.
ные" страны, судя по тому кто там приходит к власти, сгонят в некий...пусть будет "халифат" что бы стравить его...возможно с Европой и устроить серьёзную бойню.
США, НАТО, Франция, Германия, Англия, Израиль и т.д. держится на силе оружия и безнаказанности.
Даже больше –против них весь мир. Народы против них.
Они сами растят терроризм, как бессильный гнев против них.
Но, история учит, что расплата приходит.
А слово кроить, пишется именно так, а не ,,краить,,
Поскольку, Вы, перешли к стилистике. Отвечу – кратко, таким образом, я высказал свое неуважение к низкой подлости, англичан.
По поводу Путина. Когда Вы пишите так пренебрежительно, с маленькой буквы – это просто показатель Вашего уровня.
А кого «надо» поддерживать?
Руки Москвы и Пекина обагрены кровью храброго сирийского народа - так комментирует The New York Times вето России и Китая в Совбезе ООН. По данным газеты, с пятницы в Сирии убиты около 240 человек, это один из самых кровавых эпизодов за 11 месяцев восстания.
Вето России и Китая, наложенное на резолюцию Совбеза ООН, дает режиму Асада "зеленую улицу" для еще более ожесточенных атак на сирийский народ, утверждает The Guardian. "Голосование в Нью-Йорке вылилось в минометные залпы по Хомсу. Ответственность за возобновившееся кровопролитие, таким образом, лежит на Владимире Путине и Ху Цзиньтао, наряду с самим президентом Асадом.
Обозреватель "Коммерсанта" Сергей Строкань указал, что "любой признак прогресса позволит Москве утверждать, что она собственными методами изменяет ситуацию к лучшему", и посоветовал не ждать от Москвы компромиссов накануне выборов: Путин хочет продемонстрировать электорату, что не поддается на махинации США.
путина я не уважаю ни как человека, ни как президента, потому как хочу, так и пишу.
А у вас видимо уровень высокий...
"Напрашивается вывод, что учителя в школе диктаторов ничего не боятся так сильно, как падения других диктаторских режимов. Поэтому арабские революции и другие спонтанные проявления народного суверенитета никогда не могут быть в интересах Москвы или Пекина. Если к этому, как в случае с Сирией, примешивается страх потерять единственный средиземноморский порт и выгодный рынок сбыта военной продукции, то есть когда идеологические, политические и материальные соображения совпадают, приходится выносить вето.
Американцы, даже заикаться, не могут по поводу моральных оценок. Миллионы смертей в мире, благодаря их «заботе» о демократии. Первыми в мире применили ядерное оружие против мирных городов в Японии. Этот грех Америка не смоет никогда!
Вы считаете, что организовав смерти «храброго сирийского народа», а потом обвинив в этом Россию и Китай, это «честь и совесть» мира?
Святотатсво это, если «ласково».
Я, ни разу не предлагал Вам , ни кого уважать, это Вы уже «фантазируете»:)
Путин и Россия – это не одно и то же.
Позиция России и Китая, абсолютно правильные. Отвечают их интересам, и интересам Сирии, а не Вашим.
Отмечу, Ваш так же «высокий» уровень, поскольку Вы блуждаете с большим успехом, в трех соснах.
Позор от Вас, это серьезно:)
примеч. Жюппе - французский аналог нашего Лаврова
Ситуация похожа на историю, где консилиумом врачей приняли решение "рожать", но вдруг все вынуждены в истерике прислушаться к словам охраника на входе в родильное отделение, ведь у него есть мнение - "пока нельзя".
Запад понимает, что такой блок им не проглотить - подавятся...
Ничего себе, поспешно…. В Сирии протесты против властей и кровопролития продолжаются уже около 10 месяцев, и Совбез ООН пытается найти способ урегулирования ситуации…..
Ну и что? Что- то изменилась?
Что должно было измениться?
Если, без подробностей, у этого конфликта интересов в Сирии, очень много «сторон».
Договориться с одной из них – часть проблемы…Но, если другие «стороны» «гасят» костер бензином и большим финансированием по его «раздуванию», то кто несет большую ответственность за события?
Руководство Сирии, платит и за свои ошибки. В свое время, они «приютили» оппозиционеров других стран, в больших количествах. Теперь расплачиваются…
«Россия знала об опасности военного или политического вмешательства во внутренние дела Сирии. Поэтому Россия сыграла важную роль на международной арене, что выразилось, в частности, в вето, которое применила Россия при голосовании в Совбезе ООН. Поэтому мы рассчитываем на позицию России, на то, что Россия будет продолжать поддерживать не только Сирию, но и выступать за стабилизацию ситуации в мире», – цитирует слова Асада РИА «Новости».
В начале октября Россия и Китай уже наложили вето на проект резолюции ООН, предусматривавший серьезные санкции против Сирии
США , ни когда в жизни не накладывали «вето»? Накладывали… И поводы были намного мельче…Это принцип обсуждения и принятий решений.
Скажите, что Вы хотите, от санкций то получить?
Вы подводите меня к мысли, что уже ветировали, ничего не дало?
Абсолютно последовательная и правильная позиция Китая и России.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/883546/
Слог мой не нравится, аристократ? А я не доллар, чтобы всем нравится, не стремлюсь к этому. Я пишу то, что думаю, а не то, что может понравится вам. Не считал себя аристократом, мне хватает моего образования, верхнего.
А что бы в последствии ООН не допускал таких "ошибок", позволяя отдельным странам что либо блокировать из задуманного глобалистами, они попросту низведут этот орган на нет и сделают его пустышкой, формальностью... коим он и являлся до тех пор, пока Китай и Россия не выступили резко против варварских планов запада!
http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=137.msg1010137#msg1010137
Вот и здесь нужно искать причину – почему Россия и Китай наложили вето в СБ ООН по Сирии .
Потому что эти страны считают что можно применит любую силу против оппозиции и против всех кто не доволен .
Они не хотят прецедента. Россия и Китай боятся, что завтра запад против них могут также поступать.
А Сирию им просто наплевать. Китаю точно на 100.
"По словам представителей боевых отрядов мятежников в Хомсе, танки и артиллерия правительственных войск занимают позиции вокруг той части города, которая находится под контролем оппозиции". Ключевое слово "боевых отрядов".
Чьё сообщение, как Вы думаете? Правильно! Русская служба ВВС от 06.02.12. А Вы думали чьё?
Комментарий удален модератором
Что? Нам ждать Сирийского, Египетского, Ливийского и подобных сценариев в России?
Ну и где же тут протестующее мирное население и мирные манифестации против правящего "режима Асада", о жертвах среди которых так беспокоятся г-жа Клин и г-н Сарко с примкнувшим к ним представителем Юнайтед кингдом? Налицо бандитствующее отребье, возможно переброшенное из Ливии, до зубов вооруженное западом, пытающееся "привлечь внимание западной демократии" к нарушениям прав вооруженного человека на скидыванию правительства Сирии.
Ну что ж, господа, используя двойную мораль в отношении стран третьего мира, как бы вам не оказаться под прицелом той же морали, когда будут скидывать вас, таких белых и пушистых.
Надеетесь на вашу армию и полицию? Тогда см. выше.
http://mgo-rksmb.narod.ru/fradkov.jpg
В ответ на это Чуркин негромко ответил: "Если вы будете разговаривать со мной таким образом, то уже сегодня не будет больше такого понятия, как Катар" (si vous me parlerez une autre fois de cette facon, il n'y aura plus une telle chose comme le Qatar a partir d'aujourd'hui...)
Правда, российские СМИ, например "Русская служба новостей", перевели это гораздо грубее: "Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра".
Он также добавил, что представляет "великую Россию и от ее имени разговаривает только с важными людьми", передает "Интерфакс" со ссылкой на египетскую газету "Аль-Ахрам".
(http://gidepark.ru/community/politic/content/949726)
Ну и хто "на грани истерики из-за Сирии"???
А ЭТО ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ КИТАИЦЫ!
У НИХ ЩАС СИЛЫ БОЛЬШЕ И ЗНАЧИМОСТИ ТОЖЕ!
ПОНЯТНОЕ ДЕЛО ЧТО И МЫ ТУТ ВЫСТУПИМ НА СТОРОНЕ КИТАИЦЕВ!
я так думаю