Государственные СМИ уже не могут игнорировать митинги
Все это время, днем 4 февраля, я смотрел телевизор. В первую очередь «Дождь», который показал ВСЕ в прямом эфире, а также специально посмотрел в час новости НТВ и в два - «Вести».
НТВ уже в час сообщило, что на Поклонной горе - 56 тысяч. А на Болотной площади - 14 тысяч. Это, конечно, смешно. При этом общей картинки на Поклонной не показали вообще. В отличие от шествия по Якиманке, где все лезли в камеру, на Поклонной - явно от нее отворачивались.
«Вести» показали уже более широкую панораму Поклонной, и заявили, что там 100 тысяч. Правда, на Болотную «еще подходят». В дальнейшем, организаторы митинга на Болотной утверждали, что их здесь 120 тысяч человек. И это было похоже на правду.
В общем, в Москве прошло два массовых митинга. Один - добровольный, искренний и почти веселый. Другой - очень похожий на аналог советского -организованный, с автобусами, едиными лозунгами, «протестами трудящихся» и ненавистью к врагам России -внешним и внутренним.
Возраст, лица, риторика на этих митингах отчетливо демонстрировали наличие двух Россий - новой и старой. И лицо новой было намного более привлекательными.
Митинг на Болотной был резко антипутинским, о чем стыдливо умалчивали госСМИ. Навального заменил экспансивный Удальцов, все более активной и консолидирующей фигурой становится наиболее, по-моему, яркий и умный политик Григорий Явлинский (который пожал руку Немцову или Немцов Явлинскому), а кульминационным моментом митинга стало выступление «Юры-музыканта»
- Шевчук придал действию сильный эмоциональный заряд.
Да, и еще: митинг Жириновского был, как обычно, небольшим его бенефисом, а Борового и Новодворской на Сахарове - малочисленным фарсом.
В общем, государственные СМИ, конечно, показывают ситуацию с митингами пристрастно, тем не менее, уже не могут их игнорировать. Сможет ли это сделать власть?..
Комментарии
Пипец --- пропендосские лица стали привлекательнее, наверное автор спутал слово привлекательное с продажным (Обкомом Вашингтона).
Зачем все эти люди ходили в посольство США? В спецвыпуске программы "ЧП. Расследование" на НТВ рассказывается о том, где дипломаты собирают компромат, о тайной бухгалтерии "цветных", распределении западных грантов - и что за них требуют взамен.
http://www.youtube.com/watch?v=8V3khrqYD4c&feature=g-logo&context=G2e3f542FOAAAAAAAKAA
1. Весёлый и добровольный за честные выборы
2. Злой и принудительный за Путина
Второй против перестройки-2
России - русскую власть! И она будет нашей, или России не будет!
Да еще полыхаешь как пламя
Если б выстроить всех мудаков
То тебе бы доверили знамя.
И противно - страна в кризисе, а у них одно свербит - хочу быть единственным петухом в курятнике и всех затоптать.
Болотные мальчики - девочки. Постарайтесь понять. Народ не хочет власти в нынешнем виде. Он это на выборах уже показал. НО ЕЩЕ БОЛЬШЕ он не хочет видеть вас.
Это первое.
Второе. "Народ за честные выборы и против беспредела, а не за тех кто выступал на сцене"
Так ведь и народ на Поклонной был против "оранжевых", а не за Путина. Вся разница - они поддерживали государственников, которые были на сцене.
Третье. "вам народ станет больше доверять". Вы меня с кем-то перепутали.Я даже не Савелий Краморов из "Ивана Васильевича...".
И последнее и самое главное - не захотели бы люди, никто бы их в таком количестве не "согнал".
Народ однозначно высказался на выборах - против нынешней ситуации.
...
Я смотрела на Дожде, так даже на первый взгляд было видно, что на
Болотной намного больше народу. И кого они обманывают, что у нас
глаз нет?
http://echo.msk.ru/b..._i/855615-echo/
Да сразу было видно, что народу в этот раз на Болотной оказалось меньше, чем было 10 декабря.
Как всегда у Берштейнов в ходу полуправда. Я тоже смотрел "Дождь". Выступления националистов не показали, а заменили их комментариями ведущих, которые рассказали, что по слухам задержаны провокаторы-националисты с файерами. Вот такая вот правда по-берштейновски. )))