Сергей Кургинян: куда идти 4 февраля
О том, кому адресовано Обращение, – и о вытекающих из этого организационных моментах. Меня спрашивают, куда идти 4 февраля, во сколько часов начнется мероприятие, где оно будет проходить и так далее.
Даю разъяснения: поскольку ситуация развивается очень быстро, то я обратился к антиоранжевым патриотическим оппозиционным силам с тем, чтобы противопоставить нечто оранжевым, причем именно 4 февраля. Подчеркиваю: я обратился к крупным авторитетным антиоранжевым силам. Всем подобным силам, включая Зюганова. Если на это откликнется Жириновский – то, как бы мы ни были от него далеки, и это надо принять, потому что ситуация опасная.
О моем отношении к власти смотри мое обращение. Речь идет не о политическом кокетстве, а о реальной эффективности в противодействии оранжевым. Мы не можем стать охранителями и из моральных, и из политических соображений. Но с любыми крупными и эффективными антиоранжевыми патриотическими оппозиционными партнерами надо строить диалог.
Что касается самой «Сути времени», то она идет прежним курсом к акции 23 февраля. Это должна быть именно НАША акция. Конечно же, с кооптацией всех, кто нам близок, но и только.
А антиоранжевая акция 4 февраля должна быть ОБЩЕЙ. Мое обращение – это призыв к Зюганову, Жириновскому, а также всем другим, кто осознает растущую опасность оранжизма.
Если отклика от крупных оппозиционных антиоранжевых сил не будет – акция теряет смысл. Но призыв к акции смысл не теряет ни в каком случае. Еще раз подчеркну, что до тех пор, пока я не получу откликов от людей, способных стать эффективными партнерами по данному начинанию, данный документ является только заявлением о намерениях. Подчеркиваю – нужны отклики тех, кто не входит в «Суть времени» и способен внести весомый политический вклад в начинание.
Сами мы идем прежним политическим маршрутом. И все силы направляем на намеченное 23 февраля мероприятие.
Но события развиваются очень быстро. И ЕСЛИ крупные патриотические фигуры откликнутся на призыв, с которым вы ознакомились, то возможно ОБЩЕЕ мероприятие. В которое нашим вкладом будет приход московского актива «Сути времени», мое выступление – наряду с другими выступлениями. И точка. Будут ли соответствующие партнеры по антиоранжизму – покажет ближайшее будущее.
Комментарии
Иначе у нас эти ребята с инструкциями из вашингтонского обкома могут, глядя на наше бездействие,
устроить норковый, или енотовый, хорьковый майдан. А там подключатся все мировые
"супердемократические" СМИ и всем мало не покажется ! Этого допустить нельзя ни в коем случае !
Прежде чем сливать безответственные комменты - думать надо головой. Дело пахнет большой кровью !
Я всё сказал. - а вы думайте.
Вообще то, противоположный оранжевому - голубой.
Это не революция будет, а гей парад.
Чтобы ими народ пугать.
Кудрин, Собчак, Прохоров... тьфу...Немцов - провокатор, косит под революционера...
Народу ещё слова не давали, потому как у Вождя очко тоже не железное.
Русский народ обойдется без ваших советов.
Ваш Сванидзе - фашиствующий крокодил, Кургинян хорошо его хвост прищемил, вот вы и рассвирепели. Ничего, скоро всем вам трындец придет.....
"Американский политолог Збигнев Бжезинский заявил, что не верит ни в какой ядерный удар от России именно потому, что российские чиновники вывезли и хранят на счетах в США 500 млрд. долларов. «Я, правда, уже не знаю чьи это деньги, их или наши», - пошутил при этом Бжезинский"
http://www.newsland.ru/news/detail/id/875239/
Вы и дальше хотите им жопу лизать?
"ввержение страны в хаос". Много ли хаоса было в 91-м? Точно также( если не легче) и с этой "властью"- "колоссом на глиняных ножках" . Кто будет защищать воров? Их свои "защитники" ненавидят. А настоящий лидер как раз в то время только и может "нарисоваться"...Не на митингам, а в деле...
Вроде бы правильно рассуждаете, но, в то же время, не могу согласиться с Вами. У Вас неплохое представление об органической теории происхождения гос-ва)) Да, тот Вельзевул смещал-казнил диктаторов (хотя, по какому праву?!), но каков итог? Что получили народы Ливии, Ирака? Они избрали правительства? Ой ли? Может, точнее будет, - им избрали правительства.?! Да, империи умирали. Но удивительный случай: Российская "империя" существует и до сих пор. Может потому, что , следуя определению империй, это не империя вовсе? Может, правильнее будет говорить о союзе? США тоже империя, но распадаться не собирается. Рано Вы поёте заупокойную по России. И не такие масштабы социальных катастроф переживала Россия, и ничего - стоит родная!
Большевики- - это жидомасонский проект.
Сейчас эти глисты правят бал в России и им нужна цельная Россия.И чтобы песня не кончалась
----------------
Я вижу.
Это было про ваше *всякая мразь*. Вы зря так называете людей. Выводом ресурсов и денег, страна умышленно радикализируется, а когда люди начинают возмущаться, им говорят - посмотрите какая вы злая мразь - хорошей жизни такие злые не заслужили.
Теперь понятно?
Куда им до светочей миропонимания, таких как вы.
Я вообще ничего не говорил о движении капиталов. Это сложнейший вопрос, о котором можно говорить часами. Но это не моя тема, а тема не одной диссертации. Я же говорил лишь о тех, кто смешивает с грязью других, причём как правило, именно тех, кто относит себя к лагерю либералов. Причём, делают это, прекрасно понимая, что именно демократия и либерализм дали им свободу говорить. Это всё равно, что рубить сук, на котором сидишь. Причём, вот как этот agar14, который назвал последними словами Сванидзе - умного, тонкого, интеллигентного человека... Ну разве ж он не мразь после этого ? Я должен жалет таких ? По-моему, я ещё слишком мягко сказал о нём.
http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/017863st.jpg
может только еврей.
А теперь ответьте мне: КАК вы намерены привести во власть симпатичного вам человека после того, как оранжисты вашими руками выкинут нынешнюю банду из кремля? Или вам симпатичны вышеперичсленные? Ну в таком случае вам не поможет даже клиника.
"Второе. Я подчеркнул, что ни в каком митинге за Путина, «Единую Россию» и так далее участвовать не буду.
Пятое. Если митинг состоится и в нем примут участие официальные лица, представляющие «Единую Россию», то я в этом митинге участвовать не буду. Но если в нем будут участвовать Проханов, Леонтьев и кто угодно еще, я в нем участвовать буду. При условии отсутствия на нем «Единой России», отсутствии охранительного вектора и так далее.
Десятое. Мое отношение к Зюганову определится отношением Зюганова к оранжевым и ничем больше.
Одиннадцатое. Ни за Путина, ни за кандидатов, «оскоромившихся» оранжевым, я голосовать не буду. Я вообще не понимаю, почему нельзя быть и против власти, и против оранжевых.
"
http://eot.su/node/10791
На трибуне сегодня нужен Борис Миронов. (не путать с Сергеем...)
Фишка в том, что в 30-е годы прошлого века стране действительно нужно было много чего сделать даром и без разговоров. И нашлось много граждан пригодных для этого, так появился ГУЛАГ.
Или вы думаете, что вам самому дадут решать, что нужно делать даром, а что нет?
И потом, в чем смысл вашего "плевать на деньги", это стоит понимать как - пусть те же воры и продолжают нами править?
ГУЛАГ. Про него много искусственно подогретой информации выдано на гора. А часто и спорной. Всегда обращало внимание на некоторых "радетелей", а что эти людишки предлагают? Мало того, теперь уже есть прошествие времени, а посему вопрос, а что эти людишки сделали? Где их самолёты?. Вот тут чел про «камень» в компе упомянул. Ну? И где новорусские, новокапиталистические компы? Кач ресурсов от национального производства отвлекает? От реального. Социального чувства нет? А ведь вродь как из России "нувориши" повыскакивали, нигде на Западе денег им не дали столько. ГУЛАГ. Что-то таджики и проч. по асоциальным условиям эксплуатации больше похожи на ГУЛАГ. Или нет? При том, что свои трудовые ресурсы (и не нужно врать, что пьянь, КАЧЕСТВЕННЫЕ ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ!) не используются, идёт социальный ДЕМПИНГ коренных народов, русского прежде всего.
В Октябре 1917 нашлась здоровая сила, которая взяла власть в свои руки. И совсем не факт, что в нынешней ситуации получится то же самое.
Вывод один: Идеи Кургиняна пользуются пониманием и популярностью в обществе. Движение "Суть времени" набирает обороты, и это не может не раздражать оранжево-либероидную часть элиты, даже скорее не "раздражать", а не "пугать". Его доводы в программах, лекциях, передачах, всегда аргументированы и подтверждены ФАКТАМИ. Что подтверждено и последними передачами
"Исторический процесс". Опровергнуть представленные факты сторона Сванидзе не может никак, поэтому и остаётся скатываться до банально жЫрного троллинга. Чем, собственно, и является тот материал, на который ...
Ну и потом. В 1990 республики _уже_ отделялись. А раз уж отделились, вполне логично уже и перейти к мировым ценам - нечего двух маток сосать. Это как раз один из путей остановить развал.
Включай разум
А по поводу дискуссии оранжистов с Кургиняном - см. прошлонедельный Исторический процесс: http://www.youtube.com/watch?v=gJwzKUnFlxM
Главное - жида кургиняна поглубже засунуть, а то больно уж расквакался...
А вот я не понимаю, как можно быть и против власти, и против оранжевых...
Позиция проститутки какая-то...
И не нашим, и не вашим, а все только мне...
Лопату ему в руки ! И в ряды таджикских дворников ! Там ему самое место !
Вы смотрите эту гадость ???
Тогда самый честный - это ваш солнцеликий путин !
Ну надо же быть таким идиотом ?!
Э, нет...
Проблема с логикой как раз именно у вас...
Если сбоку от митинга стояла лошадиномордая - значит митинг организовала она...
Интересно, сколько вам за подобные паскудства платит крестная лошадь путина ?
Я так понял, у них своя печатная фабрика. Так что им действительно наплевать...
Кстати, штаты ну никак нельзя назвать империей, Вы как историк,не можете этого не знать.
Что до дискуссии, о которой вы говорите, ее я не смотрел, но слышал о ней достаточно: "http://ari.ru/newsline/232/". Ни Рыжков ни тем более Собчак (которая кстати на днях заявила, что будет голосовать за Путина), уж точно не являются представителями протестующих, и выбор их в качестве оппонентов лишь еще раз подтверждает то, кем на самом деле является г-н Кургинян.
Счастливый Вы человек! С такими способностями можно жить припеваючи. Посмотрел на колбасу, и сыт по горло.
1. Одно государство активно осваивает военными и экономическими методами территории других государств (одних только военных вмешательств США за последние два десятка лет можно привести великое множество)
3.Империя перемалывает свой собственный народ ( ярким примером следования Американской империи этой «заповеди» можно считать недавние события, связанные с масштабной акцией «Захвати Уолл-стрит!»)
4.Империя не видит других интересов, кроме своего ( пример из самой что ни на есть новейшей истории: «мы развернем европейскую систему ПРО, что бы нам не говорили какие-то там русские, французы, немцы. Мы бросим кусок черствого хлеба правительствам стран-сателлитов и будем на их территории вершить судьбы мировой геополитики»)
5. Империя приходит в упадок и рассыпается. А.Маккой, профессор истории в Университете Висконсина, в своей книге «Колониальное горнило: Империя в становлении современного американского государства» (Colonial Crucible: Empire in the Making of the Modern American State) прогнозирует, что уже через 15 лет Американская империя исчезнет, точно так же как исчезли Европейские империи после Второй мировой войны.
Давая оценку, м...
Лень набивать на память, слямзил в интернете наиболее точное определение. Приведенные Вами признаки имперской политики США довольно спорны, ну да ладно, можно найти другие и они подойдут. Я, все-таки, выделяя формы гос-ва (нескромно, конечно не только я), отталкиваюсь от построения властной структуры на подвластной, этнической территории. Да, в настоящее время Штаты, как наиболее богатое и сильное в военном отношении гос-во, выполняют роль "мирового жандарма", при этом они безусловно поддерживают режимы лояльные к ним и с моделью гос. управления подобной штатовской. Что в этом странного, на протяжении сотен лет в т.н. цивилизованном мире происходят подобные процессы. Меняются государства, но место мирового жандарма пусто не бывает. Либеральная экономика, демокр...
Никуда Штаты через 15 лет не денутся, как были так и будут, их экономика и внутренняя структура очень гибка и может ответить как на внешние социальные вызовы, так и на внутренние. Этого нельзя сказать про РФ. Ее крах неизбежен, т.к. страну рвут внутренние противоречия густо замешанные на интересах национальных элит. В РФ так и не сложилось единого культурного пр-ва, в отличии кстати от США, и трещины пойдут прежде всего по границам нац-х республик, чьи элиты почувствуют достаточно сил и влияния, что бы выйти из под власти Москвы. Югославия, как пример подобных процессов. Штаты и Евросоюз в результате развязанной ими же войны привели в власти демократическое прав-во и оно уже не смогло удержать в единстве разноэтнические и, соответственно, разнокультурные области гос-ва.Возможный выход для нас в создании конфедеративного политического деления страны. Что бы выжить перед постоянным внешним давлением страна должна меняться, это понимал еще ц.Петр.
Эх, ну и задв...
1. Вы говорите "отстаивает его позиции". Просьба цитату.
2. Вы говорите, "называет людей, вышедших на Болотную марионетками запада". Просьба цитату.
3. Вы говорите, что "доказывал, что русскому народу обязательно нужен свой Сталин". Просьба цитату.
Я утверждаю, что по всем трём пунктам вы приняли желаемое за действительное.
Насчёт того, является ли Рыжков и Собчак выразителем тех, кто на Болотной - ну а Касьянов, Каспаров, Горбачёв и другие - они являются выразителями? Или люди приходят на митинг, на котором больше половины лиц на сцене им неприятны и называют это народным сплочением?
Насчет Рыжкова, Касьянова, Горбачева и прочей демшизы, то не они вывели людей на митинги, люди вышли сами выразить свой протест, а эти лишь оседлали волну протеста, согласовали разрешение на митинги, собрали какие то средства на оборудование сцены и т.д, за что им конечно спасибо, но считать из-за этого факта вышедший народ оранжистами просто глупо!
Кургинян всегда говорил, что не поддерживает Путина, всегда говорил, что в проблемах власть прежде всего виновата сама. Кургинян никогда не называл марионетками простых людей, выходящих на Сахарова, но всегда подчёркивал, что они находятся среди людей определённой либероидной направленности, среди норкового класса. И именно для того, чтобы простые люди могли протестовать против власти, не присоединяясь к непорядочным выступающим, у них на выбор есть альтермитинг. После того, как выбор дан - у каждого есть возможность не быть оранжистом, притом не мараясь охранительством власти. Кургинян никогда не говорил, что стране нужен Сталин или что Сталин был непогрешим - тем более, что дед Кургиняна был репрессирован - он лишь всегда подчёркивал, что несмотря на то, что было сделано много плохого, было сделано и много хорошего - и хорошего было сделано больше.
1. Вы, очевидно, не смотрели передачу по ТВ, о которой говорите. Вот она, посмотрите: http://www.youtube.com/watch?v=gJwzKUnFlxM
2. Очевидно, у Кургиняна есть сторонники, которые поддерживают антиоранжистскую кампанию. Все члены клуба Суть времени работают бесплатно. Требование отсутствия денежных отношений и иерархии в клубе было поставлено при его создании. Можете называть этих людей идиотами (в т.ч. меня), но деньги им не платятся.
3. Кургинян в КГБ/ФСБ не работал, что не мешает ему иметь связи с теми, кто там работает. Кургинян вхож в элиту, люди из этой элиты с ним периодически советуются, как с известным политологом и специалистом по кризисному менеджменту.
4. Вы ведь по Сталину тоже ничего не слышали/не читали...
В моем комментарии такого противоречия нет, перечитайте если не верите, так-что не один я додумываю ))) Передачу нет у меня ни желания ни времени смотреть. Про то, что он не работал на КГБ, также как и про то, что его деятельность не финансируется вы просто не можете утверждать, если только вы сами не Кургинян (а этого не может быть, т.к. интернетом он не пользуется :)). Я остаюсь при своем мнении, фактов, опровергающих мои доводы вы не предоставили, да и вряд ли это возможно. Предлагаю тему закрыть.
все свои.
Всё одинаково
"...О моем отношении к власти смотри мое обращение. Речь идет не о политическом кокетстве, а о реальной эффективности в противодействии оранжевым. Мы не можем стать охранителями и из моральных, и из политических соображений. Но с любыми крупными и эффективными антиоранжевыми патриотическими оппозиционными партнерами надо строить диалог...."
Выходит самому Пургеняну слабо обратиться с требованием к власти, а то вдруг и его рассерженный медведь растопчет.
Пургену обожрался завсегдатай политических ток-шоу или его собаки в детстве покусали...
++++
+++++++++++++
цифра в 96 % по стране ни о чем задуматься не заставляет, господа московские либералы?
http://www.youtube.com/watch?v=r9KRFT7oiHw&feature=youtu.be
Конечно, можно сказать что это всё подстава, да и вообще "быдло из регионов ничего в политике не понимает".
1) по привычке;
2) из опасения, как бы не прошли коммунисты, националисты, демократы (нужное подчеркнуть);
3) из опасения смуты;
4) люди, близкие к гос. кормушке - чиновники, бизнесмены (из прокремлёвских), журналисты...
Кроме того, Кургинян хороший демагог и оратор. Сванидзе же слишком интеллигентен, сегодня уже можно сказать, что это скорее минус, чем плюс. К тому же некоторые думают, что он еврей, а другие - грузин. Оба варианта проигрышные. И наконец, десятилетия свободной пропаганды красно-коричневых сделали своё чёрное дело - народ сегодня действительно куда больше верит подонкам, чем честным людям. Приплыли, как говорится...
Вам не повезло, истину не доказывают силой.
*********************************************
а куда не ходи - конец один, как, впрочем, твоему....
Но мы знаем, насколько тов. Кургинян ошибается в своей теории. Мы скорее временные попутчики. При этом мы благодарны ему за то, что он отстаивает Социалистическую идею - пусть и теоретически неверно.
Для нацистов поясню: к Оранжевым относятся все силы, которые за Капитализм. Это все Либерасты, Нашысты, Нацисты, Черносотенцы, Монархисты, религиозные фанатики всех мастей и прочие безмозглые гопники-бандюки. Мы с ними будем вести вооружённую борьбу на полное уничтожение этогй буржуйской нечисти, которую навеки проклял Советский народ.
Если только разрушить.
Суть времени это вообще личная секта Кургиняна.Это сборище фанатиков манипулируемых ставленником сионистов.
Лучше говори перед зеркалом, а пиши свои пасквили " в стол" :))
Россия 142 место из 179 (сразу за Гамбией), Украина 116 место, Грузия 105 место.
Рейтинг стран с самыми благоприятными условиями для бизнеса (Best Countries for Business):
Россия стоит на 120 месте из 183 (на равне с Бангладеш, Коста-Рикой и Никарагуа), Грузия 50 место, Украина 152 место (Янукович постарался).
И так в большей половине рейтингов. Так где беда и разруха? Любитель смотреть новости по зомбоящику?
После прочтения материалов на его сайте я сделал вывод. Очередная секта.
Ведь по вашему, как я понимаю, получается все кто против ПУ - оранжоиды?
В свою очередь, была бы премного благодарна, если бы Вы объяснили мне смысл словосочетания "фейковый благодетель". Заранее благодарна.
не хочешь быть потенциальным фаршем не ходи
Но в целом вы правы - если конкретный человек не понимает, что творится, то лучше сидеть дома, а не совершать хаотические поступки. Лучше не прийти к Кургиняну, чем прийти на Болотную.