Приватизация-2: всё дело в бабках
Вчерашнее выступление Путина в Кисловодске, судя по всему, обозначило те темы, с которыми он намерен финишировать в своей предвыборной кампании. Это коррупция, реформа органов власти и ЖКХ. Пока он лишь обозначил их - но, видимо, на них и будет сделан основной упор в последние недели.
Логика в таком подходе присутствует - Путину требуется бороться за колеблющихся. Тверда за него намерены голосовать примерно 30%, твердо против - примерно столько же. Поэтому Путину требуется ни много ни мало, но перетащить на свою сторону - пусть и на контрасте с остальными кандидатами - половину колеблющихся. Это возможно, но лишь выдвинув простые, но крайне волнующие их тезисы.
Другой вопрос, насколько системно Путин сможет сформулировать своё видение, а главное - сможет ли он убедить в своём желании и возможностях решить эти проблемы. В той же кисловодской речи он мягко предложил "общественно обсудить" внесенный Медведевым закон о выборах губернаторов, в котором отсутствует высказанная им идея "президентского фильтра".
Это отсутствие говорит о том, что ни о какой слаженной работе тандема речи уже не идёт - дуумвиры демонстративно дистанцированы друг от друга, и Медведев проталкивает именно свой вариант крайне важного законопроекта, который существенно ослабляет путинскую вертикаль.
Кстати говоря, ослабление вертикали в преддверии масштабной приватизации еще не разворованных остатков принадлежащей государству собственности - это прямой путь к масштабным злоупотреблениям в её ходе. Скорее всего, задача Медведева как раз и заключается в том, чтобы обеспечить эти злоупотребления. Вообще очень похоже, оранжевый переворот с целью выбросить из политики Путина и оставить еще на один срок Медведева имеет под собой банальную причину - Приватизация 2.0. Она будет проводиться после президентских выборов, и от процедуры её проведения будет зависеть - какая клика сумеет оторвать более вкусные куски. Так что как обычно - всё дело в бабках, как говорил Задорнов.
Комментарии
Ни чего Вам это не напоминает?
Про подтасовки - отдельная песня. Да, в Москве видимо на обычных УИКах "подтасовывал" без зазрения совести... А у нас не так было. Для того что бы подправить процент элементарно создавались временные УИКи на которых мнимые избиратели голосовали 99,9% за вЕдРо. А на обычных "бабушкиных" участках все было как и положено - за вЕдРо 35, за кпрф 35, за ср - 25 - остальным по чутку....
Математика Чурова в самом деле верная. Только бороться с временными УИКами вряд ли под силу даже ретивым депутатам от оппозиции. Потому что например на УИКи закрытых заводов ни наблюдателей, ни еще кого не путят... А вот с всевозможными лагерями и турбазами бороться можно...
Вот своих бабушек-то сможем на свою сторону перетянуть,или на зомбирование ПУ отдадим...
И если главнюк лжец да еще и вор , то такое поведение копирует все из его пирамиды , а поощряет действо группа поддержки из табуна профессиональных мошенников ,ставших в свое время предпринимателями-миллионерами за счет нац ресурсов и прямого обмана и грабежа народа всей страны.
Слов было очень много, даже слишком.