Кто, что и зачем нам внушает

На модерации Отложенный

Не утихают споры о роли Сталина в истории, о том, хорош или плох был СССР. Но я сейчас не об истории хочу сказать, а о наших днях, в частности о телевидении и о том, какие сигналы оно нам посылает.

Первый раз что-то не отрицательное об СССР из высоких сфер прозвучало в послании Путина Федеральному собранию, когда он назвал распад Союза величайшей катастрофой. Если посмотреть, что стало с Россией и другими странами СНГ за последние годы, с этим трудно не согласиться. Путин вернул музыку гимна СССР, хотя слова немного поменялись. Тем не менее, в телевизоре по-прежнему резвятся Сванидзе, Млечины, Радзинские, которые превращают нашу историю в кровавую, жестокую и бессмысленную кашу с галвными действующими лицами-людоедами. Т.е. априори считалось, что Сталин - кровавый злодей, и это мнение вроде бы никем не оспаривалось (по ТВ имеется в виду).

И вот телеканал "Россия" затеял проект "Имя Россия", первый этап которого преподнес сюрприз: с огромным отрывом из 500 кандидатов первое место занял "кровавый тиран" Сталин. Руководство проекта всполошилось. Любимов в одном из интервью честно сказал, что он не допустит победы Сталина. И не допускал, нагло воспользовавшись административным ресурсом сайта. Счетчики Сталина, Ленина и почему-то Высоцкого, Есенина, Королева застыли на одной цифре и не двигались несколько дней. Но тут, видимо, откуда-то последовал окрик, и счетчики закрутились вновь. С тех пор в Интернете, на кухнях и в гостях не умолкают споры о Советском Союзе и его ярчайшем представителе Сталине. А в телевизоре по-прежнему резвятся Радзинские, Млечины и Сванидзе. Многие другие представители нашей интеллигенции только что не крестятся и не плюют при имени Сталина.

А в Интернете рейтинги Сталина и СССР постоянно растут.

Но вот и в телевизоре что-то сдвинулось. В фильме о Мессинге Сталин показан вполне вменямым, хотя и не слишком внимательным к рядовым людям человеком, не сатрапом и не злодеем. Вчера в мелодраматическом сериале "Крем" одна второстепенная героиня изумилась, прочитав "Правду" пятидесятых годов, в которой рассказывалось, как жители устроили демонстрацию в защиту старого леса, и лес сохранили. Это в тоталитарном СССР!

Похоже тренд начал меняться. Медленно, со скрипом, но меняется. Видимо, на верху действуют минимум две группировки. Одна старая, либерально-демократическая (назовем ее так), проклинающая СССР и боящаяся его возврата, и новая, стремящаяся к ренессансу Советского Союза. И думается мне, что сторонник и автор нового тренда - Путин. Он человек осторожный. Сначала запускал пробные шары про величайшую катастрофу и эффективного менеджера (одновременно это были сигналы тем, кто понимает). Теперь начал на кого-то там давить сильнее, проталкивать идею хорошего СССР. И в телевизоре это кто-то уловил, начал помаленьку перестраиваться.

Осталось выяснить, какой СССР хочет Путин? Ведь и Сталин был разным. Тут и репрессии, и шарашки, в которых ученые трудились на благо Родины. Но тут же и величайшие успехи: возникшие на пустом месте заводы, города, социальная защищенность, которой в западных странах достигли только в самые последние годы, и то не везде. Так в какой СССР тянет Путин? К репрессиям? Или к расцвету?