Кто, что и зачем нам внушает
На модерации
Отложенный
Не утихают споры о роли Сталина в истории, о том, хорош или плох был СССР. Но я сейчас не об истории хочу сказать, а о наших днях, в частности о телевидении и о том, какие сигналы оно нам посылает.
Первый раз что-то не отрицательное об СССР из высоких сфер прозвучало в послании Путина Федеральному собранию, когда он назвал распад Союза величайшей катастрофой. Если посмотреть, что стало с Россией и другими странами СНГ за последние годы, с этим трудно не согласиться. Путин вернул музыку гимна СССР, хотя слова немного поменялись. Тем не менее, в телевизоре по-прежнему резвятся Сванидзе, Млечины, Радзинские, которые превращают нашу историю в кровавую, жестокую и бессмысленную кашу с галвными действующими лицами-людоедами. Т.е. априори считалось, что Сталин - кровавый злодей, и это мнение вроде бы никем не оспаривалось (по ТВ имеется в виду).
И вот телеканал "Россия" затеял проект "Имя Россия", первый этап которого преподнес сюрприз: с огромным отрывом из 500 кандидатов первое место занял "кровавый тиран" Сталин. Руководство проекта всполошилось. Любимов в одном из интервью честно сказал, что он не допустит победы Сталина. И не допускал, нагло воспользовавшись административным ресурсом сайта. Счетчики Сталина, Ленина и почему-то Высоцкого, Есенина, Королева застыли на одной цифре и не двигались несколько дней. Но тут, видимо, откуда-то последовал окрик, и счетчики закрутились вновь. С тех пор в Интернете, на кухнях и в гостях не умолкают споры о Советском Союзе и его ярчайшем представителе Сталине. А в телевизоре по-прежнему резвятся Радзинские, Млечины и Сванидзе. Многие другие представители нашей интеллигенции только что не крестятся и не плюют при имени Сталина.
А в Интернете рейтинги Сталина и СССР постоянно растут.
Но вот и в телевизоре что-то сдвинулось. В фильме о Мессинге Сталин показан вполне вменямым, хотя и не слишком внимательным к рядовым людям человеком, не сатрапом и не злодеем. Вчера в мелодраматическом сериале "Крем" одна второстепенная героиня изумилась, прочитав "Правду" пятидесятых годов, в которой рассказывалось, как жители устроили демонстрацию в защиту старого леса, и лес сохранили. Это в тоталитарном СССР!
Похоже тренд начал меняться. Медленно, со скрипом, но меняется. Видимо, на верху действуют минимум две группировки. Одна старая, либерально-демократическая (назовем ее так), проклинающая СССР и боящаяся его возврата, и новая, стремящаяся к ренессансу Советского Союза. И думается мне, что сторонник и автор нового тренда - Путин. Он человек осторожный. Сначала запускал пробные шары про величайшую катастрофу и эффективного менеджера (одновременно это были сигналы тем, кто понимает). Теперь начал на кого-то там давить сильнее, проталкивать идею хорошего СССР. И в телевизоре это кто-то уловил, начал помаленьку перестраиваться.
Осталось выяснить, какой СССР хочет Путин? Ведь и Сталин был разным. Тут и репрессии, и шарашки, в которых ученые трудились на благо Родины. Но тут же и величайшие успехи: возникшие на пустом месте заводы, города, социальная защищенность, которой в западных странах достигли только в самые последние годы, и то не везде. Так в какой СССР тянет Путин? К репрессиям? Или к расцвету?
Комментарии
Опричнина - Третье Отделение
Речь в Мюнхене - это после сбора и анализа декабрьских интернет разговоров 2005 года: много цитат...Это - хорошо!!!
Попытка взять ручку до пупа - это креативно, но тангаж велик - необходима идеологическая разгрузка, но её сорвало с крышей, при разделе имущества страны...Хорошо взяли многие, цепко и вооружённо компроматом друг на друга...Так просто не завалишь...Мальчик Володя Ульянов сказал маме: Мы пойдём другим путём!!! Чё их взрывать-то? У них уже всё на внуков записано, по сусекам... От ядра пойдёт...
А нам нужно ГОСУДАРСТВО С СИСТЕМОЙ ОБОРОНЫ!!! Китай - вот наш ответственный сосед! А мы - безответственный!!!
Облако небесное не должно стать поднебесно пылевым!!!
Штаты уже не актуальны...Их место - в обозе, в роли мат-тех базы, если они хотят успеть на поезд...
ВЧК именно орудие террора компартии, бандитская организация воров, насильников и убийц. И не надо смешивать.
Так мы же и виноваты в этом сами!
Насчет вашего комментария ниже (про листовки) - это уже опробовано. И призывы соблюдать Конституцию, дающую право на свободное выражение своего мнения через мирные митинги и шествия, менты рвут точно так же, как призывы к свержению власти перекрасившихся в единороссов коммунистов. Вместе с российским флагом и портретом Медведева. Так что здесь современная Россия от России 1905 года (когда была расстреляна демонстрация путиловских рабочих, шедших с хоругвями и портретами царя), недалеко ушла...
если Путин (с Медведевым или без) обеспечат честные и открытые выборы на всех уровнях от меров до президента, то Путин войдет в историю России как герой-спаситель, а иначе - как узурпатор и тиран. Выбирать в этом вопросе не нам, а Ему. Ждем-с.
Никто не даст нам избавленья,
Ни Бог, ни Царь, и не Герой,
Добьёмся мы освобожденья,
Своею собственной рукой.
А поддерживать и выбирать надо того (тех), для кого слова "Жизнь - Отчизне, Душу - Господу, Честь - себе" не пустой звук а кредо - принцип жизни. Правда, таких после 1917 и следующих лет надо очень поискать.
но пока это идиллия
я знаю работу выборной машины изнутри и смею утверждать - даже 100 процентная явка избирателей не может помешать кремлю получить те цифры которые будут им нужны
за два годы ни мы не созреем, ни власть, ни технологии избиркома и уж тем более пока не видно предпосылок к проявлению честности и открытости у правящих политиков.
преодолеть ситуацию в эти два года могут только те меры, которые сейчас объявлены наряду с терроризмом экстремистскими. Так что нам даже не дадут ни назвать, ни услышать имена иных лидеров.
Так что сидим, пока нам еще не запретили, в инете и трындим за политику и ждем пока что-то изменится "наверху" или этот верх сгниет со временем и нас ждет еще один революционный цикл.
Хотя может быть я и не прав - власть вот вот вернет нам право выбора и все сразу станет хорошо.....
А если конкретную программу попросить.....и оценивать именно программу???)))
Не могу не повторить, только что услышанные по "Эхо Москвы" процитированные Н. Фатеевой слова Б. Шоу:
"2 процента людей думают, 3 процента думают, что думают, 95 процентов даже не думают, что надо думать."
Программу (ы) у кандидатов не просит надо, - требовать. И оценивать, думая о том, что будет после выборов, насколько программные цели и задачи могут быть обеспечены необходимыми для их осуществления ресурсами, существуют ли в структуре Государства Институты, которые способны реализовать программные цели и задачи.
Каждый кандидат будет протаскивать чьи-то конкретные экономические интересы
А галстук ему подберут.
Росия должна быть жёсткоцентрализованным государством.
Иначе её не будет.
В стране.которую все видят как сырьевую базу.невозможно в условиях свободного рынка развивать промышленность и технологии.
деньги всегда будут там,где они приносят быструю и наибольшую отдачу.
Я не знаю,ни одного завода.который посторил демократ Ходорковский,ни одного им разведанного.
месторождения.Качал и качал и качал.
Вот вам и рыночные механизмы.
(не хочется вспоминать всуе Сталина)
Постоянные перевыборы окончательно преврвтят Россию в газовую трубу
Или у Вас есть деловые предложения как сломать эту дьявольскую машину? Поделитесь... Объединим усилия!
Если Вы покорно доверяете "Минизберкому" подсунуть в Ваш бюллетень распиаренного политтехнологами кандидата, т о чём разговор?
А аа..., Вы делового предложения испрашиваете "как сломать эту дьявольскую машину?" Значит ждёте, что я, или какой другой, коему я не чета, Миссия должен появиться с блюдом этих деловых предложений для утоления аппетита изголодавшегося по справедливым выборам электората? Зря ждёте, - не появится. А ответ на вопрос, как сломать Вы сами и сформулировали - объединёнными усилиями всего электората, если каждая его единица созреет до понимания своей роли в предвыборном и выборном процессе. Роли гражданина, надлённого Конституционными правами, гражданина имеющего своё достоинство, умеющего отстоять его от унижений, честно выполняющего свои гражданские обязанности, а не идущего покорно за сомнительными лидерами. Иначе, - "Сама себя раба бьёт, что не чисто жнёт" и "Неча на зеркало пенять, коли ... " Думаю конец Вам известен.
"Передайте Путину, мы ещё потерпим,
Говорила бабушка, кутаясь в старьё.
Пусть он нами пешками, как угодно вертит,
Лишь бы он касатик наш, наказал ворьё.
Доверяем Путину!-Говорили пьяницы,
Подтянув у пояса ссаные штаны,
"Поднимает Родину!-Это очень нравится,
Лишь бы вот с Америкой, не было войны.
Пусть в говне и вшивые, пусть полуголодные,
Водку пьём палёную в дряблое нутро,
Пусть в домах ветшающих, стылые, холодные,
Доверяем лидерам партииЕдРо!
А фашистам = гитлерам, одназначно смерть им!
Чтобы здесь для неруси стала благодать.
Передайте Путину, дохнем все, но терпим,
Им в Кремле осталось, только подождать.
Умирали русские нищими и голыми,
Устилая трупами кладбища страны,
Доверяем Менделю!Повторяли гои мы,
Вымрем сами, только бы НЕ БЫЛО ВОЙНЫ...
Насчет оплаты - хотелось бы, но что-то за такую позицию грантов не дают. Видимо у тех, кто может позволить себе платить - не те убеждения, что у меня. Им бы лучше яхту прикупить, а для этого надо доказать, что раньше все было плохо, зато сейчас все замечательно.
Насчет "коррупции,нищите и чиновьевчем произволе". Вы же доказываете, что с СССР было плохо. Вы уж определитесь, чего хотите. А то нищетой недовольны, а как было - не хотите. Чего же вы хотите?
Я просто против голословных обвинений, да еще в подчеркнуто разнузданном, каком-то бескультурном, что ли (даже слова не подберу) виде. Это вроде должно говорить об эмоциональности, искренности поносящих власть. На самом деле это мною воспринимается как безответственность и показной надрыв.
Если есть такая сильная потребность исправить власть - надо идти в нее и работать, исправлять, бороться с чиновниками, которые не делают свое дело, мошенничают, берут взятки и т.д. А просто лить грязь какими-то площадными выражениями - чем это поможет? Пишущие такие вещи не уважают ни власть, ни своих читателей, ни самих себя. Я представляю, как хохочут читатели из той же Восточной Европы. Говорят другу другу: смотрите, как русские себя ведут. Для них нет ничего святого, они и друг другу готовы глотку перегрызть, а уж свою власть вообще ни во что не ставят. Они не народ, они разобщены и не могут ничего вместе делать.
Вот это меня больше всего огорчает, когда я все эти нападки на власть и друг на друга читаю
У Страны же нет руководителей, поэтому, гордясь своей страной человек вполне может презирать Государство, свойственное данной Стране. Например, невозможно гордиться национал - социалистическим Государством Германия, но Страна Германия - справедливый предмет гордости немцев. Государство, свойственное данной стране, постоянно меняется, поэтому невозможно быть всегда его патриотом, ведь Государства Брежнева, Горбачева, Сталина это разные Государства - я не видел ни одного человека, чтобы они разделяли политику всех трех ОДНОВРЕМЕННО. Поэтому патриот - человек, думающий о благе Страны, а не Государство. Последнее в некоторых случаях является врагом собственной Страны, а значит патриот должен с таким Государством бороться...
У меня по внутренней политике за последние несколько лет только один плюс - что испугались недовольства и не стали повышать транспортный налог.
Да, повышают и выплачивают пенсии.
В остальном у меня длинный список претензий. Но это наше, внутрироссийское дело. Мы САМИ должны разбираться. А кричать где-то в Лондоне иностранным корреспондентам, что вот там у нас..... Мол, призовите их к ответу, исключите из, там, чего-нибудь, не зовите на какой-то саммит имени чего-нибудь. Это противно просто.
Это все равно что открыть все окна в д.оме и кричать из окна: люди добрые, посмотрите, как мои домашние себя неправильно ведут! Не давайте отцу семейства работу, не имейте с ним дел, не пускайте его в транспорт, не продавайте продукты. Он плохой! Пусть сначала ведет себя, как кто-то другой, исправится, а потом я вам просигнализирую, когда можно его человеком считать.
И потом про критику. Как угодно, когда угодно и где угодно (если митинг или еще что разрешен). Только без площадной брани, огульных обвинений, бездоказательных и оскорбительных, обязательно с какой-то понятной, всем доступной целью, направленной на позитив (чтобы людям лучше стало хоть чуть-чуть). Сам пойду, если такое мероприятие организуется. Но если не буду верить, что будет польза, извините. Находился в свое время на демонстрации...
Я не говорил об уважении к власти, как об уважении к каждому чиновнику в отдельности. Я говорил об уважении к власти, как представителям избравшего их народа. Так или иначе все чиновники в какой-то мере выбранные. Их легитимность разной степени. У президента максимальная, а у кого-то, кто назначен через посредство многих промежуточных назначенцев президента - совсем малая. Но всё же они представляют весь народ. Поэтому уважение первично. Но как только о ком-то есть достоверная инф о том, что он не выполняет свои обязанности, он становится не только неуважаемым, но и изгоем. По нормальному его надо гнать со службы и отдавать под суд. Жаль, что обычные граждане, как правило (я сам такой), не имеют достаточно времени, чтобы преследовать чиновников по суду. Вот где бы неправительственным общественным объединениям разгуляться. Да вот нет их почему-то в конкретных случаях...
А идти во власть и работать и работать и бороться - правильный подход, но это не быстро - эдакий эволюционный путь. Мирно и без экстримизма.
все против чего я лично - так превращать Сталина в идола и под эту сурдинку позволить В.Путину править еще и еще.
Власть должна быть прозрачной, подконтрольной.
Власть должна обновляться. Несменяемость приводит к вседозволенности. Вседозволенность к произволу. Произвол к потрясениям и кровопролитию. Было это все и не только у нас.....
Пока что никто никаких сроков у власти не нарушает (если вы про сегодняшний день).
Я не очень понимаю, как вы связываете Сталина и Путина. Последний неоднократно говорил, что методы Сталина неприемлемы. Тут вроде все ясно.
а насчет параллелей - так это стало общим местом уже - ворошить вопрос. Извините если не по адресу.
К Дымовскому - никак.
К Сахарову - неважно. Если вы академика имеете в виду.
и вот это постоянно ворошить стали, подозрительно часто. мне очевидно, что это не стихийно - это искусственно поднимаемое и навязываемое "ворошение".
Вот у нас в крае, есть практика объявления дополнительных выходных дней, хотя это прерогатива даже не правительства, а Госдумы... Ну и что бы Вам не скучно было, вспомните, как ввели практику назначения губернаторов, а только потом её узаконили... Вы не хотите в суд подать? И правильно, что не хотите... Я тоже не хочу... А теперь, хотя бы для самого себя ответьте, почему? И не вводите людей в заблуждение по поводу уважения существующей власти... Как они сами свой же закон уважают, так и люди их... Достаточно уже наворотили, что бы мнение о них сформировалось... Кстати, опять нефть дорожает... , хорошая причина чтобы посидеть у кормушки...
Вот и ищут все варианты, перебирают исторический опыт в том числе.
Дымовский... Не знаю, если только вынес сор - это нормально. Если таким образом попытался защититься от каких-то претензий по службе - это другая песня.
Интернет - некуда деваться, если вообще хотят что-то сделать (в чем я сомневаюсь, им ведь тоже надо знать, о чем разговоры идут. В инете полная анонимность и независимость от помощников: зашел и читай что хочешь). Это даже не транспортный налог. Тут практически всех касается. Возмущение будет колоссальным, если что.
А что наворотили?
Мечтают возвернуть, хотя б отчасти. И.. возвращают!..
Для вящей убедительности реанимируют свой кровавый фетиш - Сталина.
И друзья становятся шакалами и занимаются шантажём.
Где грань между интересом власти и народа?
Объективно "СССР" возродиться,но не надо покупать льбовь.
Любят сильных и богатых.
Скорее всего, они правы - мы, граждане России, этого сделать не можем. Нужет диктатор. И мощное, агрессивное государство всегда создавалось на костях граждан. Кому то не везло - добывал ископаемые на Колыме, кому то везло больше - становился его охранником. Был в Петергофе - какой красивый ансамль построили рабы под руководством Петра! Кстати, пытки за провинности там были ого-го.
Все правители страны рано или поздно начинают строить "империю".
Империя- это способ существования России.
Империя- это и не хорошо и не плохо.Это империя.
Китай- империя,Запад-тоже самое.
Россия не может быть не жёстко централизованным государством.Но это не значит кровавым государством.
США- более централизованное образование.чем Россия.И это ни кого непугает,)))
Все современные"демократии стоят на трупном фундаменте",только они предпочитают об этом не вспоминать,т.к.он глубже лет на 100-300.
У России он ближе в 50-ти годах.
Предложите по какой констиуции России следует жить.
Перепишем и заживём.
Без принуждения и насильственного перераспределения капиталов из сырьевых отраслей в промышленные и иновационные отрасли граждане России в современной экономической реальности не смогут построить достойную экономику.
Проще качать нефть и перекачивать деньги,чем ждать дохода лет 10-20.
Вам это не ясно?
Я сам так делал. бы.)))))
И Вы тоже)))
А?)))
Демагог - от греческого "веду людей", это были греческие трибуны, защищающие права свободных греков.
Т.е. Вы вещаете извне?
Т.е. лично Вы не страдаете от промёрзглых отхожих мест?
Где Вы живете?
Я же не говорил о величии России.
Я говорил лишь о том,что она имеет достойную историю,которой можно гордиться.
Настоящее жедолжны делать сами,как можем,а не как советуют.
Причём хороших советов не дождёмся.Жить надо своей головой.
ВЫ же предлагаете лишь испражняться на Россию.
Я в этом Вам не помошник.
Предложите что-то конкретное и покажите личность.которой следует верить.
Мне импонирует то, что сейчас обострено внимание к эпохе Сталина и к его фигуре конкретно, потому что за всю историю России ХХ века это единственный период, который смог разогнать Россию до такого состояния, что и с выключенными движками мы около 60-ти лет всё ещё движемся. Но инерция почти закончилась и необходим новый рывок. И, судя по всему, других способов, нежели как это делалось в Сталинские времена, не найдено. Придётся проходить этот урок второй раз.
У нас сейчас беда в том, что мы не можем отделить в объёме знаний, свалившихся на нас после снятия "занавеса", что наше, и что не наше.
А сейчас я даже не знаю - жизнеспособна ли страна вообще. Её тысячелетняя парадигма сверхцентрализации полностью себя исчерпала. Лично я предпочёл бы модель т. н. "Киевской Руси", в которой каждый град - государство, а житель - человек.
Государство это организм, подобный нашему организму.
В организме есть паразиты.
Паразиты это тоже мы? Нет!
Паразиты это враги организма!
В организме есть множество механизмов по борьбе с паразитами, но иногда он становится бессилен и паразиты его одолевают.
В таких случаях применяются лекарства, яды для паразитов.
Наше государство захвачено социальными паразитами.
Власть и все рычаги в руках социальных паразитов.
Государство сейчас не мы, а социальные паразиты и какие паразиты, такое и государство.
Все рычаги государства по борьбе с социальными паразитами, захвачены самими социальными паразитами.
Чтоб избавить государство от социальных паразитов, нужно лекарство! Яд для паразитов.
Вот поэтому и вспомнили Сталина! Ну ни Сталин, так кто то другой должен разобраться с социальными паразитами.
Они ведь с народом обращаются безжалостно и жестоко, высасывают все, ничего не давая взамен. Они это же и получат!!!
Законодательства штатов заметно отличаются.
Главное: любая власть там - слуга законов. Будете смеяться - но там действительно выборы.
WATERGATE! А ведь Никсон - далеко не худшим мог быть президентом..да и был. А тот журналист..с него пылинка не упала. Вот как бывает, когда страной управляют мужи, а не блатная шпана.
Советую почитать следующее: http://gidepark.ru/News/Detail/id/29060/. Там человек доходчиво объясняет, что болезнью в той или иной степени поражена почти вся Россия и в качестве выводов он тоже предлагает сталинские методы. Только они должны быть переработаны под нынешнее время и нынешний народ.
Я глубоко убеждён что нашу быдлоту не сможет цивилизовать никакое правительство, никакая партия. Это может произойти только тогда, когда населению станет стыдно ( стыд - это гнев, направленный внутрь). А Вы посмотрите что нам показывают по ящикам: я тут подсчитал по нескольким фильмам, которые смог осилить: в среднем в каждом фильме убивают по 8-12 человек и не смотря на это - хэппи энд. Вы хоть представляете какая каша в голове у нынешних "тинейджеров", чем они займутся, когда вырастут...
С тов. Путиным как раз сложностей - никаких. Это торгаш природными ресурсами. Советский интеллектуальный потенциал уже, будем считать, группировкой просран. Нового - ноль. Здоровье населения на грани катастрофы; в массе своей - невежественно. Образование на положении нищего родственника. От советской науки почти ничего не осталось. РФ уверенно начинает отставать ото всех, стремительно превращаясь в страну третьего мира. У подполковника и все друзья под стать, демагог один другого краше, "чавеснее".
Статья бесстыжая, заказная. Трудился патриот на довольствии.
Надоже среди "-бешников" сколько таланливых "манагэров по продажам"?
Я попыталась понять, что нас ждет,основываясь на телевизионных передачах, т.к. там народ держит нос по ветру. Если Вы считаете, что по ТВ идут другие передачи, поделитесь
Своё видение складывающегося положения я описал выше; однако к телевидению оно не имеет никакого отношения - живу без TV лет шесть-семь.
знаю.Разъясните пожалуйста?
знаете значение похожей фразы из истории?
Неужели Вы думаете, что я за повальный контроль в том числе и со стороны ВЛКСМ (или её преемницы). Что могла знать о человеке эта ВЛКСМ и на основании чего она была полномочна - пущать или не пущать? Это - избави Бог... Нельзя же на одни грабли по два три раза наступать. Даже ГБ по профессиональному признаку нет смысла тормозить, теперь это не актуально: передать информацию можно никуда не выезжая. Опасения, что человек за кордоном поведёт себя недостойно? Там мы уже там столько раз себя недостойно вели, что более недостойно наверное за пределами человека.
Самое главное, что я хочу сказать - никто никого удерживать не должен. Земля - общий дом, ехай куда хочешь...
А вот насчёт внутри России - остаюсь при своём мнении. Считаю, что у нас просто не будет времени заниматься перевоспитанием по Макаренко, придётся это делать быстро и эффективно. Вплоть до физического уничтожения. Да, судить тоже будут люди, но тех кто это использует во зло, будет ждать судьба тех же, которые были в первой и второй волне НКВДешников: их отправят туда же...
Я не вижу другого способа выявления преступников, кроме как действие в рамках законодательства. Если Государство нарушает на территории вверенной ему в управление Страны собой же принятые законы, то такое государство преступно, независимо чем были продиктованы эти нарушения. Ведь человек, укравший от голода, все равно преступник. Я не вижу для себя возможности жить в стране, где будет существовать "государственная необходимость" в репрессиях. При этом, я желаю, чтобы в нашей Стране репрессии никогда бы не наступили, а уж если наступят, то я не хочу ни быть репрессированным, ни самому участвовать в этом мероприятии... Кажется, желание понятное.
А Закон, как вторичное от бытия, можно изменить, если того выживание страны как суверенного Государства требует.
Во-вторых, если Вы пишите о государственных интересах, то таких просто нет вообще. Любой государственный служащий, преследующий свой интерес, идущий в разрез с интересами Страны и Общества сразу становится сам преступником. Интересы могут быть у Страны и Общества. Но это и есть мы с Вами. Наши с Вами интересы и должно защищать Государство. Напоминаю еще раз: Общество нанимает на работу Государство, чтобы последнее выполняло для Общества и Страны ряд функций. Вы, конечно, знаете, какие это функции, я не буду перечислять. Поэтому, я, как представитель нанимателя (как и ВЫ, конечно), имею больше прав, чем нанимаемый - Государство. Если же я нарушу закон, то я буду отвечать по действующему законодательству... В том числе, по действующему в военное время.
А о "договориться".... Я хоть и не циник, но невольно в памяти просыпаются стишки, прочитанные мной в Бушкове "Россия, которой не было"
Растёт по чердакам и погребам
Российское народное величие..
Вот выйдут и развесят по столбам
Друг друга за малейшие отличия.
Это он по поводу т.н. русской интеллигенции. Но теперь это имеет отношение не только к ней, но и ко всему населению, ибо каждый, кто сумел зайти в НЕТ уже в душе считает себя интеллигентом. Я себя интеллигентом не считаю, этот термин не про меня: уж больно она себя за последние 150 лет плохо проявила. Я придерживаюсь точки зрения Н.Гумилёва, который на вопрос, считает ли он себя интеллигентом, ответил "Помилуй бог!... У меня профессия есть" А у меня их около десятка.
Вы правы. Самое сложное сейчас - это договорится. А для этого нужно друг друга слушать и слышать, чего у нас пока, к сожалению, нет.
дореволюционный период и сейчас является главным для "запада". В русской традиции и при царе
и при советской власти понятия "страна","государство", "отчизна"," Родина" являются синонимами слову "Россия" Именно в русской традиции, в русском менталитете служение государству - есть почётная обязанность, именно в русской традиции интересы общества выше интересов личности именно из-за этого воюют "русофобы" и "русофилы"! Такой же менталитет у японцев Именно такая мораль детерминирует патриотизм русского народа.Ваше определение больше подходит к слову "правительство", оно приходит и уходит, а государство остаётся
Я же о том, что в нашей стране постоянно пытаются приписать Государству совершенно несвойственные ему функции: начиная от управления предприятиями и кончая распределением жилья. Меж тем задача Государства и так очень трудна: управление экономикой, создание таких условий, при котором работали бы действительно эффективные собственники, а не господин Дерипаска, близкий друг господина Путина.
Что у русских есть рабская черта служить Государству (т .е. чиновникам) и ставить задачи создать блага именно для чиновников - я не верю, русские такие же люди, как и другие. Я не русофоб и не считаю Россию страной рабов с гипертрофированной идеей служения очередному Государству.
"....сделался я великим и богатым больше всех, бывших прежде меня в Иерусалиме... и увидел я, что все это суета сует и томление духа", - так говорил Эккдезиаст. Но именно став богатым, он понял, что все это суета. Вы же предлагаете обывателю перестать думать о покупке нового автомобиля ,а рассуждать о том, был ли Достоевский экзистенциалистом (извините, если некорректным покажется сравнение, но это для меня тоже, что "обратить взор к звездам"). Вы же сами выступали против привычек интеллигенции забалтывать все проблемы.
Теперь о сверхзадаче. Создание в России гражданского Общества - для меня это и есть наиважнейшая ТАКТИЧЕСКАЯ задача. А начало новых репрессий приведет наоборот, к очередному раскалыванию это Общества.
Другое дело, что я не верю в то, что когда-нибудь наступит коммунизм. А, следовательно, по моему убеждению, всегда будет существовать Государство, а демократия будет несовершенной.
- откуда такая уверенность? В сложных ситуациях, кризис, например, в западных странах идет явная социализация, все большая часть собственности переходит в руки государства. В спокойные времена - частичная приватизация. Возможно, и мы пришли бы к этому же только с другой стороны. А куда дальше развитие пойдет - пока не понятно.
Где возвращение к СССР?
В разрушении образования?
В разрушении бесплатной медицины?
Может, у нас промышленность и наука начали расти и подниматься из разрухи? Где?
Может, какие-то культурные достижения случились? Нет. В основном - бескультурье, даже хуже.
Мечтать не вредно, но реальность - увы, печальна. Единственная подвижка - создание Таможенного Союза.
Вот тут кто-то по свободным выборам страдает. А из кого выбирать-то? те, кто пиарятся (сообщают о себе всем) либо кем-то проплачены (стало быть будут отрабатывать вложения), либо сами наворовали (стало быть порядочностью не блещут). Все говорят красиво и правильно, но не понятно о чём. Реальных дел не видать, если не считать ухудшения всего, до чего смогли дотянуться жадные ручёнки.
Руководитель страны
национальный лидер
реаниматор СССР
Аналогия со Сталиным, абсолютно доказана делами,
бескомпромисность, беспощадность, крышевание своей команды и всепрощение по отношнению к ней
ВИС тоже убивал мудрецов и стратегов -Тухачевских, Блюхеров и ставил на самые ответственные гос.должности безлдарей - Ворошиловых, Будённых
(теперь Грызловы, Мироновы, Сердюковы, Зурабовы, Фурсенки, Кириенки, - ничего не смыслящие в порученном деле, работающие по заказу могучей кучки из Кремля)
Есть и существенные отличия, привлекающие народ.
Сталин был государственником-деспотом, без элементов воровства..
С ВВП ещё спросится как он п****л страну по указкам МВФ и выстроил вертикаль, не способную управлять государством,
занимающуюся мздоимством с населения и самообогащением.
И что он имел в виду роздав свом ФСБ соратникам фабрики, заводы, банки и губернаторские места.
В какой книге написано, что капиталистов назначает правитель
И получился, именно в России дегенератский, не производительный, увозящий доходы в загранку, не конкурентный, не само-обновляемый монстр, высасывающий из страны и из каждого её жителя последние соки
Идёт планомерное уничтожение русских и России.
Путин только исполнитель.
Возврата не будет.
http://gidepark.ru/News/Detail/id/28808/
Толковая статья.
пределами сатанистов и хасидов хватает.
Vladimir.
А это одно и то же!
"Так в какой СССР тянет Путин? К репрессиям? Или к расцвету?" - это, скорее, называется "тянет одеяло на себя"... К репрессиям, конечно, ему очень хочется потянуть. Но, думаю, и он понимает, что сколько менеджеров не посади в шарашки, бомбардировщик они не сделают. СССР опирался на наследие царской империи, сейчас его НИКАКИМ способом не восстановить.
А построить нормальное современное государство... Ну не тянет он, давно понятно, да и нет у него такой цели. Хуже то, что такой цели и общество себе не ставит...
П Е Р Е Ч Е Н Ь
государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации
Почитайте, мадам!
Буш-ст: Пришел конец империи Сталина. Советский Союза перестал существовать. Бейкер: Мы истратили триллионы долларов за сорок лет, чтобы оформить победу в «холодной войне» против СССР.
«Нью-Йорк Таймс: В это операции ЦРУ использовало все доступные ему средства – психологическую войну, саботаж, экономическую войну, стратегический обман. То был полный успех». Добили таки Россию.
Горбачев 1985 при вступлении в должность: Я пойду ленинским путем.
Горбачев 1992 после снятия с должности: Моей целью было уничтожение коммунизма.
Перестройка - Летопись 1985 - 1991г.г. - Деловой портал СНГ