Закон или правовой беспредел с судебным произволом?

Фабрикации уголовных дел стали привычным явлением российской действительности. Показательным является дело братьев Вахониных, занимавших довольно таки высокие посты в государственных органах. Цель фабрикации вырисовывалась четко: после возбуждения уголовного дела «заказчик» некий О.В. Токарев сумел быстро завладеть акциями обвиняемых на приличную сумму.

Адвокат братьев Вахониных, в прошлом сотрудник ФСБ, а ныне известный общественный деятель – Михаил Трепашкин, в своем блоге (http://blog-trepashkin.livejournal.com) детально описывает ситуацию вокруг данного дела, указывая на неопровержимые доказательства невиновности его подзащитных.

Суть обвинения Вахониных заключалась в том, что они 12 июня 2007 года якобы обманным путем затащили в снимаемую В.В. Герасимовичем квартиру на Пресне 19-летнюю студентку А.И. Волобуеву, где ее жестоко избили и изнасиловали. Об этом подробно описывали после в ходе предварительного расследования многие центральные СМИ, в особенности «Комсомольская правда», помещая страшно изуродованное лицо Волобуевой kp.by/daily/23933.4/70060/

Не описывали они только другие очень важные для правильного понимания ситуации обстоятельства. Прежде всего то, что милиция прибыла сразу после случившегося и потерпевшую в тот же день обследовали как медицинские работники «Скорой помощи», врачи больницы им. Боткина, так и профессиональные эксперты.

Ни одного признака изнасилования установлено не было. В последующем было проведено еще несколько экспертиз, которые на уровне микроисследований также установили, что изнасилования не было. Не обнаружено было следов изнасилования либо полового акта ни на месте происшествия, ни на одежде потерпевшей. Да и сама она не заявляла вначале об изнасиловании.

Заявление вместо нее написал указанный выше гражданин О.В. Токарев. Уже позже она начала заявлять, что изнасилование было как типичной, так и в атипичной форме, на протяжении 3-х часов и что она вначале не могла это вспомнить, ибо потеряла память от побоев. На этих показаниях потерпевшей Вахонин А.А. (один из братьев-близнецов) и был осужден судьей Пресненского районного суда города Москвы Васюченко Т.М. Вышестоящие инстанции не стали разбираться в противоречиях и алогичности приговора и оставили его в силе.

Потом начался процесс над другим из братьев - Ильей и их знакомым Герасимовичем В.В.

Судья Пресненского районного суда города Москвы Шипиков А.И. пошел по пути своего коллеги — Васюченко Т.М. Обвинение подробно опросило родных и друзей Волобуевой А.И. по ее синему опухшему лицу, по фотографиям с синяками на глазах и за ушами, и о том, что она рассказывала именно об изнасиловании.

Суд не придал значение тому факту, что врач «Скорой помощи» со стажем работы более 30 лет заявила, что у девушки не было таких повреждений, как на фотографии, что доставлял ее в больницу Боткина на своей автомашине гражданин, представившейся отцом (Токарев О.В.) и что девушка не заявляла об изнасиловании.

Так как судьям мало было нескольких экспертиз, по адвокатским запросам и на основании фотокопий материалов уголовного дела были получены заключения виднейших экспертов: заведующего отделением судебно-медицинской идентификации - врача, судебно-медицинского эксперта отдела криминалистической экспертизы 111 Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации Леонова Сергея Валерьевича, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по судебной медицине, ученую степень доктора медицинских наук, высшую квалификационную категорию; Аулова Александра Александровича, имеющего высшее медицинское образование, высшую квалификационную категорию, специальную подготовку по судебной медицине и стаж работы по специальности 30 лет, и других.

Все они однозначно утверждали, что у потерпевшей Волобуевой А.И. не было полового акта вообще 12 июня 2007 года, не говоря уже о насильственных половых актах в типичной и атипичной форме. Кроме того, было получено 3 заключения врачей-психиатров: судебно-психиатрического эксперта, врача высшей квалификационной категории, доктора медицинских наук, профессора Консультативно-диагностического отделения Федерального государственного учреждения «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского Росздрава» А.А.Ткаченко; специалиста - врача-психиатра высшей аттестационной категории со стажем работы более 55 лет, кандидата медицинских наук Гушанского Эммануила Львовича и врача-психиатра высшей квалификационной категории с 50-летним врачебным и 37-летним экспертным стажем, президента НПА России с 1989 года, члена Экспертного совета Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, кандидата медицинских наук Савенко Юрия Сергеевича о том, что потерпевшая нуждается в психолого-психиатрическом обследовании, ибо при описываемых ею обстоятельствах случившегося, якобы полученных побоях она не могла так все воспроизвести в своих показаниях.

Возникли сомнения в правдивости ее показаний. Эксперты установили еще одно важное обстоятельство: фотографии со следами телесных повреждений были изготовлены с помощью фотошопа. СМИ, включая «Комсомольскую правду», разносили явную ложь.

Судьям следовало бы обратить внимание и на иные явные нестыковки: Волобуева И.А.

показывала, что когда ее били Вахонины, у нее был полон рот крови и она плевалась ею на пол квартиры (врачи же не обнаружили у нее во рту никаких рассечений и не обнаружилась кровь на полу квартиры); на фотографии видны остатки крови на носу (врачи не установили никаких выделений из носа и ушей, да и одежда полностью чиста, без следов крови) и т.д. и т.п.

Вот и возникает вопрос: как могли осудить человека за изнасилование при полном отсутствии признаков изнасилования и даже полового акта вообще? Такое могло быть в случае заказа на осуждение.

Неужели судьи вышестоящих судов этого не видели? Ведь так можно осудить любого человека на ровном месте, стоит только какой-либо девушке заявить, что ее изнасиловали. Ведь должны быть доказательства. А их-то нет.

Федеральный судья, Шипиков А.И. под давлением силовых структур и выполняя заказ рейдеров, решил учинить процессуальный беспредел на процессе по данному уголовному делу. Уже год, как продолжается процесс, но за это время обвинением не было найдено, ни одного доказательства вины подсудимых (Вахонина И.А. и Герасимовича В.В.)

Федеральный судья Шипиков А.И., преступил закон, встав на сторону преступников и рейдеров. Понимая, что обвинением так и не будут предоставлены доказательства вины обвиняемых, им было принято решение ускорить процесс и быстрее осудить невиновных. Судья совместно с секретарем суда, решили заняться фабрикацией дела. Они, фактически на каждом судебном заседании, совместно с прокурором и адвокатами потерпевшей стороны, Восконяном М.М. и Полетаевой С.В., согласовывают протоколы судебных заседаний.

Судья Шипиков А.И. в течение последних 3-х месяцев, только обвиняемому Вахонину И.А., отказал в удовлетворении как минимум полусотни ходатайств, и это при том, что стороне потерпевших были удовлетворены все их ходатайства по уголовному делу. Судья умышленно не вызывает в суд важных свидетелей по делу по ходатайствам защиты, а так же не приобщает к делу судебно-медицинские и криминалистические экспертизы, подтверждающие невиновность обвиняемых.
Судья Шипиков А.И. забыл о том, что есть принцип Состязательности сторон и принцип презумпции невиновности.

Нам удалось взять интервью у одного из обвиняемых по резонансному уголовному делу № 431561 Вахонина И.А., бывшего Заместителя Начальника инспекции Счетной Палаты РФ, кандидата экономических наук.

«В 2007 году меня и мою семью заказали представители хорошо организованной рейдерской преступной группы во главе с известными российскими рейдерами и вымогателями Токаревым О.В., и Артеминковым И.Ю. Рейдеры наняли некую гражданку с весьма сомнительной репутацией Волобуеву А.И. для написания заявления и осуществления провокации.

Волобуева А.И. неоднократно задерживалась правоохранительными органами за попытки сбыта и хранения наркотических и психотропных средств. Но обычно все ограничивалось доследственной проверкой, т.к. ее постоянно «крышуют» покровители из вышеуказанной преступной группировки. Однако, четыре года назад в отношении Волобуевой А.И. все-таки было возбужденно уголовное дело № 106407 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228-1 УК РФ. Но противодействие коррумпированных чиновников из силовых структур блокирует передачу дела в суд.

Таким образом, бандитам с помощью своих коррумпированных связей удалось возбудить дело № 431561, без всяких на то оснований. Следователю Сотниковой В.В. (она же Сучкова В.В.), и ее со-коррупционеру Долгинову А.В. удалось, воспользовавшись уже устоявшимся в российской правовой системе принципом корпоративности судов и следственных органов, передать дело в отношении Вахонина А.А. в суд и добиться, при отсутствии каких-либо доказательств по делу, обвинительного приговора.

Следователь Сотникова В.В., пролобировав вопрос осуждения Заместителя руководителя Аппарата комитета Государственной Думы РФ по природным ресурсам и природопользованию, была удостоена звания Подполковника СКР, а Долгинов А.В., возглавил 1-ый отдел по борьбе с бандитизмом в СКР по городу Москве.

За осуждение двух других государственных служащих, следователю Сотниковой В.В. и ее непосредственному начальнику Долгинову А.В. обещают очередное повышение по службе. Чем они, в общем-то, сейчас и занимаются, оказывая давление на Пресненский районный суд города Москвы, в том числе на судью Шипикова А.В.»

Отец обвиняемых по уголовному делу № 431561, бывший полковник ГРУ в отставке, решил лично взяться за дело, по которому банда рейдеров заказала двух его сыновей Вахонина И.А. и Вахонина А.А. Он назвал сотрудникам спецслужб имена «крышевателей» этого дела, которые являются высокопоставленными чиновниками Следственного Комитета и Прокуратуры РФ.

Возможно, заявил он, в самом ближайшем будущем, эти коррумпированные чиновники, которые принимали решение по делу моих сыновей (фабриковали материалы уголовного дела), и сами окажутся за решеткой. В заключении своих слов, отец обвиняемых обратился через СМИ к рейдерам Токареву О.В. и Артеминкову И.Ю., а так же к коррумпированным чиновникам СКР, которые уже на протяжении долгих лет «крышуют» эту организованную преступную рейдерскую группировку, со словами: «Граждане бандиты, покупайте билеты и бегите, время вашего ликования скоро заканчивается!».