Сергей Миронов "технический президент"?
Кандидаты в президенты Сергей Миронов ("Справедливая Россия") и Геннадий Зюганов (КПРФ) ответили на предложения Левого фронта стать "техническими президентами" – в случае избрания добиться реформ избирательного законодательства, новых выборов в Госдуму и не позднее чем через год после избрания, уйти со своего поста.
Сергей Миронов заявил, что требования участников митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова, как и солидарных с ними людей в разных регионах России, ему "понятны и близки" и он готов "кардинально реформировать политическую систему, законодательство и досрочно провести по новым, честным правилам новые думские выборы в считанные месяцы" после своего избрания. Он также отметил, что "готов добровольно сложить полномочия президента где-то в конце 2013 года с тем, чтобы в марте 2014-го назначить новые президентские выборы".
Геннадий Зюганов с предложениями "Левого фронта" согласился частично: "Поддержите нас в марте – и в декабре проведем выборы. Предложение немедленно распустить президентскую власть, на мой взгляд, недостаточно продуманное. Это парализует огромную страну", – заявил он.
Как это повлияет на действия организаторов шествия 4 февраля и участников рабочих групп граждан по подготовке к выборам президента? Об этом рассуждает один из основателей "Левого фронта", депутат Госдумы от "Справедливой России" Илья Пономарев.
– И Сергей Миронов, и Геннадий Зюганов соглашаются с тем, что необходимо сформировать новое законодательство и после этого распустить Госдуму и провести новые выборы. Но Сергей Миронов готов пойти и на новые президентские выборы с честным составом кандидатов, а Геннадий Зюганов к этому относится очень скептически.
"Левый фронт" сделает свои выводы.
Что касается других кандидатов, на мой взгляд, ЦИК закроет глаза на всевозможные недочеты, которые будут в их документах, и постарается зарегистрировать всех, чтобы продемонстрировать российскому обществу и Западу якобы открытый характер этого голосования и сбить тем самым накал протеста и критики.
Как бы то ни было, думаю, что на этом этапе объединение вокруг одного кандидата абсолютно невозможно, более того, – контрпродуктивно. Сейчас шансы на выход во второй тур имеет практически каждый кандидат, участвующий в президентской гонке, за исключением разве что Дмитрия Мезенцева. Программы кандидатов сильно друг друга напоминают, что, конечно же, лукавство со стороны кандидатов. В этой ситуации делать ставку на кого-то одного означает очень высокий риск: будет проведена мобилизация вокруг одной фигуры, кандидат все же может не пройти во второй тур, и это очень сильно поможет главному противнику – действующему премьер-министру. Поэтому оптимальная стратегия в первом туре "Ни одного голоса кандидату от партии жуликов и воров". Затем посмотрим, кто выйдет во второй тур.
Сегодня происходит определенная кристаллизация центров выработки тех или иных решений протестного движения. С одной стороны, в нашем протестном сообществе образуется центр политической мысли и жизни. С другой стороны, образуется организационный центр. Может быть, они объединятся в единый центр, может быть, будут существовать раздельно. Это не страшно. Важно, чтобы и тот, и другой имел легитимность, а также чтобы не было конкуренции нескольких организационных и нескольких политических центров. Это и есть сегодня главная задача – добиться того, чтобы такой конкуренции не было.
Комментарии
Что вождем себя объявит,
Будет править здесь до гроба.
он не личность, даже не чел - он полностью управляемая и подчиненная режиму "нечто"
как эту назначенную лидером партии проститутку можно предлагать на роль даже тех презика -маразм
а так из худшего он наилучший выбор.
вот кого бы я выбрал,любого из перечисленных: Квачков,Ивашов,Борис Миронов(не путать с этим)
Ивашов-Квачков-Миронов =такие люди всегда нужны, потому что это ЛЮДИ
Миронов, при всей его зависимости и не гигантском уме, отчасти сохранил представление о верности данному слову. Переход при нём будет, на мой взгляд, мягче для страны, поскольку не предполагает коренную ломку элиты.
Однако обсуждать обоих притом, что Путин лезет снова, рано.
Тогда уж надо предлагать провести через год новые выборы Президента с допуском всех претендентов,включая того,кто был "техническим Президентом".Если он хорошо этот год отработал,то имеет право стать и нормальным Президентом.
Вопрос другой - пока чехарда с неправильными - на правильные выборы пройдет, пока избирательное законодательство пересмотрят и утвердят.... А жить когда?
По мне хоть Зюганов, хоть Миронов - да пусть хоть по 50 лет правят. Главное, что бы толк был. Что бы жить можно было спокойно и вольготно. А не так как теперь. Утром просыпаешься - цены на 10-20% сами по себе выросли. Да тихо так выросли. Газету открыл - закон новый. Теперь за воздух платить будем. Тихо так приняли. Ребенка в школу повел - а школу прикрыли. Тихо так прикрыли - малокомплектная и не соответствует стандартам и уровню. Друг позвонил - уволили. Тихо так уволили. Оптимизация производства прошла. Ну и так далее....
Вот если это бардак прикатят - да пусть правят хоть пожизненно. Демократия не в процедуре выборов, а в том что бы народ свободно, спокойно, уверенно и сыто жил.