За тагильскими "мужиками" маячит тень сослуживца Путина из КГБ
"Традиционный "Разговор с Владимиром Путиным", состоявшийся 15 декабря, в ходе которого российский премьер-министр ответил на наиболее волнующие народ вопросы, доказал, что "прямая линия" с премьером - это не постановка", - заявляли представители главы правительства. Однако, внимательные наблюдатели и журналисты нашли к чему придраться: выяснилось, что уральские рабочие, чей представитель выразил готовность "с мужиками приехать в Москву и поддерживать премьера", трудятся под руководством давнего товарища Путина, работавшего с ним еще в Дрездене.
О том, что разговор народа с Путиным тщательно планируется и в эфир допускают только самых лояльных, говорят и СМИ, и общественность на протяжении всего времени существования такого формата "общения". После каждого эфира организаторов "ловят" на "неискренности": в частности, на переформулировании "неудобных" вопросов.
Несмотря на все подобные скандалы в предыдущие годы, в этот раз глава пресс-службы премьера заявил: "10 лет существования прямой линии доказывают, что "Разговор с Владимиром Путиным" - это не постановка, ведется только предварительная работа. "Вместе с аппаратом правительства и ведомствами мы готовим для председателя материалы. Получается кирпич, который он (Путин) читает перед эфиром", - говорил Песков.
Тем не менее, повод назвать "прямую линию" "постановкой" появился снова. Напомним, в ходе последнего "разговора с Путиным" слово было предоставлено начальнику сборочного цеха тагильского "Уралвагонзавода" Игорю Холманских: "Мы очень дорожим этой стабильностью. Мы не хотим возврата назад. Я хочу сказать про эти митинги. Если наша милиция, или, как сейчас она называется, полиция, не умеет работать, не может справиться, то мы с мужиками готовы сами выйти и отстоять свою стабильность, но, разумеется, в рамках закона", - заявил уральский рабочий.
Одним из сослуживцев "мужиков, готовых отстоять стабильность", является Алексей Жарич, заместитель генерального директора ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" по взаимодействию со СМИ и органами государственной власти. Ранее, в 2005 году Жарич создал интернет-проект "За Путина!". Спустя два года он выпустил одноименную книгу. В 2008 году появилась еще одна возможность продемонстрировать лояльность власти: телеканал "Russia.ru", гендиректором которого Жарич являлся до 2009 года, стал одним из создателей фильма "Война 08.08.08. Искусство предательства". А с сентября 2009 года Жарич возглавляет журнал "ВВП".
"Этот самый Жарич до работы в Уралвагонзаоде занимал должность главного редактора журнала ВВП, а с Константином Рыковым уже давно целуется в десны с разбега, - пишет в своем блоге получившая в последнее время популярность среди "несогласных", светский журналист Божена Рынска. - Это насчет нижнетагильских рабочих, которые, как мать и как женщина, потребовали израильскую военщину к ответу.
Еще одна рыковская постановка".
Политолог, военный аналитик Александр Гольц в "Ежедневном журнале" указывает на еще одну причину готовности уральских рабочих приехать в Москву. Дело в том, что "Уралвагонзавод" производит не только железнодорожные вагоны, но и танки, которые, по словам Гольца, упорно не хочет покупать Минобороны. Судьба же рабочих зависит от гособоронзаказа.
"Стране не нужны новые танки. Хватит и тех, что наклепали за прошедшие годы. Новые не увеличат боевой потенциал Вооруженных сил. Но с этим невозможно примириться тем, чье благосостояние напрямую зависит от того, закажет Минобороны новые танки или нет. Всякого, кто скажет иное, они уж точно объявят врагом народа...", - пишет эксперт.
Но "Уралвагонзаводу" живется не так уж плохо, предприятие пользуется поддержкой государства: "Чудесным образом возникшее благосостояние "Уралвагонзавода"... возникло из госдотаций - 2 миллиарда рублей в прошлом году и 64 миллиарда, лично обещанных Путиным, в этом. Благодаря прямой линии с Путиным мы увидели его "ядерный электорат" - людей, привыкших, чтобы о них заботилось доброе государство. А за это они позволяют начальникам делать все, что те захотят: заполнять бюллетени на выборах, назначать друг друга на высшие должности, раздавать лакомые куски собственности друзьям и знакомым".
"Без участия руководства завода, как отмечала и Рынска, в выступлении рабочих не обошлось", - полагает Александр Гольц.
"Где, как вы думаете, трудился в 80-х годах прошлого века председатель совета директоров "Уралвагонзавода" Евгений Михайлович Школов? Как сообщает печать, в дрезденской резидентуре КГБ, вместе с неким Путиным В.В. Я же говорил, чистый классицизм - единство места, времени и действия", - пишет на эту тему Гольц.
О том, что Школов, родившийся в Дрездене в семье советского офицера, в том же городе работал вместе с Путиным чуть ли не в одном кабинете, писал в частности "Коммерсант". Впрочем, эти сведения до сих пор носят полуофициальный характер, и их достоверность не доказана. Так, "Антикомпромат" отмечает, что данные о службе Школова непосредственно с нынешним премьером сомнительны — об этом, например, совсем не упоминается в книге подполковника КГБ в отставке Владимира Усольцева "Сослуживец", рассказывающей о годах работы автора с Путиным в ГДР.
Как бы то ни было, на критику, обрушившуюся на рабочих "Уралвагонзавода", ответил Алексей Жарич, имеющий в Сети репутацию ярого пропагандиста.
"Господа, никто не отнимает у вас права на ваш мелкобуржуазный городской протест. Власть, которая увлеклась заботой о малоимущих, не смогла пока выстроить диалог с народившейся городской буржуазией. Но! Почему вы отказываете в другом мнении?", - пишет Жарич на страницах своего сайта.
Комментарии
..мы это быдло - членопутинское в Люберцах и похороним...
а ОТЛИЧНОЕ от их мнение ПОДАВЛЯЕТСЯ.
2= " начальник сборочного цеха тагильского "Уралвагонзавода" Игорь Холманских: " Я хочу сказать про эти митинги. Если наша милиция, или, как сейчас она называется, полиция, не умеет работать, не может справиться, то мы с мужиками готовы сами выйти и отстоять свою стабильность, но, разумеется, в рамках закона" " - замечательная по возможным последствиям мысль. пущай мужики приезжают в Москву. Прямо на тех танках, которые производят. Мужиков можно конкретно и наглядно ПЕРЕУБЕДЬ
а танки могут и пригодиться....
Дал бы кто-нибудь из вас сзади этому придурку рабочим кулаком по кумполу и заявил на всю страну в прямом эфире, что брехня всё это. Глядишь, зауважали бы вас.
Хотя может там и статисты все из органов? Уралвагонзавод, узнаёте кого-нибудь из своих коллег по работе?
Думаю мужиков переубеждать не надо будет,"
ХХХХХХХХХХХХХХ
ТЕМ ПАЧЕ.
А мне вот интересна судьба работяги который ляпнул "Снимамите Сердюкова и нач. Генштаба!" Вопрос то он явно учил другой, .... А нач. смены спасал ситуацию
ххххххххххххххххх
1= Если узнАете ,дайте и нам знать Мы тоже вроде бы НЕРАВНОДУШНЫЕ (-хоть и негласно) ::--)))
2= а= По идее ничего страшного не должно с ним случиться. По крайней мере сейчас и / или в открытую Сейчас ситуация ОСОБАЯ.
б= Кроме того нач цеха упирал на СТАБИЛЬНОСТЬ, а мужик-то ничего против ИМЕННО нее не сказал. Сменить Минобороны никакого прямого отношения к стабильности не имеет. Так что если мужик и не шел "по линии партии", но и не пересекся с ней, а как бы слегка параллельно....
В 1917 году революционеры были как раз криминальные банды, алкоголики и тунеядцы, которые под флагом революции грабили работающих крестьян и народ под предлогом раскулачивания.
У меня знакомец (вроде неплохой парень БЫЛ), повесил на своем магазике растяжку с призывными возгласами педросячей мрази (к стати висит до сих пор рядом с избирательным участком). Звонил мне (скорее всего с просьбой очередной), но я сбросил. По телефону не буду, а при случайной встрече расскажу ему все знакомые мне "правильные" слова.
Будут туда так просто оборудование возить, чтобы получить
антипутинский вопрос или коментарий...
И вот это пишет эксперт? Может это эксперт по оргазму, но уж ни как не по военной стратегии и не по вооружению.
Держать деньги за границей,отправлять туда своих детей,покупать там вооружение,дабы наладить личные отношение с Саркази и Берлускони...
Но при этом вопить о угрозе извне...
Вот его слова.
"Стране не нужны новые танки. Хватит и тех, что наклепали за прошедшие годы. Новые не увеличат боевой потенциал Вооруженных сил. "
Ему вообще не нужны новые танки. Вам просто хочется потроллить?
Новые танки нам не нужны. Не в смысле, разработка новых моделей, а в смысле гнать их с конвейера несметным количеством.
Старые куда деть, не подскажете? Они ведь требуют обслуживания, а иначе приходят в непригодность...
Я не помню. А Вам Буденный об этом сам? Сколько же Вам лет, долгожитель Вы наш? Или об этом Вам одна баба сказала?
Так и сегодняшние полководцы готовятся к новой войне исходя из опыта Второй мировой, когда танки играли важную роль. Во время "холодной войны" в странах Варшавского договора ожидала своего часа стена из танков. По некоторым данным их количество доходило до 50000.
Я знал это задолго до Сванидзе, Резуна и Млечина.
Можно сказать человек зомбирован в противоположном направлении!
А обидно за то, что наши граждане доверчивы а потому и не имеют своего мнения!!! :(
И все такие носатенькие, видно родня давно в Израиле.
сегодняшний кусок, по барски кинутый из объедков с княжеского стола, они готовы угробить завтрашнее будущее и своё и чужое. Принцип разделяй и властвуй в действии.