Кличко высказал свое мнение об УПА

Только Бог свят. А выдавать за "святое" войну и все что с ней связано, могут только или сатанисты, или дебилы.

Клички всегда работали на пиндосов

только $ свят.это простая истина легко постигается простым примером:денег нет-ад.деньги есть-рай.

то что товарищи славяне сделали с неграми,в смысле негроидного бокса.да их поубивать надо всех,вся зрелищность всё шоу пропало.

То то я смотрю ваш Валуев супер яркий пример зрелищного бокса.

...и на оранжевую

А кому можно? Япончикам и Тайванчикам? Или же Березовским с Абрамовичами.

Кличко - грамотный и порядочный человек, заработавший свой капиталл исключительно своим трудом. И его мнение заслуживает уважения.

я тоже удивляюсь.в политику идут денег поднять или прикрыть украденное,на кой ему это надо?

Ну Вы в крайности -то не бросайтесь.Мнение любого человека нужно хотя бы выслушать,а вот принимать или нет-это совершенно другой вопрос. Не каждое мнение заслуживает уважения,думаю Вы с этим согласитесь. Не буду приводить примеры. В любом деле есть специфика и делом должны заниматься профессионалы. Ну представьте себе,кому будет интересен бой Кличко с любителем. Да и пользы от такого боя ни кому.Так и здесь.Все очевидно.

А разве это "крайности"? У нас, КАК и у вас политикой занимаются либо бандиты, либо олигархи (кстати, и тем и другим ничего не стоит совмещать одно с другим). Вот и получается, что из "нормальных" можно только спортсменов выделить.

По-крайней мере Кличко нельзя отнести ни к одним, ни к другим. И как бы вам не нравились его высказывания, или некоторые поступки его можно назвать человеком вполне АДЕКВАТНЫМ.

...в 90-х ЧЮдаки на рынках =зарабатывали=...сто бабок - сто рублей...

-зачем ты мудохаешь старых пенсионеров,с них прибыль десять копеек?

-ну дык сто пенсионеров,это уже рублей десять.

А в любовь к Родине и патриотизм вы уже не верите? Тогда я вам сочувствую.

Это Ваше право кого считать адекватным,а кого нет. Речь-то в новости не о адекватности,а о конкретных высказываниях,которые,на мой взгляд,никак к адекватным отнести нельзя.

Ну хорошо, приведите мне пример профессионального политика и его удачные действия как политика. Чем Кличко хуже бывшего мясника с рынка, а ныне министра,

бывшего штукатура, а ныне председателя госкомпредпринимательства,

бывшего геолога а ныне премьер-министра...............

Так представляется.что Вы гражданин Украины. Видите-ли политик это не тот,кто занял место даже премьер-министра или даже президента,поскольку очобенно в нынешнее время ,это действтительно случайные люди , Примеров достаточно,все их знают даже в лицо. Еще вчера он (она) премьер,а так же вчера и сегодня в тюрьме.Политик это тот чедловек,высокообразованный.как правило юрист,экономимст или филосов по образованию,который посвятил себя именно политике в интересах своего народа и процветанию своей страны,а не обязательно руководящей должности.

Ну, как по мне, это говорит лишь о вашей собственной "адекватности"...

Ну так приведите успешный пример в политике Украины или России. Я уверяю что такого примера Вы не приведете.

Если его нет, то чем тогда боксер хуже в политике чем бывший завгар, или наперсточник.

Кроме того, когда-то и завгар и наперсточник и боксер были просто детьми. Вы ведь скажете что ребенок не может быть политиком, а он вырастает и им становится. Так и боксер и завгар- перерастают себя и становятся кем то другим.

Может ли политик стать токарем- при неких условиях вполне, аналогично и наоборот. Кстати из обычного электрика получаются неплохие лидеры и даже президенты (Валенса) а из образованных и вроде как неглупых людей (пусть Ющенко как пример) получаются неудачники в кубе. Какое будущее могло ждать Буша младшего- только политика в высшем проявлении, это едва ли не по наследству, а итог правления плачевный и неудачный

А какие именно его высказывания вы не можете отнести к адекватным?

Прочитайте еще раз заголовок и содержание.

Здесь явное передергивание и подтасовка фраз вырванных из контекста интервью.

Так что учите историю и читайте о казачьем атамане фон Панвице.

Чисто исторические факты русских военных формирований третьего рейха :

1. 29-я гренаде́рская диви́зия СС «РОНА» (1-я ру́сская) (нем. 29. Waffen-Grenadier-Division der SS „RONA“ (russische Nr. 1)) — одна из дивизий СС, созданная 1 августа 1944 г. - 15000 чел.

2. Каза́чий стан — военная организация во время Великой Отечественной войны, объединявшая казаков в составе вермахта - 24000 чел.

3. 15-й казачий кавалерийский корпус СС (нем. XV. SS-Kosaken-Kavallerie-Korps) - 45000 чел.

4. 30-я гренадерская дивизия СС (нем. 30.Waffen—Grenadier—Division der SS (russische Nr.2)

5. Дивизия «Руссланд» (с марта 1945-го года — «1-я Русская национальная армия»)

6. Русский корпус (Русский охранный корпус, Русский корпус в Сербии (нем. Russisches Schutzkorps Serbien) — организован в 1941 году после оккупации нацистами Югославии - зимой 1944-1945 корпус введен в состав РОА Власова

7. 1-я русская национальная бригада СС «Дружина» - в разное время от 1500 до 3000 чел

8. Ну и конечно же РОА генерала Власова (в состав РОА входили не только ...

Вот это интересно. Материалы Советафедерации РФ.

http://council.gov.ru/inf_sl/bulletin/item/258/index.html

http://council.gov.ru/inf_sl/bulletin/item/272/index.html

а почемц он должен их ненавидеть? А что он должен любить "ястребков" - НКВДШных, которые переодевались в униформу УПА и творили бесчинства на зап. Украине, чтобы дискредитировать это военное формирование. Ну, а тебе то что? Чё так беспокоишься.?