"Недовольство в Интернете не отражает настроений в РФ"
Политологи считают прошедшие 4 декабря парламентские выборы легитимными и отмечают, что недовольство активных интернет-пользователей не имеет никакого отношения к реальной электоральной ситуации в России.
По их мнению, результаты голосования также выявили общественный запрос на возвращение «нового Путина». При этом их понимание термина «новый Путин» существенно разошлось.
По итогам обработки 99,99% протоколов на выборах Госдумы «Единая Россия» набирает 49,3% голосов, КПРФ — 19,2%, ЛДПР — 12,0%, «Справедливая Россия» — 13,25%". Партии «Яблоко», «Патриоты России», «Правое дело» не набрали проходной балл и не будут представлены в Госдуме.
Оппозиция после парламентских выборов, по итогам которых лидирует правящая «Единая Россия», два дня устраивала митинги, ставшие самыми массовыми за последнее время. В Москве в понедельник после разрешенной властями акции ее участники устроили несанкционированное шествие. В результате, по официальным данным, были задержаны 300 человек, в числе которых блогер Алексей Навальный и оппозиционер Илья Яшин. В Петербурге в полицию доставлены около 120 участников несанкционированной акции. После акций во вторник в столице были задержаны, по официальным данным, еще около 300 человек.
Нет сомнений в легитимности
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов не сомневается в легитимности прошедших парламентских выборов.
«Легитимны, несомненно, выборы и в Москве. Мы должны учитывать, что недовольство интернет-среды, блогерских сообществ, различных коммуникативных групп не имеет никакого отношения к реальной электоральной ситуации», — сказал он на заседании Народного клуба Общероссийского народного фронта, которое было посвящено итогам выборов.
По словам Орлова, в обществе есть группы «очень влиятельные, очень информированные, очень активные, но не имеющие электорального значения».
«Они недовольны исходом выборов. Но они даже не участвовали в качестве представителей тех или иных политических сил», — отметил политолог.
Сопредседатель совета на национальной стратегии Иосиф Дискин согласился, что легитимность результатов голосования несомненна.
«Важным подтверждением легитимности выборов является, как всегда, негативная реакция», — заявил он.
Первый замсекретаря президиума генсовета партии «Единая Россия» Сергей Железняк, который также принимал участие в заседании, заявил, что в пользу легитимности выборов говорят и разные результаты партии власти по всем регионам. По его словам, «это лишний раз подтверждает, что не было никакой режиссуры этих выборов».
Политолог Сергей Марков считает, что организаторы уличных акций оппозиционеров фактически предлагают обществу вернуться в 1990-е годы, однако общество этого не хочет.
«Они не предлагают ничего, кроме как вернуться в 90-е годы, которые они считают идеалом демократии», — сказал Марков.
По его мнению, проблема легитимности может стать одной из основных и в ходе президентских выборов.
Запрос на «нового Путина»
Орлов считает, что парламентские выборы подтвердили запрос «на необходимость обновления политической системы, правящей партии и на нового Путина».
«Путина, который будет в состоянии дать ответы на те или иные вызовы, начиная с вызовов социальной справедливости и изменения налоговой системы в интересах большинства и заканчивая вызовом, который связан с обновлением стиля власти», — считает политолог.
С существованием запроса на «нового Путина» согласился и Марков. Однако, по его мнению, это предполагает возвращение «к политической стилистике и типу политического лидерства Владимира Путина, заявленному в первом его президентском сроке и, отчасти, во втором».
Марков отметил, что речь идет об акценте на решительные действия. Политолог также считает, что в обществе сохранился запрос на стабильность, при этом к нему добавился запрос на социальную справедливость, необходимость активной промышленной политики, и вновь возникла потребность в ограничении «всевластия хищных корпоративных интересов».
Дискин, напротив, считает, что тезис «новый Путин» предполагает не возврат к прежней риторике, а активную работу с локальными общественными группами.
Главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН Александр Ципко высказал мнение, что Путин, вернувшись на пост президента, не сможет обойти стороной вопрос реформирования политической системы. Он отметил, что пока непонятно, как это сделать, чтобы при этом сохранить стабильность.
Расклад сил на выборах президента
Эксперты сошлись во мнении, что в президентских выборах, скорее всего, будут участвовать пять кандидатов: Путин, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, глава эсеров Сергей Миронов, лидер ЛДПР Владимир Жириновский и лидер «Яблока» Григорий Явлинский.
«Из всей этой пятерки только у двух человек, возможно, электоральная поддержка выше, чем у возглавляемой ими партии — это Путин и Явлинский... Все остальные обладают поддержкой меньше, чем у партии», — сказал Орлов.
По его мнению, Путин «будет активно играть на поле неопределившегося электората».
«Можно по ситуации на сегодняшний день с уверенностью прогнозировать победу Владимира Путина уже в первом туре президентских выборов. Я думаю, что его результат, оценивая сегодняшний уровень его электоральной поддержки, будет не менее 60% голосов, а возможно, и более», — сказал политолог.
Говоря о вероятности второго тура, Орлов отметил, что для него нет лидера от оппозиции: Зюганов не сможет консолидировать оппозиционные силы, а у остальных кандидатов поддержка меньше, чем у Зюганова.
«Путин победит на выборах уже в первом туре, и во втором, если вдруг состоится второй тур», — согласился с ним Марков.
Железняк также отметил, что «другого системного лидера, которого бы выбирал ответственный избиратель, на сегодня нет».
«Я бы очень был рад, если бы такие лидеры появились. Но я такого человека просто не вижу», — сказал единоросс.
Комментарии
Время стояния в пробках надо использовать по полной
Власть нам предлагает играть по правилам, и у народа нет другого способа отправить в отставку антинародную власть, как только проголосовать ВСЕМ против этой власти. На предстоящих президентских выборах надо проголосовать против Путина.
К сожалению, далеко не все понимают, что главное зло - это Путин.
Это он создал послушную вертикаль, это он превратил выборы в фарс. Это его назначил Ельцин для охраны интересов жуликов и воров, которых он продолжает множить. А они продолжают обкрадывать народ.
Прикинув общую цифру вырученных сотен миллиардов проданного за бугор национального достояния: нефти, газа, металла, полезных ископаемых, древесины, пшеницы и прочего, прочего... и поделив на количество населения нашей многострадальной Родины, можно только недоумевать о причине бедности населения. Ведь вырученных средств с лихвой бы хватило не только на то, чтобы накормить население России, но и на то, чтобы обуть, одеть и обеспечить жильем всех Россиян.
Путин. - главное зло, и он должен уйти.
Михаил Прохоров принял решение выдвигаться кандидатом в президенты. И я буду голосовать за него.
Небедные, надеюсь?
И летной погоды!
Живи, как можешь, раз нельзя как хочется. (Цецилий Стаций)
не захотела-это просто предательство.
населения, была бы более обеспеченной,экономика более развитой,сельское хозяйство тоже процветало,
а деньги народные не уходили бы в таких ужасающих размерах за границу,а работали бы на
государство,а значит на людей.Лучше коммунистов во власть,чем этих ворюг!
Зюганов честней будет уж точно!
А цитата хорошая, но "ограниченного свойства". Никогда и никому не заказано просто повнимательнее и, главное, незашоренно, смотреть, а вправду ли "нельзя" или так кажется и кому-то выгодно, чтобы иного никто не видел и даже смотреть не пытался.
С 1 января 2014 года всем гражданам РФ выдается Универсальная электронная карта.
http://www.uecard.ru/
Голосуем электронной картой через банкомат за партию или президента. А раз в год, на День России, голосуем за доверие избранных. Если три года подряд большинство населения выражает таким образом своё недоверие, то проводятся досрочные выборы. Зачем ждать по 5-6 лет и смотреть как разоряют страну.
Электронное голосование исключает всякого рода нарушения и вообще человеческое участие в этом процессе. Но самое главное у народа появляется вера и ответственность за сделанный выбор и свою судьбу. Как проголосуем, так и будем жить.
Прохоров - это спасение для России, и кто этого не понимает рискует остаться при своих униженных интересах.
Власть боится Прохорова, недаром она провалила его партию "Правое дело", и распускает слухи, что это проект Кремля. Прохоров со своими миллиардами, которых хватит на праправнуков, мог бы спокойно и сытно жить как его коллеги олигархи. А он собирается брать на себя ответственность за весь народ, это поступок, и если мы его не оценим, то в очередной раз проиграем.
Из всех претендентов, на настоящий момент он самый достойный.
А то, что вы пишите, вполне возможно, поскольку без поддержки Прохоров бы не выдвинулся.
Но, главное это не Путин, вот это главное!
Но, главное это не Путин, вот это главное!
Технически можно защитить от подтасовок?
Вы представляете, как обрушивают сайты? Именно так, договариваются и разом заходят на сайт много хакеров. Избиратели и оказались бы такими хакерами. А потом, чем можно подтвердить выбор? Что можно пересчитать? Кто явится гарантом, что программа считает голоса правильно, а не в угоду какой-либо партии? Так что здесь поле для подтасовки куда больше. Это Вам не на сайте постучать клавиатурой.
Это все разговор в пользу бедных, есть экзитполы, результаты по ним совпали, а если и есть расхождения, то 1-2%.
Раз хотим жить лучше, давайте постараемся выбирать людей поприличнее.
(Сергей Степашин)
нет возможности из-за этого работать и зарабатывать деньги,а значит обепечивать более лучшую жизнь.
Вы знаете СКОЛЬКО родителей сдают своих детей из-за этого в детдома?Некоторые"клюнули"
на материнский капитал,а толку-то?Их налом не получишь и ребёнка не накормишь,почему
не увеличить соц.выплаты на детей?Всё себе хапают,да своим деткам.
обеспечили за бугром,разворовав страну,так что погодите немного,армию развалили,экономику,сельское хозяйство.В таком погроме НИКОГДА наша страна ещё
не находилась в мирное время.США не дремлет и расчленения страны нам не избежать,да и народ не хочет уже жить впроголодь,как вы думаете мы долго молчать и терпеть это будем?
Как бы вы не расхваливали нынешнюю власть,итог будет другим,даже если Путину
удастся стать презом.Я думаю,он и сам понимает,что этого нельзя допустить:слишком
достала эта власть людей.
такие дурачки и не понимают,что подразумевал Зюганов под"национализацией"?Уж никак ни накопления и частную собственность граждан.Коммунисты сейчас другие,идеи тоже,а то,что природные ресурсы должны принадлежать государству,а не горстке ворюг во власти-это очевидно!Хватит обманывать нас,мы уже не забитые"людишки",которых можно было обвести "вокруг пальца",пора менять воровской клан,нам нужны честные профессионалы,а ваш автомобиль и пр.никому не нужен,живите и радуйтесь.
Согласитесь риск есть. Тем более, что спасти свою шкуру при его то миллиардах можно и другим путём.
"Снится подполковнику полковник" http://www.stihi.ru/2011/12/12/10166
Жаждете чуда и явления неизвестного героя народу? Его не будет.
Надо научиться выбирать не самого наилучшего, а наименее отвратительного. И все будет хорошо. Вы будете знать чего от него ожидать и не дадите ему особенно развернуться.
А после смените на более лучшего. А потом на еще лучшего. И дело пойдет.
Это и есть демократия.
А то хотите дождаться безупречного героя и вверить безоглядно ему свою судьбу. Пусть владеет и правит нами. Ну Путина уже дождались, он владеет и правит.
Еще одного безупречного героя хотите?
Не надо очаровываться, тогда и не будет разочарований.
Прохоров не ангел, но возможно это тот, кто сейчас нужен России.
Живи, как можешь, раз нельзя как хочется. (Цецилий Стаций)
Повторюсь: Вы лично давно в школе были?
Батюшка Николай, кто будет после Ельцина? Чего нам ждать?
- После будет военный.
- Скоро ли?
- Власть его будет погонная. Но век его мал, да и он сам. Власть будет как при коммунистах и Политбюро.
- А что дальше-то будет?
- А после будет Царь Православный.
- А мы доживем, батюшка?
- Вы –то - да.
А вот я боюсь если ещё раз изберем, то можем не дожить.
Советую прочесть новый независимый доклад «Путин. Коррупция».
http://www.putin-itogi.ru/
О чьих правах вы говорите? Имена? Явки? Фамилии? (Путин В.В.)
http://md-prokhorov.livejournal.com/84523.html
У человека нет выбора – он должен быть человеком!
(Станислав Ежи Лец)
от вас за версту смердит анашизмом, мгеровщиной и другой сурково-путинско-медведвской бесовщиной !
Так что, если бы не эта власть, то имели бы вы не 15 компьютеров, а 30, и так далее.
Просто поболтать мне есть где и с кем.
Я ни для кого не стараюсь, я сам по себе, мои друзья и близкие даже не знают о том, что я что то комментирую где то. Это просто моя гражданская позиция.
И придя на митинг, я понял, я не один такой, и что поразило, там на Болотной, это отсутствие людей кавказо-азиатского склада(в отличии от Манежки), и кругом думающие взгляды, нормальных людей, тех, кого я хотел бы видеть на улицах нашего города, нашей страны.
http://demotivation.me/jfize177szmspic.html
Хотя, вряд-ли....
что то у меня все знакомые......БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ какие то.....
Больше скажу: "Голосование на выборах не отражает настроений в РФ".
Настроений определенного круга в РФ.
Границы круга Кремлевская Стена.
Не они ли ежедневно и каждочасно (за соответствующее вознаграждение, конечно же) убеждали "тандем" в его божественном происхождении?
Если уж начали врать, приходится продолжать.
Пока язык не подрежут. Вместе с должностью.
==
Эт точно. Все - куда похабнее.
А мерзавцы поют: "все хорошо, прекрасная маркиза..." (с)
Так же точно и совок просрали - под бодрые анализы
Если бы вы знали настоящие настроения -вы бы повесились
А что они по какому поводу "сказали" - уже 15-20 лет все наизусть знают.
Им ссы в глаза - божья роса.
Если интернет сообщество, а это все грамотное население страны против ЕдРо, то за ЕдРо голосовали купленные бомжи (кушать и выпить хочется), обманутые, зомбированные старушки и принужденные угрозой.
Чуров темными ночами ссытся (они в России сейчас длинные) - им того же надо?
В марте послушный Медведев с ЕР и Чуровым поставят очередной спектакль якобы народного волеизъявления, с заранее предрешенным результатом. И провернут ту же мошенническую схему, что и на думских выборах. Но ведь чего не скажешь ради места у кормушки.
Да оно и понятно, политологам ведь тоже жрать хочется!
никто нигде участвовать не собирается.
вы думаете что нас глубоко ранит что вам срать на страну и мы мечтаем вас свергнуть но тупые ушлепки нам срать на страну так же как и вам на нее срать на васнам срать так же как и вам срать на нас..Изменить мы ничего не можем и потому не желаем.
1 хорошая новость и 2 плохая.
1)нам похую.продолжайте дальше
2)когда вам пиздец придет нам будет тоже похую,но вы дебилы это не понимаете и обьяснять вам бесполезно.такое только пулей в лоб лечится)