Какая прелесть эти выборы: что делать?

Ну, вот и кончена комедия парламентских выборов. Есть неожиданности, которые стоит обсудить.

«Единая Россия» потерпела серьезнейшее положение, не дотянув даже до 50% вместо былых 67%. Если учесть, что административный ресурс, конечно же, был задействован, что бы там ни говорил Медведев, то на самом деле положение Партии Власти еще плачевнее. Так что мрачное выражение лица Путина более чем оправдано.

Выросло присутствие в ГД коммунистов и жириновцев, но этого и следовало ожидать: это не их выигрыш, не их заслуга, они просто подобрали и поделили между собой то, что уронили и проворонили единороссы. Сами по себе кампании Зюганова и Жириновского были равно отвратительны, из рук вон плохи, старообразны, неизобретательны и пошлы, так что возросший процент КПРФ и ЛДПР – не их достижение. И вообще не достижение.

Если бы Жириновский не использовал максимально русскую карту, то можно смело сказать: он был бы на грани полного провала. Только русский вопрос позволил ему удержаться на плаву. Настолько неубедителен, неоригинален, несовременен и груб был он в сольных выступлениях, а пуще того – в дебатах. Как старый попугай, потрепанный жизнью, ВВЖ только и бубнил из последних сил: ЛДПР, ЛДПР, а почему, зачем надо за нее голосовать – толком не объяснял. Между тем, электорат сильно изменился, помолодел и понаторел, изменилась и вообще вся ситуация, так что популизм былых времен теперь не катит.

Это наблюдение вполне относится и к Зюганову. (Да, кстати, и к Явлинскому, который своим ликом пожилой, занудной и настырной бабы, качающей всеми забытые права, ничего, кроме отвращения, у меня не вызывал.)

В результате КПРФ и ЛДПР взяли намного меньше, чем могли и должны были бы, исходя из общей конъюнктуры. Я давал первой 20-25, а второй – 12-15 процентов. Но обе немного не дотянули даже до нижнего предела этих цифр.

Героем выборов, единственным притом, стала, таким образом, «Справедливая Россия», отобравшая голоса у всех троих, не считая «Яблока». Мне этого, по понятной причине, очень не хотелось, я сознательно шел на черный пиар в отношении СР. Но надо отдать должное: они были объективно лучшими в данном политическом забеге. Думаю, что если бы эсеры добавили еще и национальную тему в свою агитацию (чего они тщательно, я бы сказал принципиально, избегали), успех был бы значительно более. Удачными были их ролики, хорошо оказалась подобрана команда, «говорящие головы», верно избран тон: уверенный и твердый, вполне оппозиционный, но интеллигентный. Молодцы, все сделали красиво и совершили невозможное: удвоили свой былой результат, в то время как весьма многие сомневались, что они вообще пройдут…

Какие выводы можно сделать из сказанного?

1.    Если Путин не дурак (а он не дурак!), то ему следовало бы гнать в три шеи Суркова и искать контактов и поддержки у русских националистов. Уперто антирусский курс руководителя внутренней политики неуклонно ведет к полному разминовению власти с русским народом. А ведь это последний электоральный ресурс, оставшийся у политических игроков. Опыт ЛДПР, его использовавшей, как и опыт ЕР, КПРФ и СР, его не использовавших, показал: другого ресурса у идущего вниз политика просто нет, а у идущего вверх без него возможности ограничены. Путин идет явно не в гору, а с горы (и этот момент всеобщими усилиями будет, похоже, лишь усугубляться), так что обойти стороной национализм, а тем более продолжать ему противодействовать для Путина контрпродуктивно.

И на его месте я бы также задумался, насколько верно связывать судьбу своего будущего президентского курса с Единой Россией.

2.    В перспективе вполне возможной выглядит рокировка: восходящая звезда – Справедливая Россия – становится партией власти, а ЕР переходит в оппозицию (двухпартийная система, как в Англии, старая мечта Суркова). Ведь СР создавалась именно для номенклатуры второго эшелона, не поспевшей к первоначальному разделу российского пирога. Нормально и естественно, если второй эшелон устремится стать первым. Следует ждать, что скоренько в эсеры побегут из ветшающих и сдающих свои позиции партий наиболее дальновидные тузы…

В этом случае русским националистам, кем бы они ни были представлены в политике, придется конкурировать, в первую очередь, именно с эсерами. А если те попрут во власть с нездешней силой, то придется брать на себя роль главной оппозиции. Хотя бы потому, что именно непримиримая оппозиция с эсерами по национальному вопросу (для нас он основной, а для СР вообще не существует) уже наметилась неотвратимо. Принципиальный националист никогда не сможет договориться с принципиальным интернационалистом, их антагонизм носит естественный и абсолютный характер.

У Справедливой России оказалась замечательно успешная, внешне привлекательная для масс тактика. Но у них нет и не может быть адекватной стратегии, поскольку без учета русского вопроса такой стратегии не может быть вообще. Наше столкновение на этом поле с эсерами неизбежно.

3.    Будущее КПРФ, чей мыльный пузырь сдувается на глазах изумленной публики, обманув даже далеко не самые смелые ожидания, уже не зависит ни от чего, кроме продолжительности жизни ее пожилого электората. Я уверен: коммунистам теперь уже не подняться. Если даже на такой мощной волне протеста и ожиданий они не дотянули до 20%, на что же можно надеяться в дальнейшем? Только на политическую эвтаназию. Ибо сегодня стало предельно ясно: рассчитывать на обновление этой партии не дано.

4.    В отличие от КПРФ, у ЛДПР есть очень большие шансы именно на обновление. Для этого нужно немногое. Усталому лидеру – бессменно руководившему партией целых двадцать лет, надо дать, наконец, возможность с почетом уйти на заслуженный покой. Не дай бог сыну юриста выдвинуться на президента в этот раз! Он утонет сам – и партию за собой утянет на дно, угробит. Не надо повторять брежневскую ошибку, дожидаться в своем кресле паралича. Нужен другой, более молодой, динамичный и современный лидер, нужна новая, интеллигентная и боевитая команда из приличных людей, классных «говорящих голов» (по столь продуктивному образцу СР), новая, не популистская, а популярная программа. Понятно, что такой программой в России сегодня может быть только Русская Идея. Главное тут – не пытаться изобретать велосипед…

До сих пор все политическое поведение ЛДПР представляло собой моноспектакль, театр одного актера. Так продолжать больше нельзя. Это вопрос жизни и смерти партии.

Такие вот соображения навеял мне наш политический пейзаж после битвы.

До новых встреч, читатель! Не скучай…