Американский профессор выявил два типа русских людей
Беседовала на днях с американским профессором социологии, известным на весь мир автором индекса счастья жителей разных стран. Когда-то он обнаружил загадочный феномен: российские граждане, чья жизнь даже после краха СССР отнюдь не была столь же ужасной, как, например, в Африке или Индии, считали себя чуть ли не самыми несчастными жителями на Земле.
Заинтересованный профессор год назад приехал изучить наших граждан поближе. И вот, через год после первой беседы, огорошил меня известием. Оказывается, в России два народа.
"За годы перемен у вас выросло целое поколение, - объяснил он. - Это люди, которые привыкли к переменам, приспособились к ним и нормально воспринимают их". И эти "новые русские" - то есть все, рожденные после 1970-го, совершенно отличаются от рожденных ранее, которых можно назвать "старыми советскими".
Для "новых русских" западные ценности сами собой разумеются. Они уверены в себе и готовы использовать изменение обстоятельств себе на пользу. "Старые советские" так и не оправились от краха СССР. Перемены их пугают, так как по привычке они не ждут от них ничего хорошего.
Поэтому, кстати, и на нынешний кризис "старые советские" отреагировали хуже, чем "новые русские". Как правило, в кризис от безработицы сильнее страдают молодые: у них меньше опыта, нет достаточного количества нужных связей и квалификации. Так было и в этот раз во всех странах. Но не в России - здесь безработица ударила, прежде всего, по старшему поколению. В том числе и потому, что оно, как правило, работает на предприятиях "старой" же экономики, оставшихся с советских времен. А они редко бывают столь же конкурентоспособны, как новый бизнес. Да и работают там часто не потому, что достойно платят за достойный труд, а по вполне советским причинам: "коллектив хороший", "нужное дело делаем" и т.д. В то же время, владельцы и руководители нового бизнеса чаще всего сами люди молодые. И им просто некомфортно работать с подчиненными более старшего возраста. Вот и создается порочный круг.
Мы даже мир воспринимаем по-разному. Молодые выросли в парадигме рыночных отношений, западных ценностей, для них, например, нацеленность на результат - норма, переезд в другую страну - тоже. Для старшего поколения деньги - не главное, а эмиграция - предательство Родины.
Удивительно ли, что и счастливыми эти два народа России чувствуют себя по-разному?
Это стало понятно теперь, когда в социологические исследования стало попадать достаточное число "новых русских". "В отличие от старшего поколения, которое чувствует себя несчастным из-за краха СССР, молодые люди чувствуют себя достаточно счастливыми, - говорит профессор. - Похоже, у них уровень счастья соответствует экономическому развитию страны". Как и положено в нормальных странах.
В общем, можно было бы порадоваться тому, что "верной дорогой идете, товарищи", но...
Разговор с профессором произошел сразу после того, как среди моих френдов в социальной сети состоялась весьма эмоциональная дискуссия о взаимоотношениях с родителями. В принципе, конфликт поколений - явление нормальное для любого развивающегося общества, но накал его в России... Это подтверждает и знакомая психолог - львиная доля ее подопечных из самых разных слоев общества приходит с проблемами отсутствия взаимопонимания. Причем на таком уровне, когда речь идет даже о полном прекращении контактов, что называется, во избежание худшего. "Иногда мне кажется, что у нас идет внутрисемейная гражданская война", - признается психолог.
Теперь, после разговора с американским профессором, мне тоже так кажется. Два поколения: одно - сожалеющее об ушедшем, второе - стремящееся овладеть будущим, - настолько разные, что их взаимодействие может вызвать только конфликт. Хорошо, если не вооруженный - а то ведь "бытовухи", когда родственники из разных поколений пыряют друг друга ножами и бьют бутылками из-за разного представления о необходимости экономических реформ, пруд пруди. Это вам любой участковый скажет.
Плохо от этого обеим сторонам. Молодым неоткуда взять необходимый опыт - "советский" не подходит, а иного у отцов нет. Старым не на что надеяться: сын не может оправдать ожиданий, потому что живет в другом мире, с иными ценностями и правилами. Соответственно, особо счастья это никому не прибавляет.
Есть только одна надежда - по мнению американского социолога, рост религиозности характерен для обоих "народов". Для старшего поколения религия стала заполнителем пустоты, образовавшейся на месте коммунистической идеологии, для молодых - естественной духовной ценностью. Однако сможет ли религия примирить два "народа"? Или война будет идти до смерти последнего "советского" человека?
Комментарии
Му..к этот профессор: никаких коллизий не было бы, если бы и у одной, и у другой стороны наблюдалось БЛАГОСОСТОЯНИЕ или хотя бы предпосылки и динамика его роста.
Да, два поколения есть и противоречие между ними заключается в том, что старшее поколение уверено в том, что социализм можно "подправить" и он станет комфортным для народа и принесёт ему благополучие, а молодёжь не может своим положением в обществе и доходами доказать старшему поколению, что капитализм ОБЕСПЕЧИВАЕТ человека труда средствами на жизнь, а не на выживание. При этом оба поколения находятся в зоне уверенной нищеты.
А профессору за такие выводы можно ставить уверенный диагноз: если он не идиот, то наверняка Альцгеймер
Это уровень учёного, известного на весь мир, по-американски. Для нас это уровень бабушек у подъезда.
Дело в том, что все современные "успешные" бизнесмены в РФ и все это поколение в целом всего лишь продолжает прожирать то, что осталось от СССР - потому что само не создало и не создает НИЧЕГО.
За посление 20 лет в РФ не было создано НИЧЕГО, кроме труб по перекачке ресурсов на запад.
Все "бизнесмены" в РФ так или иначе кормятся за счет трубы и остатков советской промышленности и технологий - т.е. паразиты.
Но страна жить, ничего не производя, не может - так что итог всех этих паразитов - смерть страны.
Часть из них мигрирует на Запад, как паразиты ищут нового хозяина, большая часть погибнет.
Паразиты очень любят гордиться тем какие они успешные и продвинутые, динамичные и креативные, на фоне не-паразитов, но создавать что-либо паразиты не способны.
ни имени "учёного", ни места куда приехал, где исследовал и кого исследовал и сколько их было - энтих исследуемых... ничего нет!
только мысль о вражде поколений и примиренческой роли религии!
Но в России всегда существовала проблема отцов и детей!
и вражда была... только не между сыновьими и родителями, а между богатыми и бедными...
классовая была вражда! и на сегодняшний момент она ещё больше усугубляется...
так что учёному наверное свойства кислых щей бы поисследовать... больше б было прока :-)
а татьяне соляной - думать, думать и ещё раз думать, прежде, чем что либо писать!
в ваших словах большая доля правды!
ради денюшек, некоторые сми и их представители только себя позорят!
Еще в 16-17 веках немцы понаписали историю Руси.
Славяне должны сами скоро разобраться начиная со времен крещение Руси в 988 году князем Владимиром-Красно Солнышко которое проходило под девизом: "Огнем и мечом" и погубило огромное количество наших предков.
...молодые люди чувствуют себя достаточно счастливыми, - говорит профессор. - Похоже, у них уровень счастья соответствует экономическому развитию страны". Как и положено в нормальных странах."
Верно, что деньги не главное, но не только для старшего поколения, но для молодых, многих то же.
А этот перл "профессора" - "нацеленность на результат - норма, переезд в другую страну - тоже" находится во внутреннем противоречии, т.к. нацеленность на результат, несовместим с бегством. Это же означает - сдаться не достигнув результата. Скорее многие молодые считают, что бороться с этой ржавой коррупционной системой не рационально и лучше переехать, чем воевать с мельницами.
- - -
Да нет у нас никакой новой экономики! Есть только старая советская. Полуразрушенная.
Остальное - это либо торговля воздухом, либо предприятия по распилу сырьевых ресурсов, принадлежащих народу, либо аферистические компании.
Люди, которые жили в СССР, знают какое должно быть государство, какие должны быть законы.
Поэтому им больно видеть, что во власти ворье, что народ уничтожается, что хорошее и доброе затоптано, а самое грязное и пошлое наверху.
Те, кто помоложе или поглупее, думают что по другому, чем сейчас, государство устроено быть не может. А СССР - это большой концлагерь, ГУЛАГ.
Что сказать? - лжецы временно торжествуют, но их лафа неприменно пройдет.
А вообще, этот профессор .. Он профессор чего?
Может быть, он лучший специалист по керлингу. Тогда метелочку ему в руки.
Но в социологии или новейшей истории нашей страны он в сто раз хуже любой нашей кухарки, которая, естественно, может управлять государством.