Спасём меньшинства от позитивной дискриминации

…Не знаю как у вас, а у меня вакханалия, воцарившаяся в наших электронных СМИ по поводу питерского регионального законопроекта, предусматривающего вполне себе невинные штрафы за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних -- вызывает устойчивое ощущение, что шутка насчет «голубых экранов» есть не совсем шутка.

И когда отечественных девиантов поддерживает американская госсекретарша Хилари Клинтон с потрясающей формулировкой «права геев – это права человека, а права человека – права геев» (кстати, если это действительно так – прошу считать меня осьминогом), я более чем уверен – дело тут не в международной политике. Международная политика тут вторична. Первична -- ведущаяся во всём "европеизированном" мире идеологическая атака меньшинств на саму идею равноправия.

Повторюсь. Все наши многочисленные меньшинства, от «либералов» до педерастов, требуют от нашего с ними общего отечества одного: уничтожить равноправие. Уничтожить свободы. И создать привилегированные касты из них -- на том основании, что так обстоит в мире, который они считают цивилизованным.

Т.е., - никакого такого не «равенства в правах» они требуют. Данное равенство, вне зависимости от принадлежности к какому-либо национальному, социальному или гендерному меньшинству, у нас вполне обеспечивается Конституцией. Соблюдается не всегда -- но у нас и ПДД не всегда соблюдается.

Насколько я понимаю, секс-меньшинства у нас защищены именно тем, что никак не выделены из общей массы граждан. Жить мужчинам по двое или женщинам по три никто не запрещает. При приеме на работу у нас никто никому проктологическое исследование не проводит. А если такое и случается -- то это, как правило, происходит с горячего согласия аттестуемого. В результате этой практики у нас по радио слушать нечего, зато развелось какое-то фантастическое количество пухленьких типов, начинающих каждое своё выступление со слов "Мы, мастера российской культуры". Что лично у меня вызывает непрекращающуюся изжогу и глубочайшее чувство обиды собственно за российскую культуру, у которой в таком нереальном количестве появилось такое множество одинаково пухленьких, сытеньких и совершенно непонятно в чем «мастеровитых» мастеров: ибо те звуки, которые они издают при помощи рта под довольно нехитрую оранжировку, собственно к культуре вообще никакого отношения не имеют.

Ну да ладно. Вопрос в другом: чем меньшинства хотят нарушить это конституционное равноправие? 

Привилегиями. Помимо обычных, чисто человеческих прав, прописанных в Конституции и других законодательных актах, направленных на всех без исключения граждан -- меньшинства хотят каких-то охранных грамот и контрольных органов.

Ну, вот, деятельницы «женского движения», представляющие гендерное большинство, но в этом большинстве составляющие, слава Богу, ничтожное меньшинство. Они настаивают на «квотировании» для женщин во всех органах государственной власти. Логика в этом есть, но равноправие отсутствует напрочь: обеспечивать где бы то ни было какой бы то ни было минимум строго по гендерному принципу -- всё равно что обеспечивать его по принципу голубоглазости. Или рыжеконопатости.

Или вот голубые, представители сексуального меньшинства. Хотят прав на усыновление детей -- что обидно тысячам вполне биологически нормальных холостяков, которым усыновление не светит именно по причине их "социальной неполноценности". Ещё они хотят, чтобы их признавали семейными парами.  

Или вот Сергей Федотов, представитель демократического меньшинства. Считает, что настоящая демократия -- "это абсолютная диктатура настоящего демократа". 

Всё это называется не равноправие. Всё это называется "положительная дискриминация".

...А так – я тоже, в принципе, против этих штрафов за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Ибо у нас есть уголовный кодекс, и он уже предусматривает уголовные, а не «административные» наказания за педофилию, которые просто надо дорабатывать, детализировать и, мне почему-то так кажется, - ужесточать.