Суд разрешил православным говорить о сексменьшинствах

Гатчинский районный суд отказался удовлетворять иск лесбиянки Марии Ефременковой к православному активисту, руководителю петербургского отделения движения «Народный собор» Анатолию Артюху.

Гражданка Ефременкова, известная бурной деятельноситью на ниве пропагадны «прав» извращенцев (была организатором и активной участницей «гей-парадов», а также судилась с районными администрациями, оспаривая отказы в согласовании в акций педерастов), пыталась взыскать с Анатолия Артюха компенсацию морального вред, причиненного ей высказываниями активиста «Народного собора» на интернет-форуме «РНЛ» под статьей «Голубое яблоко с гнильцой внутри».

В своем иске, поданном по месту жительства А.А. Артюха, в Гатчине, радетельница о правах содомитов Ефременкова просила суд обязать ответчика прислать ей письмо с извинениями, выплатить 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, и, самое главное, опровергнуть на «Русской народной линии» ряд высказываний, опубликованных на форуме.

В частности, содомитке не понравился обращенный к ней призыв руководителя «Народного собора» «покаяться в хуле на Церковь и Патриарха», в том что она «заражает пороком людей, особенно молодых». Также Ефременковой не понравились слова Артюха о том, что «Мы защищаемся от тех кто грех пытается сделать нормой», о том, что пропагандисты содомии типа истицы «не могут воспринимать правду, так как ты и тебе подобные заменили совесть купленными законами» и, наконец, о том, что «Такие как ты, ничего не могут предложить людям, даже просто родить и воспитать детей, вы можете только зарабатывать дешевую популярность на разбрасывании своих фекалий».

Процесс в Гатчинском суде вызвал большой резонанс среди православной общественности: впервые в новейшей истории суд должен был дать правовую оценку не фактов, а мнений, да еще и изложенных в формате дискуссии на интернет форуме. Фактически, как заявил на судебном процессе адвокат Родион Юрьев, представлявший интересы Анатолия Артюха, содомитка Ефременкова оспаривала право православных христиан на публичное высказывание своего мнения где бы то ни было.

Если бы суд, вопреки действующим нормам права и просто здравому смыслу, принял бы сторону истицы, в России был бы создан опаснейший прецедент, с помощью которого извращенцы и их пособники из либерального лагеря могли бы «заткнуть рот» любому честному человеку, рискнувшему назвать содомию грехом и честно высказать свое отношение к пропаганде порока. Неслучайно с момента начала судебного процесса в Гатчине и в Петербурге прошло сразу несколько митингов и пикетов, участники которых требовали от властей законодательно запретить пропаганду извращений.

К счастью, Гатчинский суд оказался на высоте-и отказал Ефременковой в удовлетворении ее иска-несмотря на очевидное идеологическое давление со стороны «толерастов» всех мастей.

О силе этого давления можно судить хотя бы по ситуации с нашумевшим проектом закона о защите нравственности в Петербурге, который депутаты «Единой России» пытались принять на одном из последних заседаний действующего состава городского Законодательного Собрания с целью спасения тающего на глазах рейтинга «партии власти». Печальники о судьбе организаторов гей-парадов подняли такой визг, что его услыхали даже в Вашингтоне: свое «фи» петербургскому законопроекту высказала аж госсекретарь США Хиллари Клинтон. Кстати говоря, прозвучавшее в тот же день жесткое заявление президента РФ Дмитрия Медведева о возможности выхода России из договора СНВ в ГосДепе такой реакции не вызвало. Оно вообще не вызвало реакции на Западе-потому что его не прокомментировал ни один из крупных западных политиков (анонимные «источники» в ООН не в счет). Причина проста: заявление Медведева - предвыборная PR-акция для «внутреннего потребления», попытка мобилизовать перед выборами отшатнувшийся от «партии власти» электорат. А вот «право» кучки извращенцев навязывать русским людям и другим народам населяющем пока еще суверенную. Россию свои «парады» - для ГосДепа США вопрос первостепенной важности.