По факту убийства грабителя возбуждено уголовное дело
На модерации
Отложенный
Возбуждено уголовное дело по факту убийства грабителя в московской квартире. Следователи СК проверяют обстоятельства разбойного нападения, в ходе которого вооруженный пистолетом злоумышленник получил отпор и скончался от удара в голову. Правоохранители намерены установить, насколько адекватны угрозе были действия оборонявшихся. Москвичам грозит до двух лет лишения свободы.
Уголовное дело по факту убийства возбуждено после нападения на квартиру в Москве, передает в четверг "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
«Уголовное дело возбуждено по статье 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны)», – сообщает агентство. Санкции этой формулировки (ч. 1 ст. 108 УК РФ) предполагают наказание от исправительных работ до лишения свободы на срок до двух лет.
Напомним, в среду на севере Москвы произошло вооруженное нападение на семью покойного рок-музыканта группы «Черный кофе» Андрея Гирныка. Инцидент произошел около 11.00 в доме № 74 в проезде Черепановых. В квартире проживали 47-летняя вдова Гирныка и двое их сыновей – 27 и 28 лет.
«Молодые люди ждали в это время гостей и спокойно открыли дверь незнакомцу», – рассказал газете ВЗГЛЯД представитель УВД Северного округа Москвы.
После этого в квартиру ворвался мужчина, вооруженный пистолетом и ножом. Нападавший сразу открыл огонь, а затем ножом нанес несколько ранений хозяйке квартиры и ее старшему сыну.
«Младший сын, услышав шум борьбы, выскочил в прихожую и вступил в драку с нападавшим. Он несколько раз ударил его по голове, после чего злоумышленник упал и скончался», – сказал полицейский.
В результате нападения 27-летний Никита Гирнык был доставлен в реанимацию с ранениями в затылок, грудь и левое плечо, его 28-летнего брата Андрея с огнестрельным ранением на вертолете госпитализировали в московскую клинику № 36.
Вместе с сыновьями музыканта пострадала и его вдова. 47-летняя Алла Гирнык находится в ГКБ № 67. Медики диагностировали у Аллы непроникающее ранение поясничной области, резаную рану левой кисти, гематому живота.
Как сообщил источник в правоохранительных органах, в полиции Гирнык заявила, что именно она ударила нападавшего по голове тяжелым предметом, попавшимся ей под руку, после чего тот потерял сознание и скончался.
«Несмотря на то, что женщина утверждает, что именно она ударила грабителя, эта версия будет проверяться, так как вызывает сомнения способность женщины нанести удар такой силы», – сказал правоохранитель.
Правоохранители предположили в среду, что преступник, «возможно, ошибся адресом». В полиции также отметили, что члены подвергшейся нападению семьи не имеют отношения к какому-либо бизнесу и увлекались музыкой.
Комментарии
А то как же в России-то, по другому и быть не может...
"kdyrnfhcu известный тролль, редкостная тварь! Держитесь от этого ублюдка подальше! Вот его аккаунты, наверное не все: hdyebrg, heyndjt, heynd, krydbsh, gndktnr, gtdfrec, gstdht, stertran, startart, stergif, stargrod, stertar, ertarsar, ertasar, riraru, riteri, fortnevvv, scrtyu, dragy, скрабб, rashpil17. Он два года тут всех с говном мешает. ОН СТУЧИТ МОДЕРАТОРАМ. Из-за него многих забанили."
Это мне сообщением прислали..
Нужно везде и всем людям рассказывать, что они ИМЕЮТ право на самооборону.
Вот в америке есть - понятие "неприкосновенность жилища", владелец имеет права физически убить человека ворвавшегося к нему в дом. А превышением самообороны там считается - где нибудь на улице в пьяной драке
Здесь не только малейшая - тут прямая угроза жизни со стороны вооружённого нападающего который одновременно являлся и вором. Кстати для защиты своего имущества также есть право самообороны. И оно идентично самообороне при посягательстве на жизнь.
Если же и Верховный суд не авторитет, то тогда авторитетов нужно искать на нарах в тюрьмах. Для них законы не писаны. А здесь писаны.
http://www.echo.msk.ru/news/833197-echo.html
Может следователю после переименования зарплату забыли поднять? :-)
Второй раз квачкова посадили за то, что он вооружившись арбалетом, задумал (только задумал) пробраться на красную площадь и там начать русский бунт бессмысленный и беспощадный.
Жену генерала Рохлина посадили за то что она застрелила генерала Рохлина за подготовку страшной революции в россии (путин тут же пошел на повышение)
И так далее и тому подобное, русская общественность все там же.
Интересная логика
Ну сохрани, на память.
Факт смерти отрицает рассмотрение материалов сообщения о преступлении в порядке до следственной проверки.Погиб человек,хотя вам это не важно,ведь он разбойник.А вы случаем не его подельник?Уж больно информирован в деталях.
Преступников в полиции несколько меньше,чем здесь pusdobolov.А следаки могут быть всякие, они такие же как и вы,но вам не удалось стать хоть чем-то значимым в этой жизни,поэтому вы несёте хрень на этом форуме.Но умным, ваше лицо кажется только вам.Учитесь,ещё не всё потеряно.
Нормальному гражданину знание законов без надобности.Веди себя нормально и за всю жизнь с чиновниками МВД будешь встречаться только при получении паспортов.
В полиции полно таких же как ты,они плоть от плоти нашего общества.Тебя не взяли в ментовку из-за плоскостопия, или галочки не мог поставить в нужном месте,вот и исходишь на навоз.
Дай тебе власть ментовскую- здесь бы из тебя дерьмо попёрло.Но бодливой корове Бог рогов не дает.Стучи по клаве- это верх того,что ты можешь.
Сам спрыгнул, пытаясь убежать. А то что этаж пятнадцатый - не рассчитал.
На мой взгляд, то это проишествие очень странное.
Безусловно, если ребята защищали свои жизни и жизнь матери от отмороженного грабителя, то они молодцы и заслуживают всеобщего одобрения.
Но если это их знакомый, которого они сначала пригласили(впустили к себе в дом), а потом убили, то это плохо.
Вообщем надо разбираться.
Пока это лишь слова потерпевших(а может и не потерпевших, а злодеев).
Когда я пишу, то всегда стараюсь понимать. Вы же почему то пытаетесь рассматривать только с одной стороны и я склонен думать, что понимание Вам не доступно, так как однобокость, узость взгляда всегда приносило негативный результат.
Во-первых, давайте посмотрим, что именно изменилось в законе. Прежняя норма УК гласила, что при самообороне "не является преступлением причинение вреда посягающему лицу, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны". Теперь же уточняется что "не является преступлением причинение вреда" нападающему, если преступное посягательство "было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося, либо с непосредственной угрозой такого насилия". До сих пор любые действия, связанные с сопротивлением преступнику, оценивались с позиций соотношения сил нападения и защиты. "Превысил" или "не превысил" - это грань довольно субъективная, и в большинстве случаев человек, который пресекал нападение, оказывался на скамье подсудимых. Новый закон в этом плане не сильно отличается от старого, но он, по крайней мере, развязывает руки гражданам при самых опасных формах нападения - когда преступник вооружён и представляет явную угрозу для жизни. Фактически случаи самообороны разделились на 2 кат...
если нападение опасно, то закон в этом случае предоставляет защищаюмуся возможность обороняться.
Другими словами, если раньше законопослушный гражданин. защищаясь от вооружённого нападения, убивал нападающего, то в 99 случаях из 100 признавался виновным в превышении необходимой обороны. Судьи, правда, могли смягчить до условного наказания. Поэтому всегда приходилось прикидывать как давать отпор врагу. Теперь же при малейшей угрозе жизни со стороны вооружённого нападающего, его можно смело убивать, тут вопросов нет.
Так что в данном случае оснований для возбуждения уголовного дела по указанной статье нет вообще. А вот против следователей и руководителей открывших уголовное дело против потерпевших нужно заводить уголовное дело за соучастие в попытке вооружённого ограбления с нанесением ятяжких телесных повреждений потерпевшим путём противоправного заведения и ведения уголовного дела против потерпевших.
В силу того, что полиция не выполнила свою прямую обязанность по защите населения, то против начальника полиции данного округа Москвы может быть возбуждено уголовное дело по статье о ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей повлекшем по неосторожности смерть 1 или более лиц.
Далее в силу того, что ситуация была смертельно опасна для жизни, то никаких ограничений в самообороне на территории Российской Федерации не предусмотрено. И в данном случае убийство вооружённого грабителя является абсолютно законным.
Если вдруг, паче чаяния полиция на свою голову доведёт дело до суда и судья вынесет обвинительное решение против потерпевших, то тогда и судья сам может пойти по статье соучастия в преступлении. Потому что зная разъяснение верховного суда РФ по данному пункту он нарушит законодательство РФ вынеся обвинительный приговор потерпевшим.
ВАй-Вай-Вай!
Теперь варварам светит 2 года строгача....
А нечего было сопротивлятся ... (
Первыми обзаведутся короткостволом на законном основании - чурбаны.
P.S> по делу идиотов из СК с грабителем в один гроб положить
Нужно было просто подставить свои тела под выстрелы.Так,кажется предлагают правоохранители преступников.
А теперь,всеми правдами и неправдами (скорее второе),они постараются всё свалить на сыновей этой женщины.Преступник (то есть,хороший человек) помер,и кто то должен ответить за это.
А ЗАЩИЩАТЬСЯ ТО ВЕДЬ НЕЛЬЗЯ!!!!
По телевизору показывают иногда,как надо защищаться от грабителей и насильников.Ну детский лепет прямо.Надо придумать,как защититься так,что ангелоподобный грабитель не пострадал ненароком,ну а потом уж просто погрозить ему пальчиком,вдруг послушается?