Почему я против вакцинации от Гепатита B?
На модерации
Отложенный
Мне как любому молодому родителю, пришлось столкнуться с вакцинами, которые делают всем новорожденным детям без исключения. Вопросами прививок я начал заниматься сравнительно недавно, впервые я задался вопросом – а что же такое прививка и как она работает около полугода назад. Мое знакомство с ответами на возникшие у меня вопросы, началось с прочтения интервью, взятого у Джона Раппопорта бывшего создателя вакцин, прочитать интервью и другую полезную информацию Вы можете здесь.
Все же, я не стану лукавить, одну прививку мы сделали. Это была прививка против туберкулеза. Почему я согласился на это? Мы живем в Санкт-Петербурге и на сегодняшний день в нашем городе огромное количество жителей из стран СНГ, особенно таджиков и узбеков. Часто эти люди привозят из своих солнечных стран различные вирусы и порой весьма “экзотичные” (мутировавшие вирусы), именно на этом я и основывался, почему согласился сделать ребенку БЦЖ, но сейчас я себе признаюсь, да и Вам тоже, что считаю свой поступок глупым. Во-первых, он основан на не знаниях, а на страхе. Уже позже, когда я стал больше получать информации, я узнал, что палочки туберкулеза летают вокруг нас, среди множества других бактерий и вирусов, и что заболеть этой или любой другой болезнью может любой. Все зависит исключительно от нашего с Вами иммунитета. Кроме того, прививка от БЦЖ не дает нам иммунитета на всю жизнь, она действенна лишь на протяжении 7-11 лет (впрочем, как и любые другие прививки).
Вообще, важно понимать, что вакцинация БЦЖ не защищает организм от последующего заражения бактерией туберкулеза и не предотвращает возникновение туберкулеза на все 100 процентов. Вся ее роль сводиться к тому, что бы в организме сформировался дополнительный иммунитет, которой призван помочь защитить организм при первичном заражении и последующих контактах этой инфекцией. Но даже если вакцинированный человек попадает в неблагоприятную среду (где есть риск заражения) шансов не заболеть у него практически - нет.
Естественно, своего ребенка мы как ответственные и любящие родители, в первые недели и месяцы жизни стараемся не подвергать риску, сами своевременно делаем флюорографию (хотя и это не панацея). За собой в первую очередь нужно наблюдать, фиксировать изменения в Вашем организме, анализировать, с чем это может быть связано, если самостоятельно Вы этого сделать не можете, обратитесь к специалистам.
А вообще, легкие можно чистить самостоятельно, регулярно выполняя ряд простейших упражнений, можно основательно вычистить буквально через месяц занятий свои легкие. Я приведу пример одного такого упражнения, которое можно легко выполнять как дома перед сном, так и утром, на работе, но лучше всего в проветренном помещении, а особенно ценно в хвойном лесу.
И так. Упражнение.
Займите удобное положение, что бы Ваша грудная клетка была свободна и ничем не скованна. Если Вы стоите, выпрямите спину, расправьте плечи, не напрягайте свое тело, позвольте ему расслабиться. Начинайте медленно вдыхать через нос, опуская воздух в живот, по мере наполнения живота наполняйте вдыхаемым воздухом легкие - постепенно, начиная с самого низа, расправляйте ребра, когда Вы почувствуете, что уже больше не можете наполнять легкие воздухом, плавно переместите воздух из низа живота в самую верхнею часть ваших легких, и после этого энергично подёргайте плечами. Возможно, в момент дерганья плечами Вам захочется покашлять, кашляйте, выкашливайте всю гадость, которая забивается в уголках Ваших легких, именно верхняя часть легких излюбленное место, где прячутся туберкулезные инфекции, выкашливайте, выплевывайте мокроту, если хочется, не нужно держать это в себе. Если же кашлять Вам не захотелось, ничего страшного, далее проделав энергичные движения вперед назад плечами, вытяните губы так, будто собираетесь свистеть, и с напором начинайте выдувать из себя воздух, сделайте это в несколько заходов, пока полностью не выдуете весь воздух из своих легких. Это замечательное упражнение можно повторять регулярно, например каждые 4 часа, по три раза, и Ваши легкие подарят Вам много полезного. Например, вы заметите, как через месяц занятий, Ваше дыхание будет более приятным, Вас перестанет мучать отдышка от подъема по лестнице, Вы дольше сможете сменяться без передышки, количество чистого кислорода в вашем организме на порядок увеличиться, что улучшить работоспособность Вашего мозга, это простое упражнение обогатит кровь кислородом, что улучшит работу Вашей кровеносной системы. Для особых ценителей востока, хочу заметить, что данное упражнение предлагается в курсе по Йоге.
Честно говоря, статью я планирован написать об одном, а написал о другом, но это не страшно, попробую продолжить основную тему данной статьи. И так, почему же я против вакцинации от гепатита B?
Во-первых, гепатит B не заразен так же как, например корь или свинка. Гепатит B может передаваться только при непосредственном контакте с кровью зараженного или половым путем. Использование зараженных игл мы со своей супругой не практикуем в нашей повседневной жизни, но собственно говоря, не позволяем делать это и врачам, которые проводят плановый осмотр нашего ребенка. О половых контактах говорить думаю, вообще не имеет смысла, в виду отсутствия как говориться состава (или мотива), так как нашему малышу до состояния перенасыщения половыми гормонами еще расти и расти. В связи с чем, я думаю, многим уже понятна моя негативная реакция на данную вакцину как минимум в столь юном возрасте. Конечно, найдутся сторонники – стоматологического кабинета. Отнюдь, уважаемые, а когда Вы в детстве с молочными зубами ходили по всякого рода стоматологам? Не помните? Ну, наверное, Вы в детстве все свои молочные зубы отдавали мышке – приговаривая заклинание – мышка-мышка, возьми мой старый зубик, принеси мне новый зубик. Ну, или клали их под подушку и ждали пятока от зубной феи, в общем, вариаций множество, вплоть до хранения их в консервной банке на полке рядом с другими детскими причудами, связанными с собирательством. А вообще, мы давно имеем в своем распоряжении семейного стоматолога, по совместительству давнего друга семьи, конечно от рисков никто не застрахован, точно так же как никто не застрахован от таких вещей как малярия, взрыв АЭС, дизентерия, кризис ипотечного кредитования, ну, в общем, Вы понимаете.
Все же, почему не стоит прививать наших детей против гепатита B?
Уже давно не секрет, что прививки детям против гепатита B практически не приносят никакой положительной пользы, и даже напротив подвергают детский организм риску. Давайте разберем подробнее. Вакцинация требует три внутримышечных укола, в течение 4-6 месяцев. Примерно у 20% детей наблюдается воспаление, опухание и боль в месте укола. Около 5% детей страдают повышением температуры, болями в мышцах и симптомами простуды в течение последующих нескольких дней после каждого укола. Острые побочные реакции, требующие госпитализации, наблюдаются у 15-25 детей из каждых 100 000, это примерно 45-75 госпитализаций в год только лишь из-за прививки от гепатита B. Еще более абсурдной выглядит эта прививка, если учитывать, что она не обеспечивает пожизненным иммунитетом. Только около 80-85% людей приобретают иммунитет после трех прививок, и то этот иммунитет может исчезнуть через 7-11 лет.
Но и это еще не все.
По данным системы сообщений о побочных эффектах вакцин, например на июнь 2004 г. Было зарегистрировано 47 198 случаев осложнений после применения вакцины от гепатита B. Из них 23 406 случаев приходилось на детей 14 лет и младше. Сообщалось о 909 случаях со смертельным исходом, из которых 795 приходилось на детей в возрасте до 14 лет
До сих пор Центр контроля заболеваний заявляет (по крайней мере, официально), что вакцинация детей, начиная с рождения, необходима в США, и что в конце концов это может снизить заболеваемость гепатоцеллюлярным раком. Фактически, вакцину от гепатита В часто ласково называют первой "раковой вакциной".
Для вакцинации детей и подростков от гепатита В используют два препарата: Энжерикс В (Глаксо Смит Кляйн), одна прививка для частных лиц стоит $21,37, цена Центра контроля заболеваний — $9,10; цены на другую вакцину — Рекомбивакс (Мерк) — $23,20 и $9 соответственно. Каждому ребенку рекомендуется сделать 3 прививки, и каждый год в США рождается свыше 4 млн детей.
Большинство из тех, кто критикует прививочную кампанию в США, горячо поддержали инициативу вакцинации в Африке и на Дальнем Востоке, где заболеваемость гепатитом В фиксируются гораздо чаще и заболевание протекает в более тяжелой форме.
8-е июня 2006 г.
Газета Taipei Times первой выкупила права на публикацию статьи под названием "Исследования подтверждают, что гепатит С может провоцировать рак".
В статье сообщается:
Новые исследования, проведенные в Тайване, предполагают, что вирус гепатита С на самом деле является настоящей причиной увеличения заболеваемости гепатоцеллюлярной карциномой (разновидность рака печени) в стране, что развенчивает теории, которые утверждают, что этому больше способствует гепатит В.
Исследование, о котором идет речь — "Долговременные тенденции и географические разновидности гепатита В и гепатоцеллюлярная карцинома как следствие гепатита С в Тайване" — в скором времени должно быть опубликовано в International Journal of Cancer. В рамках данной работы изучались три группы из трех различных госпиталей: Мемориального госпиталя Чан Гун в Каосьюнге, Национального университетского госпиталя в Тайпее и Христианского госпиталя Чангхуа в г. Чангхуа.
За 20 лет (1981—2001) было зарегистрировано 18 423 случая НСС. Исследователи сообщили о том, что в то время как уровень смертности среди больных раком печени, вызванного гепатитом В, падает, число случаев со смертельным исходом от рака, вызванного гепатитом С, увеличилось в Тайване на 66% среди мужчин и на 100% среди женщин.
Это был один из самых тревожных отчетов о состоянии здоровья населения за 2006 г. Сейчас мы в панике из-за несуществующей пандемии птичьего гриппа и нескольких сот случаев кори и паротита, и в то же время не осознаем, что Дальний Восток находится перед перспективой катастрофы, если говорить о здоровье населения.
Переход от гепатита В к гепатиту С — это не такая большая неожиданность, и это происходит снова и снова. Сюрпризом можно назвать то, что никто во властных структурах не учитывает предшествующий опыт. Год за годом в середине сезона мы наблюдаем резкий скачок заболеваемости различными штаммами гриппа А и В. В недавней статье в Red Flags описывались очень похожие последствия вакцинации таким препаратом как PREVNAR. С тех пор, как начали использовать VARIVAX, вакцину от ветрянки, стала расти заболеваемость опоясывающим герпесом. Мы променяли простые, проходящие в определенный срок без лечения болезни, на опасные, тяжелые и хронические. Когда же мы поймем, что глупо пытаться обмануть Мать-Природу? Мы думаем, что нашли решение проблемы, в то время как это решение и есть главная проблема.
Информация с сайта Всемирной организации здравоохранения:
Гепатит С сравнивают с вирусной бомбой замедленного действия — около 180 миллионов людей, около 3% всего населения планеты, заражены вирусом гепатита С, из них 130 миллионов являются хроническими носителями вируса гепатита С и подвергаются риску возникновения цирроза и/или рака печени. Считается, что каждый год инфицируется от 3 до 4 миллионов человек, из которых 70% становятся хроническими носителями вируса гепатита С. Гепатит С ответственен за 50-76% общей заболеваемости раком печени и за две трети всех операций по трансплантации печени в развитом мире.
По современным оценкам 3,9 миллионов американцев являются хроническими носителями вируса гепатита С, среди афроамериканского населения США распространенность заболевания составляет 8-10%. Главным путем заражения остается внутривенное введение наркотиков — почти 90% инфицированных гепатитом С заразились именно таким образом.
Передача гепатита С от матери к ребенку хорошо документирована. Риск перинатального заражения колеблется от 3 до 15% в разных популяциях. Считается, что внутриутробное заражение возможно как результат высокой вирусной нагрузки в организме матери7.
На сегодняшний день не существует вакцины от гепатита С. Можно быть уверенным, что когда такая вакцина появится, то она вызовет еще больше всевозможных реакций, будет стоить больше 9$ за дозу и приведет к еще большему хаосу.
Аналогично, можно быть уверенным, что самая последняя "раковая вакцина", вакцина против папилломы человека, предназначена создать больше проблем, чем их решить. Посмотрим. Не теряйте бдительности.
Комментарии
Прививки это зло...ЗЛО в полном смысле этого слова!!!! А те кто настаивает на прививках дремучие обезянодикари!!!
Единожды в жизни я причастился в православной церкви.
Саму церковь конечно уже превратили в идолопоклонческую и многобожную, но таинство причастия ещё работает.
Вам надо ОЧЕНЬ покаяться в грехах своих,.....именно в церкви.
Вспомнить все.....составить список,...чтоб не забыть ничего.
Тоже сделать и дочери и ОБЯЗАТЕЛЬНО МАТЕРИ(обоим родителям).
Всё зависит от Вашей искренности в момент каяния.
Б-г наказывает до четырёх поколений, т.е. дочка может "отдуваться" и за пробабку.
+++++++
Я за одну минуту после причащения избавился от хронического заболевания.
Прошу не смеяться над этим.
Кончилось тем что кот через три дня заболел чумкой, отнялись задние лапы и чуть не сдох. Еле откачали.
Сейчас слава богу бегает, но больше я ему прививки делать не стану.
Оказалось не всех потравили глистов, возможно из за этого и заболел, судя по инструкции.
Но все таки это реально жуткий риск. Чуть ошибка и капец.
Встретится ли он с настоящей чумкой? хм очень сомневаюсь, а специально и целенаправленно прививать болезнь уже совсем не хочется.
Я написал в комментах: осторожно, ЭКСПЕРИМЕНТ!!!
http://www.dostup1.ru/medicine/medicine_34533.html
Во время бега человек не дышит полным йоговским дыханием, а как раз наоборот - верхушками
лёгких.
Мне кажется, диалог не может продолжаться, если одна из сторон ограничивается "ехидными" вопросами, стараясь уличить собеседника в незнании. Я ведь реаниматолог, поэтому с физиологией немного знаком. Я с радостью приму любые Ваши замечания, поправки,если Вы, что называется, в теме, но, пожалуйста, если Вы, простите, дилетант, то посмотрите вначале литературу по этом у вопросу.
А пока: При анаэробном типе дыхания для получения энергии клетка использует кислородсодержащие органические вещества - липиды, белки, углеводы, процесс этот идет без участия атмосферного молекулярного кислорода (про второе дыхание у спортсменов, надеюсь, Вы слышали. А, может, даже знаете, что у плода в утробе матери дыхание так же анаэробного типа).
Если уже 50 лет назад существовали в каждой детской клинической больнице Москвы (и при Институте педиатрии АМН) СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ для тех, кто получил различные осложнения после вакцинации, то проблема уже тогда осознавалась как весьма непростая. Смертность от вакцины против кори (создатель ее получил Гос. премию) в 70-е годы была 2% от привитых. Делайте вывод. В начале 21-века я видела 9-летнюю девочку, которая получила осложнение на ЦНС после повторной вакцинации против кори перед школой: она стала эпилептиком.
БЦЖ (против туберкулеза) в роддоме - первый вред ребенку! Вакцина давно неактуальна: сейчас другие возбудители туберкулеза. И десятки лет назад эта вакцина давала защиту не более 40%.
Единственная вакцина, которая дает почти 100% защиты - это от детского паралича - от полиомиелита. Но и она небезопасна, дает осложнения на центральную нервную систему, аллергизует. Поэтому надо и перед этой вакциной обследоваться у иммунолога и делать вакцинацию по предложенной им системе.
В мае 2010-го года состоялось заседание благотворительного центра Рокфеллера, на котором было озвучено несколько сценариев развития дальнейших событий на наше планете.Криминальные сети также приступили к подделке законных товаров через обратный инжиниринг. Многие из этих "рип-офф" и подражателей были низкого качества или просто опасны для потребителя. В совокупности со слабыми системами здравоохранения, коррупции и невнимания к стандартам, как внутри страны, так и со стороны глобальных органов, таких как Всемирная организация здравоохранения, испорченные вакцины попали в государственные системы здравоохранения в ряде африканских стран. В 2021 году 600 детей в Кот-д'Ивуаре погибли от фиктивных вакцин против гепатита В, но эти события бледнеют перед скандалом, связанным с массовой смертью от испорченного противомалярийного препарата несколько лет спустя. В результате скандалов резко изменилось отношение к вакцинации со стороны населения, родители не только в Африке, но и в других странах стали отказываться прививать детей, что привело к росту младенческой смертности, не наблюдавшейся с 1970 года.
один из коментариев с блога...автор не я
Надо научиться не бояться их, жить по возможности *дружно*, а для этого - повышать свой иммунитет.
На этом пути все средства хороши.
Одно из них - запугать "возможными последствиями"... вакцинации или отказа от неё - в зависимости от интереса доказующего.
Выход? Меньше "пугаться", больше знать. А лечиться - только у грамотных врачей, уже известных, как таковые.
Дальнейший бред не знаю, как комментировать, но попробую.
Причем здесь единичные прививки. Продолжительность жизни привитого индивидуума никак не скажется на продолжительности жизни всего социума. Вакцинация тогда эффективна, когда привита определенная часть людей. Для каждого заболевания процент привитых разный и колеблется в среднем от 70 (грипп) до 100% (оспа).
По поводу медицины: как ты думаешь, какой процент людей переносит в своей жизни полостные операции и может ли этот процент повлиять на общую картину? В прошлом веке были сделаны два величайших открытия за всю историю медицины, которые полностью изменили жизнь человечества: это, как я писал выше, всеобщая вакцинация и создание антибиотиков.
По поводу санузлов смотри ответ ниже.
Появление и применение антисептиков, дезинфекция,
элементарная бытовая гигиена а также повышение качества жизни
дали возможность победить многие страшные болезни.
Роль вакцинации в этой победе весьма и весьма сомнительна.
По поводу продолжительности жизни обратись к работам научных институтов по демографии и геронтологии.
«Люди дохли» не только в Европе, но и по всему миру, а в Африке и сегодня. Только в отличие от остального мира, ввиду более высокой цивилизации, в Европе оставались исторические документы. По поводу жизни в Азии, ты хоть раз там бывал? Ты думаешь, Онищенко, что совсем уж беспочвенно наезжает на Таджикистан? То, что было в Европе 200 лет назад в Азии есть и сегодня, скатай, к примеру, в Индию, полюбопытствуй.
Иммунную систему человека можно усилить только в отношении известных самому организму бактерий и вирусов. Неизвестные для него микроорганизмы всегда будут его поражать. На этом основано бактериологическое оружие.
По поводу «занятия Цигун, Йогой, дыхательными упражнениями …» - набери в поисковике слово «эпидемия» с теми стра...
Про каких людей из научных кругов ты пишешь. Ты просто не понимаешь на каких принципах сегодня существует наука, что для того чтобы любое мало-мальски значимое исследование стало каким-либо достижением оно должно быть подтверждено как минимум в двух независимых известных лабораториях.
Что за бред ты несешь, какие доктора рассказывали тебе о фальсификациях, ты, что папа римский, чтоб тебе исповедоваться в преступлениях. Ты вообще не знаешь механизма отбора больниц и врачей для участия в исследованиях. О каких фармгигантах ты говоришь, если вакцина, применяемая в школах и детсадах за некоторым исключением вся отечественного производства.
Вакцинация это панацея не от всех недугов, это панацея от болезней, вызываемых микроорганизмами, которые еще столетие назад выкашивали человечество миллионами.
Что за страшилки про «прививки, которые каждый год калечат сотни тысяч маленьких жизней, тысячами убивают людей»? Откуда ты черпаешь весь этот бред? Никто не отрицает, побочные эффекты есть, но они мизерны по отношению...
Нет, это не выносимо. Как не умирали от болезней? Ты, все-таки не умеешь пользоваться инетом, другого объяснения я не нахожу. Первое, что попалось в поисковике «Эпидемия в Маньчжурии (1910-1911) была последней крупной эпидемией чумы на земном шаре во время которой по данным У Ляньдэ, погибло около 100000 человек».
«И представьте мне, да всем нам, реальную полезность и безопасности прививки?» - в России на протяжении последних 15 лет не было зафиксировано ни одного случая заражения полиомиелитом, до прошлого года. Как думаешь, с какой яростью родители заболевших детей сегодня кусают локти, проклиная себя и тех, кто уговорил их не ставить прививки.
Дореволюц. Россия занимала 1-е место в Европе по распространённости среди населения инфекц. болезней; не прекращались эпидемии натуральной оспы, холеры, чумы, кишечных инфекций, сыпного и возвратного тифов, малярии и др. заболеваний, наносивших огромный ущерб здоровью населения и экономике. В 1912 зарегистрировано ок. 13 млн. инфекц. больных. Осн. причиной высокой детской смертности были детские инфекции.
По неполным данным, с 1917 по 1922 сыпным тифом переболели ок. 20 млн. чел., с 1919 по 1923 возвратным тифом - ок. 10 млн.; за 1918-19 было зарегистрировано ок. 65 тыс. случаев холеры; в 1919 создалась угроза развития эпидемии натуральной оспы, возросла заболеваемость малярией и др. инфекциями.
10 апр. 1919 В. И. Ленин подписал декрет СНК об обязательном оспопрививании. В результате массовой противооспенной иммунизации натуральная оспа в СССР к 1936-37 была полностью ликвидирована. В дореволюц. России ежегодно регистрировалось от 5 до 7 млн. случаев заболевания малярией. Начиная с 1963 малярия в стране не регистрируется как массовое заболевание.
И т.д....
Ты же должен понять вакцинация это не спасение индивида, это спасение тысяч, сотен тысяч, миллионов. Видимо в этом противоречии и зарыт конфликт. С одной стороны, чья то искалеченная жизнь от последствий вакцинации, с другой безоблачное (от микроорганизмов) будущее большинства. C'EST LA VIE – такова жизнь.
По поводу гепатитов (в том числе и В) – ими заражено более 2.5 млрд. человек и смерть от последствия их заболевания не опускаются ниже десятой строчки основных причин смертности в мире. «У каждого на плечах своя голова», пусть думают, какова вероятность испортить себе жизнь подхватив гепати...
По поводу теории заговора о распространении болезней и монополии на ее излечение. Как и любая другая теория заговора, она имеет одно слабое место – слишком много социальных, экономических, финансовых, политических интересов она затронет. Контролировать и сдерживать такой напор ни кому, не под силу, конечно если это не тоталитарное общество подобное Северной Корее. К тому же монополия во многих странах запрещена законодательно, к тому же нельзя создать вакцину, которую не смогут создать другие – это будет лишь вопрос времени, к тому же заболеванию будут более подвержены менее обеспеченные, а с бедных много не возьмешь … и т.д. и т.п. Это идея фикс – она нежизнеспособна.
Моя проблема в том, что:
1. Я обладаю обостренным чувством справедливости
2. Для меня ценна каждая жизнь
3. Я мыслю единицами в масштабах целого
И ни чего не поделаешь, даже одна сломанная, унесенная жизнь по причине не естественного для меня это не правильно. Глупо? Не знаю, люди быть может самые глупые и одновременно самые умные создания. Но я такой, какой я есть и это правильно.
Как я написал выше, одна из моих проблем - я мыслю единицами в масштабах целого. Поэтому я готов смотреть на мир с позиции того, что он не является демократичным и свободным, а является давным -давно территорией поделенной на зоны влияния. И что миру нужны разные краски, как и её закулисе дабы было разнообразие и больше разрозненности людей, и отчасти многие мои мысли подтверждает текущий перекрой карты, никто не знает, как сейчас ляжет карта, никто из типичных людей, их простых людей, в тени кулуаров, своя игра, свои ставки, а нации, народы, страны, очередная ставка или разменная монета в руках тех, кто считает себя выше законов, которые и помогают жить моей первой проблеме.
Мир хочет перемен и он меняется, меняется на глазах – свежий пример африканские и ближневосточные события. И меняется он скорее в сторону демократизации и свободы, чем наоборот. Сегодня никто не желает терпеть одного и того же правителя всю жизнь, а не то, что возможность передавать власть по наследству, что было нормальным еще совершенно недавно. И пусть это еще не та демократия, о которой можно мечтать, но, как известно аппетит приходит во время еды. Ну, а с манипуляциями и другими мало приглядными вещами, человечеству никогда избавиться, это в его природе - всегда будут существовать некие интересы, которые допустят эти манипуляции. Но если у общества нет возможности справится с этим, то ему вполне по силам значительно уменьшить это негативное влияние посредством прозрачности процедур в его жизнедеятельности.
А по поводу твоего братишки - почему не повезло: скорее всего штамм прививки не совпал со штаммом который он подхватил или вакцинация не вызвала появление иммунитета (из 100% привитых если память не изменяет у процентов пяти иммунитет не появляется и требуется повторная вакцинация).
всего и делов то!