Американский империализм: я вас умоляю

Итак, все идет к концу. США покидают Ирак.

Я солидарен с лагерем, который рассматривает это как стратегическую ошибку. Иракская демократия хрупка, а желание Ирана подорвать ее сильно. Кроме того, объявление о нашем выводе войск является странным способом ответить на иранский заговор, которому помешали совершить акт войны в американской столице. Понятна моя надежда на то, что я ошибаюсь, и президент Обама не растрачивает понапрасну наши огромные жертвы в Ираке из-за внутриполитических проблем и дипломатической неумелости.

Однако, есть и позитивный аспект. Решение Обамы уйти из Ирака должно нанести сокрушительный удар критикам Америки дома и за рубежом

В конце концов, какая империя делает такие шаги?

Критики американской внешней политики уже давно кричали об американской "империи".Термин используется как в качестве эпитета изоляционистами слева и справа, так и как более холодный описательный термин такими мыслителями, как Найл Фергюсон и Лоуренс Каплан, и с праздничным энтузиазмом некоторыми зарубежными политиками-неоконсерваторами, такими как Макс Бут.

Обвинения недавно сосредоточились на Ближнем Востоке, особенно на Ираке.

Проблема в том, что современная Америка - не империя, по крайней мере, в каком-либо общепринятом или традиционном смысле.

Типичная империя вторгается в страны, чтобы захватить их ресурсы, навязать политический контроль и взимать налоги. Такой была каждая империя от древних римлян до британцев и Советов.

Такого никогда не было в случае с Ираком. По поводу всей этой ерунды «кровь в обмен на нефть»: если Америка хотела бы иракской нефти, она могла бы сохранить много крови и просто купить ее. Саддам Хусейн был бы счастлив заключить сделку, если бы мы только отменили наши санкции. На самом деле, американская нефтедобывающая промышленность никогда не лоббировала вторжение, но она действительно лоббировала окончание санкций. Мы также никогда не взимали налоги в Ираке. На самом деле, мы уходим, получив счет за освобождение.

И мы, безусловно, не осуществляем политический контроль над Ираком. Если бы мы это делали, мы бы не согласилась с желанием иракского правительства чтобы мы ушли. Разве Цезарь когда-либо уступал народной воле Галлии?

Некоторые сторонники несомненно скажут, что основное отличие в том, что Барак Х.

Обама, а не Джордж У. Буш, находится на посту президента.

Но это хромающее возражение не учитывает факт, что Обама присоединился к графику, разработанному Администрацией Буша. Кроме того Обама приблизилсяся к Бушу ближе, чем кто-либо, возможно, предсказывал.

Рассмотрим Ливию. Обама преследовал точно такую же цель политики - насильственное изменение режима - которую критики войны в Ираке регулярно объявляли сердце американского империализма. Конечно, между этими двумя авантюрами существуют значительные различия, но на концептуальном уровне все эти различия минимальны, и ни ни одно из них не имеет ничего общего с империализмом.

Что более важно, чтобы обвинение в империализме что-то значило, необходимо описать что-то большее, чем всего лишь предвзятые политические расхождения. Если наш империализм может быть отключен и так же как электрический выключатель, просто при изменении участников договора, то, насколько мы империалистические?

Слово "режим" в последние годы означает не больше, чем президентскую администрацию. "Что нам теперь нужно - это не просто смена режима Саддама Хусейна в Ираке, нам нужна смена режима в Соединенных Штатах", - сказал в 2003 году сенатор Джон Керри (демократ от штата Массачусетс).

Термин «режим» фактически описывает всю систему государственного управления. И если американский режим - империалистический только тогда, когда у власти республиканцы, то это - не серьезная претензия, это – всего лишь удобная и пристрастная клевета.

Во многих частях Ближнего Востока, война с террором приводится в качестве религиозно-священного прикрытия для крестоносцев империализма. Эта чушь игнорирует тот факт, что Америка шла на войну, чтобы сохранить жизни мусульманам, чаще, чем какие-либо современные мусульманские страны. И при демократах, и при республиканцах мы боролись, чтобы помочь мусульманам в Сомали, Косово, Боснии, Кувейте, Афганистане, Ираке и теперь в Ливии. Мы стремились к преобразованиям и никому - за исключением Кувейта - мы никогда не выставляли счет. Когда попросили уйти, мы так и делали.

Говорить, что мы делали эти вещи просто ради грабежа и власти - это оскорбление всех американцев, особенно тех, кто отдал за это свою жизнь.