«Обитаемый остров» - кино про Россию?
На модерации
Отложенный
Я не люблю современное российское кино. Когда отдыхаю, смотрю Голливуд и утешаюсь этим. Но на днях увидел "Обитаемый остров" Федора Бондарчука. Смотреть начал из уважения к творчеству Стругацких. Начал смотреть и не пожалел. Досмотрел до конца с большим интересом. Фильм явно выделяется из того, что сегодня зовется российским кино. Впрочем, и за "9 роту" респект Федору Сергеевичу. Но больше всего заинтересовало содержание. Сюжет романа, дополненный авторами фильма постоянно подталкивал к проведению аналогий с нашей современной жизнью. Как мог член "Единой России" снять такое кино? В фильме "неизвестные отцы", неизвестно как пришедшие к власти правят страной при помощи сети излучателей. Для поддержания власти мочат "выродков" внутри страны. Когда нужно поддержать власть получше, нападают на "выродков" в других соседних странах, которые раньше были частью одной империи и потому ненавидят нас по определению.
А ведь и у нас народ слабо представляет откуда берутся "преемники", которые правят нами при помощи "зомбоящиков" продажного телевидения. А когда нужно поддержать власть назначают выродками чеченцев или грузинов и проводят маленькую победоносную войну с большими потерями среди своего населения. Сейчас, когда мировой кризис уже закончился, и даже Азербайджан имеет устойчиво растущую экономику, все сложнее объяснять народу почему у нас закрываются немногие оставшиеся предприятия и почему растут цены и тарифы. Можно конечно сказать в телевизоре, что цены не растут и инфляция рекордно низкая, но по факту цены от этого расти не перестанут. Остается проверенный способ - найти очередных "выродков" и начать мочить их направо и налево, поднимая рейтинги и пиарясь напропалую. Только интересно, кого назначат "выродками" на этот раз?
Комментарии
А вообще, это "наука" стара, как мир.
Совершенно не хочу влезать в износившиеся, пропотевшие одежды фальши и лжи, аллегорий и намёков, Всё равно времена советской власти ушли. Поэтому этот алллегорический фильм меня не радует. Смотрел с интересом, но не ощутил "открытия", всё это 333 раза было: намёки, сравнения. Одно стихотворение Высоцкого "Лукоморья больше нет" заменит всё понимание этих тонких намёков в фильме.
К сожалению, не увидел в фильме и глубины Тарковского. Но считаю несомненной заслугой Фёдора Бонарчука первую попытку соединить российские настроения и голливудские традиции.
И, конечно, мои слова - не критика великих писателей.
Одно присутствие Г.Куцего его портит безвозвратно. Вепрь у Стругацких- совсем другой человек, даже сложно актера назвать для этой роли, а в фильме он- какой-то клоун. И Зеф большой и рыжий и Мах Сим (Камерер) Здоровенный и мускулистый, в строю на голову всех выше, а тут- задохлик какой-то, ничем от остальных не отличается. И Прокурор какой-то сладкий... а в книге он жесткий, прагматичный и опасный.
Естественно, он опроверг любое сходство между миром Массаракша и современной Россией. И был по своему прав. А что получилось, то получилось. Я так понимаю ситуацию: в ЕдРе считают, что коли их в лицо никто не обозначил, значит они и не при чём, и поэтому продолжают делать вид, что ничего не произошло. По поводу фильма выступили даже коммунисты, назвавшие его "клеветой на космических революционеров и подпольщиков"(http://kplo.ru/content/view/738). А вот никаких обличений от правящей партии не последовало. Оно и понятно, стоило им хоть намёком выказать недовольство фильмом, это сразу стало бы подтверждением всех "скрытых аналогий".
Хочет покоя и тишины!
Лично я так понял по его комментариям!
Жаль!
А публицистика - вещь неблагодарная!
Думаю, что Мастер не нуждается в защитниках!
Зачем же её притягивать к политической действительности и тем более находить какие-то аналогии с нынешними людьми.
Стругацкие написали , Бондарчук снял фильм о фантастике и молодец.
Автор статьи, ну Вы прямо , как представитель Политбюро СССР, решаете, что за идеологию несет фильм и против кого он.
Да, не против кого, а о ФАНТАСТИКЕ и все.
А где "спрятано" мировое правительство читайте в Интернете, о золотом миллиарде.
Или на крайний случай спросите любого из своих приятелей, относящихся к угнетаемой нации. И они уж точно Вам объяснят кто Вы и , что есть мировое господство.
Не поленитесь, так на прямую и спросите.....
А что в итоге, если Вы смотрели, землянин, который попал чуть раньше на эту планету, задал в конце фильма правильный вопрос нашему революционеру: "А что дальше, ты все разрушил, а идет война с чужими, грядет голод, экономическая катастрофа и т.д."
А революционер классно ответил:" Сам не знаю!" .
Классически по-революционному, влез в чужую лавку, перебил горшки, а сам ни при чем.
А зачем революционерам нести какую-то ответственность - главное перевернуть все вверх дном, а народ, х... с ним с этим народом, НЕ ДЛЯ ТОГО ДЕЛАЕТСЯ РЕВОЛЮЦИЯ, НЕ ДЛЯ НАРОДА. Вот Вам и подлинная сущность любой революции.
И Стругацкие ничего не ответили на это. Главное прокукарекать революцию, а дальше хоть не рассветай
О вкусах, как водится не спорят.
Не хочется произносить банальности, но придётся: снимите пожалуйста свою более достойную версию романа, а потом мы вместе обсудим оба варианта. Договорились?
Кстати, если вам вдруг интересно мнение одного из соавторов, так он остался вполне доволен. Не верите? почитайте его комментарии по этому поводу.
Если уж вам так не понравилось, не смотрите. Вас никто насильно перед телевизором не держит и в кинотеатр не гонит.
И сейчас на столько актуально, что даже не верится, что это можно было написать 1969 году!
А ведь тогда было только РАДИО!
Смотря фильм, можно только задуматься на счет сетей 3 - 4 - 5 G :-) и как это можно использовать :-)
"Самые счастливые люди на земле те , кто может вольно обращаться со временем , ничуть не опасаясь за последствия" (с)
А может всё гаже и технологичнее? Вон покойный ныне сын Абакумова Игорь Смирнов изобрел(или усовершенствовал?) метод кодирования внушения в визуальный ряд и музыку, звуковой фон...И ещё вроде какой то метод "психозондирования" что ли - мол круче чем детектор лжи инфу из чела вытаскивает....Ну и в сочетании с теми технологиями пи ара и сми - (уак у нас например представляют или замалчивают новости) - может и вправду - что то "а ля обитаемый остров"?)))) Без всякого оккультизма...
Но тоже - как проверишь?
Вечно мы всё виноватых во вне ищем...
Чтобы стать режиссёром, писателем...надобно иметь БИОГРАФИЮ, а тут мы имеем ТУСОВЩИКА, КЛИПМЕЙКЕРА и маменькиного-папенькиного сыночка, далёкого от реальной жизни, Эти фильмы - откровенный примитив с претензиями на признание!
Возможно поэтому "Девятую роту" прозвали в народе "Девятой РВОТОЙ", как-то назовут теперь и Обитаемый остров"!..
Да, об ФБ я был лучшего мнения.
Очень уж любит русский человек рассуждать аллегориями, но никогда не скажет прямо. Все ему надо левое ухо правой рукой из-за спины почесать.
Было бы не плохо если бы Фёдор Бондарчук отважился снять фильм по роману Ивана Ефремова "Час быка" там тоже подобная тематика.