«Сталинские репрессии» увеличили население на 24 миллиона
На модерации
Отложенный
Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Пенсионер и общество», член Союза писателей России, член Союза журналистов России, лауреат Литературной премии имени А. П. Чехова Вынужден разочаровать желающих записать меня в сталинисты после прочтения этого заголовка. Нет у меня никакого настроения творить себе кумиров. В том числе из «вождя народов». Которого некоторые из современных политиков россиянского розлива уже записали в «эффективные менеджеры». А есть у меня желание понять, почему при Сталине с 1926 по 1939 год, в самый разгул репрессий, население СССР увеличилось на 24 миллиона человек. Зато при тех, кто его ругает - при «белых и пушистых» господах реформаторах - нас с вами ежегодно становится на миллион меньше. Сопоставимо это беспросветное вымирание с геноцидом. Безусловность которого вынуждены признать даже те немногочисленные индивиды, что до сего дня демонизируют Советскую власть, путая социализм с перестроечной агонией последнего генсека КПСС. Итак, сегодня, 17 декабря 2010 года, мне, главному редактору газеты «Пенсионер и общество», легло на стол письмо издалека. Из Новосибирска. Написал Валентин Степанович Задирака. Член Союза журналистов России, старый фельетонист: «С огромным интересом читаю Вашу газету. Она так нужна думающим людям. Особенно сейчас. Посмотрите мой памфлет «Ересь со взломом», может, пригодится». Спасибо, конечно, Валентину Степановичу, но сразу скажу, что заголовок мне не понравился, а эпиграф из Геббельса – это, мягко говоря, не есть хорошо. А вот содержание материала в целом весьма убедительное. Во всяком случае, лично я в свои 44 года на какие-то давние вопросы получил вполне аргументированные ответы. Итак, почитаем новосибирского журналиста Задираку вместе. Полностью, без купюр. «Кабы не «страшилки» про Сталина, запущенные «реформаторами», они никогда бы не дорвались до власти. Дабы потом многие лета изгаляться над одураченным электоратом. Заботливо вдувая в его доверчивые уши: терпите, родимые, не то вернётся Сталин – вам станет совсем никуда. При этом для наглядности они не забывали жонглировать очень крупными цифрами «жертв от Сталина». Поскольку 10 миллионов безвинных покойников – это, по их мнению, не масштаб, решили начать с 30-ти. В порыве бесшабашной соревновательности количество жертв довели до 100 миллионов. А один писатель-фантаст щедро добавил к этому еще 20 миллионов. Но поскольку это, практически, все зрелое население тогдашнего СССР, подобные горе-фантазёры полагали, что основной ударной силой в разгроме мирового фашизма были наши дошколята и дети грудного возраста. А что бы этим сказочникам, раз они такие умные, открыть справочник, и узнать, что в 1926 году в СССР проживало 146 миллионов человек, а за годы «страшных репрессий» и поголовных расстрелов к 1939 году наше население «странным» образом увеличилось до 170 миллионов. И тут, как нельзя кстати, привести данные из рассекреченных архивов НКВД, уже не раз опубликованных в независимой печати. С 1921 по 1953 год к расстрелу было приговорено 786098 человек.
Это из 4060306 осужденных за тот же период. Там были не только уголовники, изменники родины и прочие враги советской власти. Были и невиновные… Дело в том, что «репрессивный» аппарат в то время сплошь да рядом состоял из хорошо замаскировавшихся и намертво втершихся в доверие к новой власти, ставленников Троцкого, люто ненавидевших Россию и её народ. А развязав безудержные бесчинства от имени Сталина, они намеревались, если не сразу, то в будущем использовать эту ситуацию для свержения советской власти через демонизацию образа Сталина. Так и случилось, когда посмертная критика Сталина явилась стартовым сигналом разрушения нашей государственности. Вы спросите, почему при всемогущем Сталине были допущены известные «перегибы». Начнем с того, что «всемогущим» он был не всегда, да и не настолько, каким мы себе его представляем. Было даже такое время, когда его могли снять с партийного поста простым голосованием. Дело в том, что в 1924 году, вопреки воле Сталина, партия Троцкого (ЕКП), четырьмя конечностями стоявшая на сионистской платформе, мощной колонной влилась в ВКП(б), о чем очень подробно написано в двухтомнике Владимира Карпова «Генералиссимус». И позиция Лейбы Давидовича стала там настолько непререкаемой, что он счел излишней роскошью присутствовать на похоронах Ленина. Твёрдо уверовав, что после кончины Вождя власть и так, не раздумывая, кинется ему на шею. Но тут нам всем чертовски повезло. Потому что вездесущий, бойкий как сквознячок Троцкий, в девичестве Бронштейн, стал уверенно терять власть в пользу государственника Сталина. Не случись этого, не было бы Великого Советского Союза, не было бы победы в Великой Отечественной войне. Вообще ничего бы не было. Хорошего. Потому что придушить СССР в 30-е годы, когда он ещё лежал в колыбели, было бы гораздо сподручнее, чем в 90-х, на вершине его могущества. Однако окружение троцкистской мафии, в котором Сталину приходилось работать, было настолько изощрённым, завуалированным и глубоко эшелонированным, что ему до конца дней своих так и не удалось эту мафию ликвидировать. И «загадочная» кончина Иосифа Виссарионовича – лишнее тому подтверждение.
Сталин отлично «прокачивал» историческую ситуацию. И даже предвидел нынешние времена. Когда на пике своего авторитета произнес пророческие слова: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер истории безжалостно развеет ее!». Сила и притягательность Сталина в том, что он, в отличие от других государственных деятелей, сумел разобраться в кознях «тайного мирового правительства», которое взяло себе за моду раскачивать маятник общественного заблуждения из одной крайности в другую. И всё для того, чтобы приумножить свой капитал, «словить кайф» от неизбежных страданий «непосвящённого» человечества и сделать очередной шаг к мировому господству. Более популярно, это можно представить себе так. Управляя миром через финансовые потоки, нестабильность и управляемый хаос, «мировая закулиса», она же «тайное мировое правительство», умрёт от тоски, если не заложит мину социального взрыва в том или ином государстве. Для этого соотечественникам навязываются условия, при которых кучка прохиндеев богатеет до омерзительности, а основная трудовая масса беднеет до тех пор, пока не озвереет от голода, холода и пресловутой нестабильности. Это хорошо отработанный метод создания предпосылок для бунтов, революций, гражданских войн и прочих потрясений. А посему создание социальной напряжённости, то бишь предреволюционной ситуации – стопроцентная заслуга правящего режима. Оно и понятно: попробуй подбить народ на восстание, если власти не «перекрыли ему кислород». После революционных потрясений и гражданских войн ситуация «устаканивается» и всё начинается сначала. «Маятник» истории медленно поднимается в противоположную сторону, чтобы опять сокрушительно ринуться вниз. Сталинская государственная система начисто исключает даже намёк на государственную нестабильность, вызванную народным гневом. И с чего бы народу рвать на себе рубаху, если при Сталине впервые в послевоенном мире ежегодно снижались цены на товары народного потребления. Если в полуразрушенной стране в 1947 году (на несколько лет раньше чем в Англии) была отменена карточная система. Если об инфляции люди ведали тогда не больше чем о внебрачных связях Навуходоносора. Зато в наши дни слово «инфляция» по своей популярности забило матерную брань. Причём первое частенько сопровождается вторым. Ибо люди, несмотря на тотальное замалчивание очевидного, желудком чуют, что инфляция – это откровенное, по-чубайсовски наглое ограбление. И остановить его можно только стабильными ценами. А если их ещё и систематически снижать, как это делал Сталин.
К сожалению, об этом сейчас и мечтать-то дано не каждому. Вопреки планам Троцкого, Сталин не позволил России сгореть в костре мировой революции. У него была другая цель: сделать СССР величайшей державой мира, способной стать гарантом мировой стабильности на века. А еще Сталин, по его словам, русский человек грузинской национальности, очень любил свой народ. И посему не давал его грабить. Никому. Ни уголовникам, ни чиновникам. При Сталине люди были защищены Справедливостью!!! Поэтому сейчас из уст простых людей, не потерявших память и совесть, всё чаще с болью вырывается: «Сталина надо! Только он сможет навести порядок и спасти Россию». Нас с развязной настойчивостью убеждают, что Сталин – форменный вампир. И что его хобби – пущать кровь из своих поданных. И чем больше – тем радостней на душе. Давайте забудем о том, что радетель концлагерей Троцкий, обвинял Сталина в мягкотелости. Забудем и о том, что только после личного вмешательства Сталина из застенков хорошо замаскированных последышей Троцкого было освобождено 12 тысяч из 40 тысяч военачальников, арестованных в предвоенные годы. В числе которых и будущий маршал Рокоссовский. И представим, что обвинения, предъявленные Сталину, справедливы. Тогда возникает неудобный для обвинителей вопрос: какую выгоду имеет глава государства от того, что исправно истребляет своих защитников? Ведь, в отличие от наших теперешних руководителей, Сталина никто на Западе с распростёртыми объятиями не ждал. И он твёрдо знал, что в случае военного поражения ему была уготована весьма незавидная судьба. Так что даже из «шкурных интересов» (это для тех, кто не способен понять иные, благородные мотивы его поведения) он должен был заботиться о народе. Как о своём потенциальном защитнике. И заботился. Поэтому и население при нем прибывало, а не убывало, как сейчас. Сталин вёл наше государство вперёд, приняв его, по словам Черчилля, с сохой, а оставил с атомным оружием. А результат «реформ» – дорога в каменный век. И это стало очевидным после гибели «Величайшей советской цивилизации». Которую не могла уничтожить сильнейшая армия фашистской Германии. А вот сатанинская «ересь антисталинизма», поистине «ересь со взломом», изуверски внедрённая в наши доверчивые головушки, сумела взломать стены, казалось бы, неприступной крепости, которую с титаническим усилием возводил Сталин – Великий Зодчий справедливого мироустройства. И сейчас с каждым днём становится очевидней, что уничтожение СССР, как оплота мира, это трагедия не только постсоветского пространства, но и всего человечества.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вот Рокоссовский был оправдан. Если он дествительно был невиновный.
А что первые трое растратчики вы это также отлично знаете.
Но я васхорошо понимаю.
Вам надо отбыть свой номер и вы этим занимаетесь.
А вы какой номер отрабатываете своим враньём?
"День космонавтики: академик Королев всегда держал в ящике стола краюху хлеба"
http://gidepark.ru/user/2576457210/content/1305779
.
А теперь вопрос? Почему Вы думаете, что в сталинское время народ был изумительно сознательным? К народу, несомненно, относятся и Туполев с Королевым.
.
Другое дело, что при Хрущеве и Брежневе не сажали за такие мелочи, но это совсем другое дело.
К Королеву и Туполеву это всё, естественно, не относилось, они были людьми другого склада, да и что бы они тащили из своих КБ - чертежные столы, штангенциркули? Их же обвиняли в контрреволюционной деятельности, а не в хищениях соцсобственности.
Но дело не в этом - у вас, "либералов" Сергей Тюленин попался на воровстве, Александр Матросов посользнулся по пьяному делу, а вот те, кто попал в тюрьму - безоговорчные герои.
По поводу Матросова рассказывают разное, поскольку сама идея грудью заткнуть пулеметную амбразуру вызывает много вопросов, вот и придумывают какие-то более рациональные объяснения.
Про воровство Тюленина никогда не слышал, ничего сказать не могу.
Никогда не встречал, чтобы тех, кто попал при Сталине в тюрьму, считали героями. Обычно их называют жертвами необоснованных репрессий.
А за что он сидел изучите «ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по след, делу № 19908
по обвинению Королева
Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР«ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по след, делу № 19908
по обвинению Королева
Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР.
Хочу обратить Ваше внимание на факт, который Вы сами признаёте: СТАЛИНСКИЙ ПРИГОВОР ОТМЕНИЛА ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ....
Получается нонсенс с любой стороны.
Ваша позиция не выдерживает никакой критики. :(
Сталин "тиран", всех без разбору - к стенке. И тут, появляется "Комиссия", которая "тирана" игнорирует? А её "тиран" почему-то к стенке не поставил....
Сталину не нужно было ставить подпись под каждым приговором, хотя 39 тысяч расстрельных приговоров он лично санкционировал и Военная Коллегия вынесла соответствующие приговоры. Просто Военной Коллегии было предоставлено тем же Сталиным право заменять высшую меру на лагерное заключение, и иногда, как я уже сказал, до того, как вы начали веселиться, она этим правом пользовалась.
Но основное количество людей было уничтожено в годы "большого террора" по приговорам созданных по его указанию "троек", которым было предоставлено право внесудебных расстрелов, причем он не только распорядился создать эти внезаконные органы, но и утверждал квоты на расстрел по всем регионам и соответствующие приказы по НКВД, начиная с самого первого - приказа Ежова № 00447 от 30 июля 1937 г. в соответствии с которым были расстреляны первые 75 950 чел.
Так почему не ликвидировал? Видимо, много было. А институты, в том числе и НИИ, создавал специально, чтобы туда шли самые грамотные. Потом хлоп их всех одним разом и.......в лагеря. Да?
А за что посадили Королёва? За ум? За талант?
Но и насчет "прочей мрази" - тоже неплохо. Чувствуется, дай такому Наган и скажи "Вот перед тобою, Коля, заклятые враги рабочего класса и всего трудового народа - журналист Кольцов, режиссер Мейерхольд, экономист Чаянов, православный богослов Флоренский, создатель "Катюши" Лангемак, и прочая мразь. Кроши их без остатка, пока патроны не иссякнут".
И Коля покажет, на что он способен.
Ещё раз прошу Вас представить и сказать: ЧТО ПРОИСХОДИЛО С РОССИЕЙ ХОТЯ БЫ С 1914 ГОДА?
http://stalin.memo.ru/images/intro.htm
а рассуждать в коротких постах о том, "что происходило с Россией с 1914 г."- занятие заведомо бессмысленное. В ГП обсуждаются конкретные вопросы, а не общеисторические безразмерные темы.
Для того, чтобы понять, почему Сталин проводил репрессии, необходимо знать исторические, политические и экономические предпосылки.
Большинство людей, которые верят либерастам и ужасаются 800 000 расстрелянных представляют, что в России была тишь, да гладь, да божья благодать, и вдруг, появляется Сталин, который везде находит шпионов, вредителей, и сажает невинных.
Короткого сообщения вполне достаточно для того, чтобы объяснить и понять.
Совершенно достаточно.
Или Вы - либераст? ;)
Ну да, а потом когда он умирает, сразу все "шпионы и вредители", куда то в ту же ночь исчезают, кремлевских "врачей-убийц", из которых по его приказу выбивались показания в шпионаже в пользу США, отпускают по домам, а месяц спустя приказом Берии № 0068 от 4 апреля 1953 г. в органах госбезопасности строжайше запрещается применение пыток.
А без пыток шпионов и вообще врагов народа выявлять невозможно - они только под пытками "раскалывались" и называли имена многочисленных сообщников. Для того их и ввели в 1937 г. по предложению вождя. За четверть века много людей удалось искалечить и подвести под вышку.
Но товарищ Сталин здесь, конечно, не при чем. Он только за успехи в соцстроительстве отвечал, а за преступления - кто-то другой.
Вот Вам история....
1918 году в Вильнюсе, собралась группа свободолюбивых людей и они создали независимую Литву.
Разберите, пожалуйста эту ситуацию с позиций своих знаний по истории и жизни....
И никакие "свободолюбцы" сами по себе собраться в Вильнюсе не могли. А было сборище агентов Германии. Которые выбрали королём Литвы германского принца.
Вот и весь анализ.
Сказки либероидов рассказывайте своим детям, если не хотите, чтобы они знали правду. :(
Я на примере истории Литвы, которая сейчас переписывается подобными вам либероидами, Показал, как необходимо вести анализ получаемой информации.
Доступно?
А шо до жертв автопрома, таки к вашему сведению самая опасная вещь на свете - солёные огурцы. Из употреблявших оные 1887 г. рождения, смертность составила 100%.
Руководство, которое не обеспечивает прироста населения - работает на руку врагам государства.
Доступно?
Это руководство является ставленником оккупационных войск. И выполняет всё, что говорят хозяева. А хозяева не допустят возрождения этих стран.
Отсюда и малорождаемость и заселение иноверцами, и атомные катастрофы.
Сколько лет прошло после окончания 2 мировой?
Очень может быть, что Вы не понимаете, что только один показатель не может свидетельствовать о развитии и возрождении государства.
Но, вне всякого сомнения, показатель рождаемости - основополагающий.
Если мы поставим на одну доску государство Африки одного уровня с Угандой и с меньшим приростом населения, однозначно, это государство в перспективе проигрывает.
То же и с "Германией".
Что не понятно?
Борис Булатов#ответил на комментарий Саид Моисеевич 11 июня 2012, 21:49 Государство живёт за счёт налогоплатильщиков. Это-то Вы понимаете?БЕЗ ПРИРОСТА НАСЕЛЕНИЯ ОНО ОБРЕЧЕНО НА СМЕРТЬ.... (выделено мною), а теперь вы пишете: "только один показатель не может свидетельствовать о развитии и возрождении государства"
Внимание вопрос - таки обречено или может быть не очень?
Вы уж определитесь, может или не может.
Если смотреть на один, вырванный из вечности отрезок времени, например, настоящий, и сравнивать его по уровню жизни, скажем Европы с вымирающим населением и растущим населением Африки, то, вне всякого сомнения, уровень населения и его роста с удобством жизни не связан.
Если же смотреть на жизнедеятельность и существование государства в перспективе, вымирающяя Европа не имеет перспектив, а плодящаяся Африка - побеждает.
Понятно объяснил? :)
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ!
Государство существует за счёт людей, его населяющих и поддерживающих идею этого государства.
Налогоплатильщики, те, кто рожает детей, воспитывает их, ставит на ноги, те, кто поддерживает стариков, всё отдавших им раньше. Вне зависимости от экономического положения государства, его географических, политических и прочих исторических моментов только люди являются перспективой для государства.
Что не понятно? Чем живёт Франция? Понаехавшие арабы не работают, они живут на пособие, заработанное французами. Нагрузка на одного белого возрастает стократно. Поэтому государству приходится заниматься чёрти чем.... Нападать на Ливию, играть в политические игры...
Население франции вымрет - НИЧЕГО ОТ ФРАНЦИИ, КРОМЕ ИСТОРИИ НЕ ОСТАНЕТСЯ!
Неужели непонятно?
Сталин увеличивал прирост населения. Это всегда правильное решение. И в перспективах связанных с войной, и в перспективах связанных с освоением территорий России. Они огромны.
Только не надо мне Китай в пример приводить. Китайцы - примитивные существа. Примитивная цивилизация, которая не может создавать технологий и осваивать свою территорию.
А шо до примитивных китайцев таки порох с фарфором они изобрели и это еще не вечер.
Китайце НИЧЕГО НЕ ОТКРЫЛИ! Они - копировальщики - производители. В отличие от японцев, которые могут совершенствовать сворованный продукт, китайцы только тупо плодят из рук вон плохие копии.
И исторические сказки и выдумки иезуитов относительно Китая не стоит воспринимать всерьёз....
Борис, КТО??? изобрел фарфор и порох. Со ссылкой please.
Неужели не понятно, что статистических данных - нет?
Изучайте историю....
Задайтесь целью найти ответ на вопрос: КАК КОМПЛЕКТОВАЛИСЬ РИМСКИЕ ЛЕГИОНЫ?
вЫ ЗНАЕТЕ ИСТОРИЮ ПРО "КИТАЙСКИЕ ЛОГАРИФМЫ"?
2. А про изобретателей пороха мне так и не расскажут?
До тех пор, пока римские легионы формировались из граждан Римской республики, легионы были непобедимыми.
Как только в армии стали служить наёмники из варваров, положение на всех фронтах империи стало аховым. Империя - развалилась.
Понятно?
Вот ссылка на "китайские логарифмы": Известный кораблестроитель академик А. Н. Крылов, много занимавшийся теорией магнитных измерений, отмечал в 30-х годах в статье об истории изучения земного магнетизма, что сообщение об изобретении китайцами компаса — из той же серии, что и сообщение об изобретении ими логарифмов. Он имел в виду скандальный случай, когда таблицы «древних» китайских логарифмов перевели с иероглифов — и оказалось, что они целиком, вплоть до опечаток, списаны с первого издания таблиц Дж. Непера — европейского изобретателя логарифмов. http://www.fanread.ru/book/6815715/?page=21
То же и с "порохом". Сказки о том, что китайцы строили пороховые ракеты с дальностью в 9 км - рассказывать могут только те, кто в детстве бомбочек из серы и магния не взрывал... ;)
2. Напоминаю, мы про порох.
Ответов так и нет. Более того, пассаж про наемников, как причине краха империи противоречит пассажу о проблемах с рождаемостью как причине краха империи. Так рождаемость или наемники?
Повторяю ещё раз: До тех пор, пока римские легионы формировались из граждан Римской республики, легионы были непобедимыми.
Формироваться из наёмников они стали тогда, когда римских граждан стало не хватать.
Доступно?
Не подскажете, что за исторический документ подтверждает, что "порох изобрели китайцы"?
Спасибо.
2. Сунь Сымяо "Дань цзин" VII век
Подтвердить или опровергнуть информацию можно только косвенным путём. То есть, анализируя сопутствующие факторы.
Я привёл Вам простую, доступную для анализа аналогию. Германия - Рим. Производстенный потенциал Германии - высок. Рима - был высок. Население Германии вымирает, на место вымерших приходят турки. Производство Рима держалось на завоеваниях, поскольку производство было рабским. Основой армии были римские граждане. Большая армия может обеспечить большой приток рабов. Замещение собственно римских граждан в армии варварами, свидетельствует о недостатке таковых, что, соответственно, говорит о уменьшении рождаемости. Как следствие - крушение империи.
Вывод: Уменьшение населения приводит к краху государства.
В переписках.
Кто переписал? Записал? Когда?
Спасибо.
Мы видим параллель, причём, она заметна во все времена. Как только улучшается материальное положение людей, появляется свободное время, искания - они перестают размножаться.
Размножение в те времена в первую очередь было связано с производством. Что в предреволюционной России, что в Риме. Человеческие руки были причиной производимого продукта. Чтобы его увеличить, необходимо было увеличить количество этих рук. Либо, как в России (с более развитыми орудиями труда) - иметь больше детей, либо, как в Риме (с примитивными орудиями труда) - больше рабов.
"Исторические причины", о которых Вы говорите - всего лишь гипотеза. Историки - люди не имеющие в большинстве случаев, экономического, технического и прочего образования, поэтому их анализ страдает из-за недостаточности простейших логических рассуждений.
Вы, например, в курсе, что историки говорят о римских судах с десятью рядами вёсел? ;)
1. Иероглифическое письмо - письмо примитивных, развивающихся культур.
2. Наука Китая сейчас абсолютно ничего нового не придумала. Она всё копирует у других.
3. Все "древние" памятники древние только в глазах тех, кто хочет это видеть или полугает гранты, звания за свои "исследования".
4. Данные о "древностях" зафиксированы в бумажках 17 века. Это при том, что судя по этим бумажкам бумага китайцами была изобретена во 2 веке.
5. Порох и бумагу почему-то без китайцев придумали европейцы. Придумали и стали использовать на практике, а не для фейерверков и воздушных змеев.
6. Технологии китайцев и тогда и сейчас - примитив. Что в архитектуре, что в промышленности, что в науке.
7. Астрономические исследования по сравнению с Европой - ноль.
Вы понимаете разницу между способами производства во времена Рима и современными? Я же написал пример. Неужели трудно вчитаться. :)
Мы же рассматриваем более легкий (для вас) случай - Римскую империю. А вы и на этом примере не можете показать что снижение рождаемости причина гибели.
Вы, интересовались темой существования и распада Римской империи?
Извините, я так спрашиваю, чтобы знать, как с Вами говорить.
Основой экономики, силы Римской империи была армия, легионы. В связи с падением рождаемости, места римлян в них стали занимать варвары. Наступил такой момент, когда большинство легионов стало варварскими по своему составу. По выучке - римскими.
Легионы, как основа экономики-власти, стали ставить на трон своих императоров - варваров.
Империя развалилась до вандалов. Она перестала быть римской.
Понятно?
Почитайте вот здесь о Китае: http://vadim-blin.narod.ru/postnikov/14-01.htm
Про Китай у нас ниже.
В начале статьи: "По преданию ее редактировал Конфуций (годы жизни которого ИЗВЕСТНЫ с ПОЛНОЙ ТОЧНОСТЬЮ: 551—479 гг. до н. э.). Выделено мною.
В конце статьи: "только «... в период Сунской династии (960—1279 гг.) конфуцианство стало официальной идеологией» ([125], стр.127), то есть ЧЕРЕЗ ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ (!) лет ПОСЛЕ КОНФУЦИЯ. Очевидно, что это и было время зарождения конфуцианства, т.е., если хотите, «ВРЕМЯ, КОГДА ЖИЛ КОНФУЦИЙ».
После подобных "закидонов" стоит читать середину?
Верить не стоит никому.
Необходио полученную информацию анализировать, разбирая разные факты.
Иероглифическое письмо, письмо присущее цивилизациям, которые находятся на начальной стадии развития. Когда передача слов, мыслей, осуществляется картинками.
Это проходили все цивилизации.
С течением времени они приходили к более удобному способу передачи информации - буквенному.
То же самое и с цифровой системой.
Отсутствие сколько-нибудь значимых сооружений, технологических центров, развитой астрономии, науки однозначно свидетельствуето том, что китайская, японская и прочие восточные цивилизации - молодые. Гораздо моложе Европейских.
Соответственно, все "изобретения" - байки выдумщиков историков, которые не разбираются в других сферах познания.
Давайте, ещё раз обратимся к разбору древнеримских кораблей с десятью рядами вёсел? :)
Доступно?
Государство без населения не может существовать.
Тут и доказывать нечего.
Население - налогоплатильщики. Исчезает население - исчезает государство.
ЧТО ТУТ ДОКАЗЫВАТЬ?!
Совсем не соображаете, что ли? ;)
Без прироста населения государство обречено на смерть.
Элементарно.
ЭЛЕМЕНТАРНО....
Доступно?
Почему инфляция неизбежна?
Вы согласны с моим утверждением?
Или - вновь собираетесь заниматься инсинуациями? ;)
И не инсинуациями я занялся, а обоснованием несостоятельности вышевамиизложенного. Так что отвечайте и не увиливайте в очередной раз.
Постарайтесь, следовать этому принципу: "Вопрос - ответ". ;)
Инфляция неизбежна по причине того, что капитализм перешёл в высшую, последнюю свою фазу: "ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛИЗМ".
Доступно?
Нет слов.....
Вы - с какой планеты?
Доступно?
Комментарий удален модератором
Напомню, несколько выше я просил Вас быть последовательным. Вы предлагаете мне отвечать на Ваши вопросы.
Я предлагаю отвечать - на мои.
Справедливо!
Повторяю....
Вы - имбецил?
Посторяю ещё раз свой вопрос: Вы - имбецил?
Замечу, я задал вопрос первым.
Уровень производства материальных товаров, заметно уступает уровню производства "бумажек".
Доступно?
Ничем помочь не могу.... ;)
Уже получилось. И вы будете отвечать на мои вопросы столько, сколько я захочу. При этом я не нарушу вашего принципа ведения дискуссии.
40 тысяч арестованных перед войной военачальников - это то же, что и 40 тысяч курьеров у Хлестакова.
Вы же отлично знаете эти цифры. Сколько арестованно, сколько уволенно и прочеее. Не распространяйте ложь.
непонял поторопился.
Вне всякого сомнения, понятно, что надвигается война с фашистской Германией.
Вне всякого сомнения, что большая часть военноначальников - ставленники Троцкого.
Ваши действия?
Все кадровые решения по высшему комсоставу принимались Политбюро, где у Сталина не было в 30-е гг ни одного оппонента, и к весне 1937 г. все сторонники Троцкого (скрытые или явные) были отовсюду уже убраны.
Если следовать Вашему взгляду, что объясняет тогда эти репрессии по отношению к высшему командному составу?
А репрессии в отношении высшего комсостава - это составная часть тех репрессий, которые обрушились в этот же период на партию (расстреляны были 3/4 членов и кандидатов в члены ЦК), на госаппарат, научные кадры, производственно-хозяйственный актив, священнослужителей и т.д.
Это всё называется эпохой "большого террора", и на эту тему написано огромное количество книг.
Сколько всего репрессированных по "политике" согласно выдумкам либерастов?
Эти люди сидели ПО ЗАКОНУ.
Также, как и японцы в США были в концлагерях. По каким мотивам?
Что такое - "политический мотив"?
Во время гражданской войны, если Вы в курсе, огромное количество людей умерло, было расстреляно, умерло с голоду, от тифа, изнурительного труда и т.д.
Вы в курсе этого?
И что это вы там глубокомысленно изрекли про сидевших и расстреливаемых ПО ЗАКОНУ. На основании какого закона сталинские тройки приговаривали людей к расстрелу и лагерям. Если вы такой большой специалист по законам (ну и по всему остальному, похоже, тоже), то каким законом СССР было предоставлено право бессудного уничтожения людей на "тройках". Название закона и дата его принятия -?
Если ты нарушил закон, вне зависимости от того, как вы его называете, получишь наказание.
Что это такое: "мотив"?
Песня?
Пишу не для вас....
С 1914 по 1918 - Первая мировая. около 3 миллионов дезертировало с фронта. 4 года они убивали. Под конец убивали свою власть - офицеров.Украина, Белоруссия, Прибалтика, Крым, Закавказье - оккупированы Германией. Естественно, Германия оставляет свою агентуру.
С 1918 по 1922 - Гражданская война. Все убивали всех.Оружие по всей стране. Интервенция антанты. Война с Польшей, Румынией.
1918-1936 война в Среднеазиатских республиках. Они наводнены агентами Англии.
1939-1940 - Финская, Польская.
1941-1945 - Вторая мировая. Оккупированы: Прибалтика, Белоруссия, Украина, территории до Волги, Москвы, Ленинграда.
1946 - начало холодной войны.
И - шпионам, предателям, агентам - нет места в СССР. Все добренькие, чистенькие, как либероиды сейчас в своём представлении.
Доступно?
Вам был задан простейший вопрос - повторю, еще раз: "каким законом СССР было предоставлено право бессудного уничтожения людей на "тройках" в 1937-38 гг. При ваших способностях к анализу и синтезу - сколько времени уйдет на ответ?
А по поводу бесчисленных шпионов, якобы наводнивших СССР, историк-сталинист Игорь Пыхалов на основе изучения документов из польских архивов установил, что в СССР в период 20-х - 30-х гг действовало разновременно 46 резидентур польской разведки с числом агентов исчисляемых несколькими сотнями. Между тем в 1937-38 гг по обвинению в шпионаже в пользу Польше было арестовано 101 965 чел.
Доступно?
Кто такой "Пыхалов"? Не знаю такого. Почему я должен доверять вамили ему? Территория, оккупированная Польшей была? Была. Агенты там должны были остаться - должны. Это - факт.
"Обвинение в шпионаже"- статья. В ней есть пункты, параграфы и прочее. Если человек совершил противоправное действие, связанное с перечисленным, к нему применяется эта статья.
Что не понятно? ;)
Так что - были шпионы - или нет? Была агентура - или нет? Было оружие в руках населения или нет?
Последний "лесной брат" в Литве был в 70-ых годах уничтожен. И, естественно, он не самостоятельный борец за свободу. Обычный фашистский агент. И доказывать это по архивам не надо.
С 1941 по 1944, во время оккупации Литвы фашистами ни ОДНОГО литовского партизана не было.
Факты и анализ.
ДОСТУПНО?
2. Если вы не знаете, кто такой Пыхалов, то о чём вообще говорить. Это один из самых авторитетных историков среди сталинистов, занимающийся, в частности, и сталинскими репрессиями, и то, что вам даже фамилия его не известна, просто показывает ваш уровень владения материалом. Он, как я уже сказал, писал на основе польских документов, а вы, ни по одному вопросу ничего не зная, пытаютесь чего-то там с умным видом фантазировать. Довольно нелепо получается.
Вы желаете приписать своё видение и понимание другим. Не стоит.
Ваши либерастические бредни не входят ни в какие ворота. Впрочем, это свойство всех либерастов....
Что там на счёт закона о "Польских шпионах"? Был такой? Был. Значит, люди, подпадающие под его трактовку, сидели по закону.
Вопросы?
Чтобы не тратить впредь время на общение с очередным пациентом палаты № 6, придется воспользоваться ЧС, иначе от присоски хрен отлипнешь.
http://penzanews.ru/opinion/55582-2012
Численность населения США - более 300 млн чел.
А большое поле деятельности для бесплатного труда нашлось бы у любого государства. Непонятно только для чего, если так много было работы, 800 тысяч человек отправили на тот свет.
Подскажу.....
Начните рассматривать историю России хотя бы с 1914 года.
Комментарий удален модератором
ну шо вы мне "ВОДУ" ЛЬЁТЕ???
А почему первую перепись после войны провели аж в 59 году???
почему Менделлев подсчитывал, что в 2000 году в РИ должно быть прибл. 500 млн. населения!!!
а почему население Финляндии выросло по пропорциям Менделеева, а населением России-нет???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я поражаюсь, Вашим мыслям. Как быстро же у многих мозги перевернулись в соответствии с нынешней пропагандой. Уже бандит Махно "беленький и пушистый". Не придется удивляться. что скоро и Гитлера таким сделают. Стоило Вам, Калинка, посмотреть этот брехливый фильм о Махно, как Вы сразу позабыли нашу советскую литературу и лучшие произведения того времени. Н. Островского, А. Толстого, Петрова-Бирюка и мн. Других.
Комментарий удален модератором
А царскую семью действительно не расстреливали.
И только идиоты с заплывшими мозгами могут этого не замечать!!!
Или Мубарек бомбил бы ЯО площадь Тахрир???
Их бы разнесли в мелкие дребезги.
Ее результаты выявили огромные потери населения (в том числе от голода 1932–1934 годов, когда страна потеряла, по разным данным, от 6 до 8 млн. человек), сильное увеличение доли жителей в "ссыльных" северных и восточных районах. На вопрос, к какому вероисповеданию принадлежит опрашиваемый, даже не сильно верующие люди отвечали: православный, мусульманин т.п. По итогам переписи получалось, что в стране "воинствующего атеизма" собственно атеистов почти нет. Кроме того, 30% женщин не умели читать по слогам и подписывать свою фамилию (таков был по переписи критерий грамотности). В целом, четвертая часть населения в возрасте 10 лет и старше не умела читать, хотя говорилось о всеобщей грамотности. Данные переписи были немедленно изъяты и уничтожены. Ее организаторов репрессировали. И поэтому было назначено провести новую перепись на 1939 год.
В ходе этой переписи и были добавлены 2,5-3млн населения, которых "не хватило", по мнению СТалина, в переписи 1937 года.
Это не основание что-то придумывать. В эти годы доля городского населения была крайне мала - 18% в 1926 г., 33 % в 1940 г. Сейчас доля городского населения выше 70%. В городах прирост населения ниже, чем в деревнях, так как в деревне дети - работники, а в городе - обуза.
В ВОВ погибло 20 млн. или 30
Комментарий удален модератором
Демографические процессы - чрезвычайно тонкий и сложный механизм, кроме всего прочего характеризующийся колоссальной инерцией. То есть события, могущие повлиять на население в целом, проявляют свои результаты через десятилетия. К примеру, если в паровозе, движущемся под гору, испортить котел, то он еще очень долго и достаточно быстро будет ехать. Или наоборот, стоящему без колес паровозу можно сколь угодно подкладывать дрова в топку - он не поедет.
При этом выделить степень влияния и сформулировать функцию, типа "тысяча репрессированных в 1937 году/убитых в 1943 приводит к уменьшению населения в 2000 на Х человек" - задача абсолютно нереальная.
Понятно, что такие "тотальные" события, как геноцид и война - безусловно, влияющие факторы. Но гораздо более влияющими являются еще более серьезные процессы - урбанизация, к примеру. Этот фактор даже сорок четыре Сталина и Путина не исправят и не ухудшат.