Сбербанк решился продать долги россиян коллекторам

"Ну это еще ничего, могли же самих россиян за долги продать коллекторам."

- Фактически самих россиян и продали бандитам!!!

Ведь ни для кого не секрет, что коллектора вышибают долги всеми доступными и недоступными методами!!!

Нашли идиоты с кого бабки вытягивать - с ограбленных простых людей, тогда как более трёх триллионов бабла перекачано за бугор!!!

Посмотрите интереснейшее ВИДЕО:

Марат Мусин: сколько украли и крадут наши "реформаторы"?

http://www.newsland.ru/news/detail/id/784224/

Об этом на ВИДЕО говорит доктор экономических наук. профессор Марат Мусин..

Кстати он и предлагает каким образом их вернуть:

С помощью "солдат удачи": за определённые проценты любые бабки вместе с олигархами - живыми иль мёртвыми их достанут!!!

Кстати он и про "бизнес" Медведева там также упоминает!!!

Только для этого нужна воля власти, которая на этом погрязла и следовательно ни влапсть, ни бабок сама никоим образом не отдаст!!1

Что Вы как дитя гневаетесь? С кого же они деньги могут сорвать - недра и граждане, других вариантов нет. Промышленность благополучно уничтожили, граждан будут добивать. Не резонировать надо, а вступать в общество охотников, покупать оружие и защищать себя и свою семью и подобных "законодателей" и "правоохренителей". Вся ситуация - рекет в государственном масштабе, никого не пропустят, липовые долги по ЖКХ тоже пустят через коллекторов - это же Эльдорадо в чистом виде.

А не об этом ли "списании" долгов говорил наш "старый-новый" президент в своем предвыборном обещании? http://www.vesti.ru/doc.html?id=578979&cid=7

Ведь есть же народная примета – если ВВП сказал «А», то надо подразумевать «Х».

Разницы нет.

Это вымогательство, реализованное законным путем. Рэкету уже не нужно прятаться, достаточно зарегистрировать "Коллекторскую фирму" и начать скупать долги граждан, а вышибать? Так могут много чего вышибить, пока долги вышибают.

Отвечаю. Спрашиваю. Да кому вы, «дорогие россияне» нужны вместе с вашими тухлыми потрохами?

Отвечаю. Уважаемый Мустафа! Ваше доказательство шито белыми нитками: при чём тут миллиарды, которые перекачены в другие страны? Каждый должен платить по своим долгам. Представьте, что Иванов взял у Петрова в долг одну тысячу и не отдаёт. А на вопрос Петрова, когда долг вернёшь, отвечает, что Сидоров на прошлой неделе прогулял сто тысяч, а ты с меня, бедного, хочешь последнее отобрать...

Отвечаю. Если я понял правильно, то Путин говорил о налоговой задолженности, по которой истёк срок исковой давности...

Теперь, первым делом:

1. Национализировать проворовавшийся Сбербанк. Акционеров от ответственности освободить.

2. Весь персонал, замешанный в продаже долгов, подвергнуть конфискации и на бесплатную замену гастарбайтеров, по рангу - от года до 25 лет.

А если продать долги Сбербанка перед народом тем же лицам?

НЕ переживайте - скоро продадут! Зря что ли в Москву все грузинские воры переехали? Да и чечен полно. После войны они без дела сидят...

Есть разница. Одно дело, когда ИФНС начисляют ошибочно, другое дело - когда долг реальный, деньги человек взял

А не пора ли и народу стать коллекторами, и потребовать с этих уродов их долги перед народом! А это все те сбережения, которые эти твари похители у нас в 1992 году! Пора и этих гнид призвать к закону!

У нас ужо есть общество охотников и рыболовов -

стало быть нам надо просто объединить всех

желающих и сочувствующих, а для этого нужен

лидер, понимаешь ли, и средства связи/оповещения.

Тоды и "законодатели" и "правоохранители" и вся

остальная "тухлятина" будет собирать скарб -

вдруг варфоломеевская ночь обозначитЦА...

...они не могут снизить: "потеряют лицо"....

Вы как наивный чукотский мальчик! Разумеется, первая, и, главная мысль у СБ "забота о людях" - я плакалЬ. Выше, Мустафа, в своём посте очень подробно расписал во всех подробностях эту "благотворительность".

Вы, конечно, хотели сказать: ""потеряют ДЕНЬГИ" ...?

Первая, и, главная мысль у СБ - как и любой коммерческой структуры - получение прибыли. В данном случае, прибыль получается с процентов на кредит. Если кредит не возвращается, СБ готов потратить N-ую сумму на его возврат. Эту же сумму он может потратить (недополучить) не привлекая 3-ю сторону, просто уменьшив на эту сумму возвращаемый клиентом с процентами кредит. Т.о, определенная часть кредитов (меньшая, полагаю) будет возвращена СБ без участия паразитической, ничего не производящей структуры- коллекторов.

...деньги - лицо банка, скорее сказать: его мурло...

...они не умеют договариваться, умеют только требовать...

На самом деле все проще. Банк продает долги заемщиков с дисконтом. Этот дисконт и есть доход коллекторского агентства. А банк избавляется от плохих активов и от необходимости создания резервов за счет доходов. Выгода банку налицо. Лишь было достаточно средств у коллекторского агентства на покупку долгов. Но его тоже можно прокредитовать. В принципе это мировая практика, его разновидность в виде долговых обязательств и привела в мировому кризису 2008 г.

"Банк продает долги заемщиков с дисконтом."

Это каким, простите, образом??? Есть договор банк-клиент, в котором сумма кредита и сумма процентов четко указана, откуда возьмется дисконт??? Банк не вправе ни каким образом в одностороннем порядке увеличивать сумму долга клиента.

"Банк продает долги заемщиков с дисконтом."

Это каким, простите, образом??? (с)

Это если Вы банку должны, скажем - 100 руб + 20% = 120 руб., а коллектор покупает у банка этот долг ДЕШЕВЛЕ. Это вопрос торга банка и коллектора. Тут цифры могут быть разные.

Я знаю случаи (Украина), когда дисконт составил 50%, но со-хозяевами коллекторов оказывались те же персонажи, что и совладели банком..))). И с должника харды брали ВСЮ суму + проценты сверху за свою работу. Харды работают жестко и выбивают своё. Банк убирает глухую дебиторку, получает "живые" (или не совсем) деньги и "чистит" свой баланс.

При этом - тупо перекладываются деньги из одного кармана в другой.

Я вам точно говорю, Сбер же и продаст долги своим "карманным" коллекторам...слишком большой и жирный кусок, чтобы топ-менеджмент Сбера вот так просто взял и отдал его на "свободный рынок", показав образец честности в конкуренции. Щаззз, разбежались они. И здесь денег "напилят". Мало им драконовских ростовщических ссудных жЫдо-процентов.

Все верно, за малым исключением, что по кредитам на физ лиц, проблемные кредиты коллекторые покупают от 3-10% от суммы возврата. Совсем безпреспективные кредиты, порой идут поровозом. Поэтому и продают партфелями.

Банку выгодно, т.к. изначально банку сам кредит обходится в 3%-12% от суммы выданного кредита. Смотрим процент частичного резервирования, и становится понятен механизм выдачи кредита. Далее, продажа колекторам, освобождает банк от этих резевров (3% от суммы кредита) и позволяет банку выдать точно такой же кредит новому заемщику. Деньги даже толком не куда не уходили. Они просто создавались в момент выдачи кредита пермому лицу.

Поэтому и нужны банкам этим коллекторы, что бы высвобождать резервы, банк убытки не несет при не возврате кредита, а освобождая резервы он снова может получать прибыль.

Списание долгов банку не выгодно, т.к. придется списывать весь актив на сумму кредита, тем самым уменьшая прибыль, нету прибыли - акционеры не довольны, уберут директора. Все бонально и просто

Вы читали мой первый пост??? Дисконт в минус банку и есть вознаграждение коллекторскому агентству.

"...И людям полегче..." - ОНО их, думаете, сильно волнует?

Рекетирам они платить не будут - те, как в лихие 90е, поставят на "счетчик" и все дела... Отобъют (в прямом смысле слова) затраты и проценты поимеют...

Сейчас как грибы из грибницы полезут региться "коллекторские контроры" - бывшие ЧОПы (читай ОПГ).

Отвечаю. Так не будет никогда, иначе все перестанут отдавать задолженности.

Отвечаю. Как деньги брать, так господа уважаемые, а как отдавать, так жиды проклятые! Вы уж одно из двух выберете...

Греф растратил на реБРЕДинг в сбербанке (сдвинул полосы влево - перекособочил) сто миллиардов рублей! Ну не все ли равно - в какую сторону скособочены? Так что предлагаю - при насаживании демократов на кол Грефа использовать с учетом ребрединга! Так ему приятнее будет!

Понятно, что коллекторы бесплатно не работают. Только снижение задолженности не значит, что добровольно остальное погасят. все равно ведь сначала суд, потом исполнительное производство, с СПП тоже нужно работать. Если больное количество долгов, то и юристов должно быть, мягко говоря, много. Видимо, Сбербанк уже не справляется и решил, что выгоднее деньги заплатить

Не имеют права коллекторы брать за свою работу. Имеют право взыскать, что положено по договору. Дисконт и есть плата за их работу

Вот, так и есть - смотрите:

http://www.youtube.com/watch?v=YhQWqo0OQlU

Вова, долги надо отдавать. Когда брали Лексусы в кредит, голова о чём думала?

У нас многие сограждане могут даже не подозревать, что на них висят некие долги, ловкость банковских мошеников - целая местность в "должниках". А на "Лексусах" рекетиры и приедут.

Да хоть и не Лексусы. Хоть что. Когда берёшь - надо отдавать. Или не брать.

Занятный ролик. Должники, займите денег на видеорегистратор и спите спокойно!

Все верно. А тот кто вам минус поставил, на ньюсленде наверное громче всех кричит "держи вора из партии жуликов и воров!"...

Коллекторы это по сути дерьмо. А дерьмо работает только на банки, они притягиваются.

Спасибо. Посмешили: коллекторов же СБ нанял, а не ободранные (или обобранные) вкладчики!

Сбер не гос организация, а ЗАО.

Это Центральный банк государственный, но он с вкладами не работает. А Сбербанк ОАО

Нет, этого они делать не будут, человек - тоже товар, зачем его портить. Россия по торговле людьми одно из первых мест занимает.

Так и надо.

Все правильно.

Коллекторы не имеют права вымагать деньги. Всех их пугалки ничего не стоят.

Граждане по договору имеют отношения с банком, а не с ОПГ "Коллекторское агентство"

к сожалению, это не важно. ГК РФ позволяет кредитору переуступать право требования долга. А вот наоборот, должник перевести долг на другого не может без согласия кредитора.

вы ошибаетесь, переуступка прав (цессия), раскрытие информации по счету и другие добровольно-принудительные дополнения, включенные кредитором в договор - незаконны,

а у "коллекторов" нет законной возможности вступать с должниками в правоотношения, т.к. оказание финасовых услуг является лицензионной деятельностью.

читайте http://www.kadis.ru/daily/?id=98931

особенностей про банки не знал, ГК такие тонкости не раскрыл :)

Закона специального, регламентирующего деятельность коллекторских агентств, нет. Но есть ГК РФ, в котором указано, что права требования по обязательству могут быть переданы любому лицу, естественно, по договору, без которого любая сделка между юрлицами недействительна (договор цессии называется)

Не все финансовые услуги подлежат лицензирования. Лицензируется именно банковская деятельность. Банк ничего дополнительно в договор не включает, просто право требования передает.

читайте http://www.kadis.ru/daily/?id=98931

Давно пора. Вывести деньги оттуда, а то Сбарбанк раз обваровал все населения, и еще раз обварует. Это у него в крови. Все же понят как вклады сгорели?

Дык, а пенсию и прочие ЖКХ по-любому идут через СБ! Не из кого выбирать. И не стоит думать, что ДРУГИЕ банки не знают о существовании коллекторов.

Сейчас ЖКХ уже не обязательно идет через Сбербанк, и другие банки платежи принимают, и почта России, и всякие платежные системы вроде KIWI, и через интернет с карт можно заплатить. Просто, видимо, есть населенные пункты, где ни интернета, ни KIWI

Вымагать, убивать...это да, что полицаи могут и делают, что тем кому места не хватило...подались в коллекторы

Зачем минусовать - Вы правы - или народ очнётся от зомбирования и начнёт реально жить по средствам - или пусть платит. Девизом дня долне стаь лозунг - у банков заём не брать! Не кормить своим трудом сионистов - устроивших скупку мира посредством ссудного процента!

Вот я слышал - Газпром своим работникам вапще безпроцентный кредит даёт - вот по такой схеме и должны гойские владельцы предприятий разных уровней жить .

++

потреб. кредит в С.Банке 350 000руб на два года - черех два года - необходимо отдать 528 000руб.

Помоему нехило...Греф сука кровь пьет через...уй!!!

350- не сильно большая сумма - не смог через своих друзей и родню собрать?

Мда, разобщён народ русский - вот евреи бы мигом в шапку своим накидали сколько надо.

ничего не поделаешь у нас так не принято!

Русские русским как правило не помогают ни в драке ни в финансах ни вообще в чем то еще!!!!

Откуда такие цифры? Процент годовой 18%, начисляется с учетом погашения. Да если 2 года не платить, а заплатить сразу и с процентами получится 476000 руб.

Неправда. Вот только иной раз потом даже при наличии долговых расписок и решений судов иной раз не могут взыскать с должника

Во первых процент годовой 20%, во вторых платежи ауитентные т.е. гасятся за весь срок равными долями, в третьих страхование жизни от суммы 350 000 страховка 35 000 с нее тоже взимаются проценты и пусть стаховка добровольная и вы имеете право отказаться в таком случае вам будет отказано в кредите без объяснения причины... но мы то понимаем....

Вот теперь и подсчитайте... папа у Васи силен в математике....

платежи могут быть и равными долями, но сумма процентов от этого увеличиваться не должна, что-то здесь не то, даже с учетом страховки. Это уж он сам, имея договор. может подсчитать. Еще не хватало, чтобы Сбер занимался скрытыми комиссиями и т.п.

Сбер. банк - частная лавочка и срытые комиссии как как кислород в составе воздуха...

Короче конторка гнилая и ее рейтинг среди росс. банков 28... Тиньков и то стоит на 3 месте...и Хоум кредит на 8....

не разорится. переуступка прав требования вполне законная (ГК РФ) и используемая в бизнесе операция.

Есть еще Закон о банковской тайне.

Пока еще нет порядка банкротства физических лиц. но когда примут все изменения в законодательство, связанные с таким банкротством, мало не покажется никому

Путин предложил списать просроченные долги 36 миллионов россиян

Выборы, однако...

Не долги по банкам, а долги по налогам!

При чем пенсионеры? Наоборот, в пенсиях уравниловка. Это работающие должны получать больше, а не пенсионеры меньше

Отвечаю. Глупости говорите: наоборот, доля государства в капитале СБР сокращается...

Глупости говорите Вы, а я там работаю.:))

Отвечаю. Спрашиваю. Так над вами навис дамоклов меч увольнения? Тогда всё понятно, то бы сидели тихо и охотно участвовали во всех махинациях...

В махинациях участвует только верхушка "айсберга", а остальные честно отрабатывают свои оклады. А если интересуетесь положением дел "Сбера" (так его называют работники), то загляните на его форум.

Отвечаю. Ваша поправка принимается, но с уточнением: Выгоду от участия в махинациях имеет только верхушка «айсберга», а остальные «честно» осуществляют эти махинации за свои оклады...

Везде Вам махинации мерещатся.:)) То бишь, Вы, к примеру, приходите получать пенсию, а контролёр и кассир вас обжуливают!:)) В банке, работают обыкновенные люди, если мы говорим о подчинённых, которые с 8-00 до 19-00 обслуживают население. И работка, я вам скажу, адская.

Отвечаю. Женщина! Это вы первой заговорили о махинациях, не я! Но есть непреложное правило: на поле боя воюют солдаты, а не генералы. И ваши «генералы» не являются исключением. В том смысле, что всю грязную работу за них делают такие вот подчинённые им сотрудницы, как вы. И у меня есть претензии к Сбербанку РФ. У меня, как и у многих вкладчиков, были пенсионные вклады «до востребования», которые ваш банк обязан был обслуживать бессрочно. Но хитростью и обманом ваши сотрудники заставили пенсионеров заключить договоры пенсионного срочного вклада. Я долго сопротивлялся, но у меня отобрали паспорт и буквально силой заставили подписать новый договор, отказавшись выдавать деньги. А вот мою престарелую маму уговорили быстрее. К чему это привело? Да к тому, что завещательное распоряжение в пользу внука, составленное ещё по нормам старого ГК, утратило силу. Но она до последнего момента была уверена, что у него не будет проблем с наследством. Теперь мы (наследники по закону) глотаем пыль у нотариуса и ждём полгода. И это сделал не президент Греф, а подобные вам рядовые исполнители, а, по сути, самые настоящие сволочи...

Вы ошиблись адресом.:)) Я мужчина, а не женщина, и работаю главным энергетиком, в одном из региональных филиалов СБ, а моя супруга ревизором. Так что, не по адресу претензии.:))

Отвечаю. Простите великодушно, что принял вас за женщину, ведь в этом банке женщины преобладают. Да и по характеру комментария вы больше женщина, чем мужчина. Считайте, что я обращался к вашей жене-ревизору. Она ведь тоже там работает. И вот вы вдвоём припали к двум сосцам банка, сосёте изо всех сил и притом кусаете кормящую грудь своими сообщениями в Интернете! Неплохо, я вам скажу, устроились, неплохо. Как я понял вы и ваша жена это не последние люди в СБР...

Работаем там с советских времён, когда ещё данная работа не являлась доходной или престижной.

Отвечаю. Спрашиваю. Так вы работаете в Сбербанке с советских времён, когда ещё данная работа не являлась доходной или престижной? И теперь-то работа стала доходной и престижной? Похоже, новые хозяева-махинаторы тоже вами довольны: пришлись ко двору! Поздравляю!

А он не спер, просто все обесценилось из-за инфляции, и вклады тоже

Правильно. Коллекторы и должны так действовать - подавать иски в суд, возбуждать исполнительное производство, а не "выбивать"

Да не пропали вклады, а обесценились, что не одно и то же. Можно подумать, банку обесценение вкладов выгодно!

Лишенный денег не имеет такой возможности. Выбивать долги надо самостоятельно, лучше дружно.

дубинкой по пустой головенке... очень доходчиво!!!!

Точно я тут тоже хотел но потом передумал - чай а раше живу... живешь без кредита в раше - выглядеть будешь краше....

Отвечаю. Спрашиваю. Почему вы-то до сих пор не вчинили? Или кишка тонка? Вообще-то Сбербанк РФ ни у кого денег не отнял, все вклады выдаются по первому требованию и в полном размере, вместе с начисленными согласно условиям договора процентами. Кроме того, СБР выплачивает компенсации по дореформенным вкладам, но не из своих средств, а по поручению правительства, из бюджета. Что же касаемо покупательной способности сбережений, то она исчисляется по-разному и ни один в Мире банк её не гарантирует в полном объёме...

Не вчинил, потому, что вкладов не было. Был слишком молод.

По поводу выплат. Вы, что, хотите сказать, что Сбер выплачивает вклады советских граждан? Если да, то вы в своей лживости и беспринципности перещеголяли руководителя аналитического отдела Сбера, Николая Кащеева

Отвечаю. Завидую вам, молодому. Но тогда откуда вы взяли, что Сбербанк не выплачивает вклады советских граждан? Я как вкладчик с 1964 г. уверяю вас, что всё не так: лично у меня ни один вклад не пропал...

Ну и в чём смысл твоего очередного тупого сообщения ? Ты заставил Сбер банк выплатить 400 миллиардов советских рублей + индексания советским вкладчикам Сбербанка ?

Нет ?

А в чём тогда смысл твоей тупой болтовни ?

Ну вчини, болтун.

+

Все обязаны эмитерам, а вот кто у нас база? :)

Коломбо или его старшему брату, из фильма в "Джазе только девушки".