Народ - главней нет командира
На модерации
Отложенный
В кабинетах погононосителей разного уровня и на массовых мероприятиях часто можно услышать, как люди в форме ссылаются на присягу, а ещё чаще на уставы. Дескать, в соответствии с уставами и присягой приказы им нужно выполнять - иначе погонят со службы.
Как подполковник ВВС, имеющий кроме прочего богатый опыт воспитательной и организаторской работы, а также как выпускник Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина (во время моей учёбы Олег Емельянович, светлая ему память, был ещё жив) - хочу сообщить следующую информацию, которая может пригодиться в разговорах на тему приказов, уставов и присяги.
Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.
Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество!
Из нынешней присяги, из первых же её строк явно следует, что присягают на верность не государству, а Отечеству, то есть Родной и любимой стране и своему народу, требующему от присягающего исполнения своего долга. Это важный момент: государство - всего лишь форма организации общества: система, режим, структура управленческих (организаторских) связей. (Ранее государством вообще назывался надел владений государя - то есть резиденция в широком смысле.) Отсюда следует, что если такая форма, система наносит вред народу и Отечеству - она должна быть обезврежена: как минимум видоизменена - или вообще уничтожена и заменена. С этим могут поспорить бывшие сотрудники госбезопасности - но любой ФСОшник или ФСБшник прекрасно понимает, почему из названий их служб исчезло слово "государство": потому что обеспечение безопасности только государства быстро приводит к разрушению страны и гибели народа, как это случилось с Союзом. Любой командир, начальник, чиновник всего лишь временно наделён правами, делегированными ему посредством государства для выполнения своих служебных полномочий. А вот народ в соответствии со ст. 3 Конституции РФ как раз является единственным источником власти в стране, осуществляющим свою власть непосредственно. И никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по закону.
Одним из первых источников требований, которые клянётся строго выполнять присягающий сразу после Конституции - это уставы. Уставы вводятся для регламентирования порядка несения службы в различных условиях, и под их действие попадают все военнообязанные, то есть защитники Родины. Уставы включают общие положения, своего рода преамбулу, кроме того такие общие положения выделены в наиболее важных их частях и главах. Общие положения регламентируют принципиальные нормы, отталкиваясь от которых, формируются прочие уставные нормы.
Устав внутренней службы (ВС), определяющий права и обязанности военнослужащих (обычные граждане в период военных сборов тоже к ним относятся), взаимоотношения между ними в общих положениях главы первой ("Права, обязанности и ответственность военнослужащих") с самого начала определяет: защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ. И в обеспечение выполнения именно этой обязанности в Уставе ВС далее определяется система взаимоотношений и соподчинения. Все дальнейшие жёсткие уставные требования беспрекословного подчинения направлены на то, чтобы принудить военнослужащего победить инстинкт самосохранения (лень также является его следствием) - а не для того, чтобы сделать из защитника Родины тупого робота-убийцу и избавить его от мук совести. (И истинный подвиг присягающего заключается именно в преодолении страха собственной смерти - а не в том, чтобы преодолеть страх убийства. К сожалению, государство не разъясняет это тем, кому предоставляет возможность заработать, взяв в руки купленное на народные деньги оружие.)
Стоит добавить, что перечень обязанностей военнослужащих (п. 16 Устава ВС и далее) начинается с того, что военнослужащий в служебной деятельности руководствуется Конституцией, законами, уставами и т.д. Именно в такой последовательности - чтобы указать на вторичность положений уставов по отношению к конституционным. И далее в перечне обязанностей чётко расставлены приоритеты службы, не оставляющие сомнений в том, что служить нужно в первую очередь народу - а врагов, соответственно, уничтожать, даже если они пробрались в кресла президента или премьера.
В ногу с уставом ВС идёт и дисциплинарный устав. Его общие положения диктуют, что воинская дисциплина основывается на осознании каждым военнослужащим воинского долга и личной ответственности за защиту РФ. Также они диктуют, что воинская дисциплина достигается сознательным (а не наоборот) повиновением командирам (начальникам), знанием и соблюдением нормативных правовых актов РФ, требований уставов и норм международного гуманитарного права, а ещё личной ответственностью каждого военнослужащего за исполнение обязанностей военной службы. Конечно, юный солдатик сразу не обладает такими знаниями - но незнание от ответственности не освобождает. Устав дают учить каждому - а источники упомянутых в уставах знаний можно найти и самому, если не повезло с ближайшими наставниками по несению службы (чьи обязанности по воспитанию подчинённых, кстати, также указаны в тех же уставах).
Я (фамилия, имя, отчество), поступив на службу в органы внутренних дел, присягаю на верность народам Российской Федерации.
Клянусь соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, уважать и соблюдать права и свободы человека и гражданина, добросовестно выполнять приказы начальников и возложенные на меня служебные обязанности.
Клянусь достойно переносить связанные со службой в органах внутренних дел трудности, быть честным, мужественным, бдительным сотрудником, хранить государственную и служебную тайну.
Клянусь, не щадя своей жизни, охранять установленный Конституцией и законами Российской Федерации правовой порядок.
Если же я нарушу принятую мной Присягу, то готов нести ответственность, установленную законами Российской Федерации.
Служа Закону - служу народу!
Что касается присяги МВД - в ней есть прекрасные слова: "Служа Закону - служу народу!". Они не означают, что нужно чётко выполнять любой закон РФ, отнюдь. Они означают, что служить закону можно только в том случае, если этот закон принят в интересах народа. То есть, даже служа закону, соблюдая и обеспечивая законность - защитники правопорядка работают в интересах народа, который своим трудом обеспечивает все их льготы и награды. Если же закон противоречит интересам народа, как например закон о противодействии экстремистской деятельности, называющий экстремизмом и особо выделяющий "заведомо ложные" обвинения чиновников в преступлениях (хорошо известно, как не отвечающие перед народом и зависящие от чиновников суды определяют "заведомость" и "ложность") - то он должен выводиться из правового поля в первую очередь самими такими защитниками, во избежание народных волнений и гражданского противостояния.
Часто слышишь от сотрудников органов внутренних дел: "Я служу Закону..." и далее ошибочный вывод о безупречности любого закона и безусловности его выполнения. К сожалению, нынешний порядок приёма в "органы" допускает случаи, когда молодёжь, приняв присягу, скажем, в МВД, избегает принятия военной присяги. Однако обязанность защитника народа и Отечества распространяется и на тех, кого государство нынче пытается использовать для борьбы с собственным народом.
Это подтверждается уставами органов внутренних дел, положения которых во многом перекликаются с приведёнными выше. Принципы служебной дисциплины дисциплинарного устава органов внутренних дел (часть II) гласят, что дисциплина в органах внутренних дел основывается на сознательном (а не бездумном) и беспрекословном соблюдении каждым сотрудником законодательства РФ, присяги, дисциплинарного устава, нормативных правовых актов МВД, приказов, распоряжений и указаний прямых начальников, не противоречащих закону и т.д. А обеспечивается дисциплина за счёт личной ответственности сотрудника за выполнение своих обязанностей, неукоснительного выполнения сотрудником приказов (распоряжений) начальника, не противоречащих закону, поддержания сотрудником уровня квалификации, необходимого для исполнения служебных обязанностей и т.д. Как легко заметить: иерархия законодательства РФ подчёркнута, а выполнение приказов и т.п. обусловлено их законностью. И если командир приказывает применять силу к лицам, отстаивающим свои конституционные права - силу нужно применять к этому командиру. Ибо он, злоупотребляя служебными полномочиями, посягает на конституционный строй и соучаствует в насильственном удержании власти теми, кто убедил его отдать подобный приказ. А это, кстати, конкретные преступления, предусмотренные УК. И напротив, право народа на восстание давно закреплено международным правом - тем правом, нормы которого в соответствии со ст. 15 Конституции являются составной частью нашей правовой системы. А право, кстати, в "органах" подлежит обязательному изучению: без этого и квалификацию не поддержишь, и аттестацию не пройдёшь.
Вот каково содержание основ присяги и уставов, которые люди в погонах должны знать! Так что если какой-то горе-вояка объясняет свои антинародные действия чьим-то приказом или необходимостью соблюдать устав - то он ошибается (лжёт) и совершает преступление. Потому что антинародный приказ не только не должен выполняться - а ещё и служит основанием для обезвреживания (ареста, уничтожения - в зависимости от обстановки) отдавшего его лица. Если же завтра режим введёт новые нормы, позволяющие его защитникам расправляться с неугодными на якобы законных основаниях - то на борьбу с такими нововведениями обязаны в первую очередь подняться все те, чья профессия прямо связана с обеспечением безопасности Родины. Иначе при вооружённом противостоянии народа и государства они же первые попадают под раздачу.
Безответственность органов власти сегодня привела к патологической забывчивости всей властной вертикали, "кто в доме хозяин". Но вся история Руси и память наших предков диктует нам, что защищать Родину и уничтожать врагов народа - наша постоянная обязанность и наш святой долг. И при выполнении этого долга никакого слепого следования формальной "букве закона" быть не может. Напротив, на этом поприще крайне важно понимание духа закона, а также умение креативно мыслить или, говоря по-русски, проявлять смекалку! Потому как одной силы маловато для борьбы с подонками, мразью и прочими гадами на П. и М.
Достань свой табельный ПМ - спаси страну от П. и М.!
ПЕРЕЧИТАЙ ПРИСЯГУ, силовик!
Забыл её - так вспоминай скорее!
Приказов море, ты совсем поник...
Но там - слова, которых нет вернее!
С присяги твоя служба началась.
После неё ты получил оружье.
И в час, когда его наводит "власть" -
Ты оправданья не ищи натужно.
Твой статус не спроста обособлён:
Отечество в тебе защиту ищет!
Когда народ обижен, обделён -
Рази без страха лихо и ворище!
Но если "власть" оступится сама -
И "власть" рази, коль есть народа воля!
Ведь твой доход - народа закрома.
Хоть и не все - твоя не мала доля.
В присяге нету слова "президент",
"правительства" там нет и "депутатов".
Не постоянен их ангажемент:
Обычные наёмные ребята.
Когда от них есть польза - правят пусть.
Когда же, проедая наше счастье,
они приумножают смерть и грусть -
То нам тогда такой не нужно "власти"!
Коварен враг: он ходит среди нас
И сеет зло - а ты его не знаешь.
И если враг тебе даёт приказ -
Его исполнив, сам врагом ты станешь!
Конечно, можно крупным боссом стать,
Давя послушно оппозиций страсти.
Но внуки будут китель твой топтать,
Узнав, что дед служил бандитской "власти".
Народ ленив бывает - но не глуп.
На выслугу плюёт - но чтит отвагу!
А если попадёшь на глупый суд -
То и суду ПЕРЕЧИТАЙ ПРИСЯГУ!
Связной 7 Московского отделения Армии Воли Народа с 2010 по 2011 гг., участник инициативной группы "За ответственную власть" (ИГПР "ЗОВ"), участник боевых действий, подполковник Кирилл Барабаш
Комментарии
Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.
______________________________________________________
Найдите разницу...
Поэтому и необходимы специальные поправки и Закон О суде народа над властью, который заставит президента и депутатов служить народу.
Должна быть прописана процедура и технология непрерывного контроля за властью с возможностью пресечения деятельности ее негодных представителей немедленно, не дожидаясь каких-то "концов срока".
Например, путем введения возможности формирования текущего рейтинга избранников через каналы платежных систем и т.п. Они не менее защищены и персонифицированы, чем система ГАС-Выборы.
Не поймите как попытку принизить процитированную Вами Присягу. НО... прочувствуйте разницу.
:)
Почитай присягу президента - и увидишь, что не присягал он народам России, не указав, какому народу он присягает:
Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу
какому народу - не сказано.
Не обижайте его.
Президент, хозяин своего слова, сам поклялся, сам, взял свою клятву, обратно и конституцию читает в туалете перед употреблением.
И мой род проходил - хотя к Ионам никакого отношения не имеет.
За прочее прошу не серчать - малость стебался.
Народ - понятие достаточно неопределенное.
Как народ в целом может давать приказы и контролировать их исполнение?
Как народ вообще может сформировать какое-либо мнение, поставить цель?
От имени народа всегда выступают какие-либо личности или группы.
Или автор хочет, чтобы мнение народа интерпретировал каждый вооруженный силовик самостоятельно?
Будет махновщина на каждом перекрестке, в каждом кабинете.
А вот к формированию своей элиты обществу следует относиться предельно ответственно.
или надо придумать нечто другое.
в западных демократиях много общественных организаций (хоть любителей черепашек), которые всегда и вполне могут устроить бучу.
реально на митинги выводят только профсоюзы. но вот с этим у нас очень туго.
значит, надо как можно больше общественных движений (с контролирующими депутатов функциями) создавать.
Поэтому нужно исходить из того, что каждый должен иметь возможность выносить свою оценку сам.
Для этого есть все условия - защищенные каналы связи с терминалами ввода и идентификации на каждом углу. Если кому-то лень - он может делегировать свое право лично знакомому, и спрашивать с него. А тот - с правительства. Тогда, получается, выборы и депутаты вообще не нужны.
Набрал минусов - иди в отставку вместе с рекомендателями, и, может, под суд. А система пусть сама ставит новых пол солидарную ответственность.
Мне кажется, такая система для России лучше подходит, а выборы давно и везде профанация.
вообще-то нужны, но в других материальных условиях.
депутаты остаются по месту жительства - никаких переездов в Москву.
заседают по инет-конференциям.
но главное, за депутатство просто идёт надбавка, обозримая и соизмеримая со средней зарплатой.
то есть: как можно меньше ВЫГОД от депутатства.
Не вижу также смысла делегировать свои полномочия через выборы лицам, до этого не известным, или на основании поверхностной информации, рекламной кампании.
Есть смысл, на мой взгляд, перейти к системе представителей по принципу личного знакомства. Лицо, имеющее доверенности на право представлять интересы граждан в органах власти, скажем, от 5-100 граждан в зависимости от уровня концентрации населения в данной местности, не судимое и возрастом более 25 лет, получает право ношения оружия, внесения запросов и предложений в органы власти, а также получения от них отчета о деятельности. А главное - право вынесения оценки любому должностному лицу государства через защищенные каналы связи с контролем учета голоса.
При достижении некоторого порогового рейтинга любое должностное лицо отстраняется от работы и проходит проверку деятельности с дальнейшим отрешением или уголовным наказанием.
Вот это было бы по...
А автору статьи браво!!! Если бы сегодня проходили выборы МО РФ - я бы за него отдал свою "галочку"....