11.09.2011 04:00

Отказались ли Вы от книг?

На модерации Отложенный

Сегодня поймал себя на мысли, что мне доставляет удовольствие копаться в словаре синонимов русского языка. Сегодня же было принято решение купить все книги, которые бывают нужны как по работе, так и для личного пользования. В связи с этим опрос

Источник: http://www.newsland.ru/user/profile/id/1002769/

0 90 1643

Смотрите также

Зайдешь в книжный магазин, подержишь в руках красочные книги и... положишь их обратно на полку, понимая, что это - не литература, а мусорный хлам. Поэтому, предпочитаю читать сначала в электронном виде, если книга понравилась - куплю в бумажном.

0 Ответить Экспертное мнение

derzolder ответил В.Мономах

2011-09-11

# 57166931

достаточно дорогое удовольствие... поэтому читаю в электронном варианте.

0 Ответить Экспертное мнение

друга ответил В.Мономах

2011-09-11

# 57168796

добыть, везти домой, любоваться в транспорте - и кайфовать!

да таких книг сейчас нет.

0 Ответить Экспертное мнение

Vinylworm ответил друга

2011-09-11

# 57170195

Напрасно.Хороших книг - полно.Но - дороги! Поэтому качаю в сети и читаю на ридере.Коплю хорошие книжки..

0 Ответить Экспертное мнение

Кон Мал ответил derzolder

2011-09-11

# 57171580

Почему вам так много минусов наставили.Ведь правда,книги сейчас дороги.По 200-300 рублей за штуку,как минимум.За месяц я читаю 4 книги,это тысяча р,в год 12000р.Читалка-8т.р. ,окупается за год.

0 Ответить Экспертное мнение

derzolder ответил Кон Мал

2011-09-12

# 57176579

мда... за минусы народонаселению спасибо, видимо 14 владельцев авторских прав прочли мое сообщение)) А я читаю на андройде старом самсугновском, на читалку так и не раскошелился...

забыл сказать, я даже не на озоне покупаю, а качаю в наглую пиратские копии(!) ибо за стоящие книги платить уже некому, все умерли), а из новых авторов большинство не представляет ничего толкового...

0 Ответить Экспертное мнение

Барабус ответил derzolder

2011-09-12

# 57181220

Едва ли. Скорее всего наступили где-то кому-то на любимую мозоль и этот кто-то активировав все свои аккаунты мстю организовал. Смешно, но грех над ущербными смеяться.

0 Ответить Экспертное мнение

Кон Мал ответил derzolder

2011-09-12

# 57182764

Сразу и не собразил.У меня к читалке шел двд с 8000 томов классики.Да еще качнули друзья,200 гигов,разбираться буду долго.

0 Ответить Экспертное мнение

Ninuzeli2 ответил Федор Достоевский

2011-09-13

# 57187625

Согласна, нынешние некоторые писатели вроде Уилбура Смита и того кто Амазонию и Безну написал, такое ощущение прочитали книгу "Как написать бестселлер" и решили, что они Достоевские. Как раз недавно перечитала "Идиота"- восхищена! А эти - убожества. Фу!

0 Ответить Экспертное мнение

staskutkin ответил Федор Достоевский

2011-09-13

# 57189122

Если книга понравилась в бумажном, то всё равно буду читать в электронном варианте. Тем более пометки можно делать и некоторые поправки. Ну это о тех. литературе, другие уже не читаю.

0 Ответить Экспертное мнение

staskutkin ответил Кон Мал

2011-09-13

# 57189266

Читалку можно бесплатную поставить, типа оупен офис под винду. ПДФ читалка бесплатная, ДЖВЮ тоже бесплатная. Книги тоже можно в сети найти бесплатно, библиотека Машкова например. Можно даже самому не читать, есть проги, которые сами читают, причём любым голосом ( к технической литературе последнее не относиться ). То есть можно сконцентрироваться на понимании текста.

0 Ответить Экспертное мнение

staskutkin ответил derzolder

2011-09-13

# 57189279

За пиратство, поддерживаю!

0 Ответить Экспертное мнение

derzolder ответил staskutkin

2011-09-14

# 57199098

по сути "пиратство" - это просто термин, посмотрите как делают в европе и сша, напримере Драказа, он сделал версию андройд на мой самсунг и выложил в открытый доступ, с сылкой на пайпал кошелек, мол, сколько не жалко, если все понравилось. За такое не лень было перекинуть 5 баксов (оставались после аукциона), я считаю, что это правильный подход, ведь по любому любое творение спиратят и выложат в сеть без ограничений.

0 Ответить Экспертное мнение

tons_08 ответил Федор Достоевский

2011-09-15

# 57216380

А вы почитайте для начала русскую классику, просто па алфавиту: Аксаков, Бунин, Вересаев, Гоголь и т.д. Это сделать легко, достаточно с паспортом зайти в ближайшую библиотеку. Думаю, где-то к Лермонтову придете к мысли, что все остальное читать если и стоит, то лишь тогда, когда в названном выше алфавитном списке имен не останется.

Из чисто технических неудобств чтения произведений в электронном виде - комп не потащишь в постель, чтобы перед сном почитать. Насчет ноутбука вообще кино: если засыпаешь с книгой в руках, и она падает на пол, ну, максимум, страницы помнутся. Если из рук засыпающего выпадает ноут (приключилась такая оказия с одним знакомым), ноуту приходит П-Ц.

0 Ответить Экспертное мнение

alisa316 ответил Федор Достоевский

2011-09-17

# 57235409

Эх, Федя - Федя! Нужно читать классику, вот что. Почитайте, например, Достоевского - те вещи, что еще не читали... Есть интересные, честное слово !

0 Ответить Экспертное мнение

alisa316 ответил В.Мономах

2011-09-17

# 57235422

Зачем пахнущую краской?! Тогда читайте газеты - они жутко пахнут типографской краской, я даже чихать начинаю!

0 Ответить Экспертное мнение

alisa316 ответил Кон Мал

2011-09-17

# 57235429

Кстати, есть библиотеки...

0 Ответить Экспертное мнение

alleda ответил derzolder

2011-09-18

# 57240470

Я всю свою библиотеку отвез в детский дом, слишком тесно в квартире. Доступ в инет снял полностью проблему "книжного голода" Единственное неудобство- устаешь сидеть днями за компом. Думаю приобретение бук-ридера и эту проблему снимет.

С качал с торрента 42 гектара либрусека, и не парюсь.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

foxsandy

2011-09-11

# 57166673

У моих родителей библиотека в 2820 томов, у меня 1840 бумажных томов и 24000 электронных. И то и то хорошо. Бумажные книги громоздки и требуют ухода, но электронные сложнее читать.

0 Ответить Экспертное мнение

Impressario ответил foxsandy

2011-09-11

# 57166889

Вы счастливчик ))

0 Ответить Экспертное мнение

proglot-13 ответил foxsandy

2011-09-11

# 57167358

А в чем сложность чтения электронных книг? Сейчас множество ридеров есть e-ink ничем от бумаги не отличающихся...

0 Ответить Экспертное мнение

foxsandy ответил proglot-13

2011-09-11

# 57167856

Сложность в том, что ридер еще и купить надо. У меня до него в списке еще 154 необходимых траты :)

0 Ответить Экспертное мнение

foxsandy ответил Impressario

2011-09-11

# 57167859

Как часто люди путают везение и результат постоянной работы в нужном направлении. :-)

0 Ответить Экспертное мнение

Impressario ответил foxsandy

2011-09-11

# 57168589

Говорят, чтобы стать интеллигентным человеком, нужно закончить три ВУЗа. Причем один должен закончить ваш дед, второй отец, ну, а третий сами вы....

Вы как раз с дедом и отцом собрали равное количество книг.....электронные я за книги не считаю....

0 Ответить Экспертное мнение

друга ответил proglot-13

2011-09-11

# 57168753

нудно перелистывать.

и вообще искать.

0 Ответить Экспертное мнение

друга ответил Impressario

2011-09-11

# 57168769

интеллигентность сейчас не в моде.

теперь положено быть интеллектуалом.

оно и к лучшему - интеллектуалов Ленин не успел обозвать.

0 Ответить Экспертное мнение

друга ответил foxsandy

2011-09-11

# 57168776

электронные на выносной памяти удобно читать?

я пока осваиваюсь.

0 Ответить Экспертное мнение

Кон Мал ответил друга

2011-09-11

# 57171590

Нажмите кнопку листания и не отпускайте,будет листать по 10 страниц.

0 Ответить Экспертное мнение

Кон Мал ответил друга

2011-09-11

# 57171600

А,что это?Читалка с флешкой?

0 Ответить Экспертное мнение

foxsandy ответил Impressario

2011-09-11

# 57171750

Я не интеллигент, я просто любознателен и понравившиеся книги покупаю. Электронные зря не считаете. Допустим, у меня много фотокопий книг, которые в бумажном виде у себя иметь нереально. Допустим, дониконианские православные книги, Острожский список, летописи, которые мне из Москвы по МБА присылали на слайдах (я их сканировал) - много чего редкого. Ну и чтиво тоже хорошо в электронном виде держать - место не занимает.

0 Ответить Экспертное мнение

foxsandy ответил друга

2011-09-11

# 57171757

я читаю на коммуникаторе, когда в дороге нахожусь. удобно.

0 Ответить Экспертное мнение

друга ответил Кон Мал

2011-09-12

# 57177202

типа того.

у меня пока просто ридер. но к нему может понадобиться память.

а у автора статьи - 24 000 книг. где они хранятся? или в компе?

0 Ответить Экспертное мнение

друга ответил Кон Мал

2011-09-12

# 57177250

спасибо, но вернуться к странице-что-то не заметив, и т.д....

приспособиться можно.

Главное, не надо покупать всякую муть. Скачал - прочел - удали. Вот оно щастя!

Выбросить натуральную книгу не получается. Всё тянет кому-то подарить, или хоть в библиотеку сдать.

Ридер - очень удобно.

0 Ответить Экспертное мнение

Кон Мал ответил друга

2011-09-12

# 57182731

Карты памяти в ридере,лучше не использовать.Они ведь электроэнергию потребляют,читалка на одной зарядке меньше будет работать.Книги распаковывает,в таком объеме флешки-очень долго.Это при каждом открытии читалки.Купите себе внешний жеский диск с USB портом для компьютера,на нем и храните библиотеку.Гигов на 320, 2.5",будет не дорого.

0 Ответить Экспертное мнение

Кон Мал ответил друга

2011-09-12

# 57182741

Закладки,там тоже можно ставить.

0 Ответить Экспертное мнение

staskutkin ответил друга

2011-09-13

# 57189315

Книга - это знание, а знание в любом виде ценно! Даже в электронном.

0 Ответить Экспертное мнение

staskutkin ответил foxsandy

2011-09-13

# 57189342

Да не надо ничего покупать, есть масса бесплатных ридеров. А платные можно за 5 минут бесплатными сделать, погуглить или с треккеров с кряками скачать.

0 Ответить Экспертное мнение

staskutkin ответил Кон Мал

2011-09-13

# 57189384

Флешку на 32 гига и портативку любую, типа смартфон, кпк, электронную записную книжку, нет бук, да много устройсв всяких.

0 Ответить Экспертное мнение

foxsandy ответил staskutkin

2011-09-13

# 57190933

Пришлите мне, пожалуйста, посылку с бесплатным ридером, с экраном желательно дюймов 10, а лучше 12. Ну и SSD-шку внутри гигабайтов на 40. И чтобы PDF/DJVU/RTF/FB2/CHM/HLP/Html/TXT переваривал. А если он музыку в FLAC и APE форматах еще и будет играть уметь, это вообще сказка будет. Я не знал, что таких ридеров масса, причем еще и бесплатных.

0 Ответить Экспертное мнение

staskutkin ответил foxsandy

2011-09-13

# 57192748

Я наверно не так понял, для меня ридер - это Акрабат ридер ( читалка PDF ), извините. Я программер, и для меня железо не интересно, по этому и упустил. А так под любую железяку можно найти бесплатное ПО для чтения любого распространённого формата.

0 Ответить Экспертное мнение

Кон Мал ответил staskutkin

2011-09-13

# 57194059

У меня,сейчас что-то около 200 гигов,литературы.Большинство в формате Fb-2.

0 Ответить Экспертное мнение

staskutkin ответил Кон Мал

2011-09-13

# 57194383

Железо какое? В другой формат переведите. Самый прогрессивный - DJVU. Могу ошибаться в написании, напишите по русски абревиатуру в любом поисковике. Переведите формат Fb-2. в мной написанный. Если какие то проблеммы, напишите. С картинками будут проблеммы. Обязательно отвечу, слово!

0 Ответить Экспертное мнение

Кон Мал ответил staskutkin

2011-09-13

# 57194607

Ага,а потом еще в ручную править,лень.Мне жесткого не жалко,съемный только под книги и журналы.Это книжный формат,без картинок.Вполне компактный.А,где графика-PDF.

0 Ответить Экспертное мнение

foxsandy ответил staskutkin

2011-09-14

# 57197269

Оно понятно. Ныне есть бесплатные ридеры для всех форматов. Кроме MSWord'овского, наверное.

0 Ответить Экспертное мнение

staskutkin ответил Кон Мал

2011-09-14

# 57197893

По съёмнму жёсткому могу пока только написать, Из 3 хардов в течении года улетели 2, оба СИГЕЙТы, вообще неизвестной фирмы 2 года уже держиться. Инфу с убитых достать практически не реально, вытащил только картинки.

0 Ответить Экспертное мнение

staskutkin ответил foxsandy

2011-09-14

# 57197930

Вордовский 2003, наверно самый распространённый, открывается бесплатным openoffice. Изначально написан под линукс, но разработчики написали и под винду. Реально не уступает по возможностям ворд 2003, а в чём то превосходит. В openoffice входит тот же пакет, что и в стандартный офис, типа эксель, презентации и т. д.

0 Ответить Экспертное мнение

foxsandy ответил staskutkin

2011-09-14

# 57200008

Вы, видимо, не в курсе. ОО не открывает нормально вордовские документы с активным содержимым (например, содержащие в себе аудиофрагменты, видеофрагменты). А это критично для пары десятков самостоятельно сделанных электронных книг у меня. Я делал фотосканы редких книг, сопровождая их звуковыми поясняющими фрагментами и видеозаписями. Нормально открывается только в 2003+ ворде.

0 Ответить Экспертное мнение

foxsandy ответил друга

2011-09-14

# 57200009

DJVU формат очень практичен.

0 Ответить Экспертное мнение

foxsandy ответил друга

2011-09-14

# 57200027

Я не автор статьи) Объем этих 24000 книг уже подошел к 60Гб в общей сложности. На моем компьютере виртуальный HDD, который дублируется автоматом на еще два ноутбука и скидывается руками на сетевое автономное хранилище в локальной сети.

0 Ответить Экспертное мнение

Кон Мал ответил staskutkin

2011-09-14

# 57204574

Не повезло.У меня Тошиба,год держится,правда редко пользуюсь.

0 Ответить Экспертное мнение

staskutkin ответил Кон Мал

2011-09-14

# 57204952

Пока рано на внешнике хранить ценную инфу, и у сигейтов какаято хрень со стационарами и внешними. ВД вроде рулят, но не факт Фелшки, особенно кингстон, не ломаются, но не факт. У меня прецедентов не по кингстону не было. Даже просто плата без корпуса работает. Но обязательно нужен дубляж, на органике ( типа DVD ), желательно на двух кругах разных фирм,

0 Ответить Экспертное мнение

друга ответил foxsandy

2011-09-14

# 57207075

извините.

И спасибо.

0 Ответить Экспертное мнение

alisa316 ответил Impressario

2011-09-17

# 57235455

Не, интеллигентный человек получается не в результате только чтения книг и уж точно не от учебы в ВУЗе... Но вот семья - это важно. Нравственные принципы предков... Их нормы поведения, их образчик поведения перед глазами.

А читать я люблю. Больше - книжки. Глаза жалею, я уже очкарик.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Иван Ебугеев

2011-09-11

# 57166674

я пять лет назад изгнал из дома телевидение, и интернет лишь месяц назад появился... по работе....

0 Ответить Экспертное мнение

staskutkin ответил Иван Ебугеев

2011-09-13

# 57189401

Я семь лет назад с женой изгнал телевидение, есть интернет, там все новости и фильмы в любое время доступны.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей 75

2011-09-11

# 57166719

Я переломался при полной замене бумажных книг их электронными версиями еще лет 5 назад. Сначала и правда не комфортно казалось, а теперь - привык и даже считаю, что читать с монитора, планшета, и даже со смартфона куда удобнее, чем книгу. Например, люблю почитать на ночь, раньше для чтения нужно было включать ночник, а он мешает жене, а сейчас я делаю яркость экрана планшетника или смарта минимальным и, никому не мешая, читаю сколько хочу.

0 Ответить Экспертное мнение

staskutkin ответил Сергей 75

2011-09-13

# 57194404

То же самое. Причём у всей семьи.

0 Ответить Экспертное мнение

alisa316 ответил Сергей 75

2011-09-17

# 57235470

Ой, глаза испортите!

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей 75 ответил alisa316

2011-09-17

# 57235591

Наоборот, с экрана гораздо легче читать, тем более, что его можно настраивать как только захотите.

0 Ответить Экспертное мнение

alisa316 ответил Сергей 75

2011-09-18

# 57239143

Но, наверное, если уменьшить подсветку, чтобы своим близким не мешать, то будет как эффект от чтения под одеялом с фонариком?

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей 75 ответил alisa316

2011-09-18

# 57239216

Ну, я с фонариком под одеялом не читал никогда, поэтому не знаю, какой эффект от такого действа получается, но читать с уменьшенной подсветкой с планшета очень удобно и комфортно. Кроме того, планшет и держать в руках гораздо удобнее, и перелистывать несравнимо проще - нужно лишь сделать одно не требующее точности движение пальцем.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

arttsi

2011-09-11

# 57166864

Ни какая электроника не заменит общения с обычной книгой,особенно на отдыхе.

0 Ответить Экспертное мнение

Фрекен_Бок

2011-09-11

# 57167201

Книги - лучше ! Сидишь в кресле, читаешь, перелистываешь страницы и представляешь себе происходящее, героев. Работает воображение. Монитор отвлекает светом, мерцанием.

0 Ответить Экспертное мнение

VVV73 ответил Фрекен_Бок

2011-09-11

# 57168250

Добавьте после "читаешь", "электронную книгу".

Что либо изменилось???

0 Ответить Экспертное мнение

Impressario ответил VVV73

2011-09-11

# 57168601

Да. Ощущения.

0 Ответить Экспертное мнение

VVV73 ответил Impressario

2011-09-11

# 57168644

А Вы сигарку или бокальчик напитка возьмите...

0 Ответить Экспертное мнение

foxsandy ответил Фрекен_Бок

2011-09-11

# 57171764

Не знаю, у меня Cool Reader и Word настроены на "бумажный" фон, не раздражает.

0 Ответить Экспертное мнение

Ninuzeli2 ответил Фрекен_Бок

2011-09-13

# 57187651

Есть специальные программы для чтения и все Ок!)

0 Ответить Экспертное мнение

staskutkin ответил Фрекен_Бок

2011-09-13

# 57194484

Про воображение, ты прав, хотя меня монитор светом не отвлекает, и воображение ни чем не заменишь. Но читаю с монитора, твои слова напомнили моё детство и юность, листание страниц, их запах ( бумага и знания ), но с монитора реально удобней читать, только привычка нужна. Не отговариваю от бумаги, но 21 век уже, надо привыкать.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

друга

2011-09-11

# 57168741

сначала проверьте, куда будете ставить книги.

Чтоб не пылились.

чтоб спальное место было в комнате БЕЗ книг (и хорошо бы без компа).

А главное - выясните, нет ли у вас аллергии на книжную пыль.

Любить книги, и жить среди книг - не одно и тоже.

0 Ответить Экспертное мнение

Нули Кариф

2011-09-11

# 57169638

За последний год,наверное,поровну - электронные и бумажные.За то ТВ"в пределах погрешности".Да и то лишь благодаря каналу"Культура".

0 Ответить Экспертное мнение

Obstor

2011-09-11

# 57169791

И книги, и интернет. Примерно поровну. Телевизор - информационные программы, реже - художественные фильмы.

0 Ответить Экспертное мнение

★☭Comrade☭★

2011-09-11

# 57170180

я пользуюсь и тем, и другим, разве что интернетом все таки немного больше

0 Ответить Экспертное мнение

karakurt

2011-09-11

# 57170448

Мне лично не доставляет большого удовольствия текст с экрана читать, глаза устают, поэтому вся художественная литература у меня в книжном варианте. Учебники сложной тематики тоже предпочитаю в бумажном исполнении, проще делать нужные пометки и подписывать закладки. Обидно только, что книги сейчас стали слишком дорогие, эти цены - полный беспредел! Поэтому постепенно заставляю себя электронными книгами пользоваться, разумеется теми, которые бесплатно в сети выложены (эту информацию я пишу для тех маркетологов, которые данный опрос организовали, может до них что-то дойдет наконец)

0 Ответить Экспертное мнение

foxsandy ответил karakurt

2011-09-11

# 57171773

Не дойдет. Ибо чтобы окупить тираж в 5000 экземпляров, при всей нынешней дешевизне допечатной подготовки, нужно содрать денежку с покупателя.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ars-s

2011-09-12

# 57175578

Ридер + аудио книги.

0 Ответить Экспертное мнение

ptptpt

2011-09-12

# 57179006

Дома хорошая библиотека. Не откажусь. С появлением электронных книг тоже клюнул на новшество. Не скажу что это плохо(ну что глаза устают-не о том речь). Просто провел с другом эксперимент- прочитали любимые книги в обычном формате и в электронном. Мнения сошлись полностью-от бумажной книги удовольствия больше. Они какие-то......ну живые они.

0 Ответить Экспертное мнение

alisa316 ответил ptptpt

2011-09-17

# 57235513

Во-во! Видели, сегодня по ТВ показывали, как французы двое суток подряд читали "Войну и мир" Толстого. Теперь можно говорить , что, мол, эту эпопею можно прочитать за пару дней!:)

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Нибуру

2011-09-12

# 57180707

Не в восторге ни от книг на большом экране,ни в телефоне.Быстро утомляет и создаётся впечатление,что это "как бы книги","типа книги".

0 Ответить Экспертное мнение

Allinstain

2011-09-13

# 57190043

Непонятно, причем тут интернет в сравнении с бумажными книгами. Да, оттуда, например, скачивают электронные издания, но читают их в электронных книгах. Надо противопоставить электронные и бумажные книги. Я, например, давно хотел и купил себе недавно электронную книгу и сейчас читаю по ней. Удобно. Бумажные книги использовать: 1) дорого, 2) занимают много места, полки уже ломятся от книг и переезжать плохо :-)

0 Ответить Экспертное мнение

speels

2011-09-14

# 57199180

За интернетом будущее, книги становятся более и более не актуальными!

0 Ответить Экспертное мнение

foxsandy ответил speels

2011-09-14

# 57200045

Оно понятно, либо ты вручную информацию лопаточкой заливаешь в голову, либо оно идет на тебя чуть ли не автоматически, ровным потоком :)

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

gornd

2011-09-15

# 57216964

Конечно инет дело хорошее, но не стоит забывать и про книги. Как бы там ни было но это что - то такое живое. Я согласен что книгу можно и в инете прочитать, но когда держишь книгу в руках, перелистываешь страницы......разве это не романтика.

http://gor-news.ru/

0 Ответить Экспертное мнение

Pirat174

2011-09-16

# 57222092

Да, теперь читаю на планшетнике

0 Ответить Экспертное мнение

ed1972

2011-09-16

# 57227408

к сожалению, 1 пункт, потому как читаю только со смарта и ноута.

0 Ответить Экспертное мнение

0 0

2011-09-16

# 57227646

Сначала читаю книгу в интернете,

Если понравится- покупаю бумажный вариант и перечитываю.

0 Ответить Экспертное мнение

ветеринар

2011-09-17

# 57230990

Удобнее скачать в телефон нужную книгу и читать, когда удобно или необходимо. Да и телефон всегда с собой, а кннигу нести - лишний вес, лишнее место. В книгах в свое удовольствие покопаться - это в отпуске, а так - куда удобнее интернет-библиотеки.

0 Ответить Экспертное мнение