Российская власть нелегитимна?
На модерации
Отложенный
Накануне выборов в Гусударственную Думу политики вновь заговорили о возможной фальсификации. Но председатель ЦИК упорно твердит, что выборы у нас честные и соответствуют мировым стандартам.
«Это глупо. Более того скажу, это идиотизм считать, что важно не то, как проголосуют, а как посчитают. Никаких подобных вещей я не признаю», заявляет Чуров. Ему вторит Президент Медведев, который утверждает, что " в целом, итоги выборов отражают реальное соотношение политических сил в стране и общественных настроений".
Между тем народ считает иначе. Проведенный в сети опрос показал абсолютное недоверие власти и избирательной системе. Блогерам было предложено ответить на вопрос – «Считаете ли вы, что итоги выборов не фальсифицируются и отражают реальное соотношение политических сил и общественных настроений?»
За формулировку – «Да, выборы в России проводятся честно на уровне мировых стандартов» не высказался НИ ОДИН человек.
2,7% проголосовавших считают, что «выборы проводятся честно. Бывают отдельные технические ошибки, не влияющие на результат».
Все остальные проголосовавшие считают, что имеет место массовая фальсификация. Расхождение мнений произошло по инициаторам.
7,6% считают, что «происходит вмешательство в подсчет результата по инициативе местных должностных лиц». Но основная масса опрошенных, а именно 89,7%, уверены, что «массовые фальсификации происходят по инициативе Кремля».
На мой взгляд, ситуация патовая. Президент, Председатель правительства, ЦИК, правящая партия в один голос твердят о справедливости избирательной системы. Избиркомы всех уровней подтверждают их мнение. Суды с поразительной легкостью отклоняют огромное количество исков, оспаривающих результаты выборов. А люди упорно не хотят верить в честность избирательной системы. При таком уровне доверия, Чурову, обещавшему сбрить бороду, если выборы будут нечестными, следует не только сделать это, но и уйти в отставку. Потому что недоверие к избирательной системе подрывает основу существования государства, а если быть более точным, легитимность власти. Потому что отрицательный ответ о доверии избирательной системе тождественен отрицательному ответу на вопрос о легитимности власти. А если народ считает власть нелегитимной, не может быть никакой уверенности в устойчивом развитии страны и уверенности россиян в своем будущем.
Комментарии
Порог явки, предоставляет возможность захвата власть, с помощью части народа во вред всему населению страны.
Единственным источником власти является народ.
Народ – единая, целая величина, обозначающая, ВСЕ население страны.
Никакая часть населения, не может называться народом, и представлять
себя единственным источником власти.
Только так нужно понимать 3 статью Конституции РФ.
Власть, избранная частью народа не легитимна.
Манипуляции, с порогом явки, предназначены для ограничения, опасного для правящей клики, волеизъявления всего народа.
Властители, захватили власть, подменив, обязательную, властную волю всего народа, на волю, части, заинтересованного или обманутого, населения.
В советское время, явка избирателей близкая к ста процентам, обеспечивали, так называемые « агитаторы», сверившись со списком, ходили по квартирам и напоминали об обязанности исполнить свой гражданский долг перед народом. На предстоящих выборах, такую практику напоминания избирателям их гражданс...
Но это тоже свободный выбор избирателя, знающего, будут давить на совесть пока не отметишся в
избирательном списке.
У коммунистов, громадный опыт, но почему то, его не используют.
К власти пришли не легитимным путем Ельцин и последовавшие за ним лидеры.Окружение этих президентов тоже из не правового лагеря.Никто не захочет вернуться в правовое поле СССР,чтобы начинать все сначала. А революция без кровопролития не случается...Мы ведь не сказочные существа и по доброй воле не расстанемся с тем, что каждый имеет. Вывод: сохранить стабильность и продвигать во власть настоящего лидера. Над этим задумываются только в период предвыборной компании.
А уж если они не дай то Бог совпадут серьезнее - новые налоги, поборы и ограничения.
Вот такая вот политологическая метафизика в России.
Правильно.
Комментарий удален модератором
Заметим, что народ добровольно сменил правила игры. Никогда умный и предприимчивый по природе своей не был и не будет равным тому, кто пассивнее или глупее. Социализм,Капитализм,Анархизм,какая разница.Успешнее всегда тот,кто активнее и умнее. Это аксиома! Народ открыл двери и к власти пришли самые наглые,смелые,авантюрные личности. Жадность,господа-товарищи еше нкто не отменял!Или вы об этом не знаете? Аукцион пройден ,места в театре куплены и СССР невозможно возродить с его социальными льготами в полном объеме. Богатые и средний класс не захочет отдать все бедным и влиться в коллектив, которого просто не существует. Коллективизм упал в черную дыру. На нас уже не действует ни религия, ни моральные законы. Мы не подчиняемся уже даже здравому смыслу…