Эксперт: концепция Охлобыстина крайне вредная
Известный политолог о последней инициативе священника-актера ...
Иван Охлобыстин«Иван Охлобыстин актер. Он играл разные роли: священника, шута, теперь, вероятно, хочет сыграть роль президента. Главное, чтобы на следующем этапе он не захотел сыграть Господа Бога», - такими словами прокомментировал недавнее заявление о желании популярного актера и находящегося под запретом священника Ивана Охлобыстина баллотироваться в Президенты РФ политолог Юрий Крупнов.
«Выдвинутая им идея "философско-идеологического концепта", который якобы позволит нашему народу стать нацией вообще крайне вредная и совершенно неправославная, - пишет Ю.Крупнов в своем блоге. - Православный человек вообще не может рассуждать о создании национального государства. Православное государство может существовать только в качестве империи или державы, а идеальная форма правления в православном государстве монархия, во главе которой стоит Помазанник Божий. Для России такая форма правления наиболее аутентична».
По словам политолога, «это вопрос нашего самоопределения и жесткой драки за свое будущее». «Вне монархического принципа и вне России как мировой державы, которая отражает этот принцип, у нас просто нет будущего, и русские будут вычеркнуты из истории», - подчеркнул политолог.
«Русские в данном случае - это все те, кто служат российской государственности и идентифицируют себя с тысячелетней российской историей. И здесь уже не имеет значение, славянин ли перед нами, еврей, татарин, чеченец или узбек», - пояснил свою позицию Ю.Крупнов.
«Заявления вроде того, с которым выступил Охлобыстин, на самом деле, всего лишь отвлекают внимание от главного, есть очередная операция по отвлечению на недолжный объект. В основе мировоззрения Охлобыстина либерал-национальная доктрина Ивана Ильина посредственного философа и идеолога, тратившего свои силы на ненависть к большевикам ради оправдания предательства своим классом Царя в феврале 1917-го года.
Если мы в таком ракурсе посмотрим на Охлобыстина и на его идею нации, то мы увидим таких же более-менее скрытых либералов, которые задали тон другого подлого времени развала СССР в 1991 году. Такие фигуры как Охлобыстин или, например, Михалков, выступающие как бы под лозунгами Православия, как и Ильин, задают реванш той либеральной идее, которая развалила СССР, а раньше, в феврале 1917 года, историческую российскую монархию Российскую империю. Надо не отвлекаться на эти ложные цели или объекты, а выстраивать Россию как мировую державу», - заключил Юрий Крупнов.
Комментарии
Что думаете?
Охлобыстина в Президенты? Почему бы и нет? Рональд Рейган тоже ведь из лицедеев, а президентом США стал и свой след (и не малый) в истории оставил. Лично я - ЗА!
не-а.
Кто хочет империю? Только без меня.
Рейган вообще для республиканцев культовый президент.
От Жириновского хронический гастрит и запоры...
От Зюганова тошнота до рвоты...
Почитал про Охлабыстина - однако националист какой то, к головной боли это... :)
Как же это не национальное государство? Русь исторически создавалась как национальное государство с присоединением других народов. И что, теперь мы не претендуем на национальный суверенитет? или не даем его остальным "коренным". Мы вообще должны отойти от деления по такому принципу. Но и государство как империя у нас Русская. Все кто в его составе должны отдавать себе в этом отчет, что у нашей России есть хозяин, который за все несет ответственность.
Чего нам весь западный мир и желает.
Есть Русская цивилизация, а есть европейская.
Что ждёт русских вне империи? - то что и Ирак, Югославию, Ливию, Сирию.
Вне Империи мы не сохраним нашу культурную идентичность, т.е. вымрем как вид.
Вне империи мы будем замещены чёрными братьями.
Вне империи мы не имеем возможности сохранить государственности, от того как наши осколки будут сферой влияния наших вечных врагов, что и происходит с развалом Империи, СССР и т.д.
красота кругом в стране!
Пошел на хр...н Ю.Крупнов . Дебил.
Тем паче, мнение безумца кому интересно.
У него одни цели: Хлеба! Зрелищь! Секса!
Есть у него хорошие современные идеи.
Однако, он поддерживал же и сам переворо, а затем иммигрировал, как многие "преданные" белые.
Нужно и к нему в вышей мере относиться критически.
Всем Православным миром он Весь не принят. К нему относятся критически.
Всем Православным принят целиком и не раздельно принят Достоевский.
Крупнов с трезвыми взглядами на жизнь.
Познакомьтесь с кем он дружит и что он пишет и делает.
http://ruskline.ru/author/k/krupnov_yurij_vasil_evich/