От Медведева требуют создания Конституционной Комиссии
На модерации
Отложенный
Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву, Главе Администрации Президента РФ С.Е. Нарышкину, Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке, Председателю Следственного Комитета РФ А.И. Бастрыкину от правозащитников и ряда общественных деятелей направлено обращение о создании Конституционной Комиссии для устранения и прекращения преступных тенденций организованной группы лиц, использующих власть для насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата и удержания власти, а также для восстановления легитимной деятельности Совета Федерации и Государственной Думы ФС РФ и Президента РФ в соответствии с основами конституционного строя.
Из текста направленного обращения следует:
Фундаментальностью демократической государственности России, является признание народа носителем, источником власти (ст.1, ст.3 Конституции РФ): «…единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ…, никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону». Более того, части 1 и 2 статьи 16 Главы первой Основ конституционного строя Конституции РФ установила жестко и однозначно: «Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации».
Важнейшими формами непосредственной фундаментальности признания народа источником власти и демократии являются референдум, прямые и свободные выборы. Референдум – это непосредственное голосование граждан по конкретному вопросу государственной и общественной жизни. Также основами конституционного строя и непосредственной демократии являются свободные и прямые выборы, в результате которых избирается глава государства.
Также Основами конституционного строя предусмотрены прямые и свободные выборы по формированию представительного органа государственной власти Федерального Собрания Российской Федерации (Совета Федерации и Государственной Думы), а также главы администрации и представительного органа субъектов РФ, в том числе органов местного самоуправления. При этом всякое иное обретение и отправление таких полномочий неправомерно и преступно. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по главе 29 Уголовного кодекса Российской Федерации: Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.
Организованная группа членов Совета Федерации ФС РФ в составе Пиманова А.В., Калинина Ю.И., Нарусовой Л.Б., Бирюкова Ю.С. и других, своими действиями умышленно сформировали ситуацию по насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации, захвату и удержанию власти в нарушение Конституции Российской Федерации.
В указанных действиях членов Совета Федерации усматриваются признаки состава преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, предусмотренные ст. ст. 210, 278 УК РФ.
Основополагающим конституционным принципом Российской Федерации является принцип представительного формирования Федерального Собрания на основе прямых и свободных выборов демократического государства из признания народа носителем, источником власти.
Указанный принцип закреплен в ст. 94 Конституции РФ, которая гласит, что «Федеральное Собрание… является представительным и законодательным органом Российской Федерации».
Принцип представительного формирования Федерального Собрания, как органа власти в Российской Федерации предусматривает от членов Совета Федерации представление интересов исключительно только народа Российской Федерации, проживающего на территории субъекта федерации от которого избирается представитель.
В настоящее время выборы членов Совета Федерации, то есть выборы в главный представительный и законодательный орган страны осуществляются через двухступенчатую пропорциональную систему выборов, что противоречит статье 32 Конституции РФ, принципу федерализма в России и преступно нарушает основы конституционного строя РФ.
Поскольку выборы депутатов в субъектах Российской Федерации происходят опосредованно через партийные списки по пропорциональной избирательной системе, когда народ не имеет возможности прямо и непосредственно выбирать депутатов, выборы членов Совета Федерации формируют вторую ступень опосредованности, то есть отдаленности народа от непосредственных выборов в главный представительных орган власти.
Избрание членов Совета Федерации, которые не имеют никакого отношения к субъекту федерации от которого избраны, никогда не проживали там и не знают проблем и чаяний народа, – не могут осуществлять конституционный принцип представительности, что подтверждает наличие признаков преступлений, направленных против основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Насильственное удержание власти привело к появлению коррупции и захвату чужой собственности, появлению рейдерства по всей стране. Также наступил политический, экономический и социальный кризис. Граждане лишены конституционных прав и свобод. В стране появились и процветают признаки геноцида и насильственное удержание власти для корыстного решения вопроса собственности, с изменённой преступной избирательной системой.
Целями защиты конституционного строя от противоправных посягательств, служат нормы Уголовного кодекса об ответственности за преступления против интересов государственной службы, правосудия, порядка управления, а также все установления нового российского законодательства, обязывающие государство стоять на страже конституционных прав и свобод граждан, в том числе права избирать и быть избранными, участвовать в референдумах.
В условиях сложившейся криминально-противоправной ситуации в прокурорско-следственных органах, правоохранительной системе, в Правительстве Российской Федерации под руководством В.В. Путина, и во всей стране, когда существует тотальная коррупция и рейдерство, зависимость от сырьевой экономики, вымирание нации и другие угрозы национальной безопасности, полное разрушение политической, экономической и социальной систем, отсутствие взаимной ответственности, контроля и самоконтроля государства по выполнению обязанностей государством по соблюдению и защите прав и свобод граждан, общества и личности, в том числе системы самой государственно-властной сферы принципа народовластия, требуем от Президента Российской Федерации как гаранта Конституции РФ, прав и свобод граждан:
1. Создать Конституционную Комиссию из граждан общественных организаций составом в количестве 10-15 человек, для устранения и прекращения преступных тенденций организованной группы лиц, использующих власть для насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата и удержания власти в нарушение основ конституционного строя, Конституции РФ и международного права, а также для восстановления легитимной деятельности Совета Федерации и Государственной Думы ФС РФ и Президента РФ, в соответствие основ конституционного строя.
2. Ввести членами этой комиссии общественных деятелей: М.И. Трепашкина, В.В. Степанова, С.С. Удальцова, С.А. Князькина.
Комментарии
Основы конституционного строя предусматривают один источник власти, - народ; прямые и свободные выборы на равных условиях; а также уголовную ответственность за преступное использование власти с
нарушением избирательной мажоритарной системы по признакам преступлений, предусмотренных по ст. ст. 210 (организованное преступное сообщество), ст. 278 (насильственный захват власти или насильственное удержание власти) и другие.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
=====================================
При анализе механизма народовластия различают две главные формы демократии: прямую (непосредственную) и не прямую (опосредованную) осуществляемую через органы, прежде всего через представительные учреждения и другие выборные органы. Говорить о приоритете какой-либо формы демократии некорректно. В связи с этим следует обратить внимание на то, что Конституция объявила референдум и выборы не вообще высшим выражением власти народа, а высшим непосредственным ее выражением, т. е. высшим лишь среди форм непосредственной демократии.
ВЫВОД: Среди форм непосредственной демократии МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ другие формы кроме ВЫБОРОВ и РЕФЕРЕНДУМА и это логически следует из текста Конституции. Например это различные объединения граждан с целью непосредственного осуществления властных полномочий НЕ ЗАХВАТЫВАЯ ПРИ ЭТОМ такие же полномочия у других равноправных объединений граждан, чтобы не происходило при этом нарушения части 4 статьи 3 Конституции РФ.
Свободное волеизъявление, на выборах, всего народа, делает легитимным, избранные органы государственной власти.
Выборы, с участием только части населения страны, неконституционны, не легитимны для избранных органов, так как не являются, волей народа.
Власти подготавливая выборы в ГД, игнорируют требование волеизъявления всего народа, для обеспечения лигитимности
избранным депутатам.
Избрание депутатов, путем волеизлияния части народа, является захватом власти, этой части над всем народом.
Часть населения всегда не учавствует в выборах, это их волеизъявление, они не желают осуществлять свою власть непосредственно, следовательно это группа населения не оспаривает что власть будет захвачена большей частью населения, поскольку возможность такого "захвата" была у всех. Тут под ЗАХВАТОМ надо понимать злонамеренное лишение части населения возможностей по осуществлению власти.
Поскольку созданные сейчас структуры власти нелегитимны поскольку сформированы с нарушением Конституции РФ, необходимо саморганизоваться для создания легитимных Конституционных органов власти. Новые структуры сформированные строго по Конституции должны ликвидировать неконституционные образования и приступить к исполнению норм Конституции и законов РФ.
Если ЗАХВАТОМ считается лишь злонамеренное действие по лишению власти других лиц, то любая группа или отдельный гражданин может приступить к НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ВЛАСТИ не нарушая при этом такого же права НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ВЛАСТИ у других граждан. Тут уже творчеству нет предела по изобретению новых форм НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ВЛАСТИ как со стороны группы граждан, так и со стороны отдельного гражданина.
подобна хвосту кобылы, желающем, вертеть своей хозяйкой.
В какой форме кроме "МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ другие формы кроме ВЫБОРОВ и РЕФЕРЕНДУМА"?
Как оказывается, достаточно организованной группы лиц: - "достаточно" в рамках УК РФ.
Это может быть например в форме Интернет - референдума. Создается определенный ресурс.
На ресурсе регистрируются все желающие голосовать граждане по ФИО и паспортным данным, о существовании ресурса доводится информация до всех граждан РФ. Любой гражданин инициирует актуальный вопрос и предлагает его для голосования. В результате обсуждения на форуме и предварительного голосования отбирается вопрос набравший наибольшее количество голосов.
По отобранному специальной компьютерной программой вопросу назначается период для голосования. Подсчет осуществляется автоматически программой. Каждый может проверить как он лично проголосовал в личном электронном кабинете избирателя, но не может проверить ни у кого другого. Каждый может наблюдать за процессом голосования на ресурсе и в режиме реального времени видеть итоги голосования.
Такой Интернет-референдум давно бы на законных основаниях решил кадровые вопросы в правительстве, МВД либо махом отменял решения Госдумы направленные на ЗАХВАТ Конституционной власти.
Попробуйте, на улице с плакатом, выразить свое мнение и узнаете, вполне предметно, что права 31 статьи, хвосту не нравятся.
А, ведь, права, записанные в основном законе – права всего населения страны, и выше них ничего нет.
ссылка не влезла
там есть ссылка на статью в википедии
Это название также относится к программному обеспечению с открытым исходным кодом, созданному им, и одноранговой сети, образованной этой программой. Хранилищем средств является файл кошелька, хранящийся на компьютере. Биткойн может быть отправлен любому пользователю в сети с использованием адреса Bitcoin.
В отличие от других валют, Биткойн не зависит от какого-либо центра, занимающегося выпуском валюты. Данные о перемещении денежных средств хранятся в распределённой БД. Невозможно распоряжаться чужими денежными средствами и потратить одни и те же средства дважды: для обеспечения безопасности используются криптографические методы.
Принцип одноранговой сети и отсутствие административного центра делает невозможным государственное регулирование и манипуляции курсом путём изменения денежной массы. Эмиссия биткойна алгоритмически ограничена. Биткойн предполагает...
При этом всякое иное обретение и отправление таких полномочий - неправомерно и всегда, за счёт конституционных норм ведёт к уголовной ответственности В.Путина, Б.Грызлова, В.Матвиенко, В.Чурова и других руководителей ВПП "Единая Россия" к уголовной ответственности по признакам преступлений, предусмотренных ст.210, ст.208 УК РФ, то есть пожизненно за присваивание власти в Российской Федерации.
Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по главе 29 Уголовного кодекса Российской Федерации: Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.
Механизм действия опосредованной формы хорошо известен - это органы власти и местного самоуправления.
Механизм действия НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ власти известен только в форме выборов и референдума. Нужно придумать новые формы непосредственной власти, например ИНТЕРНЕТ - ОПРОС, в котором бы ясно представлено мнение граждан, однозначная персональная идентификация гражданина участника опроса. Процедура выдвижения того или иного вопроса для выяснения позиции народа. Например сначала выдвижение вопроса и его популярности путем подсчета рейтинга. Победивший вопрос ставится уже всем на голосование. Решение обязательно к исполнению ВСЕМИ.
Что технологически совершенно достижимо,но не внедряется по"каким-то" причинам в практику.
Я не знаю, возможно это впервые прозвучало здесь, а может просто эта информация не дошла до нас.
==Вспоминаю как голосовал 1-й Съезд народных депутатов СССР, руками, потом провели туда оборудование для электронного голосования. Аналогично и сейчас нужно вообще отказаться от дорогостоящего бумажного голосования бюллетенями и перейти к значительно более дешевому и оперативному способу голосования. Доступ для всех можно осуществить с помощью СМС голосования.
В противном случае (бездействии Гаранта), Президент РФ окажется в весьма пикантном униженном состоянии, не способным исполнять свои главные государственные обязанности охранять Закон.
Прокуратура и следственные органы должны выяснять, на чьи (!?) средства происходят такого рода антиконституционные «избрания» лиц, которые не могут быть официально избранными на основании статьи 32 Конституции РФ.
Каждый избиратель (в не провозглашенном скрытом виде) обладает «Статусом официального государственного лица». В противном случае, никакой гражданин РФ не смог бы стать официальным государственным лицом. Такой гражданский статус, властями умышленно скрывается от граждан.
Поэтому такой Статус необходимо прописать во всех конституционных нормах и государственных и гражданских актах.
СТАТУС ГРАЖДАНИНА УЖЕ ПРОПИСАН В НАШЕЙ КОНСТИТУЦИИ.
Статья 3 Конституции РФ
1. Носителем суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ в Российской Федерации ЯВЛЯЕТСЯ ее многонациональный НАРОД.
2. Народ осуществляет свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО !!!, а также через .....
======================
Чем Вам не нравится такой ПРЯМОЙ и НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ СТАТУС государственного лица ?
http://bozina.ru/foto.html
http://gidepark.ru/user/1398258219/article/270056
КОДЕКС ГОСУДАРСТВЕННИКА
http://gidepark.ru/user/1398258219/article/276513
Ответ общественным правозащитным деятелям: М.И. Трепашкину, В.В. Степанову, С.С. Удальцову, С.А. Князькину, Евстафиеву С.Н.
Избрание членов Совета Федерации, которые не имеют прямого физического и юридического отношения к конкретному субъекту Федерации – прямое политическое и юридическое мошенничество, которое необходимо сурово пресекать не взирая на лица.
Если кандидат избирается от субъекта Федерации, где избиратели его не знают, то это априори значит, что в данном субъекте Федерации, по сговору высшей и местной власти применяется технология уголовного обмана гражданского общества. Это строгое указание всем органам правопорядка быстро выяснить: - кто и зачем противозаконно «вложил деньги» в антиконституционную избирательную кампанию в данном субъекте Федерации.
Все должны, как аксиому знать, что без преступно вложенных денег, никакой субъект Федерации чужака не изберет. Гражданское общество избирателей, должно прогонять такого кандидата, вместе со своей продажной властью. Ищите поименно тех, кто взял мошеннические деньги, чтобы протащить ...
Сегодня не время собирать конституционную комиссию. Путин-Медведев соберут вам такую комиссию, которая педросским большинством примет что угодно. Сегодня надо проводить референдум с одним вопросом: "Вы за всеобщие выборы или нет?" и заставлять власть проводить всеобщие выборы ...
"Сегодня не время собирать конституционную комиссию. Путин-Медведев соберут вам такую комиссию....." понятно какую.
В то же время Вы пишете:
"Сегодня надо проводить референдум с одним вопросом: "Вы за всеобщие выборы или нет?"
Налицо противоречие. Едроссия и ПутиноМедведев и референдум "проведут" так же как и соберут комиссию. Тем более с такой формулировкой вопроса они его проведут более чем спокойно, поскольку там и вопроса то нет. А другой вопрос например "Вы за то чтобы восстановить графу ПРОТИВ ВСЕХ в бюллетенях на голосование?" им не понравится и они пальцем не пошевелят для организации референдума.
Почему не определено НАЗВАНИЕ СТРОЯ? Потому что название это не право, не юридическая норма.
Название строя это пропагандистский прием, а не юридический. Можно по разному называться, можно говорить НО НЕ ДЕЛАТЬ.
Что нам говорили в 1917 году?
Земля крестьянам.
Власть советам.
Фабрики рабочим.
А что на деле произошло?
Власть у чиновников.
Земля у чиновников.
Фабриками распоряжаются чиновники.
Сейчас в...
Почему?
Потому что граждане спят и не могут самоорганизоваться в ДРУГИЕ ФОРМЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ВЛАСТИ. По Конституции не существует ограничений форм НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, но их (кроме выборов и референдума) еще не придумали.
Цензура Единой России!!!
"Эти" навязывают нам свою волю - НАСИЛЬНО!!!
Я бы сказал больше:
- НАСИЛЬНИКИ ИЗ ЕДИНОЙ РОССИИ НАВЯЗЫВАЮТ НАМ СВОЮ ВОЛЮ!!!
Да! Уничтожьте бедных - останутся только богатые!
Можно ли сделать всех богатыми?
Да! Уничтожьте бедных - останутся только богатые!
Это радикальное решение проблемы и очень многие думают,
что Единая Россия стремится к этому!!!
А можно, как в хорошей семье, заботится о ближнем!!!
В плохой семье люди чувствуют себя обделенными, "кинутыми",
КАК В НАШЕЙ СТРАНЕ - РОССИИ!!!
В РОССИИ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ЧУВСТВУЮТ СЕБЯ ОБДЕЛЁННЫМИ, "КИНУТЫМИ"!
МЫ, РУССКИЕ, ЧУВСТВУЕМ СЕБЯ В РОССИИ КАК НЕЛЮБИМЫЕ ДЕТИ СВОЕЙ СТРАНЫ!!!
с правом карать насильников!
"Избранные" плюют на народ, на свои предвыборные обещания,
потому, сто "эту" СВОЛОЧЬ избирают по партийным спискам!
То ли музыки и цветов, то ли зарезать кого-то.
Если бы знал, то предлагал бы поправки в конституцию, а лучше - новую редакцию, ибо на этой - пробы ставить негде! Наша конституция - сон Анны Павловны, для толкования которой набрали 6 тысяч толкователей снов и они занимают здание Сената и Синода в Петербурге, да и в Москве здание на Старой площади.
По крайней мере, они несравненно выше по нравственным критериям
от Сурка, Джариповны, Хопсирокова, Дворкиновича.....
Гораздо умнее предложить для обсуждения новую версию Конституции РФ.
Вполне логично, сразу после приёма Конституции - создать комиссию по разработке новой версии.
Согласитесь - далеко не все глупости сегодняшней конституции смогут быть исправлены за один раз.
Кроме того, изменяется мораль, изменяются интересы и условия жизни. Эти изменения нужно отражать в основном документе станы.
Сегодня ни одна статья конституции не выдерживает критики, ибо некоторые статьи противоречат другим и есть примеры, когда пункты одной статьи противоречат другим пунктам этой же статьи.
Чего стоит только первая статья:
Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Вам не напоминает её орфография текст из Агнии Барто:
"Мы ходили по Неглинной,
заходили на бульвар.
Нам купили синий синий
презелёный красный шар".
Нужно упростить эту статью и записать строй как "Монархия республиканская".
Кто будет первым монархом?
Кинем жребий или выберем по большинст...