1991 год: праздник или трагедия?
Как отнеслись в России к 20-й годовщине государственного переворота 1991 года, провал которого ускорил крах коммунистического режима и распад Советского Союза?
Вспоминают ли россияне об этом как о падении их бывшей империи или же о возрождении России в качестве суверенного государства?
10 августа 1991 года консервативное крыло все еще находившейся у власти Коммунистической партии создало Государственный комитет по чрезвычайному положению, чтобы отстранить от дел генерального секретаря и реформатора той эпохи Михаила Горбачева, а также сдержать начатое им под флагами «перестройки» и «гласности» реформаторское движение. Три дня спустя печально известный ГКЧП был все же вынужден вернуть власть свергнутому лидеру. Тем не менее, для Горбачева это возвращение на вершину власти стало началом конца. Через несколько недель под давлением России, Украины и Белоруссии, которые к тому моменту уже провозгласили или готовились провозгласить независимость, СССР развалился на части. Несмотря на то, что 75 годами ранее СССР был создан благодаря усилиям именно трех этих республик.
Самые ожидаемые комментарии это, безусловно, заявления Владимира Путина. Нынешний премьер-министр и бывший президент России вполне возможно примет участие в намеченных на будущий год президентских выборах вместо своего преемника Дмитрия Медведева. Оказавшись во главе российского государства десятилетие назад, Путин говорил о том, что распад СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века. Путинская власть и по сей день твердо сидит в Кремле, независимо от того, кому принадлежит главная роль. Повторит ли он свои слова или же нам стоит ждать каких-либо нюансов?
Готов поспорить, что он выберет второе.
Определенным образом во взглядах Владимира Путина на события двадцатилетней давности отражаются намерения нынешнего главы правительства относительно будущих президентских выборов.
Главные причины, по которым Путин отказался в 2008 году от третьего президентского срока на условии внесения поправок в российскую Конституцию (она ограничивает пребывание на посту президента двумя сроками), также возможно станут яснее. Вообще, истинные мотивы Путина до сих пор остаются предметом ожесточенных политических и академических споров, как в России, так и за границей.
Если верить французскому историку и специалисту по СССР и России Элен Каррер д’Анкосс (Hélène Carrère d'Encausse), ситуация больше не позволяла спекулировать с Конституцией, которая была принята при первом президенте Ельцине (с 1991 по 1999 год). «После Ельцина никто больше не может без опасения играть с Конституцией, чтобы продлить свою власть», - пишет она в своей недавно вышедшей книге «Россия меж двух миров» (La Russie entre deux mondes). Путин понял это послание, подчеркивает она. Хотя этого человека подозревают в самых разных авторитарных решениях, в первую очередь в контексте Чечни или все еще неспокойной ситуации на Кавказе, это не мешает ему идти своим путем. В своей работе он руководствуется тем, что строит демократию с учетом особенностей его страны, ее традиций и уровня развития, уверена Элен Каррер д’Анкосс.
Нынешняя Россия – это отнюдь не тень того, чем был СССР до распада в 1991 году. Так, стал ли тот знаменитый 1991 год временем праздника или трагедии? Россияне еще не решили.
Комментарии
Войны на поссоветском пространсте, гибель людей - трагедия
Бандтский капитализм - трагедия
Бандитский беспредел 90-х, кущевские и сагринские отрыжки сегодня - трагедия
Предстоящий болезненный процесс новой интеграции - тяжкий труд.
Ломать на строить, совершена большая глупость, и это однозначно трагедия
А зря, и там есть хорошая формула производная от законов природы.
- "правитель может лишь то, что позволено ему его поддаными"
и всё, исключений нет.
Что было в СССР до 1991 г.? Те, кто, следуя конъюнктуре момента, обеляет сегодня социалистическое прошлое, любят вспоминать о ядерных боеголовках, о синхрофазатронах и бесплатной медицине, о «самой читающей нации в мире» и «лучшем в мире образовании». При этом, оппонентов адвокаты советчины обвиняют в бездуховности: «променяли пушки на масло». В логике таких «патриотов» пушка оказывается «духовнее», чем масло.
- Скажи, Маша, как так получилось, что ты – комсомолка, отличница, спортсменка, стала валютной проституткой?
- Не знаю, как получилось… Просто повезло!
Убили Россию. И воцарился хаос.
Вот то что вы написали это могут быть её проявления в вашем сознании, то как вы её понимаете, но в их сознании это выглядит совсем иначе, послушайте как сладко поёт чиновник - вот это и есть то же самое отображённное в его сознании.
Он то же искажает то что слагает его мировоззрение, но вот у него оно такое.
Нам с царских времен морочат голову,
то коммуняки, то "рыжий ЧУк" с ЕБориской,
то близняшки демократы, ЩАС дык
воЩЕ двойня от атавизма, а мы со своим
апофигеем все барина дожиДАмся -
пора ужо не констатировать имеющие НАС
факты, а за дело браться, например, 7 ноября...
- Верно говорит! Надо ликвидировать последствия этой катастрофы...
И есть Гребцы Галёрные. Это - совсем другая нация. Даже по вероисповеданию и ритуалам - ну, типа обрезания. Вот для этой, богоизбранной нации, распад СССР - это, ну, просто щастье какое! Всё в шоколаде, золоте и брюликах. Спешите жить, господа!
В этом наша беда и наша опасность — мы живем в эпоху воинствующего зла, а верного чутья для распознания и определения его не имеем.
http://www.youtube.com/watch?v=eTQ6f_hIifQ&feature=player_embedded
Уж чего, чего, а зависти у советских людей отродясь не было. Завидовать западу могли или жиды, или маргиналы которые не смогли получить образование. Вы наверняка из той или другой категории. Помню как гонялись за джинсой, чтобы показться девочкам на курсе. Но в этом стремлении отличится мотивов не больше чем сегодня у тех кто носит пирсинг. Поэтому западные вещи в советское время имели тоже значение что кольца в носу, ухе или в соске.
Я помню это счастье свободы, когда тебе не нужно было заниматься проблемой выживания, проблемой детей, образования работы. Сегодня чтобы не скатиться в маргиналы приходится выжимать из себя все соки. Поэтому народ стали косить болезни от тяжелого марально-псизологического состояния. Смертность за 2 года подскочила на 5 человек с каждой тысячи. Ежегодно дополнительно умирает около 500тыс человек. Без будущего люди перестали рожать. Рождаемость 1,2 меньше чем была в 1943 когда все мужики были на фронтах.
Поэтому или вы нас убьте, или м...
Причиной, повидимому, стал "русский" менталитет - надежда на царя, лидера, вожака, героя...
И даже в теперешних условиях происходит то же самое: мы обвиняем "руководство", ищем "вождя", снимая тем самым ответственность с самих себя. Опять нам "кто-то должен поднести блюдечко с голубой каемочкой". При таком раскладе ждать каких-либо улучшений - дело бесперспективное. Скорее манна с неба упадет.
Теперь о недостатках (ущербности) Вашу позиции в отношении ПРИЧИН распада СССР. Все это происходило на моих глазах с возраста в 16 лет, когда умер Сталин: от впервые свободных вдохов крестьян, когда Маленков отменил в середине 53 года ВСЕ налоги на крестьян, которые до этого платили налоги с каждой яблони (в плодоносный или неплодоносный год не имело значения), куста смородины, с каждой курицы, с коровы, козы и свиньи само собой.
такое жилье бесплатно? А считать кв. метры на чела - недостойный приемчик. Взять питерскую квартирку юного юриста в 400 м. кв. и мое жилье, да поделить на нас двоих (ума не надо) и получим по 210 м. кв. Или взять замки и дворцы основных воров - чинуш и присоединить бараки ветеранов Второй Мировой - тоже получим хороший счет, радующий слух защитников либерастии. Еще раз - 8000 семей каждый день получали жилье и бесплатно. И такого гомна - буйволятины с кенгурятиной и ГМО вместо продуктов в СССР не ели, сто пудов! И все было для народа дешевле, как ЖКХ и
лекарства и дети радовались мороженному за 20 копеек, не за 20 рублей.
А вот для Украины это беда, потому что у нее никогда не было опыта государственности. Искусственная держава, без перспективы, без планов, без идеи (национальная-- скорее разъединяет, чем объединяет). На Украине выиграла только верхушка, которая перестала быть подотчетной Москве. Вот и все "преимущества" для простого народа.
Где же нам найти этот путь?..
Даже теоретически возврат на "прежние рельсы" был не возможен. Поясняю.
- В ЦК КПСС произошла грандиозная и очень жёсткая чистка, все престарелые "члены" добровольно с подачи А.Громыко сложили свои полномочия и пришли новые (как правило с третьего уровня). Пример. Вместо престарелого местного секретаря обкома, кстати до сих пор хорошо вспоминают, пришел назначенец Горбачева. Этакий попрыгунчик у которого за спиной ничего кроме "комсомольской карьеры" и третьего секретаря обкома другой территории. Абсолютно не самостоятельная фигура. И так везде.
- Директора и прочие начальники стали избираемыми. "Наворочили" эти избранные якобы в интересах трудящихся... И так везде.
- Как на "дрожжах" появились "экологи" и стали разводить народ на закрытие "вредных" производств (АЭС, ЦБК и др.). И так везде.
- Больше коллективы рабочих, прежде всего сырьевых отраслей, стали активно требовать "самостоятельности", мол сами будем торговать (углем, цвет. металлом, нефтехимией и тп).
Таким о...
Все объяснять "конспирологией" - вводить себя в заблуждение. Наше рукотворное все произошедшее, а "загнивающий", хотя и пугался, но дровишки подбрасывал справно...
Даже своя "Тяньаньмэнь" была у нас возможна, но "горбачевская" власть была не дееспособна.
У Китая же получился великолепный скачок! (это не "прежние рельсы")
Стоило ехать в Италию из-за таких грошей? Лучше куда нибудь в Тюмень , там получали бы раза в 2-3 больше.
Вот такая вот халява и дураки в Африке. Теперь умные сосут лапу, и побираются по всему миру.
А прирост населения в СССР существовал за счет республик Средней Азии. О чем вам, я уверен, прекрасно известно.
да, там может быть злость и страх в непонимании народом благих дел ими свершаемых с их точки зрения но в праведности и справедливости своих дел они убеждены, будь иначе они бы давно потеряли власть.
В чём сила наших врагов? – в нашей слабости, а наша неспособность увидеть эту слабость и есть залог их могущества. Именно поэтому все истинные войны ведутся за сознания, за то, какая в его основе будет философия мировоззрения. Людей давно приучили к философии борьбы, отучая от взаиморазвития на котором собственно всё и держится. Суть всех хитросплетений и взаимосвязей это длинная история. А если кратко, суть борьбы в разделении целого на части, в результате появляется то, над чем мы не можем себе позволить иметь власть и ответственность, а это и есть отказ от свободы. Это потом всё наше «не могу мочь» оформляется в законы лучшие из которых мы называем демократией но в чём её суть? Здесь у вас всегда есть свобода выбора но, никогда нет свободы действия, только иллюзия действия. Мы отказались от свободы действия согласившись с тем что что-то не можем мочь и …. забыв об этом создали именно ту слабость, которая слагает фундамент силы наших врагов.
И как от него избавиться? Классика говорит – надо выжимать из себя раба, а в чём методика этого действия, если борьба только разрушает, а перейти в полной мере на взаиморазвитие у нас ещё нет сил, мы просто отвыкли не пользовать борьбой. А надо учиться пользоваться борьбой так что бы из разу в раз нужда в ней была всё меньше, это
ой как не просто, ведь суть процесса в том, чтобы не выставлять другим претензий, да, замечания, рекомендации, наставления это одно а претензия это иное и грань тут провести ой какая проблема. Но именно эта грань за душой каждого и определяет в каждом, где он человек, а где не человек.
А как это делать? На что опереться? И это давно известно и применяется нами кругом и повсеместно но, вот только не к самим себе, не к своей жизни. – «Действие равно противодействию» - простая формула за которой стоит очень много.
А как меняют систему? – только иной системой? А где её взять? Только создать в самом себе, именно так всё и создаётся и именно на внутренней убеждённости личности в её правоте всё и держится и не важно, злом или добром это именуют потом, механизм всегда один. А то что именуют историческими событиями это уже производная вот этой внутренней работы и не более того.
ДЛЯ НЕГО ДЕРЕВЕНЬ В России не существует.
Путин и в капээсэс вступил из карьерных соображений.
одного настящего коммуниста не карьериста,
у которого слова не расходились с делами
Луцкий Андрей Григорьевич-светлая ему память.
Прошли годы. И вдруг я понимаю, что все мои симпатии как раз на стороне ГКЧП, вернее, тех, кто должен был бы действовать от их имени. И я понимаю, что со стороны ГКЧП было преступное промедление, закончившееся катастрофой, коснувшейся всех, в том числе и меня. Я понимаю, что надо было действовать, а не надеяться на какое-то там благоразумие или убеждение.
Что такое "действовать" тогда? Действовать - это стрелять, убивать, применять насилие. Да, как в Китае на Тяньаньмэнь. Да, против своих же.
Таким образом, я, сегодняшний, хотел бы стрелять в себя же, тогдашнего, дабы не случилось то, что случилось впоследствии. Вот ведь какая петрушка жизнь!
Те, "омерзительные", на нас смотрели как на людей, они нас тогда убивать не захотели. Они, тогдашние, даже лучше чем я, сегодняшний. А вот демократы звали нас, чтобы мы закрыли их своими телами; потом они звали нас на "совместное" разграбление страны; потом они позвали нас в Чечню; а сегодня они призывают нас выступить единым "Фронтом", чтобы еще на 10-12 лет узаконить их деятельность.
Вот я и говорю, странная штука жизнь.
Шизофрения!
А я имел "удовольствие" потом наблюдать, как именно парт.номенклатура акционированным людьми предприятиям не давала работать, банкотила и приватизировала, создавались Абрамовичи с Дерипасками. Так что кол ей осиновый по праву, делом заслужила. Досуг ли разбираться со стороны, кто там был плох и чем, а кто хорош и насколько. Как единая партия правила, накосячила и, редкий случай, хоть чуть-чуть ответила.
Ельцин - был кандидатом в члены политбюро! А ты кто тогда был?
Рядовым коммунякой, заурядным карьеристом, мечтающим за счет парбилета пролезть повыше!
Это сейчас вы все храбрые, а тогда язык в попе держали!
Вы всерьез считаете,что Окуджава,Сванидзе,Млечин,Прохоров,Чубайс,Ельцин ,Путин, вступали в КПСС потому что свято верили в "идеи марксизма-ленинизма"?
Нормальные люди таких,кто запросто готов меняться на 180 градусов презирают.А антисовки в 1991 году визжали от радости при виде коммуниста Ельцина, вмиг перекрасившегося в антикоммуниста.
Главная ошибка коммунистов,что они напринимали в КПСС всякую гниль.И уж тем более ни в коем случае нельзя было принимать и давать власть кулацкому отродью Ельцину,Горбачеву и Александру Яковлеву.
С одной оговоркой - в КПСС практически только и вступали не ради марксизма и проч. а именно ради карьеры; и это не только я один как бы "считаю"- так оно и было. Нельзя не признать, что именно так дело поставила сама КПСС - беспартийным выше некоторой планки хода не было. А уж кого она в себя принимала - это уж подавно её забота и ничья более.
При этом, будучи по Вашим понятиям тем самым антисовком с глубоко доперестроечным "стажем", Ваше отношение к перевёртышам, особенно в одночасье закрестившимся, разделяю полностью, насмотрелся.
А позже вас всех из армии поперли. Какой от вас, дармоедов, прок? Только расходы одни.
Вот генералы на вас и сэкономили.
А сэкономоенное пустили на свои генеральские нужды. Обидно, да?
Теперь ваш брат либо кроссворды сочиняет, либо в интернете совок защищает.
Надо было до этого (точки невозврата) не доводить страну. А что надо было делать в ситуации ГКЧП? Наверное уже ничего. Не дать начаться гражданской войне хотя бы. С этим они справились и то хорошо.
Мне и сегодня вспоминается фраза Высоцкого: "Но вскорости мы на Луну полетим, и что нам с Америкой драться: левую - нам, правую - им, а остальное - китайцам".
Бог ты мой! Каких-то 40 лет, всего одна жизнь. Одним наверх, другим ... на дно. Проглядели мы китайский рывок. И даже сейчас никому просто в голову не приходит пойти к ним и поучиться у них уму-разуму, раз свои мозги куриные.
И в таком разрезе мне не очень понятно чему нам надо бы поучиться у Китайцев? Сидеть в кустах у реки и ждать пока по ней проплывет труп твоего врага? Для сверхдержавы (которой безусловно являлся СССР) этот путь закрыт.
Нет, я не против европейского опыта, я совсем не против США, есть у них интересные наработки. Но почему мы должны копировать только это?
Какая к чертям сверхдержава, если вместо головы тыква? и наверху не престол, а огород с овощами?
Я так же внятно написал, что именно против упомянутых старцев (маразматических, не так ли?!) и против упомянутых молодцев (подонков, не так ли?!) выступали люди, которые это видели уже тогда и не боялись говорить об этом вслух уже тогда, а их за это тогда объявляли дессидентами, "масса рядовых, но порядочных граждан" получала команду "фас" и кидалась рвать, исполняя эту команду, как и другие, не думая - ведь это "ПАРТИЯ" так решала.
А (!!!!!!) вот это говорит как раз о том, что поизошедшее ничему не научило и "Карфаген должен быть разрушен" как у...
И посему. Пора бы перестать смотреть взад. И для начала хотя бы оглянуться. В поисках не то что союзников, а хотя б деловых партнеров. Я и подсказываю: Иран и Турция. Это помимо Китая. С которым сегодня (и тем более завтра) дружить НАДО.
Европа может со временем превратиться в супердержаву, но сегодня ей эффективно в этом мешают. И Европа точно не захочет с нами ничего больше чем деловые добрососедские отношения. Вот и замечательно. Россия становится мостиком между двумя центрами силы. Авось не разорвут.
В будущее смотреть надо, в будущее. Не забывая, разумеется, о прошлом.
С "идейным" пришли к имеющемуся на сегодня; может, с "нормальным" выберемся понемногу?
Марксистско-ленинская теория неверна в основе, это математически доказывается ещё в теории, про проверку опытом не поминая. Вкусна на вид, ибо сулит халяву, не более.
За "торгашей-лавочников" ничего не скажу, сам таковым не являюсь, хотя полагаю, дело не в "душонке", а в том, что такая работа. Всякую нужную работу кому-то приходится делать. Например, дипломат обречён врать - что поделаешь?
Всего Вам доброго.
Однако, как верно заметил следующий комментатор, все это невозможно пока власть в стране не начнет усиленно заниматься этим вопросом. И в этом, на мой взгляд, заключается главная проблема. Многие тут считают, что если народ вывалит на улицы (а еще лучше если Путин, Медвед, ЕдРо и прочие ненавистные власти все сразу провалятся в Ад) то это сильно поможет восстановлению страны. Я убежден что не поможет, а наоборот лишь усугубит ситуацию.
Как же вы быстро перестраиваетесь! Какие же вы юркие!
А ты, замполит, себе хоть раз в жизни на батон хлеба заработал?
Сомневаюсь. Ты их ПОЛУЧАЛ!
А презираемые тобой торгаши, к твоему сведению, зарабатывают деньги и платят государству налоги, на которые государство и содержит всяких бездельников-бюджетников.
В том числе и чиновников. В том числе и армию.
Знал ли ты это?
Что давать им подыхать - это нехорошо, я согласен, строить ли дорогу или решить вопрос как-то ещё - на месте виднее. Если это - окупаемое вложение, то почему бы и нет. А если чистая благотворительность, к тому же примерно такая, как пособия, на которые можно жить получше работающих, тогда дело уже другое. Кроме того вопрс - откуда на это деньги? Частные пожертвования благотворителей? Ура! Молодцы! Из бюджета, т.е. мои налоги - стоп, сначала неплохо спросить моего согласия. Могу согласиться, почему бы людям не помочь в беде?! А если увижу, что не помощь, а халява - скажу "нет". Увижу, что налогами распряжаются не спрашивая и вопреки моему желанию - хрен их получат, есть много возможностей и жить прилично, и облагаемую базу иметь копеечную. Примерно так. (продолжаю)
И ещё - про "деревни". Вы много ездите? я - да, и давно, с детства. Так вот своим глазам свидетелей не надо - это тогда они дохли на глазах, росли и жировали "назначенные" посёлки, а многие прочие - дохли. А сейчас - наоборот. Те посёлки, развращённые "зарплатой" дохнут, а деревни, где (если) оставалось по полторы развалюхи, вновь отстроены и приросли сколь места есть. Да, это не "крестьяне", но уже хозяева. Будет выгода либо нужда - картошку вместо цветов посадят за милую душу. Так что все эти "маленькие трагедии" впечатляют больше тех, кто не видит дальше монитора. Более того, их ведь кто-то старательно сочиняет, не без трудов подтягивая "примеры". Кто? Да понятно, кто раньше халяву имел и опять очень хочется, но хрен. А если и думать о "спасении",...
От, полюбуйтесь:
http://topcomputer.ru/catalog/standart-pack-install-and-setup.html
1000% чистой прибыль! Ни в одной стране мира такого нет, а у нас есть! От это работа! А вот лично я, спекуляцию на собственном народе не считаю работой. Я считаю это воровством. Попробуйте убедить меня в обратном. И кстати, чем такой "умеющий работать" лучше правящей верхушки?
Вот видите, вы понимаете что это повод хотя бы подумать. А наше правительство просто срет на то, что города и деревни в стране вымирают.
"А если чистая благотворительность"
Вы что больны? В любом случае это люди. А люди сами по себе трудовые ресурсы. Или Вы что, так же как и Путиноиды, хер положите на поселок скажем в 20 тысяч человек? Пусть сами крутятся как хотят? Вообще вы такой, Вы положите. Вы не европеец. Это вот они думают, что 20 тысяч человек это охрененный трудовой ресурс. Даже если их всех прийдется за свое бабло переучивать на новое производство, это все равно выгоднее! И замечу при всем при том что жрачка у них дешевле нашей, а зарплаты выше в разы. И налоги они платят не так как наши "бизнесмены" по серобуромалиновой схеме. И все равно выгодно. Осознаете в чем разница между нами и ими? Между хапугами, и людьми привыкшими работать?
Что до СССР, то при всем моем к нему почтении, обратно собрать его уже не удастся. И НЕ НАДО! Все попытки какого-то воссоздания будут восприниматься нашими соседями негативно. Значит, придется идти через нарастающее сопротивление. Зачем? Поэтому нужен другой ход. Либо самим куда присоединяться (кому ж мы нужны?), либо найти неожиданный разворот.
Я предлагаю точно то же, что и 80 лет назад большевики. Они воссоздали империю, вовсе не желая ее воссоздавать. У них были цели совершенно другие, и вы это знаете. Если бы они кричали: "Восстановим империю", ничего бы у них не получилось.
Так и мы должны выдвинуть другие цели. Должны предложить другой союз. Например, на основе экономических выгод. И тогда, как я и говорю: Иран и Турция - это очень интересно.
Это Вы-то "привыкли работать"? что-то не похоже, именно работая быстро начинаешь понимать, что почём, откуда берётся и на чём дурят, но это - работая на себя. Это "хапужничество"? Дело Ваше, работайте хоть даром, но чего тогда выступать, что Вас "грабят"? Когда грабят меня, я это дело пресекаю и мне без разницы, кто это делает.Благо, ещё "совок" этому отлично научил - слишком наглядно было, когда за работу можно было получить ту же сумму, но или как месячную зарплату, или за неск. дней на шабашке/халтуре. Поэтому на работе просто "отбивали номера", а зарабатывали кто как мог, поскольку "кому следует" щедро распределяли, а остальные за это же так или иначе переплачивали деньгами; примеров не счесть.
Скажу прямо - я против социализма в самой основе. В вопросе - работать чтобы жить (если другой возможности нет) или жить чтобы работать, мой выбор ясен. Вообще, кто придумал социализм и решил, что он реален, Маркс и иже с ним? Они даже не были неправы, а специально "развели" малограмотную массу идеей халявы - просто очень хотелось власти. Маркс не преуспел, а Ленину удалось, и что? Опыт - критерий истины, но, если разобраться без "дубины"-идеологии, это видно и в теории, математически.
КПРФ - это опять отнять и поделить и опять во власти подонки, ибо только они могут туда рваться, что и делают, заведомо зная, что сделают только хуже и намного. Хотите сдохнуть быстро - голосуйте. (продолжаю)
А "планку" между бизнесом "допустимой мелкости" и уже нет где и как провести? Тут как только не кроили, это ведь уже было, но ничего не вышло. Социализм - значит независимых быть не должно, иначе ему кирдык сразу. (продолжаю...
и америка не просит запустите пожалуйста наш спутник, они даже могут поставить запрет на запуск спутника сделанного в россии но например для нужд такой страны как иран если в этом спутнике используется американские комплектующие.
За то что вы написали при совки лет 20 Сибири, бы получили. Хотите вернуть Совок?
А при Совке евреев в правительстве небыло? В самые кровавые годы они там чуть ли не 100% сотавляли.
и трагедия для простого народа.
не было тогда черных легковушек для простых людей, только для номенклатуры.
Пусть потомки оценивают, а не современники, толку будет больше.
И минусуйте сколько влезет,это все что вам доступно,нытики))))
Порыгай на радостях, если другого в жизни ничего не осталось.
Тем более что по инетовским соцопросам они - квалифицированное большинство. И их выбор и мнение следует, как минимум, уважать. Иначе дубьем побьют. и не только в России.
Или тебе, как гоголевскому Попрыщину, корона испанского короля покоя не дает?
Да и глупо ориентироваться только на интернет, есть еще и работа, соседи, друзья. Семья, наконец.
Общество здорово изменилось с начала 90-х ,и те песни что пелись тогда, давно не канают.
Как знать. ...
а тупые цекашные секретари как обычно бухали в этом Беловежье.....
Я думал, что парень будет гнать натужную тягомотину о "героизме", "защите
демократии" но репортаж оказался на удивление завуалированно-издевательским.
Дураков собравшихся в то время защищать Ельцина и его бурбулисов корр. называл только
"участники тех событий". Ни "герои", ни "защитники",- только участники тех событий.
Пересказать всё нет возможности, но закончен репортаж был так:
- А сейчас участники тех событий переместились к памятному знаку где погибли трое молодых
людей за свободу и независимость нашей Родины. И после небольшой паузы: "По крайней
мере ТАК написано на памятнике". Похоже телевизионщикам, по крайней тем кто ещё не
потерял ум, противно врать о "героизме" участников тех событий и остаётся та самая ирония
и "эзопов" язык. Этих @ук защищавших Ельцина надо было танковой картечью разметать,
а Ельцина выкинуть с балкона объявив что он сам выпрыгнул с воплем:"Ну почему демократы
не летают!". И психотЭрапЭвт подтвердил бы...
Танки путчистов проносятся мимо
Был тот последний всем памятный год
В списках ареста Захаров ,Любимов,
Прочий свободный от Маркса народ.
Трусом Коротич смывается в Штаты,
А Ростропович схватил автомат.
Жгут БМП под мостом демократы
Радуясь виду горящих солдат.
Галя Вишневская дом подобрала-
Съехать не хочет упрямый дедок.
В Питере знатных хрущовок немало
В центре ему подавай ордерок.
Майя Плисецкая горем убита
Что ж это будут артисты опять
Петь для владельцев сапог и корыта,
Детям бесплатно концерты давать?
Миша сидит одинокий в Форосе ,
Пшеную кашу с Раисой едят,
Связь хоть какую-то очень он просит
Чикнул Лукьянов по проводу гад.
Долго играет в солдатики Язов,
Ельцин планирует скрытый побег,
Вдруг объявился Крючковым не связан-
Тает фальшивка, как мартовский снег
Никто не говорил людям, что мы будем строить капитализм и похороним социализм. За такие речи его похоронили бы самого. Люди в массе своей в СССР были политически наивными. У них не было прививки от демагогии, от наглого вранья. Верили, что от нашей воли, а не решений партии будет зависеть наша судьба. Но вляпались в еще более жестокий бесчеловечный общественный строй. Свобода слова - да хоть заговорись.Все равно твое мнение никого не интересует. Товаров всяких - в легкую. Ничего что они китайские, содержат вредные примеси, продукты - все полки заставлены. Правда в колбасе мясо исчезло, молоко из концентратов, но ведь есть. Свобода передвижения по миру - да пожалуйста славянские девушки на расхват в любом борделе. Но за это заплатили бесплатным образованием, бесплатной медициной, социальными гарантиями людей, массовой безработицей, развалом промышленности и сельского хозяйства. Но ведь никто и не обещал, что будет легко. Выражаясь современным языком - развели нас по крупному, как лохов
Но Мир то всё приводит к простому равновесию - "действие равно противодействию"
И вот это обычно воспринимается с позы оскорблённой чести и достоинства.
И тут прав опять мир, если хотите диалектика которая говорит что чувство оскорблённости это признак недоразвитости интеллекта.
А надо бы всё воспринять как инструмент с помощью которого мы не только что-то плохо сделали, а и хорошо можем сделать.
Все правильно если где то прибыло, значит где то убыло. Вот у основной массы людей убыло. Но ведь надо еще набраться мужества и признаться, что в этом есть и моя заслуга.
И тут опять же права диалектика – образно выражаясь, в состоянии всегда есть только одно качество гипертрофированное по максимуму и там не действует логика и тут уж или тот кто туда вошёл это состояние переработает, или оно его уроет, так сказать. А выводить из состояния дело бесполезное – что бы вы не сделали вы всегда будете врагом, даже ели спасли кого-то из состояния вытащив. Только сам народ ли, человек ли может выйти.
В КПСС состояло более 19млн. чел. Основная масса была простыми коммунистами ничего не имеющие от членства в партии. Кто то вступал из идейных соображений, кто то по молодости в силу юношеского максимализма. В армии офицер не член партии мог остаться вечным ротным. У него выбора не было. В массе своей коммунисты были обычной серой массой, которой можно было управлять фразой "Вы коммунист, Вы обязаны."
В связи с тем, что партия была отведена главенствующая роль и начальником на определенном уровне нельзя стать не имея партбилетов, то соответственно все карьеристы ломанули в партию (примерно как сейчас все начальники к ЕР). Его меньше всего интересовали идеи, а больше всего карьерный рост. А когда в 1990 годы появилась возможность конвертировать власть в деньги они это сделали не колеблясь. И сидят сейчас также у власти, только при деньгах.
Развал союза на самом деле уже не от ельцина зависел - все республики и азия и кавказ и украина и прибалктика - уже самостоятельно решили отколоться - если бы их не отпустили мирно - у нас была бы кровавая война как в югославии - на хрен оно надо!
Менталитет такой был тогда у народа. Давно это было. Сейчас в начальники ни за какие коврыжки.
Русские - фаталисты вдвойне, когда речь заходит об общественной и политической жизни. Они асоциальны, потому что им априори чужда мысль о том, что они могут на что-то влиять в собственной стране. Именно поэтому им глубоко безразлична политика, участие в которой они принимают спорадически и бестолково. Русский человек не видит обратной связи с окружающим его социальным миром, ему не интересны партии, выборы, политическая борьба. Она знает заранее, что его обманут, и привык принимать этот обман как должное."
Так что именно "отмороженные" не просто остались, а живут и в ус не дуют. А вот те, кто флюгером сработал, сегодня хнычут у разбитого корыта.
Это очень полезно для аргументированного разговора с либерастами, коих я различаю с нормальными либералами.
Человек может иметь убеждения и в корне отличающиеся от моих и при этом с ним можно здраво разговаривать. Другое дело проплаченные или просто по жизни тупые граждане, дорвавшиеся до интернета.
С гастерами так разговаривай, чмо.
То что правительство США ведет себя как хозяева мира кому все позволено - это огромный минус правительства США, Это показатель того какие подонки правят это страной.
На самом деле чтобы быть нормальной страной со здравомыслящей политикой - не обязательно быть слабой страной. Никто не спорит с тем, что СССР был весьма сильным в военном отношении иначе его давно бы уничтожили - желающих было всегда предостаточно.
Но быть страной которой пугали во всем мире детей - что вот мол придут русские и всем сделают бо-бо. Это уж слишком. Это было неразумно. До сих пор нас многие народы ненавидят. Им незачто ненавидеть Россию - кроме грузин. Но они ненавидят нас за то что мы сделали будучи еще в СССР. (некоторые из них правда забыли что они ТОЖЕ все эти преступления делали - но это уже их проблема ))))
А ведь могли бы показать что-нибудь по интереснее, но видно там не хотели отвлекать людей.
вот только у руля тогда стоял горбачёв
вот кого нужно повесить!!!
хрущёв правда тоже дурак был но всётаки сохранял страну
а этот продал всё за счастливую старость на западе!
и даже не в названии страны дело а в стране!!!
именно горбачёв сломал страну!!!
так кто должен отвечать за то что произошло???
------------------------------
Это ещё хуже того что было, при том в разы. Аппарат чинарей разросся до неимоверных размеров, и т. д. и т. п.
Республика не переварит столько приезжих....
Оно и правда - кому война, а кому мать родна. Поэтому руки у золотого миллиона по локоть в крови нашего народа. И в концлагерях германии гибли миллионы не имея сил подняться
Соединяя факты в летопись, невольно удивляешься: какие же простые люди двигали историю взад и вперед. Верхи вместе с низами создали хаос, в котором малейший взмах крыльев бабочки в точке возмущения (бифуркации) мог дать непредсказуемый результат.
http ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
http_://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/
Проехались на Танках к Власти по безоружному Народу!!!
Это Есть Подлый Предательский Переворотик предателя Горбатого и Елкина...
трагедия - распущенность поколения выращенного на пепси!
в союзе не было секса? не было наркотиков? да было всё...просто не орали об этом на каждом углу! не было это культом как сейчас есть! воспевались общепринятые человеческие ценности! разве это плохо??? и не мешал никому и никогда запрет на рок мукзыку слушать её...скорее даже наоборот! гласность..свобода слова... да кому оно нужно??? раньше всем до всего было дело! и жить было от этого веселее! ведь это была игра такая... :) теперь всем на всё плевать... и что в этом хорошего??? для меня лично границ нет! и не проблема сделать документы на переезд из одного гос-ва в другое... проблема не в границах! а в менталитете! союз держался на идеи! идеи воспевать свои достоинства и умалчивать недостатки. а не показывать всё это паскудство и грязь напоказ!
границы - способ подзаработать- не более. Р,Б,У как были так и остались братскими народами! а власть - сама себе сжерает (Украина) себе сами плохо делают. пропадает желания взаимодействовать с людьми не справляющимися со своими прямыми обязанностями. лень? тупость? произвол? страх? Или целенаправленное уничтожение доброго, вечного, светлого?