Существует ли мировое правительство?

Формально - не существует, поскольку у него нет юридического адреса, телефонов и почтовых реквизитов. Строго говоря, формального юридического статуса не имеет и сам земной шар, как единый объект администрирования - чем же будет управлять такое правительство?

Впрочем, на таком же формальном основании можно утверждать, что не существует международная преступность, пишет anyhouser

Тем не менее, Мировое Правительство, как теневая администрация мировой олигархии (знаменитые « триста семейств» держащие контрольный пакет акций всей мировой экономики) не просто существует - оно формирует все мировые процессы, тасуя национальные правительства, как Путин - губернаторов.

Все просто и естественно - на мировом уровне действует та же олигархическая модель, что и в России, а «демократически избранные» правительства - не более чем одноразовые перчатки на волосатых руках олигархии.

А поскольку Мировое правительство - теневое, то формальной власти такому правительству и не нужно, поскольку власть обычно предполагает гласность и ответственность.

Но олигархия - это не только «300 семейств». Олигархия - это совершенно определенный политический стиль и политические технологии, не менее древние, чем монархия и демократия (читайте Платона), со своей спецификой.

И если на национальном уровне олигархия еще делит власть и функции с парламентами и президентами, то на глобальном уровне у мировой олигархии конкурентов нет: она властвует безраздельно, хотя и через посредников.

Таким образом, Мировое Правительство - это теневая властная мировой олигархии (300 семейств), действующей через разветвленную сеть организаций-посредников.

В числе туземных администраций, выполняющих большей частью полицейские и канцелярские функции по контролю за населением и регулированию его численности - Правительство и Президент РФ.

Закон трехсот.

Законный вопрос - почему речь идет именно о «трехстах семействах», а, например не о ста или тысяче? Не все ли равно, где поставить достаточно условную границу между олигархией и остальной массой? Оказывается, резон есть.
Существует закон трехсот семейств - согласно которому в любом экономически замкнутом обществе - например, государстве - выделяется элита, состоящая примерно из трех сотен семейств, контролирующих « контрольный пакет акций» этого общества.

Слияние двух и более экономик приведет к тому, что из шестисот олигархов, в новых границах только выживут триста - остальные разорятся.
Закон трехсот действует и тогда, когда речь идет о нефинансовой власти - например, о партийной или феодальной аристократии.
И если в начале века в каждой европейской стране была своя национальная олигархия из крупнейших аристократов и крупной национальной буржуазии, по в 21 веке национальная олигархия исчезла - остались лишь всемирная олигархия.

Растворение границ неизбежно ведет в уничтожению крупного национального капитала и замены его транснациональным. Впрочем, радоваться этому прогрессу не стоит. Новым хозяевам не нужны не только местные предприятия, но и местное население, а тем более - какие-то обязательства перед ним.

«Комитет трехсот» - ядро Мирового Правительства

Центр всемирной теневой власти, известной как «Мировое Правительство» - верхушка международной финансовой олигархии. Это - примерно 300 богатейших семейств мира, контролирующих примерно столько же денежных средств, сколько приходится на остальные 6 миллиардов населения (с учетом этнического фактора разрыв еще больше). Это значит, что каждый клан (семья ) финансовых олигархов контролирует столько денег, сколько получает 20 миллионов прочих жителей Земли - хотя в число неолигархов входят и долларовые миллионеры.

Физически это означает, что финансовый оборот каждого из «трехсот семейств» равен доходу в среднем 20 миллионов человек (средней величины государство), которые на него работают и от него зависят - хотя в условиях глобализации эти люди могут быть разбросаны по всему миру, а их зависимость может быть частичной, распределенной, что маскирует ее наличие. Иначе говоря, в сферу непосредственного влияния каждого из «трехсот семейств» входит в среднем около ста миллионов человек.

Почему речь идет не об отдельных лицах, а именно о семействах? Все очень просто: человек смертен, а капитал и связанные с ним власть наследуется, обеспечивая династии практически вечную жизнь. Большие деньги, как и другая большая власть, хороши и безопасны только при хроническом употреблении: выше лезть - больнее падать.
Как видите, при наличии наследственной олигархии выборная «демократия» заведомо слаба, нестабильна и неполноценна. Президенты, парламенты и правительства - не более чем временные чиновники, калифы на час, дневальные при казенной тумбочке. Цель «вечно временной» власти проста: государства и нации должны знать свое место не покушаться на наследственную власть олигархии. Что касается крупного капитала, то со времен дедушки Ленина он не изменился: он всегда был и будет антинационален и антипатриотичен - но при этом династичен и этничен.

Мировые деньги и мировые цивилизации живут по разным законам и победят либо деньги, либо цивилизация.
Каждое их «трехсот семейств» (а числе трехсот - и крупнейшие ТНК) - государство в государстве, со своим президентом, многомиллиардным бюджетом и собственными спецслужбами, способное бросить вызов любому национальному правительству, оставаясь для него неуязвимым И если Ходорковский сел - то только потому, что он - временная фигура, управляющая чужими деньгами..

Если же «триста семейств» сговариваются и соединяют усилия (хотя абсолютного единства нет и здесь), то сопротивляться такому давлению сложно не только отдельным людям, или государствам, но и военно-политическим союзам. Впрочем, большинство нынешних правительств сопротивляться и не думает.
Между тем представители высшей мировой олигархии регулярно сговариваются, встречаясь за закрытыми дверями. Наиболее известные «стрелки» олигархов - Бильдербергский клуб (группа) и Трехсторонняя комиссия. Обольщаться тем, что об этих закрытых клубах что-то известно, не стоит. Это закрытые тайные общества, настоящие цели и решения которых закрыты для посторонних, а о самих заседаниях становится известно уже после их окончания. О такого рода обществах мы знаем только то, что они существуют, и то, что ряд их участников - люди более чем влиятельные или более чем богатые.

Надо сказать, что правление «комитета трехсот» не ограничивается ритуальными встречами за закрытыми дверями. Жизнь мировой олигархии бьет ключом и включает самые разнообразные проявления - от управления разного рода фондами и «неправительственными» организациями до частных визитов до посещения разного рода «мировых саммитов».
Олигархи мирового уровня не издают указов прямого действия, выходящих за пределы их финансовых империй. Важно одно - стоящие за олигархами мирового уровня деньги и властные ресурсы придают их личным, причем часто - устным, указаниям и договоренностям силу боевого приказа.
Что касается исполнения приказов, то им занимается целая система связанных с Мировым Правительством (как правило, и созданных им) структур, во втором ряду которых стоят национальные правительства.

Однако главное занятие «трехсот» управление своей собственностью, своим капиталом - причем в режим е жесточайшей конкуренции со своими же коллегами по «комитету трехсот». Как и в любом правительстве, здесь идет беспощадная внутренняя борьба, которая, впрочем, не мешает ему проводить общую политику, направленную на сокращение накладных расходов своих компаний. И эти накладные расходы - мы с Вами, господа.

Мировое Правительство: исполнители

Хотя еще Наполеон любил говорить, что «деньги - нерв войны», без боеспособной и армии деньги военной силой не становятся.
Реальная политика - эта та же война, только холодная. И она тоже требует специальной организации, которая делает реальностью возможность больших денег править миром в обход официальных властей, покупая необходимое количество ключевых людей.
Для этого за последние полвека создана широчайшая сеть разного рода «неправительственных», «международных», а часто откровенно экстремистских и мафиозных организаций. Сегодня на глобализацию, точнее, на «Новый мировой порядок» (американского фашизм) работают многие сотни организаций.
Впрочем, собственной сетью организаций, конвертирующих деньги в политику, располагают исламский и китайский глобальные проекты - структуры влияния есть у всех цивилизаций, кроме русской.

Исполнительные структуры мировой власти - не привычная телезрителю властная «вертикаль», а многоэтажная глобальная сеть из автономных узлов управления, работающих, как правило, под прикрытием - официальные цели этих организаций не соответствуют настоящим. Новый мировой порядок описывается скорее в терминах «сетевых войн», нетрадиционных видов оружия и спецопераций, чем в рамках обычной политологии, привязанной к парламентской демократии и выборным технологиям..
В большом ходу коррупционные методы управления, а также манипуляция компроматом, для сбора которого используются не только разведсообщество США и союзников и частные спецслужбы, но и создана глобальная инфраструктура сбора компрометирующей информации, как «Transparency international» (великолепный по своему замыслу и реализации проект - учитесь!). На низовом уровне управление носит вообще бесструктурный характер - благодаря чему объект управления просто не замечает, что им управляют - а тем временем «процесс идет».

Бесструктурное управление очень похоже на электрический лов рыбы: нет ни сетей, ни приманок гарпунов, ни крючков, просто приложено напряжение. Но при включении тока вся рыба, независимо от размера и породы, «СОВЕРШЕННО ДОБРОВОЛЬНО» плывет к электроду, где ее просто черпают сачком или хватают за жабры. Примерно так же действуют технологии глобального управления. Как говорят китайцы, «Невыразимое в словах неистощимо в действии».
Среди исполнительных структур «мирового Правительства» (МП) можно выделить следующие:

Соединенные Штаты экономическая и военная база

Америка - не просто крупнейшая из оставшихся «великих держав», а государство, уполномоченное мировой олигархией на реализацию Нового Мирового Порядка глобального завоевательного проекта западной цивилизации. НМП не зря считается современным вариантом фашизма и продолжением «Нового порядка» Гитлера. Далеко не случайно, что у власти стоит человек, дед которого - Прескотт Буш -был во время войны осужден за отмывание в США денег Третьего Рейха.

Для этого Штатам даны доллар, индустрия масс-культуры, технологическое лидерство и мощнейшие в мире вооруженные силы (НАТО - их придаток).
Кстати, долларовая система - чисто олигархическое предприятие, поскольку Федеральная резервная система - не федеральная собственность, а система частных коммерческих банков.
В свою особую роль «мирового жандарма» Штаты вступили в конце 1 мировой, когда США, вступив в войну последними, продиктовали условия мира и побежденным, и победителям.
Интереснейший факт: в 1917 году генерал Першинг, командующий американским экспедиционным корпусом в Европе, совершил весьма символический ритуал: выстроив почетный караул на могиле генерала Лафайета - видного участника американской войны за независимость, Великой французской революции, а заодно - и масонского движения, Першинг картинно топнул ногой и воскликнул: «Лафайет, мы вернулись!». С тех пор американцы из Старого Света практически не уходили.

Долгое время особая роль США, как орудия в руках транснационального бизнеса, маскировалась конфронтацией с Советским Союзом, имевшего свой глобальный проект. (Советский проект был загублен наследниками Сталина - но речь пока не об этом)
Но, когда Союз пал в результате явного предательства сверху, особая роль США, как инструмента мировой олигархии, стала очевидной, а глобализация и ликвидация других национальных государств пошли обвальными темпами.

Сделав Америку своим основным орудием, глобализаторы сами разоблачают собственную пропаганду о «неэффективности» классического национального государства.
Кризис других национальных государств, включая Россию - не следствие «неэффективности государства» и «преимуществ рыночных реформ», а результат целенаправленной политики по уничтожению альтернативных США центров силы.
Поэтому неизбежное условие выживания России - восстановление полноценного национального государства, способного по меньшей мере противостоять чужим вариантам глобализма на своей территории.

Мозговые тресты

- именно они и их ведущие эксперты формируют политику Нового мирового порядка«, и ее идеологическую оболочку. В числе самых знаменитых - „Рэнд", „Фонд наследия", „Римский клуб", Гарвардский, Колумбийский (Вторая родина А.Яковлева и О. Калугина) и Йельский (клан Буша и ложа „Череп и кости") университеты.
Мозговые центры» первого ряда не просто правят - они командуют национальными правительствами, разрабатывая - естественно по хорошо оплаченным правительственным заказам - ключевые нормативные и доктринальные документы.

В системе мировой власти они играют роль Генерального Штаба, разрабатывая доктрины и уставы, готовя на подпись планы военных операций и приказы командования.
Иногда эти центры сравнивают с министерствами колоний былых европейских империй, которые размещались в метрополиях и руководили исполнительной властью в отдаленных колониях.
Впрочем, «мозговые тресты» и их ключевые фигуры - те же Бжезинский и Киссинджер, часто и сами вмешиваются в политику - в том числе и в российскую.

Наберите их в поисковике - и убедитесь, что «процесс идет».

Международные и «неправительственные» организации

- официальный фасад «Мирового правительства». Это - колониальная администрация, издающая указы для туземных вождей в лице национальных правительств, а часто действующая и через их голову.
Это Международный валютный фонд (МВФ, IMF), Международный банк реконструкции и развития (Мировой банк, МБРР), ряд правительственных структур США, в частности, Агентство международного развития ( US Agency of International Development, USAID, и, конечно, вездесущий Фонд Сороса.
Несколько особняком стоит ООН (UN) и его дочерние структуры, поскольку ООН дополнительно выполняет роль и прямого управления, изменения границ и даже ведения военных компаний, формируя «миротворческие силы» (в частности, под флагом ООН прошла Корейская война в начале 50-х, в которой было убито несколько миллионов человек).
О нездоровом росте значения международных организаций свидетельствует то, что сегодня эти организации и их персонал (международные чиновники) получают дипломатический иммунитет (дипломатическая неприкосновенность, в т.ч. освобождение от таможенного досмотра и.т.д.) наравне с государствами. Во всяком случае, за последние годы дипломатическим иммунитетом были наделены десятки «неправительственных» организаций определенного толка.

Основной механизм работы международных организаций прост - правительству зависимого государства навязывается связанный кредит на выполнение проекта « реформы» или «развития» (как правило, типового - сценарий тиражируется для многих стран).

Значительная часть такого кредита - фантастически раздутая оплата «консалтинговых услуг» и «советников», которые фактически командуют местными чиновниками и от их имени пишут законы, итд. Часть заведомо предназначено к разворовыванию местными властями - чтобы крепче держать их на крючке. Остальная часть суммы идет на оплату местного персонала (как правило, администрации), постройку и оборудование офисов, в крайнем случае - на показушную социальную программу - одним словом - на проедание, что создает иллюзию «экономического роста», после чего начинается расплата. Результатом, как правило, становится переход разного рода ресурсов и денежных потоков в руки международной олигархии и ослабление государств и их экономики - поскольку отдавать кредиты того же МВФ приходится сполна, да еще и с процентами - без скидок на то, что расценки были завышены, а половина денег - успешно украдена. Таким образом, в конечном счете государство (точнее, его население) теряет права на свои же ресурсы и вынуждается выплачивать грабительские проценты за навязанные «услуги» и становится беднее, в то время как местное начальство - значительно богаче. Что национальной экономики - то она переходит под внешнее управление.

Так проводилась не только реформы Гайдара-Чубайса-Грефа в России или их аналоги в СНГ. По таким же схемам были приватизированы ресурсы, предприятия и инфраструктура в той же Латинской Америке - например, в Перу, где график «реформ» совпадал с российским буквально до месяца!

Имя им - легион Что касается фондов и организаций

рангом пониже, а имя им - легион, то они решают более ограниченные задачи, приплачивая гранты экспертам, чиновникам и журналистам национального и отраслевого масштаба - так создается сфера влияния (агентура влияния) и формируется «объективное» мнение научного и журналистского сообщества. И пусть эти организации не так велики, зато их много и в их орбиту вовлекаются миллионы людей, формирующих мощную прослойку агентов влияния.

Как все это работает? Проще простого. Что такое миллиард долларов? С привычной военной точки зрения, пустяк - половина подводной лодки или эскадрилья самолетов.
Но с другой стороны - это целый миллион взяток по тысяче баксов! На такие деньги, если их с умом раздать через систему фондов - со всеми поправками на воровство, можно купить всех чиновников и все СМИ если не России, то, как минимум, Украины. Их, собственно, и покупают. Более того, имея в органах власти миллион взяткополучателей (пардон, получателей грантов, гонораров и путевок на «Повышение квалификации», можно легко вернуть затраченные деньги - например, через кредиты, взятый на «программу реформирования» под гарантии государства - что, впрочем и делается.

Кадры, решающие все

Сложно? А вы чего хотели?

Если такая модель глобальной власти кажется Вам «слишком сложной», попробуйте, хотя бы мысленно, нарисовать схему российской «„вертикали власти" и дополнить эту схему властными возможностями хотя бы верхнего эшелона российской олигархии (хотя бы на уровне списка из „Форбса"). Дополните полученную схему родственными, коррупционными и просто половыми связями представителей Российской власти и олигархии ... Добавьте сюда заграничные связи... Не получается? Слишком сложно? Но, независимо от наших знаний и умения рисовать схемы российская власть и примкнувшие к ней олигархи живут и властвуют! Точно так же живет и властвует Мировое Правительство, не смущаясь, что кому-то его структура покажется кому-то „слишком сложной".

Если же Вы сумели нарисовать наглядную схему реальной российской власти - быстрее звоните нам - Вы гений! На самом деле власть сложна для тех, кто ее не имеет: чем больше власти и денег - тем проще ими пользоваться. И если маленький человек плутает в лабиринтах власти, то под крупную фигуру власть подстраивается сама. Паутина опасна для мелких насекомых - крупные ее рвут и летят дальше.

ВМЕСТО ЭПИЛОГА:

О демократии - с любовью

Мы живем в свободном, демократическом правовом государстве.
В реальной жизни эта замечательная фраза означает следующее., В пределах ограничений, которые налагают на нас наши доходы, а также действующее законодательство и решения исполнительной и судебной власти, мы можем делать все, что нам пока не запрещено. Впрочем, запретить можно фактически все - любая власть инстинктивно стремится расширить полномочия и сократить ответственность. Поэтому в условиях, когда население не оказывает постоянное давление на власть (а на власть давит и олигархия всех рангов), жизненное пространство населения будет постоянно сужаться, и в конце концов завершится тем или иным вариантом полицейского государства. Собственно, последние годы именно это и происходит.

Поэтому главный смысл демократии - в том, что при сильном желании и определенных усилиях мы можем менять правила игры, воздействуя меняя власть - правда, тоже в рамках определенных правил). Благодаря демократии сожительство с властью оставляет нам некое гарантированное жизненное пространство и то, что называют „правами и свободами".
Выбирая органы законодательной власти (ясное дело, не в одиночку, а как часть социальной прослойки со сходными интересами - но такая группа действительно влияет на процесс), спонсируя прессу (телеканал или приятную корреспондентку - все полезно, что на шиш полезло) или посещая баню с власть имущими (с участковым или с Президентом - смотря по твоим средствам), мы получаем замечательную возможность если не расширить свои права, то защищать их, поддерживая равновесие. Такая взаимозависимость между властью и обществом - своего рода холодная гражданская война - и есть та модель западной демократии, с которой наши кремлевские карикатуристы лепят отечественный аналог.

Отметим особо - сама возможность влияния населения на власть заставляет власти быть внимательными к согражданам - хотя бы как к электорату. Конечно, все сводится в основном дежурному пиару и перенесению „непопулярных мер" и дефолтов на послевыборное время - но сам факт оглядки на подданных внушает определенный оптимизм - мы нужны ему, хотя бы в качества „Электората"! Более того - иногда в жертву общественному мнению приносятся не только правительства - но даже и первые лица!. Например, отработавших свои штатные задачи Горбачева и Ельцина пришлось заменить на нового человека - правда, на специально подобранного, но и на том спасибо. Зависимость власти от выборов создает нечто вроде ответственности власти перед народом - правда, не в виде публичной порки, - но хотя бы в виде лишения сладкого десерта. Злые люди, впрочем, напомнят закон " о гарантиях бывшим президентам и членам их семей», по которому действующий Президент может хоть головы топором рубить - но ведь не рубит. Пока. И в этом - несомненный плюс демократии, который признавал и дедушка Ленин. Минус демократии только в одном - она действует на уровне не выше национального.

Но сегодня на национальном уровне решается гораздо меньше, чем мы думаем Не так много решается и на межгосударственном уровне - во всяком случае, на официальном уровне, со стенограммой и протоколом.
На глобальном уровне власти демократии нет: И то, что выборы мирового президента и мирового правительства не проводится, а означает только одно: глобальная власть имеет недемократическую природу и не желает иметь никаких обязательств перед населением планеты.

Иметь все, не отвечать ни за что

Одно из прямых следствий - то, что глобальным властным структурам население не нужно даже в качестве электората. В принципе, население вообще не нужно - и это прекрасно видно на практике.
Интересное дело: о Человечестве говорят повсеместно - и хоть бы кто-нибудь сказал о «Государстве Земля» - пусть даже в форме некой «Конфедерации». Почему? А потому, что у любого государства, будь то демократия или монархия, есть определенные обязанности перед подданными.
Очевидно, что официальное признание глобальной власти неудобно хотя бы тем, что автоматически возникает вопрос о взаимных правах и обязанностях глобального государства и его граждан.

Сами потенциальные граждане «земшарного государства» не особенно против. Загвоздка - в «мировом правительстве», которому не нужны ни обязательства, ни статус официальной власти. Официальная власть - это ответственность. А кому охота повторять судьбу КПСС? В таких условиях гораздо проще играть в несознанку. используя все преимущества фактической власти, и возлагая ответственность за происходящее на национальные правительства.

Интересно, что сама мысль о наличии целенаправленно действующих глобальных структур власти, часто называемых «Мировым правительством», регулярно опровергается. Но в то же самое время сами организации и лица, входящие в систему "мирового правительства"прекрасно известны, а их влияние на мировую политику и экономику очевидно и общепризнано. Общепризнано и наличие глобализации, как процесса. Скрывается или забалтывается только наличие заказчиков и центра управления.
Собственно, споры ведутся только об одном - видеть ли за деревьями лес, или нет.

Государства слабеют, полицейский режим усиливается.

По традиции считается, что наивысшей полнотой власти обладает государство. В свое время - вплоть до конца 20 века, это было действительно так. Монархи, а позже - президенты и правительства обладали неограниченной или почти неограниченной властью над подданными, полным контролем над экономикой, средствами информации и внешней политикой.
Любое вмешательство во властные полномочия государства извне считалось покушением на суверенитет и вмешательством во внутренние дела - и пресекалось всей мощью государственной машины.

Сфера информации жестко контролировалась государством, особенно в части политики - даже в мирное время. Пропаганда в интересах иностранных государств не допускалась, а само государство было собственником мощной пропагандистской машины и владельцем наиболее крупных общенациональных СМИ.
Внутренний рынок государства был защищен высокими пошлинами (протекционизм), что формировало универсальную и самодостаточную экономику, независимую от внешних поставок. Подавляющая часть собственности, размещенной принадлежала его гражданам. Более того, на каждого гражданина приходилась значительная часть неделимой общенациональной собственности - включая долю в природных ресурсах, в государственном секторе и госбюджете.

И если мы сравним те же страны Европы сегодня и 40 лет назад, в начале космической эры, то мы убедимся, что реальные доходы в лучшем случае стоят на месте, а защитные функции государства, как основа жизни нации - и не только материальной - пришло в полный упадок. Вся реальная власть и денежные потоки ушли к транснациональным коммерческим структурам, а единенной функцией государства становится тотальная слежка за гражданами - под предлогом борьбы с неуплатой налогов, терроризмом и преступностью. Стоит ли говорить, что преступность и терроризм растут рука об руку с ростом карательных и фискальных полномочий остатков государства? Ведь чем больше преступность - тем больше бюджет и влияние пресловутых „силовых министерств". И если в благословенные 60-е слежка, просмотр корреспонденции, прослушка и снятие "пальчиков"применялись только с санкции прокурора, то сегодня эти меры адресуются уже всему обществу - и в последнюю очередь, преступному миру. Реализуемый якобы в целях „безопасности" проект всеобщей электронной слежки - биометрических паспортов, мониторинга связи и Интернета, глобальных базы данных, десятки миллионов видеокамер наблюдения - важнейшая часть проекта „глобальной цифровой тюрьмы"

Что делать?

Как видим, основа неуязвимости „мирового правительства" - его невидимость, а его главный метод экспансии - ослабление и размывание национальных государств и национальных экономик. Понимающему достаточно