Нужен ли Единый Государственный беспроцентный банк?
Деньги когда-то в стародавние времена были средством для упрощения товарообмена,- сегодня они стали богом и молитвой,- религией. О них говорят, переживают, за них продают почки, части тел, собственных детей, за них готовы продать душу, но очень часто – продать уже нечего.
Партия ньюслендеров продолжает показывать вам отношения Нового Мира и Новой Экономики Интеграции, в которой деньги не будут значимой частью. Почему так, спросите вы меня, как это возможно? А можно я задам встречный вопрос? Почему весы или штангенциркуль или рулетка не стали такой важной и значимой частью человеческой жизни, как деньги? Ведь весы – взвешивают те же товары,- мясо, рыбу и овощи, которые люди едят, а рулеткой можно измерить длину, ширину и высоту того-же, такого важного для жизни дома?
Подумали? Ну, ответьте мне. Почему именно деньги? Не знаете? А я вам объясню,- потому что они плоские и на них написано – «мы верим в бога»,- это написано именно о них – долларах, ведь именно они – этот бог, в которого почти все люди верят, а рубль – это тот же доллар, напечатанный несколько иначе,- рубль - это хвост от доллара. Если бы столько же внимания было уделено весам или линейкам, наверняка они были стали богами людей,- ведь людей учат вере при помощи ритуалов, и вера – это длительный процесс. Вот вы родились,- и к третьему году жизни вы уже говорите – «дай мне денюжку»,- ласково и любовно, как о родной. Мама и папа ограничивают вас, и вы понимаете, что эта категория жизни – основная,- она даёт удовольствие, шоколадку, сок. «Где удовольствие – там я» впитывает ребёнок зомбированную мысль телевизора. Слова – «удовольствие», «наслаждение», «соблазнись», «отдайся блаженству» - это ритуальные слова,- они в каждой рекламе, а реклама каждые 15 минут. К 20 годам 90% ваших мыслей о плоском безмозглом божке,- мальчик ищет способы раскрутки, у девочек свои методы. К деньгам приучают сотни передач и фильмов,- «как украсть миллион», «поле чудес»,- рождается мечта,- сладостная мечта всего мира, который поддерживает её всеобщей любовью. Эта мечта когда-то имела бренд – «американская мечта», и речь шла о несчастном миллионе долларов, на который русские олигархи сегодня не обратят и внимания,- мелочь. Когда-то детской игрушке, подаренной отцом, радовались больше. На некоторых передачах вас стыдят, что вы бедный, вас исповедают добрые священники-ведущие, которые готовы простить вам грех не имения денег, если вы покаетесь и пообещаете их иметь.
Кто-то ввёл в обиход слово «лузер», прилипшее ко всему небогатому человечеству упрёком,- грехом. Грешно не иметь, стыдно. Всё остальное можно, а это – недопустимо,- толерантит день и ночь упрямый заводной плюрализм. Друзья Оушена – симпатичные воры,- кради, но имей.
Кто жил в советские времена, помнит – такого повального увлечения плоской печатанной бумагой не было,- люди читали, думали, говорили и радовались не только о нём, да о деньгах почти и не говорили вовсе. Нынешняя мысль мыслит деньгами. Я не хочу вас убедить выбросить всю бумагу, которая скопилась на дне вашего кошелька, но нам нужно поразмыслить – есть ли альтернатива,- ведь она была, потому что не денежная мысль управляла Россией. Россия мыслила проектами,- строила в том проклятущем отсталом застое самолёты и корабли, последние из которых отпадают или тонут в нынешнем продвинутом цивилизованном и почти глобальном отстое, как опавшие листья, а новых не нарастает. Олигархи успешно эксплуатируют застойные советские заводы, да поругивают русского рабочего,- лузера.
Нам нужен Единый Государственный Беспроцентный Ссудный Банк, который будет невыгодной частью общего сверх выгодного для России проекта «Держава-Семья». Этот банк должен иметь столько средств, чтобы оценить Россию-материальную согласно её стоимости, не спрашивая ни у кого совета – ни у масонов, ни у американского президента, ни у Шварцнегера, тем паче. Нужно оценить Россию материальную, как самую богатую страну мира, каковой Она пока является, чтобы иметь простую возможность брать кредиты согласно имеющихся у каждого возможностей и просто и не замысловато обменивать свои товары. Чтобы заводы, которые сегодня простаивают, производили новые корабли и самолёты, такие нужные стране. Ведь и на рынке так,- если рыночным торговкам не выдать весы, рынок обрушится.
Это нужно сделать, посмотрев внимательно и убедившись,- получается у тех кто верит,- даже в простую безмозглую печатаную бумагу из леса, которая чтобы на ней не печатали – стоит копейку. России не нужно подключаться к бумажной религии,- нужно поверить в себя,- и всё получится. Америка пусть верит в свой доллар – эта неверная вера принесла ей долг в 14 с лишним триллионов и вера американцев уменьшается пропорционально увеличению долга. А нам присоединяться к тонущему кораблю глупо.
Нужен ли России Единый Государственный Беспроцентный Ссудный Банк?
Комментарии
Но современные паразиты преспели по полной, они дают под проенты деньги, которых у них нет.
Главный девиз современности - уничтожить паразитов.
Ну а в Мире вообще то нет добра и зла - он иначе устроен.
Тут просто всегда действие равно пртиводействию, так что не спешите злиться.
Поэтому действительно решать вопрос с деньгами империи зла(еврейской монополии).
Представим себе такую картину. Все деньги вдруг исчезли.
Представим другую картину - исчезла сибирь, и вообще всё что можно купить за деньги.
Утрата какого ресурса важнее?
В 1991 году лишь часть, причём малую из денежного ресурса изъяли – и всё, с народом до сих пор можно делать всё что угодно – сознание было искалечено. Без любого ресурса можно прекрасно прожить, равно как и отсутствие любого может вас погубить – всё зависит от организации сознания.
Действие не просто равно противодействию, оно всегда и везде равно.
И как следствие - каждый имеет ту жизнь которую сам себе создал и неприлипает к каждому то чего внутри него самого нету.
И каждый правитель может лишь то, что позволено ему его поддаными.
Вот если кратко.
http://www.youtube.com/watch?v=ESEE7w38Zb0&feature=channel_video_title
Но!
Процент всё равно придется брать - предприятие должно иметь хотя бы нулевую рентабельность.
Просто в среде российских воров - банкиров это будет слишком высокий процент!
2. Банк нужен государственный!
Банк это одно из средств управления.
Нет государственного банка - НЕТ УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВОМ СТРАНЫ!
1. А те же деньги, начальный капитал, банк откуда возьмет?
2. При нулевой рентабельности сумма банковского капитала будет постоянной, а как же инфляция?
3. Когда банк раздаст все деньги под беспроцентные ссуды он закроется?
4. Кто будет управлять банком? Автор со товарищи? Или будут выборы правления? Если выборы, то что будет являться критериями отбора?
Могу еще несколько вопросов сформулировать, чтобы автор понял полную абсурдность идеи. Пока существует экономика (ЛЮБАЯ!), пока существует деление планеты на государства, пока производятся и потребляются товары - у людей должно быть единое мерило ценностей. Сейчас это деньги и никуда от этого не деться...
Мы публикуем новый государственный строй Интеграция, в котором такой банк - отрасль власти.
Инфляция - это нечестная игра, работающая в одни ворота - в нашем обществе не предусмотрена - незачем.
Управлять банком будет банкир. В дальнейших статьях я объясню как это будет происходить.
На самом деле никакого абсурда в этой идее нет,- она выстроена математически.
Деньги как мерило - никто не собирается отменять как средство для товарообмена, но не как золото алтаря. Но в статье вроде и тема такая - ссудный банк ( а значит деньги )
Начальный капитал государственного банка - это странный вопрос.
Ваши ответы только порождают глупые вопросы:
1. Определение БСЭ (надеюсь знаете, что это такое): "Капитализм, общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом". Если я правильно понял Ваш второй абзац, то Вы против капитализма. Какую общественно-политическую систему Вы тогда предлагаете?
2. Вы можете предусматривать или не предусматривать инфляцию - это явление от Вас не зависит. Перед тем как не предусматривать изучите причины инфляции. Напомню, что эта нечестная игра присутствовала и в обществе развитого социализма. Вы ведь за него, не так ли?
3. Так и не ответили: кто будет банкиром? Если банк государственный, то банкир будет чиновником. От чиновников Вы еще не устали?
4. Отсутствие Вашего твета на мой вопрос №3 говорит о том,что либо Вы не знаете на него ответа, либо лимит кредита у этго банка перед государством будет тупо отсутствовать. Значит в Ваш ссудный банк будут перекачиваться средства бюджета, в том числе из пенсинных и других социальных фонд...
Кто будет клиентами банка и получать эти беспроцентные ссуды?
Даже не буду давать наводки на ответы - интерсно просто...
1. Если рентабельность нулевая, то как наращивать капитал? Ибо заемщиков будет все больше, и больше, а начальный капитал ограничен. Если, конечно, не весь бюджет страны влить в этот банк...
2. При нулевой рентабельности как компенсировать инфляцию?
3. Нулевая рентабельность предусматривает, как минимум, компенсацию расходов: затраты на поддержание лицензии, аренда помещении, техническое и технологическое оборудование, зарплату (и я полагаю, как минимум среднюю) сотрудников, налоги и пр. Вы пробовали просчитать Ваш проект с таой точки зрения? Учтите еще 100%-е соответствие российским законам - Ваш банк ведь абсолютно "белая" контора. Каков будет компенсирующий процент для заёмщика? Если Вы насчитаете 5, то Вы безнадежный оптимист...
1. Кому это нужно?
Только не говорите, что в стране не хватает заемных средств...
2. Зачем и кому это нужно?
Бомжам для пополнения алкогольного капитала? Как тогда Вы будете страховаться от волны невозвратов?
3. Как конкретно это будет построено?
Где структура банка? Если она аналогична существующей структуре, то подвержена тем же порокам.
4. Как это будет функционировать?
"Банкир" - не ответ. Для начала изучите действующее банковское законодательство, найдете там много интересного. Надеюсь, что Вы перед созданием Вашего банка не собираетесь насильственно изменять государственный строй? Если нет, то Вам придется играть по действующим правилам...
Правда, если Вы слышали о Теории Относительности, то должны были бы понимать, что абсолюта не существует. Есть только постулаты абсолютов - и в постулатах Энштейн мог быть и не прав. А в принципе - все зависит от ситстемы отсчета. Каков АБСОЛЮТГЫЙ ДОХОД НАСЕЛЕНИЯ от новшевства повышения пенсионого возраста?
Либо излагайте свои мысли яснее, лило увольте меня от обсуждения лозунгов.
У казны во всех странах, кроме религиозных государств, нет хозяина. Сегодня главная фигура в России - банкиры, а власть - что изволите?
И то в самом худшем варианте.
в этой краткой составляющей "нового Русского мира", видна неподдельная безкорыстная братская любовь к отечеству и соотечественникам.
нужно дать понять каждому, кто думает о переменах к лучшему, что такая модель финансовой системы возможна. более того, она отсекает саму мысль о обогащении за счет народа!
в её основе лежит четкое правило для честной жизни - работай, приноси пользу государству и ты сможешь получить какое-то кол-во средств, для своего нормального развития.
безпроцентный заем денег, дает больше шансов на благой исход, в случае каких либо форс мажорных обстоятельств при вкладывании денег в перспективу - рост и расширение бизнеса, будь то сельское хозяйство или животноводство или торговля...везде есть свои риски и при больших процентах, человек становится заложником своего дела в случае неудачи. попросту говоря он отдаст все и ещё останется должен...это ведет к обогащению кредитора и обнищанию, смерти заемщика - в наваре банкир-паразит, в убытке и нищете - гражданин - ос...
1. Из-за неэффективности использования полученного кредита.
2. Мошеннические действия.
От чего будет зависеть объем, выдаваемого кредита, кто будет контролировать эффективность использования и срок возврата? Ведь все эти этапы должны контролироваться чиновниками?
Хотя все это ерунда.
Если уж строить новое общество, в нем не должно быть денег совсем. Наличие денег, в любой форме, порождает стремление сконцентрировать их в одних руках для получения власти. Получив (купив) власть, индивидуум продолжит накопление средств для получения еще большей власти, ну дальше понятно...
Лишив общество денег, мы уничтожим причины преступных деяний и эксплуатации людей людьми с целью получения прибыли...
В идеале - это коммунизм, но он предполагает абсолютную нравственность каждого человека. Значит надо искать какие-то новые формы оценки человека и его труда, для выделения ему необходимых благ в соответствии с его трудом. Может придется пройти и через диктатуру власти, которая сама будет определять каким видом труда будет заниматься тот или иной челове...