Что сделать для "честности" выборов?

Открытое поименное компьютерное голосование, результат которого каждый может проверить онлайн.

Нужно сделать чудо.

Надо что бы избирательные комиссии всех уровней, включая ЦИК были сугубо техническим органом. Результаты подсчета голосов отправляются на сайт ЦИК. Что бы любой наблюдатель мог сравнить данные его протокола с данными отправленными. И любой человек мог подсчитать и результаты и явку. Все в режиме онлайн. Если хотят по честному, то не надо делать секретов. Просто матиматика.

выборы открытым голосованием в том числе судей всех уровней

1. Оторвать "пятую точку" от кресла и максимально доxодчиво вести агитацию.

2. Ещё на стадии разгара агитации накануне даты вы6оров - фото-, аудио-, видеофиксация нарушений вы6орного законодательства.

3. Заранее проверить наличие в спискаx из6ерателей наличие своей фамилии и помочь в этом всем неравнодушным к 6удущему своей Родины.

4. Войти в состав из6ирательной комиссии и не позволить случится фальсификациям,законодательно фиксировать возможные нарушения для дальнейшего опротестования в суде6ныx инстанцияx.

5.Принять участие в независимыx экзит-полаx c привлечением СМИ.

6.Выполнить свой гражданский долг до конца ,а если доведётся ,. то и отстоять вы6ор народа .

Что сделать для "честности" выборов? - Свергнуть режим.

Полный пересмотр выборного законодательства, начиная от выдвижения кандидатов и формирования избирательных фондов, заканчивая обнародованием поимённых результатов голосования.

Эти "выборы" честными быть не могут. Хотя бы потому, что выбирать не из кого и не кого... Все расписано по сценарию!

Возможно, альтернативные выборы могли бы быть честными. С участием не зарегистрированных партий.

Отстранить от организации выборов местные властные структуру, отдать организацию выборов партиям, когда на каждый избирательный участок выделяется по одному представителю от этих партий зарегистрированных и не зарегистрированных. Для параллельного подсчёта голосов приглашать беспартийных граждан по принципу заседателей в судах. Передавать сведения об итогах голосования напрямую без посредников в ЦИК. Тогда можно легко обнаружить фальсификатора выборов.

проявлять свою гражданскую позицию и для начала - хотя бы ходить на эти самые выобры. обычно же голоса приписывают тем людям, которые не пошли голосовать.

Посадить председателя ЦИК на бочку с порохом и взрывателем, изготовленном из детектора лжи.

Перво-наперво перед выборами провести митинги, в которых озвучить свою позицию, тогда и фальсифицировать выборы будет труднее. А потом применить все из предлагаемых вариантов...

1.зарегистрировать все желающие участвовать партии.

2.Открытое поименное компьютерное голосование, результат которого каждый может проверить онлайн.

Ничего сделать, увы, нельзя. Волю народа невозможно формализовать. Кроме того, любые выборы в нынешних условиях - полная утопия. А уж если говорить философским языком, то множество (народ) не может управлять целым (страна). Целым может управлять только целое, проще говоря, личность. Если такая личность начнет серьезные реформы, многие взвоют, поскольку интересы целого не совпадают с интересами отдельных элементов множества. Простой пример. Автомобиль - это целое. Если бы все части автомобиля выбирали себе водителя, то они бы, вероятно, выбрали того, кто будет стоять на месте. Почему? Потому, что многие части автомобиля не захотели бы портиться от трения и пр. :) Интересы частей не совпадают с интересами водителя, которому нужно ехать. Это, конечно, условный пример, но он показывает весь абсурд демократии даже с теоретической точки зрения...

газпром надо котролировать..

Уволить с работы в администрации президента В. Суркова, куратора системы выборов в том виде, в котором они ничего общего не имеют с волей избирателей, а отражают волю власти.

Не для того Путин и его ПЕДЕРОСня захватили власть в стране, чтобы с кем-то делиться!

Все предопределено, а несогласных с этим ждет статья УК по борьбе с экстремизмом.

Не зря же ПЕДЕРОСня создала Комиссию во главе в Великим Рашидом и замом - Директором ФБР, пардон, буквы перепутал - ФСБ (филиал вышеназванной организации) по борьбе и ИНАКОМЫСЛЯЩИМИ!!!!

отменить электронную систему газвыборы и сделать выборы открытым голосованием в отдельные урны -

урна -партия.

а лучше запретить все партии раз и навсегда. депутаты только от регионов и финансируются ими

Каждый бюллетень пронумеровать.Отрывной номер избирателю, что- не забыл. Выложить базу в сеть. Я смогу зайти и посмотреть, как голосовал мой номер. Вот и все, не так и сложно.

Ликвидировать Министерство Выборов - ЦИКу. Предоставить контроль за результатами голосования,как можно большему числу общественных организаций.

Ничего, все предопределено- очень приличное колличество.А,хотя-бы попытаться изменить данное положение дел,не хотите?

для честных выборов надо чтобы на каждом избирательном участке стояли неподкупные вооруженные люди с отсутствием политических взглядов.

Технически решить проблему честных выборов просто, но это не является целью буржуазного государства, ему ненужны честные выборы.Еще Маркс писал, что дуржуазной демократии ненужны честные выборы.Читай те книгу Ленина Государство и революция.

Оснащение честных выборов.

Избирательный участок.

При входе человек предъявляет удостоверяющий личность документ.

Заходит в кабину, где лежат жетоны каждого кандидата или партии.Берет нужный ему жетон.

Выходит из кабины и подходит к урне - автомат по подсчету опущенных жетонов.Становится на площадку перед урной, под которой срабатывает концевой выключатель и автомат принимает только один жетон.Второй жетон он опустить не может - автомат его не примет и подаст тревожный сигнал, наблюдатели обратят внимание.

Каждые, например, 10 минут урна подсчитывает и показывает на табло количество опущенных жетонов за кандидата и общую сумму проголосовавших - эта цыфра сверяется с данными на входе в участок и с общим число избирателей на участке..

Соблюдается анонимность, результаты выводятся каждые 10 минут.

Поставить видеокамеры это раз, следить за комиссией, чтобы не проголосовали за людей, которые прописаны , но работают в другом месте, чаще в Москве и на выборы не приедут. Об этом на местах тщательно собирается информация у родственников для голосования за этих людей.Таких людей тысячи, в регионах то работать негде.

Только все эти варианты также легко обманываются. Для честности выборов в настоящий момент, по моему нельзя сделать практически ничего.

Привезти Брейвика на Селигёр...

Все голоса должны быть обнородованны,и максимально привлечь СМИ,чтоб каждый знал кто за кого голосовал.

4 пункт самый эффективный, на мой взгляд, но и это можно подделать.

плевать кто из них путин иль медведев .один вопрос-честность предвыборной кампании и сами выборы.вот тут начинаются чудеса.никто в народе не верит в честность выборов-это главная заслуга власти.выбирая сама себя-народ ей не нужен.власть потеряла легитимность.обеспечить честность выборов-вот задача.выборы должны быть не тайными. на бюлле -ф.и.о. номер паспорта и пенсионного страхового подпись .всё своей рукой.подпись и печать избер. комиссии.одна часть в урну другая на руки.за подделку итогов-срок.срок реальный без удо -лет 10 с конфискацией.после публиковать в печати.и всё власть будет служить народу-а не себе.то как они сейчас делают выборы-без народа .ведёт к полному беспределу власти.выборы по парт спискам-это вообще игра в тёмную-назначают кого хотят.систему выборов надо менять-а при этой власть не легитимна.да и главного мента и прокурора /на местах в районах/-должен выбирать народ.пусть перед народом отвечают за порядок. только изменив систему выборов-можно говорить о честных выборах.назначаемый губернатор и т. д.-это путь к махинациям ради места.если он не нарушил закон -то отвечать должен перед народом.отвечать делами.система выборов сейчас дерьмо -менят

Чтобы выборы были не только честными но и отражали интересы народа а не политической и правящей элиты, надо отказаться от общих выборов и отменить их политическую основу, поск-ку подавляющая часть общ-ва пребывает вне политики.

Следов-но, беспартийная часть общ-ва лишена права выбирать из своей среды равно, как и быть избранной-Конституция "отдыхает".

Выборы в их нынешнем варианте крайне регрессивны, что и отражается на конечных результатах.

Ввести статью "против всех".