Через 4 года ПРО США сможет блокировать ответный удар РФ
На модерации
Отложенный
Более 400 американских перехватчиков «Иджис» SM-3 против 100 реально способных летать российских МБР
К 2015 году США планируют развернуть до 900 ракет-перехватчиков. Их целями могут стать всего около сотни российских баллистических ракет - больше к тому времени у нас просто не останется. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников считает, что такое соотношение сил позволит Америке в случае войны вообще не опасаться ответного удара России.
«СП» - Леонид Иванович, в последнее время экспертное сообщество активно обсуждает проблему ПРО. На днях вы участвовали в дискуссиях на эту тему на заседании российско-французской межпарламентской комиссии и на российско-американском семинаре, организованном влиятельной американской неправительственной организацией Центр Национального Интереса.
Почему проблема ПРО снова в фокусе внимания экспертов?
Леонид Калашников
- Потому что США снова проводят на этом направлении политику свершившихся фактов. Заключение американо-румынского договора о размещении противоракет, заявление о намерении с 2015 года разместить элементы американской ПРО еще и в Польше, появление в Средиземном море крейсера «Монтерей» с противоракетами SM-3 системы "Иджис" на борту, с которого началось патрулирование этого района подобными американскими кораблями на постоянной основе - все эти решения США приняли без всякого согласования с Россией. А ведь речь идет о размещении систем ПРО вблизи наших границ.
Комментарии
Нефть, газ и др. полезные ископаемые качаются и добываются, армия уничтожается, население сокращается, бабло миллиадами за границу вывозится... и всё без единого выстрела, не считая снайперов в 93м.
Меня это не устраивает, но я ничего не буду предпринимать.
Хочу дать свои аргумент: на пересечении Садового кольца и Нового Арбата стоит памятник трем паренькам которые погибли во время "путча 91 года". Тогда говорили что эти молодые ребята погибли "ради свободы". Сегодня я понимаю, что эти ребята погибли "ни за что".
Так что, пусть "уважаемый экперд" жути не нагоняет только для очередного увеличения военного бюджета, лучше надо его внимательно проверять, на что он будет потрачен.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/739803/cat/42/
То есть, условно за один миллиард долларов ВПК США производит больше оружия, чем российский ВПК.
Учитывая ВВП России 7 раз меньше, чем у США, соревноваться по вооружениям не получится.
А пиз.ец-наступает внезапно.
Там что супердоходы не хотят иметь ?
Растащили по карманам денежки на лунную аферу и молчок !
Вот это РАСПИЛ так РАСПИЛ !
Вчера только передачу смотрел:
Строительство одного км дороги в Нью-Йорке обходится7раз дешевле, чем в Москве.
Или же недавно тут обсуждали, немецкий танк Леопард дешевле русского танка Т-90 кажется
Государство выделило большие средства на исследовательские цели Мин Атому, ну типа чтоб у нас наука продвигалась .
Оказалось Мин Атом все эти деньги себе в карман положил и для отчета о проделанной работе скачали из Инета материалы и отчитались.
А ты говоришь о нашей эффективности.
А Леопёрд 2 в ДВА раза ДОРОЖЕ т-90 об этом статья СТЫДЛИВО умолчала.
ВПК США тоже хочет хорошо кушать и готовое оружие в разы дороже заявленного.
Если мновением мизинца убирается конкуренция и главное реклама а не качество то и результат будет плохой. Был американский сатирический фильм про танк на воздушной подушке - там очень хорошо это показано.
Травят поддельной водкой (это диверсия по другому не назовёшъ) российских спецов по самолётам
(кажется в индии). Хорошие методы ! И с крушением самолёта с атомщиками не всё просто.
Нет такого преступления на которое не пойти ради прибыли !
Мир уже минимум 2 раза стоял на грани ядерной катастрофы. И это только факты, которые известны общественности.
Лично я не хочу быть заложником чьих-то наполеоновских амбиций, как это было с Хрущевым и Кенеди.
Нас не будут спрашивать, нас поставят просто перед фактом.
Через три дня после описанных мною действий на Ближнем Востоке началась война, которая очень быстро окончилась, СССР выдвинул категорический ультиматум и всё пошло на спад.
Вы правда думаете, что США откажется от такого куска земли и ресурсов при нынешнем благоустройстве и разрухе страны?
Демократия только в словах.
Может оно и к лучшему, если установиться одно мировое господство. Воевать за Россию? ДА! При условии, что нынешнюю верхушку отстранят от своих дел. Если нет, то в России много девственных лесов, есть куда слинять
Кто сказал, что через 4 года останется 100 единиц ракет - туфта.
Статья полный непрофессиональный бред
да и есть всегда крылатые качели ( ракеты) и морские обормотики (котики)
А сколько ты думаешь в тундре шахт осталось?
Или уж чтобы . москвичи 100 мегатон?
Они проиграли сражение... но мы не выиграли войну.
такого и в помине нет.
ДАМа награждена буржуинами
Вот и всё.
А что на самом деле. Покажу на пальцах. Представим что в вагоне едут два пассажира. Один хвастается что у него в купе - 100 тонн тротила а в другом купе у другого пассажира всего 1 тонна . И он в сто раз сильнее. А не понимает дурень что 100 грамм тротила достаточно что от вагона ничего не осталось. Так и о соотношении армий РФ и США. Нам вовсе не надо паритете. Что только что США могут РФ стереть с лица земли 200 раз а Россия всего 30!! Если даже РФ прекратит разработку нового оружия и просто будет поддерживать на прежнем уровне, то еще лет 40-50 США даже не подумают о войне с США. 2008 год показал что Путин может действовать решительно .
И это действительно круто! Но сволочи напротив ещё 30 лет назад придумали, как эту абсолютную защиту нейтрализовать.