Правосудие для избранных от Юлии Тимошенко
Смотреть прямую трансляцию процесса над всеукраинской «бырыгыней» Юлией Владимировной Тимошенко нормальному человеку нелегко. Это зрелище плохо влияет на нервную систему и мировосприятие. Трансляция вызывает откровенно негативное отношение к немолодой «даме в очках и с калачом на голове», ведущей себя приблизительно так же, как обкуренный наркоман на одесском Привозе, пытающийся продать курицу. Как в том анекдоте: «Стоит наркоман на Привозе, держит двумя руками курицу. Бабушка подходит и спрашивает: «Сынок, это курица?».
После долгого молчания следует ответ: «Ну ты, бабка, гонишь! Это естца!».
Складывается впечатление, что ЮВТ во время судебного заседания существует в параллельной реальности, слушая только себя, отвечая не на вопросы судьи, а на свои собственные вопросы. Сама себе и судья, и прокурор, и защитники, и подзащитная… Все сама!
Как бы там ни было, но в суде ЮВТ полностью подтвердила тезис своих проплаченных закордонных доброхотов-защитников о том, что в Украине пытаются ввести избирательное правосудие. Так сказать, правосудие для избранных. Сущность подобного правосудия заключается в том, что некоторых граждан или даже гражданок должны судить не по «нашим, советским (читай – украинским) законам», а по законам, созданным специально для них!
Вот только внедряет такое правосудие не «злочынна влада», как пытается убедить всех и каждого ЮВТ, а сама предводительница «белых саламандр». И, надо признать, у нее это неплохо получается.
«Обычный человек не может не встать перед судом, поскольку он будет уничтожен этой системой, но я за всех вас это сделаю, поскольку в Украине нет правосудия, и судебную систему нужно менять», – сказала Ю.ТИМОШЕНКО». Это я скопировал фрагмент из сообщения одного информационного агентства, в котором работают крупные специалисты по изготовлению информационного мусора, окрашенного в бело-красные и «помаранчевые» тона. Эти бескорыстно-честные специалисты моментально отреагировали на проникновенные слова «шефини», растиражировав их в Интернете. Хотели-то они, конечно, сделать для нее, «бырыгыни» нашей несусветной, как лучше, но получилось – как всегда…
На пути у правосудия
Фактически этими словами, своим демонстративным нежеланием вести себя в суде так, как это предусмотрено законодательством, ЮВТ объясняет «маленьким украинцам», защитницей которых она себя объявила, что они для нее – самое настоящее быдло. «Биомасса». «Человеческий мусор».
Потому что они, как она их называет, «обычные люди», вынуждены быть законопослушными… Тогда как «ВОНА» – личность избранная, стоящая и над «биомассой», и над законами, и над государством, и над моралью… Посему судить ее не имеют права!
Не могут простые смертные судить небожителей, не дано «человеческому мусору» возвыситься до тех, кто стоит выше Добра и Зла!
Подсудимая, сидящая тогда, когда подсудимый обязан стоять, заявляющая о том, что ЕЕ должны судить не так, как «всех», а так, как угодно ЕЙ самой, в любой нормальной стране моментально получила бы все то, что предусматривает в данном случае законодательство. В нашей же «Стране Чудес» ЮВТ, открыто плюющая на всех граждан Украины, пытается стать героиней. Какая-то часть сограждан с восторгом поддерживает такое «сильное» поведение дамы, обобравшей в свое время каждого из нас и сделавшей себе многомиллиардное состояние «из воздуха». Или из газа.
Ну привыкли они так. Кто с детства, кто позже…
Украинцы, к сожалению, давно уже доказали, что делают выбор не умом, даже не сердцем, а каким-то другим органом. В результате такого «выбора» мы и получаем власть, за которую стыдно. И тогда стыдно, когда она «власть», и тогда стыдно, когда она переходит в «оппозицию» и вынуждена – как в случае с ЮВТ – отвечать за свои художества.
В стране сформировался класс, который внаглую требует, чтобы к нему относились как к верховному божеству, неподсудному и незапятнанному. И «биомасса» покорно признает это «право». Надо ли удивляться тому, что мы живем так плохо?
ЮВТ назвала процесс над собой «тестом». Проговорившись, признав, что она требует «избирательного правосудия», она же невольно дала ответ на вопрос об объективности этого «теста». Но этот процесс еще и «тест» для тех, кто поддерживает ее за рубежом. Если эти правдорубы не отреагируют на то, что ЮВТ требует для себя избирательного правосудия, закроют на это глаза, они сами признаются: оцениваем украинских политиков по двойным стандартам. Тогда нашей бездарной «власти» придется выбирать между холопством и служением своему народу.
Суть передана максимально четко…
И процесс над ЮВТ может стать отправной точкой обретения Украиной подлинной независимости. На 20-м году существования последней…
P.S. Сообщение информагентств: «Младича удалили из зала суда в Гааге за пререкания». Как говорится, без комментариев.
Комментарии
За оскорбление суда, а у вас судей, я смотрю можно на х.ях таскать...
Разве Вы ничего не слышали о коррупции в судах, о судьях-взяточниках? Речь-то идёт не о страхе, а об уважении к суду. Можно ли уважать коррумпированное правосудие?
Дамочке, что судья предлагал или вымогал взятку?
Просто задавал вопросы по делу.
Рассказываю из личного опыта, как выглядит заседания Верховного Суда Украины по уголовным делам.
Коллегия из 3 судей. За решеткой человек 12 осужденных по разным делам. В зале присутствуют адвокаты и родственники.
Процесс прошел.
Судья докладчик что-то бубнит под нос, типа читает суть дела. Почти ничего не понятно из его скороговорки. Второй судья внимательно набивает смску или играет в игру на телефоне. Третий листает кипу дел, которые на него расписаны. Т.е. эти два судьи демонстративно не вникают в суть происходящего. Так продолжается минут 15-20. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Максимум через 5 мин выходят с уже распечатанным решением. Оглашают. А там почти у всех обжалование пожизненных сроков. Дальше все по той же схеме.
Так это Верховный суд! Про апелляционный или суд первой инстанции - просто молчу.
Так где фарс или неуважение к суду? Это происходит ежедневно и множество раз!
Поэтому, автор данной статьи просто бессовестный бумагомаратель. Может когда нибудь сам окажется в шкуре подсудимого - совсем другие песни будет петь!
Сначала в Украине, потом в Россию - по стопам Оленика, а потом в США, рядом с Лазарекой..... -
Везде успела нагадить......
Кто ж тогда управлять будет?
Народ?-так ведь сами выбирали...
Но только представьте на минуту-что произойдёт на мировых биржах если одновременно арестуют
всех,кто в списке "Форбс"...
Точно подмечено.
встречаются на Привозе два еврея. Один другому: Абгам, ви знаити, ваша жена таки б**дь! Второй отвечает: А ваша? Первый: Да, но все таки...
Это уж кому как. У фанатов банды Януковича трансляции конечно же вызывают негативные чувства - как же, Юля любимый паханат оскорбляет! А нормальные люди смотрят и оценивают - где ЮВТ держится молодцом, а где есть небольшие проблемы с защитой.
Но я тоже считаю, что эту трансляцию нормальному человеку смотреть невозможно по многим причинам:
трансляция идет в рабочее время, зрители болеют и скандируют, Т-ко по законам политического процесса ведет себя как Георгий Димитров, обвиненный в поджеге рейстага, суд особо не раздумывая отклоняет практически все ходатайства защиты и не раздумывая принимает все соображения обвинения. Вплоть до того, что все равно нашли судью, который свои решения читает по написанному заранее и на все готов. Но почему нашли такого, который в прямом эфире постоянно подмигивает (при всей моей терпимости в физическим недостаткам людей), что придает этому действу дополнительный специфический колорит. Имхо ситуация такая, что при любом решении такого суда проиграют все - власть, оппозиция, общество