В центре Москвы задержаны участницы пикета лесбиянок

В таком случае вы - не мужчина.

У вас извращенная фантазия, поменьше фантазируйте и занимайтесь лучше своей сексуальной жизнью и не лезьте в чужую.

Только в правах их нужно уравнять с прочими генно-модифицированными организмами, например, с ГМО-растениями, которые тоже не могут размножаться естественным путем.

*...занимайтесь лучше своей сексуальной жизнью и не лезьте в чужую...* - нифига се... значит к ним не лезть, а они будут лезть ко всем своими "выходами в свет".

Нет уж. Если прётесь со своими тараканами к людям, так и получайте мнение этих людей о себе и своих тараканах.

Заметьте, все разговоры о "пидорини" разных видов и оттенков начинаются в обществе не сами собой, а только после того как эти существа начинают демонстрировать свои "исключительные отношения" обществу.

Или этот базар с обсуждениями задов и прочих "достоинств" данных человекоподобных поло-абстрактных существ начался тут сам собой?

Ну нравится им заниматься ***** с однополыми существами - это их дело, но только вот нехрен ДЕМОНстрировать свои отношения, отклонения, уникальность окружающим людям.

Лично я видя публично-проявленные сценки однополых-любований очень бурно на это реагирую. Такое поведение для меня - это все равно что демонстративное пожирание собственных фекалий на площади. Оно так же вызывает тошнотное отторжение поскольку совершенно неестественно для ПРИРОДЫ человека как...

Сумасшедшие...

Поэтому, пока вся эта голубая и розовая нечисть бросается на улицу, "бороться за свои права", до тех пор буду поддерживать их разгон самыми жесткими методами.

Ток что я Нобелевскую уступаю.

А никто к вам не прется, просто геи есть и все тут, есть гей пары у нас в стране, есть гей пары с детьми, и у них в обычной жизни возникают проблемы, именно поэтому геи и хотя и эти проблемы решить.

Никакого "исключительного отношения" к обществу у геев нет, они часть этого общества, они живут здесь и нравятся это вам или нет будут жить и дальше.

А вот насчет базара с обсуждение задов: не надо, не уводите реальные проблемы и правозащитные акции к "проблеме задов". Это у вас извращенная фантазия, и почему то это вы видя двух геев представляете "а что же это они делают в постели". И не нужно в своей извращенной фантазии винить геев. Не нужно дискуссию о них из правового русла сводить к сексу.

А насчет демонстрировать, это в первую очередь к вам, если гетеросексуальная пара целуется на улице, значит геям то же можно, и почему нельзя двум парням пройтись по улице держа друг друга за руку, это не демонстрация, это созерцательная сторона жизни, геи есть и они жить в тени больше не будут.

У нас все такие умные! Или тролли каждый пятый через третьего на второго?!!!! Задают такие детские вопросы - так и хочется отослать повышать свои знания....

но в тон отвечу: Потому, что нет у них нормальной половой жизни, вот и кидаются на геев с голодухи...

*...а что же это они делают в постели...* - ага они для того в постель забрались чтобы о цветочках побеседовать...

*...есть гей пары с детьми...* - взращивают себе подобных. *...у них в обычной жизни возникают проблемы...* - это какие же? Мешают уродовать психику ребенка?

*... если гетеросексуальная пара целуется на улице, значит геям то же можно...* гетеро-что? хорошь умничать. Если целуются на улице МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА, то это хотя бы соответствует естеству жизни.

А вот когда особь в человеческом отличие обсасывает особь своего же пола - это противоречит естеству жизни.

ПОСКОЛЬКУ, при половых отношениях ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ, а при ОДНОПОЛЫХ завершается.

Для людей с не искалеченной психикой разнополые отношения - это НОРМАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ.

А когда он видит проявление ПРОТИВОРЕЧАЩЕЕ ЕСТЕСТВУ и ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕКА - это коробит его.

Или, может быть на земле есть другое природное естество? Может быт однополые отношения содействуют продолжению рода? И благодаря пидогомикам люди до сих пор существуют на земле?

Повторюсь.

Однополые взаимоотношения столь же пр...

А можно мне еще кол по литературе за раскрытие сокровенного смысла Кола в анальном мышлении пидорасов?

конечно не о цветочках только вас это не касается, как в поговорке, пока я тебя не трахаю это не твое собачье дело.

"Мешают уродовать психику ребенка?" Это вы уродуете детям психику своей гомофобией.

"МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА, то это хотя бы соответствует естеству жизни."

Два целующихся мужчины это тоже вполне естество, к тому же гей поцелуй просто прекрасен и ничем не хуже гетеро.

"ПОСКОЛЬКУ, при половых отношениях ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ, а при ОДНОПОЛЫХ завершается."

да ну! что за чушь! У тебя сколько детей? максимум 2 или 3, а сколько раз ты сексом занимался, то же 2 или 3? только когда жизнь продолжил?, и еще со своей гомофобией и ненавистью ты идешь против жизни и ее счастливого продолжения. Сколько раз ты пользовался презервативом? не шел против ЖИЗНИ!!!? По твоей логике всем гетеро можно только для зачатия ребенка пару раз в год без презерватива и в миссионерской позиции :)) Иди скажи это своей жене, герой! :))) Секс -это неотделимая часть человеческого общения и геи имеют на него ...

А вот насчет извращенной форму это не ко мне, здесь я вам не помогу, я занимаюсь сексом естественно, и ваше извращение мне не нужно.

А при однополой любви дети разве появляются? Каким же образом? :))))))))

-Слышала что ты совсем сдавать стала.

-От кого слышала?

-Злые языки говорят.

интересно, они где нить обьявляют о своих шабашах? а то б сходил посмотреть, чисто с познавательной целью. а то скока лесбиянок не встречал, все страшные, неудивительно, что ориентацию поменяли. а тут стока и сразу, мож, хоть одна симпатичная будет.

Нечего им предложить сильной женщине

никто ей ничего предлагать и не собирается))) сильная так сильная, будет подружек утешать, когда те к ней на мужей жаловаться приходить будут))) тож дело)

А какое отношение к шабошу имеет гей-прайд? Ваша логика тоже - не ахти.

Или вы это назвали так потому, что вас там не было? А если были бы, то стал бы парадом?

Не привыкайте разбрасываться словами, некрасиво, а то в один прекрасный момент и ваш дом назовут притоном, а вечеринку - шабошем.

гей-прайд это что? сообщество гей-львов?)))

да пущай называют. это называется свобода слова)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%E9-%EF%E0%F0%E0%E4

нет это вы до такой степени распущенны, что гей гордость именно так и пониманете.

нет это вы до такой степени распущенны, что гей гордость именно так и пониманете.

конечно, где уж мне понять все тонкости гомосячьей гордости. на очереди парад гордости шизофреников.

Кстати, как я понял, обозначились общие взгляды на народовластие?

Либо меньшинство подчиняется, либо насильно выделяется из общества (за границу, в лечебницу, под стражу...). Заметьте, пока ни слова о большевизме, только здравый смысл. Если я однажды окажусь в каком-то меньшинстве, то закономерно, если общество поступит со мной так же. Другое дело, что я всё же попытаюсь убеждать большинство, в чём оно, по моему мнению, не право.

"Я например считаю, что гомосексуалисты могут нарушить права детей, которые будут лишены права расти в нормальной традиционной семье."

Вы , мягко говоря неправы, гей семья ничем не хуже гетеросемьи, уже существует сотни исследований, которые показывают, что в гей семье дети нормально живут и развиваются, Сейчас в США уже более 150 тысяч детей воспитываются в однополых семьях. К тому же детский дом это гораздо худшая для детей альтернатива. И никакого здравого смысла в том, что ребенку будет хуже в гей семье чем, скажем, в семье с одной мамой или папой, нет. Это ваше сугубо личное мнение, основанное на стериотипах, бытующих в нашем обществе. Именно поэтому геи выступают за просвящение и развеивание мифов о геях для большинства. Посредством такого посвящения придет время и большинство в России будут выступать за однополые браки. Уже сейчас среди молодежи 45 процентов не осуждают геев.

Дети так или иначе копируют стереотипы поведения близких людей, так что некие американские исследования меня не убеждают.

Уверен, что это моё "сугубо личное мнение" поддержит большинство. Неполные семьи, детский дом или разнополые родители алкоголики - совсем не аргумент в нашем споре - это тоже всё очень плохо и с этим тоже нужно бороться.

Осуждать людей за независящее от их воли отклонение от нормы, действительно глупо, но это не значит, что это отклонение не может не накладывать определённых социальных ограничений. Ни кто не станет осуждать слепого, но глупо считать необоснованной дискриминацией то, что ему не доверят управлять транспортным средством.

Копируют, и более того некоторые гетеросексуальные мужчины вступаю в однополые отношения, но все равно геями не становятся. геем нужно родится, это данность,такакя же как и гетеросексуальность, я считаю, что если, например, ваш ребенок станет геем, вернее осознает себя как гея влюбившись в своего друга, в этом нет ничего плохого. Главное что бы такой человек был счастлив. Геи не несут обществу ни какой опасности, наоборот гомофобное не просвященное общество насаждает в отношении их насилие и унижение.

"Неполные семьи, детский дом или разнополые родители алкоголики - совсем не аргумент в нашем споре - это тоже всё очень плохо и с этим тоже нужно бороться."

Еще какой аргумент (а вот сравнение ваше слепых с геями некорректно, ибо гомосексуальность не болезнь) , смею вас заверить, что в гей семье ребенку будет лучше, чем в семье с одним родителем, например одной мамой, и как понять что ваше "нужно бороться": вы что? хотите бороться с одинокими матерями и отбирать у них детей?!!

Гомосексуальность не отклонение, и тем более никаких ограничений накладывать на человека только за то, что он гей или лесбиянка не только аморально, но и с правовой точке зрения преступно.

Некорректное сравнение со слепым показывает, что для вас ограничения и запрет того, что не понимаете, не знаете и на собственной шкуре воспринимать не хотите - лучший способ не думать и не вникать в проблему.

Еще слепые, являясь инвалидами, получают пенсию от государства и пользуются различными социальными льготами и преференциями, вы и геям пенсию назначите?

http://socialistworld.ru/materialy/lgbt/marsh-ravenstva-2011

А то, что гомосексуалы не могут любить - просто ваше желание. Вот не хотите вы, чтобы они могли любить, с теориями вашими это не сходится - значит они не должны любять. Почему спрашивается два одухотворенных человека одного пола не могут любить друг друга, вы им что ли запретите?

Если у гомосексуалиста есть любовь, тогда у зоофила точно такая же любовь к козе.

Не смешите мои тапочки. Любовь - это не поэтически образ, это вполне конкретное явление, имеющее вполне конкретные свойства, цели и задачи. Вот против них вся эта публика и выступает.

Кто дал Вам право говорить, что у материалистов отсутствует любовь? Кто Вы такой, чтобы это утверждать? Это что за хамский оборот: "Действительно, какая разница с материалистической точки зрения, с кем совокупляться, хоть с забором, хоть с дитём, хоть с козой"?! Вы что себе позволяете?

lonely_dolly совершенно верно написал, что sex - это прежде всего пол. В русском языке это слово обрело значение процесса, обозначаемого существительным. Но элементарные лингвистические знания не для Вашего, видно, интеллекта. Вы, видите ли, ЗНАЕТЕ, что внутри у людей. Ни черта Вы не знаете, Вы полны сами собой и, раздувшись от самодовольства, плюете на других людей с высокой колокольни.

Повторяю: это не отменяет у них страсти, деструктивной, зависимой формы отношений.

Пусть я хоть трижды дилетант, но очевидность и логику это не отменяет. Сексуалисты - инвалиды любви. Хоть лдоб свой

Отдохните, любовный теоретик. Займитесь тем, что Вам ближе...

Кстати, психоаналитики тоже относятся к "сексуалистам". Психоаналитическая ахинея никогда и нигде не работала и работать не может в принципе. За 100 лет ее громогласного шествия не появилось ни одного подтвержденного случая ее эффективности. И не появится, ибо та же самая глупость - материалистический пан-сексуализм. Избегание любви и подмена ее сексом, что и у гомосексуалистов.

Ваш покорный слуга разработал альтернативу психоанализу - идеоанализ. Вот он работает...

Ха, а еще к ним относятся попы, всякого рода психоаналитики вроде Вас.

с вами разговаривать бесполезно, вы несете полный бред. Подменяйте любовь сексом- это у вас хорошо получается, мне интересно дискутировать с умным собеседником, а не с кликушей, которая вообразила в своем восполненном мозгу некий мир, законы которого прямо противоположны миру реальному.

Попробуйте лучше хоть один аргумент придумать против геев, нет такого. Как говорится, пока я тебя не трахаю, это не твое собачье дело.

Вы напрасно плюете в колодец. Можете не признавать себя пациентом, это дело не меняет. Я понимаю, что я уязвил в самое сердце, но здесь не лечебное учреждение, здесь можно говорить как есть и никого не щадить. Тем более, что сексуалисты - это разрушители, сеют много беды для общества, на первый взгляд вроде бы и незаметно. Антикультурная интервенция, индуктивное заражение. Та же холера, только еще хуже - работает в идейном поле, разрушает не тело, а душу, идейную целостность человека.

Что может испытывать зоофил к козе я не знаю, но любвь у людей, и любовь у животных разная. Животное не может полностью разделить чувства человека. Приравнивать отношния между двумя людьми, пусть и одного пола, к отношениям между человеком и животным неправомерно.

И любовь - это отношения между двумя людьми, их желание быть вместе единым целым.

И материалисты все так же могут любить, как и не материалисты. Еще материалистов будем дискриминировать? Вы можете считать, что материалист заблуждается, считая, что материя первична, но не можете сказать, что его чувства беднее.

Отдохните со своими определениями любви, оставьте их для междусобойчика сексуалистов.