Студентов, сдававших ЕГЭ за школьников, отчислят из вузов

Подставили Фурсенко с Сердюковым по предварительному сговору. Теперь точно план осеннего призыва будет выполнен.

Знакомый устраивался на фирму и его попросили заявление о приёме на работу набрать на клавиатуре на которой были стёрты все буквы. Так отдел кадров проверял наличие начального уровня знакомства с ПК.

Нечаянно сдавал экзамен по математике, за компанию т.к. чел боялся. Для сдачи экзамена (теста) на 3 балла достаточно владеть знаками плюс, минус, делить, умножать и равно. Если вы знаете чему равен косинус в квадрате плюс синус в квадрате - Это уже 4 балла. Последняя задача повышенной сложность у меня была в шпаргалках, но списывать её не стал. Побоялся. И не зря. Из всего потока звавших тест , на максимум - 100 баллов, его сдал всего один человек - и тот был не русский.

Это был экзамен для тех кто хочет учится бесплатно. Для платников - задания были ещё проще!!!...

Я в прошлом коменте "не" пропустил. Но полагаю вы смысл поняли.

Это мой юбилейный, тысячный коммент.

То что вы печатаете в слепую означает только то, что вы диплом и курсовые работы могли набирать на компьютер самостоятельно. К сожалении, у нас есть люди с высшим образованием которые не могут набрать заявление о приёме на работу даже на обычной клавиатуре и не в слепую. От которых многие ОК устали.

Комментарий удален модератором

Хоть бы в нормальный вуз зашли и с образовательной программкой познакомились для начала. Так что не способность набрать заявление о приёме на работу лиц которые недавно закончили ВУЗ - говорит только о куплености диплома (кто сразу купил, кто в рассрочку).

Хватит тупить. Набор текста на клавиатуре и способность написать заявление о приёме на работу на компьютере - это минимальные требования к сегодняшнему высшему образованию. Если человек этого не может, это говорит только о купленности диплома. Да и что делать такому человеку на специальности где надо писать регулярно отчёты или те же самые иски и заявления?

Если за вас на этом сайте гадит не нанятая секретарша, вам переживать за это не стоит.

Напрасно Вы настаивает на признаке слепого набора и его связи с образованием - это не верный ход мысли.

А где жил цитрус это придумано давно и если человек этого не знает - это ни о чём ни говорит.

И как по вашему человек умудрился получить багаж ЗНАНИЯ не имея минимума НАВЫКОВ? В серьёзных вузах все контрольные, курсовые, дипломные набираются студентами при помощи этих НАВЫКОВ. А тут перед вами сидит "Билл" - управленец, техник или кто другой с высшим образованием и не может набрать заявление о приёме на работу...

Вы забываете что живёте в России. У нас научные степени могут получить такие как Цапок из ст. Кущенской, Костя Дзю, Исынбаева. И то не ясно для кого это более важно, для них или для университета.

И даже не пытаюсь вас удивить, но хочу подсказать, что и сейчас можно обладать широчайшим диапазоном знаний не владея навыками слепого набора. Таких людей НАМНОГО больше чем владеющих этим навыком. И ещё уж Поверьте пройдёт совсем немного времени и возможно вообще исчезнут клавиатуры, мышки и другие периферийные устройства. Человек будет общаться друг с другом и с "умной" машиной другим способом. Ну и что? Тогда будем опять навыками определять знания? Напрасно вы замыкаетесь в навыках, да ещё в строго определённых.

Постарайтесь это понять. Это ограниченность, а не образованность.

Вау!

Я - кандидат наук, работаю в компании Intel уже не первый год, и компьютером пользуюсь не только, как вы говорите "для набора курсовых работ или диплома", но фактически 50% рабочего времени. Приходится и тексты печатать, и кое-какие програмки пописывать. Но чтобы в вашу "фирму" набирать заявление о приеме вслепую - вы уж извините - я беру самоотвод; для формальности запишем: недостаточная квалификация. Успехов вам в поиске секретарш или наборщиков данных.

Едросы задним числом закон создадут, только повод дайте.

Если человек 50% рабочего времени сидит за клавиатурой, то он тем людям, которые владеют навыками слепого набора - просто завидует. Да и со стороны они выглядеть как то профессиональней...

Очень большой и широкий багаж знаний у людей которые закончили юридические институты и не знают первой стать Конституции. И как не странно большинство пристроены. Представляете что будет когда они иски в суд будут передавать телепатически? Они только этого и ждут...

т.к. некоторые имеют ограниченные навыки распознавания букв русского алфавита ( при наличии знаний).

Однако есть ещё фирмы, в которые есть требования. Студия Артёма Лебедева долго искала программиста, который может сам написать калькулятор.

Военпром ищет лиц владеющих САПР "Компас" так как танки Т-90 и многое другое спроектированы при помощи этой программы. Только образовательные заведения, САПР применять для оформления работ не стремятся ( для получения элементарных навыков). Даже технические вузы используют для этого ученический, упрощённый стандарт в ворде.

Единственная наша проблема это трудоустройство лиц не по знаниям и даже не по навыкам, а по наличию "корочки".

Бывало, но редко. Помню только 1 случай, когда студент сдавал письменный вступительный

экзамен. Поймали. Что было далее, за давностью, не помню, но абитуриент не поступил.

Да и экзаменов скоро не будет, вот кончатся те кто ЕГЭ не сдавал...

Мне не нужно "выглядеть профессиональней", я - профессионал и без "выглядывания", и доказывать это кому то мне без надобности. Если же отдел кадров в какой то компании будет оценивать мою квалификацию с помощью "стертой клавиатуры", это значит только что люди в отделе кадров сидят не на своем месте, и что компания только что упустила человека, которого они собственно и искали. (И видимо они и в отдел кадров поэтому не тех наняли - упустили кого надо было нанять. А это уже - патология.)

Написано же выше - умение печатать вслепую - это для секретарш и наборщиков данных.

Некоторых людей при собеседовании спрашивают количество транзисторов на схеме. Пока такое есть. И что на меня весь дурдом теперь спихнуть, который транзистор от резистора отличить не может?

В каждой фирме свои особенности. И я не думаю что бы набор заявления о приёме на работу для сотрудников компании Intel на клавиатуре стал большой проблемой.

У таджиков, которые штукатурили кухню на даче не дорого, я тоже забыл ремазю в печатном виде спросить. И с таким опытом они везде нужны...

Как я понял, вы устраивались не для работы с печатным текстом, типа в суды иски и отписки писать.

Комментарий удален модератором

б/к :-)

Комментарий удален модератором

На Машу Распутину подал в суд бывший муж за оскорбление. Маша обозвала его в прямом эфире "козлом" и "псом подзаборным". Суд отказал в возбуждении дела, иске на том основании, что данные слова не являются оскорблением, а являются образным определением, сравнением, литературной метафорой. Так что примите к сведению и применению.

Рядом написаны ФИО и номер паспорта.

Т.е. если Вы расписались за другого человека, Вы подделали документ.

Но в приличных местах за скачанную из нэта работу при обнаружении этого, а обнаружить очень просто, отчисляют навсегда. Без права восстановления. Мне это понятно. Вуз заботится о своей репутации.

Но и здесь понятно, что ответственность пытаются переложить на студентов. И не сомневаюсь, не в первый раз подстава, не в первый раз "наймиты" работают... А если вспомнить (Ленинградский дед уж точно помнит), как проходили экзамены выпускные, когда учитель мог запросто предложить помощь. Бескорыстно, разумеется, но за лучшую оценку. Тоже подствлены были системе "без двоек" и "все получают аттестат".

Система. А прежде - люди. Вот с этого и начинать, тогда и студенты, по сути, еще не до конца сформировавшиеся личности, будут знать что хорошо что плохо.

Деньги не пойманы...

Может они так экстремально развлекаются?

А я предложила бы ввести контроль по-жестче за теми, кто идет в аудиторию.

Проверка в начале самом паспортов.

Ну или ставить по нулям за тест, без пересдачи.

И зачем ставить по нулям школьникам, которые, может и не по своей воле (а по воле педагогов) не пошли сами сдавать всой экзамен? Может отправлять таких на независимую комисию на пересдачу.

Студентов штрафовать, педагогов увольнять с волчьим билетом, а со школьников все же требовать срез знаний?

Не по своей воле? А Вы думаете, что они не сами решали пойдут за них или нет, брать на себя такой риск?

Если бы это не происходило сверху, подвох был бы обнаружен до экзамена самими преподавателями, а не УБЭП.

И да, чаще всего это сверху.

Не в тему немного, но, я думаю, что и президентом кто-то сверху заправляет.

Это общеизвестно.

в данном случае, возможно, не все так просто почему они были вынуждены так поступить.

надо и все

Причастны ли педагоги, не возьмусь утверждать. Хотя, вполне может быть, даже если косвенно. Но это - лишний повод усомниться в правильности решений поставить зарплату учителей в зависимость от успеваемости учащихся. В каждом конкретном случае у ученика формируется отношение к образованности задолго перед школой. И всю ответственность за любовь к наукам переложить на учителей - неправильно.

Давайте попробуем копнуть несколько глубже. Кто был в составе экзаменационой комиссии? Кто проверял паспорта экзаменуемых? С кем находились в контакте студенты, сдававшие экзамен вместо школьников? С самими учащимися, с учителями, с вышестоящими органами или с кем-то еще? Это не настолько сложно отследить. Студенты могли быть как братьями-сестрами учеников, так и бывшими учениками педагогов, или связаны еще с кем-то третьим. Возникает вопрос, как всплыл подлог и почему он всплыл после экзамена, а не до него и не во время него? Какова была успеваемость тех учащихся, вместо которых сдавали экзамен третьи лица? Найдя ответы на эти несложные вопросы можно составить более четкую картину произошедшего.

Выше я написал несколько вопросов, ответы на которые хотелось бы получить, прежде чем судить.

А от тестирования и бредовой системы образования давно надо отказаться.

Один на 4. Один не сдал.

А вот который пришел на пересдачу?)))))) Пересдал на 4)))))

Люблю обоих, не взирая на....))))

Посмеялись.

Сам студент кладет билет или говорит, что ему стыдно плохо отвечать и уходит.

Мои такие же уходят с экзамена.

А завалившая экзамен в этом году девочка попросилась ко мне в курсовики ))))

Сразу вспоминается Высоцкий: "Повалился он в цветы, охнув по-турецки" :-)

1) Билл Гейтс

2) Христофор Колумб

3) А.С.Пушкин

4) А.А.Громыко

5) А.С.Аршавин

6) Моника Левински

лучше бы моники правили, а не эти жиды