Культура и политика: что мешает стране процветать

Нередко мы задаемся вопросом: почему наша жизнь резко ухудшилась, что мешает стране процветать? Конечно же, вездесущие журналисты сразу же предоставляют готовый ответ: виной всему правительство, подлые, продажные чиновники. Подобные заявления во многом хороши, хотя бы потому, что есть кого обвинить. Однако так ли все в действительности? Какие проблемы действительно мешают изменить жизнь к лучшему? Хочу сразу уточнить, что все описанное ниже является конкретной мыслью определенного человека, потому автор не ставит свою точку зрения единственно верной.

Меня многие называют человеком скучным, педантичным, занудой редкостным. Откровенно говоря, это так и есть. Всегда желаю знать больше, но при этом никогда не верю написанному, пока не проверю самостоятельно. Это своего рода предисловие, дабы после не обижались. Дальнейшее описание является квинтэссенцией размышлений и выводов различных людей из разных эпох, а также выводов автора данной статьи.

Итак, почему же вся наша жизнь совершенно не такая, какой мы себе ее представляем? Для ответа на данный вопрос стоит вернуться к истокам, появлению человека, выделению его из животного. Многие помнят из школьного курса, что первый человек выделился в мире как существо, способное использовать в быту различные предметы. То есть, упрощенно говорится, что обезьяна взяла палку и начала работать, либо одна обезьяна взяла палку, и остальные сразу начали работать. Но ведь в мире множество пятипалых животных, которые активно используют свои конечности для захвата предметов, проведения иных действий. Некоторые пятипалые способны с успехом пользоваться не только палкой, но и более сложными предметами. Также в мире множество существ с развитой организацией, к примеру, муравьи, осы, пчелы. Но ведь ни одно из существ не стало человеком. Почему? Объяснение, что именно труд создал человека, подходят для детей в школе, хотя лично я считаю, что и детям можно говорить правду. Человек появился исключительно благодаря культуре. Слышал ли кто-нибудь о животном, которое умеет рисовать? Да, по жвачнику показывают зверушек, которые трут кистью по бумаге. Но это всего лишь копирование действий человека, не более того, хотя бы потому, что большинство животных не различает цвета, а рисунки, которые животинки выводят, не поддаются никакой логике. Соответственно, впервые человек выделился из общей массы животных, когда начал создавать наскальные рисунки.

Возникает вопрос: к чему такое отступление, и каким боком древний человек примазался к сложностям современной жизни? В общем-то, можно было обойтись без подобных размышлений, но появилось бы множество вопросов. Многие считают культурой искусство, полагая, что театр, опера, поэзия и проза - это и есть настоящая культура. Действительно, нет смысла отрицать факты. Но искусство - это не вся культура, а только довольно небольшая ее часть. Если говорить о том, что такое культура, то следует отметить, что данным термином можно назвать все, что нас окружает. Это социальная жизнь общества, спорт, экономика, политика, общение между людьми и странами. Существует множество сложных обществ, но только человеческое общество придумало методы общения между различными государствами, разнящимися экономически, политически, социально с помощью доверенных людей - послов. Остальные же общества, к примеру, те же муравьи, понимают только войну друг между другом. Но даже война, придуманная человеком, также часть культуры. Были разработаны сложные ритуалы, которые обязательны к использованию на войне.

Стоит отметить еще одно направление культуры, которое имеет большое значение - религия. С давних времен человек желал знать, для чего он живет, почему на него действуют различные факторы, как то снег, дождь, гроза, ветер, солнце, луна, день и ночь. Дабы ответить на вопрос или хотя бы приблизиться к ответу, были придуманы божества, сложные ритуалы поклонения им. Животное никогда бы не смогло даже приблизиться к подобной мысли. Для него гром - это просто звук, который может быть опасным, дождь - падающая с неба вода. Только человек способен был анализировать действия природы и выставлять собственные гипотезы. Из этого выходит еще один важный вывод, отличие человека от животного: только человек способен мечтать, изобретать, выдумывать несуществующее. Благодаря мечтанию мозг постоянно развивался. Более того, мечты одного человека способны породить определенные действия нескольких поколений. Взять примером Айзека Азимова с его тремя законами робототехники. Ведь это именно он частично дал толчок к созданию роботов, стал идейным вдохновителем миллиардов людей. Подобных примеров множество, для того, дабы их найти, не придется тратить много времени. Это все выдуманные герои, Библия, Коран, иная религиозная, и не только, литература.

Опять же, возникает вопрос: к чему это все? Лично я считаю, что человек должен осознать свою особенность. Возможно, Зигмунд Фрейд и был прав, говоря, что мы все пошли от обезьян, хотя его теория уже давно разбита. Но в любом случае, даже если человек и был животным, сейчас он совершенно иное существо. Отделило человека умение мечтать, верить. В то время как для животного цветок - это нечто, что представляет собой пищу, либо не имеет интереса, человек видит в цветке как минимум еще один смысл. Вряд ли животное станет любоваться природой или видеть в небе замки из облаков. Однако в современной жизни человека постоянно пытаются сделать проще, отучить мечтать, отучить думать как человек. Вот в чем основная проблема для человека и человечества в целом. Нас уверяют, что необходимо жить, чтобы есть, а в действительности необходимо есть, чтобы жить. В такой незамысловатой фразе кроется Великая Истина, которая говорит, что для человека важна не пища телесная, а пища духовная, мыслительная.

Связано ли это с политикой и сложностями современной жизни? Да, и связано напрямую. Стоит отметить, что все империи (греческая, римская, советская, гитлеровская, США) были основаны на идеях.

В современной политике подобное забыто. Человек не знает, для чего он работает, что именно станет итогом его трудов. Каждый из нас желает, чтобы потомки запомнили его, потому стремится что-либо сделать в этом мире.

Примером можно взять советскую империю. Она строилась исключительно на идеях. Каждый человек знал, что его работа не пропадает даром. Каждый человек строил империю. Но когда идеи иссякли, огромная машина начала постепенно рушиться. Скорости к разрушению добавили идеи запада, простенькие, направленные на простого человечка: не нужно бежать, не нужно строить, мы все только животные, так есть ли смысл стремиться к созданию рая на земле. И великая империя дала трещину, к сожалению, добить ее помогла просвещенная интеллигенция, точнее, самая грязная и крикливая ее часть.

Что же страна получила взамен? А ничего хорошего. Человек, как и раньше, хочет видеть смысл в работе. Думаю, каждый работающий человек понимает, что когда его действия подкреплены определенной идеей, работать становится проще. Понимаешь, что ты делаешь работу не напрасно, не впустую. В итоге качество работы всегда выше, а человек устает меньше. Почему так? Да потому, что в человеке заложено желание мечтать, делать из мечты себе цель и идти к ней. То же самое можно сказать и об отношении к правительству. У людей нет идеи, и правительство не дает ее, потому каждому приходится смотреть самостоятельно. Возьмем обычный кусок глины или пластилин, дадим его пекарю. Он вылепит то, с чем знаком, что постоянно делает на работе. После поделку сомнем до бесформенной массы, и передадим, к примеру, сварщику. Он сделает булку хлеба? Ему даже в голову такое не придет. Сварщик вылепит фигурку по сфере своей деятельности. И потому каждый из нас смотрит на действия правительства по-разному. И в этом огромная проблема, поскольку каждый видит часть, подстраивая ее под себя, но не видит целого.

Вот пример, я живу в Украине, потому приведу пример мне известный более всего. Итак, в марте 2010 года в Луганской области временно прекратили свою работу хлебобулочные комбинаты ввиду отсутствия муки. Было много криков о том, что все это вина правительства. Подлые жирдяи зарабатывают на честных тружениках. Однако губернатор Днепропетровской области еще осенью настоял на покупке достаточного количества муки, поскольку именно губернатор подобным занимается, и в области всю зиму и весну не было перебоев с хлебом. Так при чем здесь правительство в целом? В 90 случаях из 100, когда обвиняется правительство, если хорошо присмотреться, то окажется, что виноваты чиновники на местах, за действиями которых в полной мере из центра уследить невозможно. Каждому, кто не просто дурак, верящий всем на слово, я советую не верить и мне, но и не критиковать меня сразу, а проверить все самостоятельно. В любом регионе существует масса спорных вопросов, которые можно взять за пример.

Итак, я снова отошел от темы, похоже, действительно зануда. Нынешняя проблема состоит не в том, что правительство плохое, и не в управлении в целом, а в том, что у людей нет идеи. Хочется отметить, что идея - очень важная часть культуры, но разрабатывать идею может далеко не каждый. Нынешнее правительство не способно на подобные действия. Не потому, что там сидят тупицы, просто эти люди не специалисты в подобном направлении. Не может этого сделать и писатель, поэт, художник, эти люди способны только подталкивать к принятию определенной идеи, не более. Создатели идей - определенная, скажем так, каста лидеров, если их поставить к политическим рычагам, то они страну заведут в болото, но эти люди умеют прокладывать маршрут, которым впоследствии будет двигаться вся страна. Для примера можно привести еще памятный для людей СССР. С чего все началось? Сперва была мысль, которая перенеслась на страницы книг Маркса, Энгельса, множества иных авторов. Именно тогда зародилась идея строительства равного общества, но только после того, как нашлись люди, способные ее осуществить, идея начала приобретать форму. Была ли эта идея плохой? Многие говорят, что да. Однако ценность любой идеи определяется тем, что готов человек за нее заплатить. При строительстве коммунизма люди ставили на чашу весов свои жизни, а это значит, что идея была великой. Сейчас коммунизм критикуется, но сколько критиков способны совершить равноценный обмен, то есть, поставить на кон собственную жизнь? Один процент? Полпроцента? Это ничтожно мало. Почему же система разрушилась? Поток идей иссяк, люди перестали видеть цель, а "за бугром" предложили простенькую, но такую привлекательную для маленького человечка, независимо от того, кто он, дворник или правитель, идею общечеловеков.

Хотелось бы подвести итог, хотя мыслей еще гора. Основная проблема сегодняшних сложностей жизни в том, что люди не видят ничего в будущем, культура самоустранилась, те огрызки, которые остались, культурой назвать сложно даже с натяжкой. Кроме того, у страны нет цели, она просто живет, как большое животное, не стремясь ни к чему. Точнее, стремления есть, но это только стремления, не подтвержденные идеей, какими-либо действиями. Сегодня как никогда в стране необходимо посеять идеи. Да, многие смотрят на влияние идеологий как минимум, скептически. Проблема в том, что в человеке насадили идею отрицания. Для чего это было сделано? Нас все еще боятся. Европа, США боится, что найдется новая идея, способная повести за собой народ. Но Европа уже почти мертва, ей остался десяток-другой лет до полного экономического краха большинства стран. Штаты продержатся дольше, поскольку потребляют более половины мировых запасов. Штатовскую империю можно сравнить с ядовитым плющом, который захватил пространство, и высасывает из него соки, взамен впрыскивая яд мелких ничтожных идей. И с этим плющом придется бороться, если страна хочет выжить, и быть сильной, здоровой, свободной.