Ребенок будет лучше жить в детском доме?
На модерации
Отложенный
По данныи РИА Новости расходы на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Москве, возрастут с нынешних 480-605 тысяч рублей на одного ребенка в год к концу 2011 года в среднем на 250 тысяч рублей.
"Суммы разные в разных типах учреждений: в детских домах на одного ребенка в год в 2009 году будет потрачено 623,5 тысячи рублей, в 2010 году - 453,8 тысячи рублей, в 2011 году - 892,4 тысячи рублей", - сказал собеседник агентства.
По информации горадминистрации, содержание одного воспитанника санаторного детского дома с 838,7 тысячи рублей в 2009 году увеличится к 2011 году до суммы 1,2 миллиона рублей.
В 2008 году в санаторном детском доме эта сумма составляет 566 и 661 тысячи рублей, в зависимости от реализуемых образовательных программ.
По словам сотрудника мэрии, в эту сумму включены расходы на образование, на приобретение наглядных пособий, расходных материалов, канцелярских товаров, игр, игрушек, книг, медикаментов, на хознужды, услуги связи, транспортные расходы, услуги по содержанию имущества, приобретение мягкого инвентаря, одежды и обуви, питание.
Из этих денег не может быть оплачено приобретение оборудования, проведение текущего и капитального ремонтов, оплата коммунальных услуг, проведение общественно значимых мероприятий. Также запрещено использовать эти деньги на выпускные мероприятия для воспитанников, оставшихся без попечения родителей.
Московские суммы можно смело делить на 1,5 или 2 и получится стоимость содержания ребенка в детском доме любого города России. Но при любом раскладе получаются очень неутешительные выводы: ребенок будет лучше жить в детском доме! Материально... Но получит ли он там ласку и любовь родителей?
Комментарии
Специально на высшем государственном уровне происходит ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ за изъятие детей путем высокой оплаты их проживания в детдоме. Почему столько денег выплачивается детям именно тогда, когда их отнимут? почему бы не помочь семье? А? Это специальное направление! А потом прикрываются, мол - это чинуши такие плохие, хапают не тех и за них получают эти деньги! Коррупционеры и прочее!
Второй момент гораздо серьезней. И в крупных, а тем более в мелких городках и поселках миллионы детей не посещают школу и не имеют нормальных условий не только воспитания, но и жизни. Но как ни странно, судя по публикациям, этот закон начинается применяется в основном к семьям, в которых детям, не имея возможности предоставить нормальное материальное положение, все-таки уделяют внимание и любовь. Это значит, что семья со средним достатком не будет заводить второго, а тем более третьего ребенка только для того, чтобы его забрали в детский дом. Это такой изуверский способ "регулирования семьи". Это также подтверждает первый тезис. Для будущего власти гораздо опасней ребенок, который вырастет в нормальной семье, чем будущий уголовник или выпускник детского дома с дозированными знан...
Оказывается на этом дел можно, отобрав у родителей детей, зарабатывать неплохо.
Вместо помощи семьям лучше запереть ребенка в концлагер а денежки поделить.
Изверги.