На поводу у проходимцев
Мне очень жаль, что наши СМИ дружно пытаются делать героя из человека, которого выгнали из «Яблока» и Явлинский при этом назвал его фашизоидным типом. Его выгнали из СПС за подозрения в растрате 90 миллионов рублей, выделенных на рекламную кампанию партии.
Это самый настоящий инсайд (протоколы Совета директоров, которые требует от «Транснефти» Алексей Навальный – прим. ВЗГЛЯД). И выдавать инсайд людям, которые могут его использовать в корыстных коммерческих целях, никто не собирается. Во всем мире это преследуется и наказывается. А он (Алексей Навальный – прим. ВЗГЛЯД) именно такого рода информацию от нас и требует. А наш самый гуманный, к сожалению, иногда идет на поводу у таких проходимцев. Он в недавнем интервью на вопрос ведущего: «Зачем вам это надо?» заявляет: «Вы не представляете, какое это удовольствие – чморить, например, Газпром». Пусть он кого-нибудь другого чморит, но мы себя всегда сможем защитить.
Мне очень жаль, что наши СМИ дружно пытаются делать героя из человека, которого выгнали из «Яблока» и Явлинский при этом назвал его фашизоидным типом.
Его выгнали из СПС за подозрения в растрате 90 миллионов рублей, выделенных на рекламную кампанию партии. Его выгнали с телевидения за скинхедовское сборище, организованное им в студии. Он стрелял в людей из травматического оружия на публичной тусовке, пребывая в непонятном состоянии. В отношении него возбуждено уголовное дело по его мутному бизнесу, связанному с лесом в Кировской области.
Этого человека облизывает и Национальный демократический институт Мадлен Олбрайт – всем известно, насколько Россия ей ненавистна. На него тратит усилия бывший кандидат в президенты Маккейн и его аппарат. Американские налогоплательщики потратили деньги на его обучение в Йельском университете, который готовит так называемых лидеров для «третьего мира». Понятно всем, каких лидеров там готовят. Его принимает американский посол. Если судить по последним открытым материалам Wikileaks, они очень высоко ценят потенциал этого типа и настоятельно рекомендуют госдепу его активное использование в интересах США... Что уж тут говорить о нем дальше, и так слишком много чести.
Комментарии
оговаривает Российских Коррупционеров, покажите
факт того , что он все придумал.
До какой степени маразма дошли,что абсолютно любого человека,сколько-нибудь засветившегося на политическом Олимпе,мы подозреваем в сотрудничестве с "бараками обмана"-и нашим,и штатовским.Ищем не порядочность,а двурушничество.
по хорошему, сейчас и газпром, и едро, должны наоборот изобразить очень сердечный привет, и пригласить его к участию в своих проектах. очень настойчиво и дружелюбно попросить. Вот это был бы шок и разрыв шаблона.... а так, сами себе врага создали.
Но тогда что же такое проект "Навальный"? Ладно, не верите "этому критику с купеческим пробором". Почитайте сами на http://ru.wikipedia.org/wiki/Навальный, Алексей Анатольевич. Вас не смущает компания людей, крутящихся вокруг Навального?
А в Йельском университете по программе «Yale World Fellows» он действительно проходил обучение. И амеры его облизывают во всю, особенно последний год, что тоже правда.
Имя Яковлева Алекса́ндра Никола́евича, идеолога при Горбачеве, ничего не напоминает? С 1958 по 1959 годы стажировался в Колумбийском университете в Штатах, а потом был одним из основных виновников развала Союза. Сравните с Навальным. Из того же сраного малинника эта ягодка.
Из третьего списка масонов:
Горбачёв М.С.;
Яковлев Александр Николаевич - агент влияния.
А народ бы посмотрел, за какой трудовой подвиг сей господин получает деньги, какие это деньги, что за рубежами Родины этот критик имеет, что имеет на самой Родине, скольким больным детям человек конкретно помог, сколько отдал не благотворительность, и т.д.
А то деятель строит из себя святого, строча пасквили на другого...
Активное использование судебной власти, которое он применяет - это именно то к чему призывает Медведев - это тоже бесспорно.
Американцы лидеры в судебных разборках и их опыт следует применять.
Определив не "против чего" - тут всё ясно, а "во имя чего" Навальный, тогда можно сказать "что есть он". Пока он борется против коррупции, его следует поддерживать. А вот к его политическим взглядам следует присмотреться.