Главная (Newsland) Phoenics-62.Gull Михалков высказался о провале "Цитадели" в прокате

17.05.2011 04:00

Михалков высказался о провале "Цитадели" в прокате

Никита Михалков в своем блоге «Бесогон-ТВ» на вопрос о «катастрофическом» провале второй части «Утомленных солнцем - 2» сообщил, что не считает идущий прокат провалом. По его мнению, это кино для будущих поколений.

«Во-первых, я не считаю, что это провал. Что значит катастрофический провал?» - задал риторический вопрос Михалков. Провала как такового вовсе и не было - все зависит от того, что считать провалом, считает Никита Сергеевич.

Режиссер уверен, что его кино существует не для того, чтобы тихим журчащим фоном поддержать хруст попкорна в зубах. Новый взгляд на войну, выраженный в его картинах, позволит переоценить ценности многим людям.

Напомним, фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем - 2. Цитадель» за выходные с 5 по 8 мая заработал, по предварительным данным, 19 млн рублей - в пять раз меньше, чем «Предстояние» годом раньше.

Источник: http://www.specletter.com/news/2011-05-17/27683.html

0 41 4222

Смотрите также

В любом случае, "парень он не промах" и всегда хорошо переводил папины заслуги в свои материальные блага. Теперь мажер заматерел. Хотя как, актер и режиссер, во времена СССР имел талантливые работы...

Но сегодня видимо ему творить некогда.. Весь в делах "боярин". Надо жж гостиницу успеть построить, с народа бабки собрать за "балванки" и флешки, да и с колегами по цеху все время приходится воевать за должность председателя союза кинематографистов...

0 Экспертное мнение

safronof.y ответил агент Кремля

2011-05-17

# 55984916

ОН же вам ответил, что это кино не для вас. Он снимает для будущих поколений. Вот если бы они ему еще бы и гонорар платили...... Интересно стал бы он его дожидаться?

0 Экспертное мнение

safronof.y ответил Slawyer

2011-05-17

# 55984970

Ну не надо так прямо уже оценивать творчество Михалкова. Вам не нравится? Ну и что? А вдруг на Марсе жизнь найдут? Или инопланетяне обьявятся? Прилетят, а мы им тут "Цитадель" --"глядите-- будьте любезны -- во, мы чего могем!" И им понравиться! Они у нас его купят и мы все затраты оправдаем. Еще наверно Миллиардов 5-6 заработаем на нем.

0 Экспертное мнение

Козлов ответил агент Кремля

2011-05-17

# 55986214

Часть присвоил, из другой части снял посредственный фильм, который смотреть никто и не желает.

0 Экспертное мнение

Алексей 2 ответил агент Кремля

2011-05-17

# 55987485

Н.Михалкову:

Заниматься творчеством професионально нельзя. Это все равно, что быть профессиональным самубийцей...

0 Экспертное мнение

well1972 ответил safronof.y

2011-05-18

# 55993110

Да будущим поколениям он нарисовал благородный высокодуховный облик немецких офицеров и низости советских военных погрязших в разборках , пьянстве и подлости... Нам это сложно будет объяснить.. а вот будущие поколенния может и примут на веру :

1) мины ставятся в траве так, чтобы была видна как минимум половина их корпуса - не спрятать красоту мины от глаз пешехода - это искусство истинного сапера

2) в минах лягушках стоят часовые механизмы с задержкой на 10 минут (прикиньте себестоимость и целесообразность при массовом производстве в условиях военного времени)

3) немцы благородные , но никудышние инженеры-строители цитадели взрываются от пожара в одном из помещений

4) что такие цитадели были,

5) что машина, вокруг которой взорвалось в двух метрах последовательно пять-шесть авиабомб остается стоять и все там живы-здоровы,

6) что провоевавшие по нескольку лет (и выжившие) любят живописно бегать по минному полю несмотря на предупреждения окружающих,

В общем фильм изобилоует множеством эпизодов и явлений , которые относят его в жанр "альтернативная история&quo...

0 Экспертное мнение

well1972 ответил Козлов

2011-05-18

# 55993210

"С кем вы, мастера культуры?" Фильм Михалкова однозначно дает ответ - автор ностальгирует по цивилизованным высокодуховным и благородным офицерам вермахта и ненавидит советский народ... Изображенный там исключительно в неблаговидных тонах. Делаем сравнение:

1) Немцы: слушают классическую музыку за пулеметом, сентиментально кормят хлебушком белых мышек и искренне не хотят стрелять по советским гражданам дабы не причинить им вред

2) Русские: пьют до невменяемости, пытают друг друга, насилуют своих женщин по очереди, массово убивают своих граждан с целью обвинить в этом высокоморальных немцев, хайлают народные частушки пошлым голосом , а тексты песен у них про то, что они все пропили.

0 Экспертное мнение

мамонт молодой ответил safronof.y

2011-05-18

# 55993453

Могём-то что ? Родину завуалированно обсирать? Так для этого и не стоило столько денег выделять на эту "шедевру" - достаточно гипотетическим инопланетянам любого либераста предъявить..

0 Экспертное мнение

Maksimomskru ответил мамонт молодой

2011-05-18

# 55994067

Когда вижу его дочку, по блату пристроенную в спокойной ночи, то просто противно становиться. Самое настоящие животное как и сам папаша. Пристроенное с расчетом что дети запомнят ее на всю жизнь.

0 Экспертное мнение

safronof.y ответил well1972

2011-05-18

# 55994646

Ну значит он знает, спрашивал -- ему сказали, что следующие поколения будут способны в это поверить. Что там, в Министерствах образования и культуры, сейчас как раз и работают над выведением подобного сорта людей. А то что вы этого не знаете, ну, простите, он не виноват. Надо вам иметь более активную жизненную позицию и интересоваться тем, что у нас происходит в государстве.

0 Экспертное мнение

safronof.y ответил мамонт молодой

2011-05-18

# 55994741

Да как у вас клава то не отсохла печатать такое. Как это Михалков у вас Родину обс....ет? Да не может этого быть! Он патриот! Не Родину, он обс.....ет, а СССР. А СССР, сейчас позволено не только обс.....ть, но и обссы.....ть. Про политику десталинизации, что не в курсе?

0 Экспертное мнение

мамонт молодой ответил Maksimomskru

2011-05-18

# 55994880

Я не знаком с его дочкой настолько, чтобы делать какой либо вывод о её моральных качествах - но уверен, что непыльную работку - вести детскую передачку - можно было доверить абсолютно любой девчушке - практически с завода. Тем неприятнее что эту синекуру опять занимает чья-та дочка - а ведь Сталин предупреждал, что кумовство и протекционизм погубят СССР.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-05-17

# 55981721

Это ж насколько нужно обыдлить будущие поколения, чтобы такой фильм был воспринят ими как нечто психически вменяемое?

Если именно на это Михалков и рассчитывает, то кол ему в заднее место!..

0 Экспертное мнение

StrikeHouse

2011-05-17

# 55983353

"По его мнению, это кино для будущих поколений."

Он памятник себе воздвиг нерукотворный... Действительно, сделано это не руками, а через ж...

0 Экспертное мнение

safronof.y

2011-05-17

# 55985020

Нет само оно конечно (будущее поколение) до этого не дойдет. Но есть же кому стараться! Слава богу министр образования и министр культуры на своих постах, работают не покладая рук. Должно. Должны быть сдвиги. Не сразу, конечно, постепенно, но станут, станут понимать творчество и уж они то и оценят по достоинству сего господина.

0 Экспертное мнение

safronof.y ответил StrikeHouse

2011-05-17

# 55985047

А Марсиане как оценят! Как мировой шедевр! Вот подождите, только их американцы найдут. И они сразу......... Первый приз дадут Михалкову, а может даже и два. Черт их знает марсиан то, что у них за критерии оценки качества?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

guru88

2011-05-17

# 55981769

Каждый творец имеет право отстаивать свой взгляд на вещи.

Вот только на этот "взгляд" надо было найти деньги у частных инвесторов,

а не залезать в государственный карман по блату.

0 Экспертное мнение

kliper

2011-05-17

# 55981852

А что тогда считать провалом? Видимо это когда Михалкову собственный фильм не понравится?

0 Экспертное мнение

CarBon

2011-05-17

# 55981929

Конечно он не считает его провалом, бабло то бюджетное, а не свое ...

0 Экспертное мнение

Schaitan

2011-05-17

# 55982001

Когда токарь делает брак , ну например не лезет втулка в отверстие - его премии лишают , когда ведущий экономист ошибается с программой развития предприятия - его увольняют нахрен , что же делать с режисёром - который на наши деньги (бальшиииииииие деньги) снял фильм - который нам не только не нравится а возмущает до глубины души ???? Ну хотябы уволить его чтоли , ну хотябы ..... Я согласен .

0 Экспертное мнение

odna.babka ответил Schaitan

2011-05-17

# 55984439

И токарь, и экономист не смогут сказать, что брак они сделали ради будущих поколений, если только эти поколения не их врагов.

0 Экспертное мнение

Schaitan ответил odna.babka

2011-05-17

# 55984753

Вы так туманно выразились что я даже понял потдержали вы меня или оспорили ...

0 Экспертное мнение

odna.babka ответил Schaitan

2011-05-18

# 55989233

Поддержала.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

illytkin

2011-05-17

# 55982110

Бездарь и нахал пытается косить под Тарантино....Но для этого надо сперва немного свихнуться...

0 Экспертное мнение

aleksei@3

2011-05-17

# 55982190

можно сделать хороший подарок будующим поколениям : собрать и сжечь это Г... , что бы люди себе психику не травмировали... поделки дерьмового мастера хорошего не несут.

0 Экспертное мнение

safronof.y ответил aleksei@3

2011-05-17

# 55985082

Нет я, например, не против что бы он работал для будущих поколений. Ну хочет человек. Ну что делать? Только пусть те будущие поколения и финансируют его фильмы, ну и само-собой платят ему гонорар.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

sten05

2011-05-17

# 55982214

В его личном бюджете провала не случилось.

0 Экспертное мнение

Профессионал

2011-05-17

# 55982265

Для будущих поколений потому, что их легче обмануть. А попкорн жуют только на дерьмовых фильмах, на настоящих произведениях кино не до попкорна.

0 Экспертное мнение

bynia1

2011-05-17

# 55982359

Думаю что во время войны Гитлер наверняка бы высоко оценил Заслуги Михалкова перед 3им Рейхом но увы эта мерзость а иначе сие творение трудно назвать создана в наше время в титрах упоминается ВТБ24 т.е. 2ой банк страны с девизом «Надёжный банк с государственным подходом» .Очень своеобразный подход у государства к своей истории!Президенту стоило показать этот фильм ветеранам 9 мая на параде т.е. людям которые сами прошли войну.Праздник стал бы с этого года двойной День победы над фашисткой Германией и взятие кремля!Взяли бы без оружия тампэксами из ГУМа закидали.Похоже пора опять на памятнике Минина и Пожарского писать как это было с появлением большевистского правительства в Москве- Смотри ка князь какая мразь в кремле сегодня завелась!

Расстреливать вас надо на Красной площади убогие господа десталинизаторы что могу сказать просите и получите.Михалков удивил за лазить в такое дерьмо! очевидно что не сделаешь за деньги можно сделать за большие деньги !Кремляндская проститутка и не более.

0 Экспертное мнение

Dreik0077

2011-05-17

# 55982483

кинодебильные фильмы про вайнушку - козырь и лицо теперешней власти!

при Сталине таких режисеришек стерли б в лагерную пыль!

0 Экспертное мнение

Dreik0077

2011-05-17

# 55982537

любой кадр о войне из советского фильма имеет сто очков против всех современных "фантазий" на тему той войны наших современных горе- режисеришек!

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рогожин

2011-05-17

# 55982606

Даже смотреть не стал. Хватило предыдущей части. Посему - без комментариев..:)

0 Экспертное мнение

taxpayer45 ответил Вячеслав Рогожин

2011-05-17

# 55982788

А я и предыдущую не смотрел. Начхать на его придворное "творчество".

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рогожин ответил taxpayer45

2011-05-17

# 55982867

Счастливчик!:)))

0 Экспертное мнение

Козлов ответил Вячеслав Рогожин

2011-05-17

# 55986222

Как мало нужно для счастья. ))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

ranner2010

2011-05-17

# 55985443

Попкорн-дело хорошее...Не боится ли наш "режиссер Всея Руси,что терпение у спонсоров может лопнуть? Там ведь,как я понимаю,не вся денюжка от государства? Да и ВТБ, хоть и государственным числится, "долю малую" всяк иметь хочет...То да се, ты, Никита,пацан правильный,вот и в "Жмурках" сыграл талантливо...Только БАБКИ где??? ОБЕЩАННЫЕ БАБКИ??? Вот тут,боюсь,и "мигалка" не поможет...

0 Экспертное мнение

Курганов

2011-05-18

# 55987776

Давайте без истерик и навешивания ярлыков. То, что Никита Михалков -ЛИЧНОСТЬ, и творческая, и общественнозначимая - факт БЕССПОРНЫЙ. Я не являюсь поклонником его последних работ, но восхищён (иного слова и не подберу) его ранними работами (перечислять не буду, все их и так знают). Что касаемо денег, так он их ПОТРАТИЛ (удачно или нет -вопрос следующий), а не СВОРОВАЛ. Это - приницпиально. Михалков -ТВОРЕЦ, а у всякого творца бывают не только успехи, но и неудачи, и к этому факту тоже нужно относиться спокойно и с пониманием.

0 Экспертное мнение