Навальный - разоблачитель коррупции или человекобренд?
«Московский комсомолец» поделился с читателями мнением о том, что у борьбы Алексея Навального с «ворами и жуликами» во власти выборочный и чисто коммерческий характер.
Газета задалась вопросом, почему топ-блогер «не раскрывает источники финансирования». Более того, журналисты издания выдвигают версию, что сам разоблачитель устроил серию хакерских атак на «Живой журнал», а вовсе не власти, якобы нацеленные против политических дискуссий и их разжигателей, одним из которых и является адвокат. Но эксперты видят за публикацией желание уничтожить репутацию создателя сайта «РосПил».
В качестве пример «МК» приводит историю с недавно рухнувшим сайтом некоего Исследовательско-аналитического центра репутационной защиты (ИАЦРЗ), в прайс-листе которого, в частности, значилась услуга: «Разместим информацию в блоге Навального за 100 тыс. долларов».
Анализируя факт обвала этого сайта, газета делает вывод, что за Алексеем Навальным стоит некий «всемогущий ресурс». Также приводится мнение эксперта Центра политической конъюнктуры Дмитрия Абзалова, что скандалы в «Транснефти» — с ней Навальный борется уже четыре года — «заказ конкурирующей компании».
Однако читатели встали на сторону вовсе не «праведной» газеты, а «корыстного и конъюнктурного борца с коррупцией». «Господа журналистишки, какая вам разница, кто финансирует Навального? — обращается к авторам статьи один из сетевых комментаторов. — Конкретно я перечисляла ему деньги и лично знаю нескольких человек, периодически делающих то же самое, поэтому я верю в чистоту происхождения его средств на борьбу с ворьем».
«Желание уничтожить, убить репутацию борца с режимом — нормальный шаг в наших условиях, — считает известный психолог Александр Асмолов, к которому «Особая буква» обратилась за комментарием. — Я называю это «синдромом селекции состоявшихся людей». Это защитная реакция системы, ощутившей свою, пусть не конца осознанную, мизерную, смешную по масштабам финансовых потоков, которыми она оперирует, но уязвимость».
«Я даже не касаюсь личности самого Навального, — подчеркивает наш собеседник, — конспирология, которую нам отчаянно демонстрируют, свой отзыв находит.
Она ведь родилась не при большевиках, это наше архетипическое свойство. Ведь и у мифов есть своя иерархия. Существуют легенды на уровне обывательского сознания. Мы видим сейчас одну из таких: «Просто так никто ничего не делает», «Ищи, кому выгодно» или многозначительное: «Значит, это кому-то выгодно», «Дело нечистое», «Фигура загадочная», — ассортимент безграничный».
Но, по словам психолога, можно повернуть вопрос иначе. Возможен заказ конкурента против «Транснефти»? Да. Возможно, что могущественный некто, не желающий «светиться», заинтересованный в разоблачениях VIP-коррупции, финансирует эту опасную работу? Разумеется. Ложится ли ее результат в копилку гражданских действий? И, наконец, становится ли борец, использующий спонсоров, их заложником, «агентом влияния» или, того хуже, на одну доску с теми, кого разоблачает? Однозначно нет», — уверен эксперт.
Если поле открытой политики, говорит Асмолов, заросло бурьяном по воле тех же селекционеров, если вас вынуждают или уйти совсем, или в частную жизнь, или сыграть «по понятиям», то да, приходится порой играть и по ним! «И убойным доводом был бы следующий: а кто стоит за спиной «МК»? В чьих интересах на корню сжевать любого, кто покушается на непрозрачность финансовых потоков, на «распилы» и прочие сакральные ритуалы, охраняемые, как главнейшее национальное достояние?» — задается вопросом психолог.
«Деньги, даже большие деньги, не совсем открыто воюющие против безнаказанной кражи больших и совершенно закрытых государственных денег, не зло. Все зло — в головах, ставящих нас перед ложным выбором: либо ангел, либо такой, как мы, либо Франциск Ассизский, либо на тебя всегда найдется компромат», — говорит наш собеседник.
Чистого зла, как и ангелов, на земле не бывает, потому Александр Асмолов сильно сомневается в чистоте помыслов данной акции «Московского комсомольца».
Комментарии
О некоторых (Немцову, Рыжкову, например, даже басманное правосудие ничего не смогло вменить) обыватель и не знает, чем они провинились, но безоговорочно уверен, что это так.
Сейчас переключились на Навального.
Гoвнoмeты работает без отпусков и перерывов на обед.
Если у путинской прокуратуры, налоговой, ФСБ и МВД нет к нему претензий, по части этих средств, то тем более их не должно быть у Вас
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%87%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%81+%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3+%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE&clid=9582&lr=11171
Познакомившийся в 2005 лично с неким А.Чубайсом, Навальный (3 раза)
а кто тебе внушил, что Навальный - друг Чубайса?
Одновременно стоит оценить, что именно А. Чубайс стоит за раскруткой «лидера поколения-Next» А.Навального,
Снова Чубайс? Деятельность Навального с большой вероятностью может осуществляться под руководством "мастеров приватизации".
навальный = чубайс.
Познакомившийся в 2005 лично с неким А.Чубайсом - Ссылка, Навальный
Пока Керимов, Чубайс, Медведев и кампания намеренны использовать Навального и дальше, о чем свидетельствует DDoS-атак на его блог.
ну так раскажите ваш небред про навального, раз уж начали. раз в 8-й прошу. За Навальным стоит не Чубайс а Чорный Властелин.Лично.
Познакомившийся в 2005 лично с неким А.Чубайсом - Ссылка, Навальный,
_____________
...
Уже никто много лет не сомневается, а Асмолов все сомневается.
Меня насторожил один только момент, он написал что стажируется в Йеле, а эта контора в некоторых кругах известна как штаб массонского ордена иллюминатов, интересы которых пересекаются с "ройялами", по слухам к которым относят Путина. Я вопрос ему задавал по поводу его инициации но он повис в воздухе, а на Руси молчание есть знак согласия. От как.
А откуда финансирование - десятое дело.
Посмотрите на "Greenpeace": деньги этой организации отваливают огромные, но они и защищают по всему миру природу Планеты. Делают добрые дела.
Также и Навальный.
Только он пока не имеет организации: ее тут же бы в чем-нибудь обвинили и всех пересажали.
А защита природы в Красной поляне? Это тоже ЦРУ?
А бить в набат - это что, доброе дело? Они не базарят, а делают реальные дела.
Навальный -умница. Он выбрал такую форму борьбы, когда его армия - это блоггеры.
Неужели только это волнует "газету", ведь напечатать материалы проще, чем искать источники, тем более материалы с доказательной базой.Видимо нет, вдруг прикроют и накажут, лучше по старой привычке тень на плетень наводить, безопасно и тепло.Ну держите курс и перепечатывайте то, что вам сурков разрешит, ручная пресса.