Тестирование школьников на наркотики. Кому это выгодно?
На модерации
Отложенный
Сегодня президиум Госсовета России был посвящён борьбе с наркотиками. Скажу сразу: очень меня удивило то, что не все члены Госсовета поддержали президентскую инициативу о тестировании школьников. Как пояснил министр юстиции Александр Коновалов: «Принудительное тестирование школьников на наркотики серьезно противоречит действующему законодательству…»
Ну, допустим. И что с того? Известно ведь, что законы, какие бы они ни были, необходимо выполнять. А если законы плохие, их нужно менять. Вот это как раз наш случай. Если тестирование противоречит законодательству, так примите такие законы, чтобы эти противоречия устранить.
Я лично за тестирование. Не понимаю, почему звучат такие категорические мнения? «Большинство опрошенных против тестирования. Если и проводить подобные проверки, то во всяком случае, они должны быть добровольными, уверены они. По мнению Владимира Васильевича, в этом вопросе нельзя забывать, что у детей тоже есть свои права…»
Согласен, о правах детей забывать нельзя. Но нельзя забывать и о здоровье детей, об их будущем, а в конечном счёте, и о будущем России.
А вот результат моего опроса: я опросил ещё в январе-феврале с.г. своих друзей, одноклассников, знакомых. Пообщался с учениками из других школ. Вывод таков: «No problem! Пусть тестируют!» Из примерно 70 человек только трое были против. Что это у нас получается? Считаем: 4,2 % Ну, что поделаешь – придётся им смириться.»
Само по себе тестирование – это нормально. Знаю точно: наркоман-школьник обязательно рано или поздно подсунет какую-нибудь гадость однокласснику. Сегодня один курит травку, завтра – двое, послезавтра – четверо. А через полгода, смотришь, и что-то посерьёзнее приволокут в школу. А потому считаю, что выявлять таких любителей «уколоться и забыться» необходимо на ранней стадии, пока они не приобщили к зелью других учащихся.
Скажите, какой родитель против того, чтобы его чадо не приобщилось к дурману? Но тут проблема в другом: не исключены ошибки. Да хотя бы просто могут перепутать результаты и выдать заключение на другого ученика. Представляю, какая катавасия закрутится. Родители в шоке, иски, суды, разборки и т.п. Это, конечно, опасно.
Но тут уже должны взрослые позаботиться, чтобы даже при положительной реакции информация была защищена от посторонних ушей и взглядов.
Моё предложение: не надо «гнать» весь класс, как стадо баранов на тестирование. Чтобы исключить подозрения, можно в один день делать «сборную». То есть, пусть специальная компьютерная программа выбирает случайных 30-40 учащихся, которым присваивается номер. И так до тех пор, пока тест не пройдёт вся школа. Результаты тестов должны проверять и затем общаться с «юными наркоманами» совершенно посторонние люди (в смысле, из отдельной и независимой от школы организации) на дому школьника, а не в казённых кабинетах. Таким образом, будут исключены всякие недоразумения и кривотолки.
Вывод таков: тестирование школьников на наркотики – вещь очень полезная и необходимая. Пока мы будем рассусоливать, мы потеряем не одну тысячу подростков.
А, может, такие потери кому-то выгодны? Но нам-то всем выгодно другое: новое поколение должно расти здоровым, сильным и образованным. Считаю, что борьба с наркотиками – это не нарушение прав человека, прав ребёнка. Это, напротив, защита прав. Если вашему ребёнку захочется поиграть с ножницами, вы же не будете думать: разрешать или нет, то есть, нарушите вы его права или нет? Тут же отберёте, ещё и пальцем пригрозите.
Так отберите же и «наркоманские ножницы», не думая о том, обидится на вас ребёнок или нет. Здесь ведь речь уже идёт не просто о возможной травме ребёнка, а о сохранении его жизни.
Комментарии
А по данным ООН - 70 тонн в Россию ввозят.
А в реальности сколько - никто не знает. ( может 300?)
Так вот - ФСКН имитирует бурную деятельность, вместо того, чтобы булками шевелить и СВОЮ работу делать, а не наркобаронов крышевать.
Вопросы тестирования - они для врачей и юристов, они и должны как эксперты, понимающие в этой предметной области, высказать свое заключение, на основании которого можно будет правительству что то решать.
Голикова - экономист по образованию - тоже в эксперты записалась.
Арбидол бы свой продавала бы, да не вмешивалась в то, в чем она абсолютно ничего не понимает.
ГЕРОИНОВАЯ НАРКОМАНИЯ _ НЕИЗЛЕЧИМА. 1-2% людей прошедших какой либо курс "лечения" не начинают колоться в течение года.
Кто говорит о ЛЕЧЕНИИ героиновой зависимости - распространяет ужасное ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Если не действует умышленно.
Дети сами не захотят пробовать уколоться первый раз, если БУДУТ ЗНАТЬ О СМЕРТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ЭТОГО ШАГА. И взрослые большинство считают, что эту бол...
псти козла в огород.
надо знать наш народ, школьник еще сам не будет извещен о результатах, а вся округа уже будет болтать о том, что выявлен наркоман и сделают это дяди и тети, которые, как им будто бы кажется из благородных намерений, а на самом деле лишь бы попыжится от важности и потешить себя сплетней, хер удержат вечно свои чесучие языки. сделают из ребятишек изгоев, доведут до крайности или в петлю или озлобление на всю оставшуюся жизнь.
причину надо искать этому явлению.
а причина проста и заключается она в безнравственном устремлении родителей и государства, простым языком пожрать и пос....ть послаще, не взирая на то , что друг - друга давят и природе кирдык осуществляют. короче - это явление - результат к стремлению "достойной жизни", планка вот только за облаками.
А тестирование детей действительно противоречит законодательству, полагаю, будут злоупотребления, причем со стороны ювеналки. В любом случае, этот процесс является ограничением свобод граждан, наших детей. Какой будет следующий этап прикручивания гаек? Полиграфа Полиграфровича позовут на детекторе лжи тестировать школьников и студентов на лояльность режиму, на обстановку в семье? Наказание наркотрафикантам должно быть вплоть до исключительной меры или пожизненного. За сотрудничество с органами, выявление всей сети распространения в каком-то районе и коррупционных связей наверху ( а без этого вряд-ли обходится) - скощуха в сроке наказания или под программу защиты свидетелей, как в пиндосии. Барыги сразу поздают друг дружку и своих крышевателей.