Кононов ушел, но война продолжается

Герой или убийца – по-другому о Кононове почему-то не говорят. И очень зря. Ведь ничто не мешает герою совершать низкие поступки, как и убийце – быть в глубине души хорошим человеком.

Сторонники Кононова-героя: он пускал под откос немецкие эшелоны! Герой? Герой! Противники Кононова-убийцы: он заживо сжигал людей! Преступник? Если вина доказана, значит, да. Можно долго обсуждать – не было ли построено обвинение против Кононова на домыслах, туманных воспоминаниях и корявых свидетельствах. Смысла в этом нет, потому что решение суда – это решение суда. Оспаривать его должны не комментаторы, а юристы. У защитников Кононова осваивать деньги, выделенные Москвой на защиту ветерана,  получалось лучше, чем защищать самого Кононова. Юристы в первый же день(!) после смерти ветерана, заявили, что хотят продолжить это дело. Действительно, почему бы еще не заработать? 

Можно себе представить, с каким рвением красный партизан Кононов мстил жителям сожжённой деревушки за смерть товарищей. Вот только – все ли факты участия этих людей в помощи немцам способен был взвесить тогда 22-летний(!) партизан? Всю ли информацию проверил? Все ли доказательства вины конкретных людей собрал, прежде чем выносить им приговор?

Война есть война, я могу понять желание партизана отомстить, но я не понимаю – как связана борьба за великую Победу со зверским убийством брошенной в огонь беременной женщины? Чем эти способы так называемой борьбы отличаются от методов гитлеровцев, сжигавших людей в синагогах? И если Кононов действительно участвовал в той карательной операции, то это чудовищный поступок, не делающий чести герою-подрывнику. И его героическое прошлое не должно затмевать те страдания, которые были причинены людям.

Победителей не судят – всегда удивлялся этому выражению. Особенно, если учесть, что во всех цивилизованных странах существует наказание за военные преступления, которые не имеют срока давности. Чтобы победителей не судили, к Победе надо идти, осознавая – какие поступки ты совершаешь. Территория войны – не есть территория вседозволенности.

Нельзя воюя, превращаться в зверя: насиловать, грабить, сжигать людей заживо только потому, что идет война и все забудется…

Обратная сторона некоторых боевых медалей – тема не для всех. В глазах россиян любой ветеран – герой. Так, наверное, и должно быть, но хочется, чтобы отрицание хоть иногда сменялось желанием об этом поговорить. Не молчать, не закрывать глаза, не затыкать уши, а говорить. Но разговора не будет, пока в центре Москвы, европейской столицы, лежит мертвый человек (вождь, причастный к трагедиям миллионов), а люди ходят на него смотреть. Разговора не будет, пока там же, неподалеку, покоится еще один вождь, но имя Сталина ассоциируется с Победой, а не с преступлениями против человечности. Разговора не будет, пока политическая элита Латвии будет нацелена исключительно на противостояние с Москвой – ведь дело Кононова, как ни крути, имело очевидный политический подтекст, а значит – на судей давила целая государственная машина. Вывод прост: никто и никогда в России не будет ввязываться в исторический диалог, да еще с какой-то там Латвией. Никто не будет изучать темную сторону героизма, подрывать патриотические устои, на которых выросли целые поколения.  А если кто и ввяжется, то закончится все традиционно – взаимными упреками и обвинениями в переписывании истории. Современной России это и не нужно: национальное самосознание штука серьезная. Подсудимый Кононов стал дополнительной ноткой в гамме, исполняемой ради поднятия того самого духа. Получается, что Латвия, своим преследованием ветерана, еще и сыграла на руку России – гамма зазвучала громче, самосознание росло, и кого волнует, что росло оно за счет еще одного гвоздя, вогнанного политиками обеих стран в крышку гроба, в котором уже много лет покоятся останки по-настоящему дружеских отношений между Россией и Латвией. Политикам, историкам, да и просто жителям обеих стран пора отказаться от тактики нападения – тогда и обороняться не придется. Может, тогда и война когда-нибудь все-таки закончится.