Юрий Болдырев: Россия вместе с карателями?
Нобелевский «миротворец» принял эстафету: Сербия – Афганистан – Ирак – Ливия. Без санкции Совбеза ООН – с санкцией – без санкции – с санкцией. Но санкция вроде не вполне на то, что делается. Слова как будто о защите мирных граждан. Но в условиях, когда лидер Ливии официально просил направить наблюдателей, но остался без ответа, для кого было секретом, что формулировка о «закрытии неба» – лишь для прикрытия?
Резолюция Совбеза ООН № 1973 от 17 марта о «закрытии неба над Ливией» допускает полёты в гуманитарных целях, а также и в… общих целях операции. Значит, натовские бомбардировщики могут бомбить Ливию? Или же это нарушение, за которое, впрочем, не предусмотрено наказание? До какого уровня лицемерия надо дойти, чтобы допускать принятие подобных резолюций, в том числе «воздерживаясь» и не применяя право вето?
А с каким восторгом и преклонением перед мощью НАТО на телеканале «Россия 1» вечером в воскресенье сообщали об атаках на Ливию! И радовались: «Повстанцы перешли в наступление!» При внешней поддержке, разумеется. И это – «миротворчество»? Прямая помощь ранее уже практически разгромленным мятежникам в развязывании гражданской войны.
Строго говоря, вся та красота и мощь военной техники НАТО, что была продемонстрирована в выходные, не есть орудие войны. Если, конечно, под войной понимать действия против сопоставимого противника, а не сравнительно безоружного. Для сопоставимого противника красавец-авианосец (равно как и вожделенные нашим Минобороны импортные «мистральки» по миллиарду долларов за штуку) – не более чем удобная цель для уничтожения в первые же минуты войны. Ведь ещё начиная с 60-х годов прошлого века применительно к самым сильным и развитым в мире истинное оружие настоящей войны – как сражения сопоставимых по силе – ракетно-ядерное, и никакое иное.
И глядя на демонстрируемую сейчас в прямом эфире эту мрачную красоту, осознаём ли мы, что всё это сродни красоте дубинок, электрошокеров, наручников и тому подобной жандармской амуниции? Но даже без намёка на гуманизм применения: никто пугать и разгонять не собирается. Вся амуниция – для уничтожения и убийства. То есть это техника даже не полицейская, а карательная. Вроде топора палача. Но с длинной ручкой – чтобы убивать легко и безнаказанно.
Убивать за что?
Мы видели массовые демонстрации граждан в Тунисе и Египте. В Бахрейне были поражающие массовостью выступления, подавленные расстрелом безоружных людей и введением в страну войск Саудовской Аравии. И ничего. В Ливии же массовых волнений мы не видели: лишь сообщения о выступлениях в Бенгази, затем грабежи, избиения и убийства полицейских и сразу же вооружённые «повстанцы», даже с боевыми самолётами. И власть должна была поощрять вооружённых мятежников?
Чему научил мировое сообщество опыт Ирака? Я, наивный, надеялся, будет сделан вывод: никаким «доказательствам», добываемым натовской разведкой, а также «независимыми» СМИ, верить нельзя – всё надо перепроверять.
Но оказалось, что вывод сделан иной: теперь никакие доказательства вообще не требуются.
И это – международное право?
Что же такое этот «бесчеловечный режим» в Ливии?
Ливийский режим – революционный, свергший в 1969 году монархию и изгнавший хозяев монарха-марионетки – американцев и англичан. На что же была направлена революция? Судите сами.
По ооновскому «индексу развития человеческого потенциала» (ИРЧП) Ливия в 2010 году заняла в мире 53-е место (а в Африке – первое). Для сравнения: Россия, где режим «человечный», – 65-е место. И весь период правления ливийский режим повышал уровень жизни и возможности своих граждан, несмотря на санкции со стороны мирового сообщества, блокады и даже акты агрессии со стороны США, например в 1986 году, когда под бомбами погибла дочь Каддафи и ответом на что было перенесение войны на территорию противника – взрыв американского самолёта над Шотландией в 1988 году.
Другой важнейший показатель – ожидаемая продолжительность жизни. Здесь Ливия на 71-м месте в мире (в среднем 74 года). Россия же – лишь на 135-м месте (в среднем – 65,5 года).
Нам объясняют, что ливийский режим «паразитирует» на нефти.
Что ж, Ливия с её шестимиллионным населением добывает нефти всего в шесть раз меньше, чем Россия – с населением, почти в двадцать четыре раза большим. Значит, вот где должны быть миллиардеры? Но открываем список журнала Форбс за 2010 год:
– в первой сотне 14 россиян, но ни одного ливийца;
– в первых двух сотнях 26 российских «трудоголиков» и опять ни одного ливийца;
– в первой тысяче: россиян – устаёшь считать, но ливийцев – так и нет.
И понятно: вся нефть в стране контролируется государственной компанией, а вместо наших коррупционных схем, посредничков и супербонусов «топ-менеджерам» каждой молодой семье – 60 тыс. долларов на обзаведение. Вот ведь, согласитесь, паразиты?
А сколько мы слышали про лидера Ливийской революции: «Да он – сумасшедший!» И впрямь: смертная казнь за фальсификацию лекарств – это же какое грубое ущемление прав человека стать на чужих смертях олигархом?
Или в прошлом году на Генеральную Ассамблею ООН Ливией были внесены проекты резолюций: во-первых, с предложением расследовать вторжение НАТО в Ирак (и привлечь к уголовной ответственности виновных в массовом нарушении прав человека) и, во-вторых, о признании колониальными державами ответственности за причинённый ущерб и выплате компенсаций.
Как такого не лечить… ракетно-бомбовыми ударами?
…Теперь уже и наш МИД заявляет, что против ударов НАТО по Ливии. А в Совбезе ООН о чём думали?
Кого обманываем? Кто против – должен был накладывать вето на резолюцию. И тем не просто реализовать своё право, но исполнить свой долг. Теперь же можно «не одобрять» что угодно. Санкция на подлое дело дана, а все заявления – пустое.
Комментарии
Правили уже нами такие, которые везде видели немецко-английско-японских шпионов. Вы - яркий продукт их правления, так же, как и бардак, которым теперь славится наша страна.
Вопреки мнению посла в Ливии, кстати.
пора закрывать воздушное пространство над штатами
можно и ракетками...
Медвед должен немедленно покинуть свой пост - прозаседался товарищ. Хватит позорить прекрасную страну.
Это вы про Саркози, или про своих?
можно при высоком патриотизме ехать на помощь каддафи
как в испанию
Знакомый сюжет?
вывод
1 скупать соль и спички
2 копать погреба
3 получать справки на уклонения от призыва и мобилизации
честь имею
У медведевско-путинской модели государства просто нет перспективы. Это тупик.
Трусость, желание угодить Западу, лицемерие, пренебрежение интересами России - все это характерные черты современной российской власти.
И тут волей неволей думаешь о позиции президента Медведева. Сам он установил такой внешнеполитический курс или находится под влиянием "советников" - неважно. Важно то, что пытаясь услужить Западу он повторяет путь Горбачева - забывает, что Западу плевать не только на Россию, но и на ее руководителей. Используют в своих интересах и на свалку ! Странная позиция . Выходит, что лесть врагов дороже уважения собственного народа...
Медведев ставленник Путина,без его разрешения он воду в сортире не спустит.
Кстати, именно он являлся одним из создателей и затем заместителем Председателя Счетной Палаты РФ(1995-2000 г.г.). В 1999 году Русский биографический институт включил Ю.Болдырева в пятерку российских политиков, удостоенных звания "Человек года" - за борьбу с коррупцией и защиту интересов России в вопросе доступа иностранных компаний к национальным природным ресурсам. За что его и "ушли"!
Но по поводу Ливии с ним можно поспорить.
Нужно понимать, что М. Каддафи всё-таки диктатор, быть может, что на сегодня и «лучший диктатор», но диктатор. Я не желаю ему ничего плохого, желаю ему достойно уйти и передать власть.
Диктатура дезориентирует и превращает население страны в бессознательную толпу. Со временем, как правило, окружение, да и сам диктатор превращаются в паразитов – ведь нет никаких сдерживающих механизмов, ни гражданского общества, ни оппозиции.
Вот Ливия там на каком-то месте, но опять же за счет продажи ресурсов - реального производства нет. Да и оно в таких условиях становится не нужным.
Каддафи сидит уже 40 лет и он не вечен. Где гарантия, что следующий диктатор будет не хуже Каддафи? А то, что он захочет сидеть тоже 40 лет – это очень вероятно, и этого потребует его коррупционное окружение. И кто их остановит?
Диктатура – это анахронизм, это тупик для страны.
А вот Ливийскую Джамахирию с Римом сравнивать, наверное, не корректно.
,Даже кудряшка Злобин сказал "Если Россия не хочет защищать свои жизненно - важные интересы , то это ее проблемы." Для России все эти кремлевские потаскухи прежде всекго - предатели коренных интересов России. Они предают эти интересы каждым своим действием , каждым соглашением, но они получат за это вместо ковришек позор, презрение со стороны тех , кому идут на уступки, как владыки презирают предателей и соглашателей , целующие их пыльную обувь. Более мерзостной картины , чем какой-то там Байден , диктующий великой стране , кому быть , а кому не быть ее президентом на глазах у всего народа , более унизительной, когда его гнать надо и близко на порог не пускать, придумать невозможно.
За каких-то 25 лет огромную страну ытоптали в грязь , в зловоние и в нечистоты. Уничтожили фактически ее науку , культуру , орбразование , лишив целей развития , лишив перспектив народ, ее населяющий - это ли не результат работы , в том числе , и деаутата Веховного совета СССР Болдырева? Не он ли входил в Межрегиональную депутатскую группу Ельцина ? Не он ли радовался начавшейся в стране вакханалии, приведшей к столь плачевному результату? Или он был слепцом и не видел , кто и зачем идет во власть? Или он не понимал, что ломать страну через колено в несуразные исторические сроки не меньшее преступление , чем преступление Сталина и большевиков, которые все эти лже-демократы и лже-- патриоты так страстно обличали и при этом сдали фактически страну без единого выстрела на милость марадерам? Так чего сейчас говорить о сговоре с карателями тем , кто покарал свой собственный народ, чтобы ничтожество Медведев мог сказать, что ему нравятся айфончики и ЛеДзепилинг, или что там у этих еще в их псевдокультурном загашнике?
Эти достойные деятели оставили или оставят после себя памятник разрушеной ими страны , хотели они этого или не хотели, вполне большевистскими методами, при этом люто ненавидя авторов этих методов.Они так и не поняли жестокого урока истории и нестерпимого , увы , для каждого индивида:
сохранение человеческого сообщества как вида практически никогда не считается с сохранением отдельных , и даже многих , членов этого вида. Это в переводе означает: или страна и народ , или индивидуальности без страны и без народа. Что имеется в наличии? Отдельные рожи на телевидении мелькают , а страны и народа нет. Воры, попы, олигархи, офисный планктон, нищие окраины, обезумевшая интеллигенция , коррупция , вечный страх за завтра, затравленность, наркомания, индефферентная и инфантильная молодежь, полицейско-милицейские морды, разтасканная и потасканная небоеспособная армия из неотесаных малограмотных болезненных юнцов , а сверху - кретин с айфоном, Сечин с трубой и полковник Путин с белухой или тигренком на руках на смазаных густо лыжах - - вот такая картина маслом.
Вторая ошибка , что я не был свидетелем того бардака, который назовут впоследствие перестройкой.
Мне даже пришлось поучаствовать в чернобыльских делах. Я вдоволь наслушался по телевизору пустопорожних дебатов в Варховном совете СССР, ожидая хоть чего-то дельного, обличительных речей франта Собчака, как и его отпрысков ввиде его дочки с лошадиной челюстью и женушки, сидящей в Совете Педерации за особые заслуги, вероятно. Я многому чему был свидетель , поэтому не импытывал эйфории ни по поводу событий 91-го , ни тем более 93-го и последующих лет. Вы пробовали навести порядок в сумасшедшем доме? Это по поводу бездействия.Перечитайте на досуге "Тихий Дон" и послушайте "Реквием" Моцарта. Все лучше , чем читать эти сопли по прошлогоднему снегу.
На кой хрен недоумку Чайковский? На кой хрен недоумку образованный народ? Это же такое счастье , что на вершину власти привели идиота , который кажетсся чуть меньшим идиотом, чем все остальные, но куда бОльшим прохвостом, которого на вершину власти , как и его предшедственника , вынес мутный поток цунами, порожденный горбатой перестройкой? Что перестроили? Чего достигли? Какую цену за все заплатили? Дали полюбоваться 10% населения дарами чужой жизни на короткое туристическое время?
Но потом все равно возвращаться в слякоть, заплеваные и обоссанные подъезды, слушать мат , выносить хамство и мучительно завидовать кучке воров , сментвших соыесть и честь на лондонский вид на жительство. Что-ж , Юрий Болдырев , коль взял ложку - теперь жри свое варево, хлебай полной ложкой.
Перед "употреблением " - оттрахивать!
Нас.