За что Геббельс расцеловал бы журналиста Леонтьева
На модерации
Отложенный
Последний год российские телеканалы не вызывали у меня былого сарказма. После прихода к власти Януковича антиукраинские настроения там заметно поутихли. Поэтому все телевизионные версии о событиях в России вызывали или сожаление (пылает Кавказ, что тут сделаешь) или, например, добрую улыбку. Помните, как Рамзан Кадыров «честно» глядя в глаза журналистов сказал, что он бразильским звездам футбола ничего не заплатил за приезд и сыгранный матч, что они, мол, искусились на чеченское гостеприимство.
Вчера впервые за долгое время посмотрела программу «Однако» Михаила Леонтьева и поняла, что антиукраинское молчанье было просто передышкой. И что все только начинается...
Михаил Леонтьев - вообще крупный специалист по украинофобии, сделал сюжет про всероссийский референдум, который прошел 20 лет назад, и на котором граждане бывшего Союза были призваны ответить где-то на такой вопрос: хотите ли мол, вы жить, в обновленном Советском Союзе, который будет полностью демократизирован, в котором люди будут счастливы и богаты, будут соблюдаться все права и свободы, и все такое?.. Ну что бы вы ответили в 1991 году, когда вы ничего, кроме СССР не знали, и если бы вас спросили: хотели бы вы жить в замечательном доме у моря с пальмами и всем таким?.. Конечно, да. Напомним, что после этого референдума случился путч, ГКЧП, после которого в СССР уже никто не верил, а потом были приняты Беловежские соглашения, своеобразный консилиум трех будущих президентов, который честно признал покойника (СССР) покойником, денонсировал СССР и дал бывшим союзным республикам возможность жить и работать. Далее последовал декабрьский референдум, на котором жители Украины ответили на куда более грамотно составленный вопрос, что они таки хотели бы жить в своем собственном доме Украина.
Но Михаил Леонтьев, упустив все последующие события, сконцентрировался на первом референдуме. Там, где люди на вопрос, хотели ли они жить в процветающем, демократизированном, благополучном СССР, сказали "да". Референдумы - вообще хитрая с точки зрения социологии штука. Но это другая тема. Михаил Леонтьев в своей программе дал понять, что, все хотели жить в СССР, а великую страну слили. А сливал ее, по версии одиозного телеведущего, Леонид Кравчук. Именно на критике Кравчука был основан телепук Леонтьева в жанре "ностальжи по советам". Точнее – в жанре популяризации СССР. Папа пропаганды Гебельс поцеловал бы Леонтьева в лобик за такую работу. Вообще-то СССР умер своей смертью, потому что пришла его пора умереть. А по версии Леонтьева умер, потому что подлая советская номенклатура его похоронила. Любопытно, что покойного Бориса Ельцина, инициировавшего Беловежские соглашения, ведущий не упомянул. Царство Небесное Борису Николаевичу. О единственном настоящем президенте и государственнике России не было сказано ни слова. Он, видно, не вписывается в концепцию реанимации Союза. А то, что эту концепцию, надрывая все свои жилы и подтягивая все свои где хитрые, а где нехитрые интеллектуальные мощности, пытается протолкнуть российская власть, уже не вызывает ни у кого сомнения. Вот, например, то нам дают понять, что наше светлое будущее - это Таможенный союз и ЕЭП, а не зона свободной торговли с ЕС. И как говорят, заметьте. Поехал 2 марта Андрей Клюев в Брюссель проводить переговоры по поводу соглашения про Ассоциацию и ЗСТ, а уже 3 марта первый вице-премьер-министр России Игорь Шувалов выпрыгнул из табакерки и сказал, что у России есть встречное приглашение для Украины - Таможенный союз и ЕЭП.
15 марта это приглашение РФ, подкрепленное угрозой установить экономический забор в случае его непринятия, подтвердил Владимир Путин.
По слухам, власть братской страны пытается работать с Клюевым, чтобы тот поубавил прыти, добиваясь ассоциированного членства в ЕС для Украины. Насколько успешной была работа северных миссионеров, покажет время, но первым звонком можно считать выступление Андрея Клюева в Москве, где вице-премьер две недели назад побывавший в Брюсселе, сегодня, сидя в Москве сказал, что Украине нужно укреплять зону свободной торговли в рамках СНГ.
К этому добавим попытки России слить судьбы и капиталы в энергетике и финансах. И желания пометить территорию в гуманитарном пространстве, как-то утвердить российскую версию учебника истории, издавать десятки книг, отрицающих стремление украинских элит к государственности и дискредитирующих украинских лидеров национально-освободительных движений. Насколько чувствительной окажется к таким реинтеграционным попыткам СССэРофилов украинская власть? Судя по всему, их пожелания прямо корреспондируются с перспективами бизнеса. А чего хочет народ? Социологическая компания, которую считают близкой к Партии Регионов, к годовщине этого самого референдума обнародовала результаты посвященного СССР опроса. 47% украинцев сегодня проголосовали бы за сохранение СССР. 47% - очень мало по сравнению с теми 78%, которые проголосовали за СССР в 1991 году. С другой стороны, откуда взялось столько людей, которые не против Союза?! Уже ведь выросло поколение людей, которые не знают, что такое это СССР.
«Цифра вполне правдивая, - объяснил автору этих строк самый авторитетный украинский социолог Евгений Головаха, – тут включается механизм трансляции старых поколений. У людей среднего и пожилого возраста за двадцать лет забылись кошмары СССР, но при этом эмоционально остро в сознании людей пребывают тяготы современной жизни. Этот опрос скорее всего проходил на Юго-Востоке Украины. Но на эти цифры смешно ориентироваться. Если бы по результатам опросов менялся внешний вектор, или по нему можно было менять законно избранную власть... Вы представляете, что можно сделать с президентом и премьером, если определять их будущее по результатам соцопросов?! И то, что люди плохо отзываются о годах независимости, - они плохо отзываются о власти. Оценки независимости - это эмоциональная реакция на то, как управляют страной, а не на саму страну. И если бы снова проводился референдум, даже вопросов не было, что все проголосвали бы за независимость».
Отдельно добавим: общественное сознание неоднозначно. Люди, как известно, не против интегрироваться и в ЕС, и в Россию. Я открыла самые последние данные Европейского Социального исследования, ежегодно проводимого Институтом Социологии НАН Украины. В нем нет данных, касающихся СССР, но есть вопрос, в котором реципиенты по десятибильной шкале определяют, нужно ли Украине продолжать процесс вхождения в ЕС. 5,63 балла - средняя оценка евроустремлений украинцев. То есть более половины людей считают, что процесс нужно продолжать. И это, несмотря на то, что целый год президента Януковича нам в той или иной мере проталкивают реинкарнацию Союза.
Знаете, что сказал тот самый Леонтьев в своей программе? Что им в России, несмотря ни на что, «чудесным образом» удалось сохранить Федерацию. «Чудесность способа» хорошо иллюстрирует ситуация на Кавказе, в российском метро, и в аэропортах. Чудо сохранения империи - это чудо российской нефти и кремлевской пропаганды. Украина была бы рада обойтись без подобных чудес. Мы, знаете ли, ценим Кравчука. И способны еще различить, как живут где-нибудь в Бордо или в Провансе и как выживают, ну, скажем, в Краснодарском крае...
Комментарии
Поэтому не удивительно что 47% украинцев сегодня проголосовали бы за сохранение СССР. 47% - очень мало по сравнению с теми 78%, которые проголосовали за СССР в 1991 году.
Отсюда и удивление её что с другой стороны, откуда взялось столько людей, которые не против Союза?! Уже ведь выросло поколение людей, которые не знают, что такое это СССР.
"... после этого референдума случился путч, ГКЧП, после которого в СССР уже никто не верил, а потом были приняты Беловежские соглашения, своеобразный консилиум трех будущих президентов, который честно признал покойника (СССР) покойником, денонсировал СССР и дал бывшим союзным республикам возможность жить и работать."
Одни бездоказательные эмоции.
А как же взбунтовавшийся Верховный Совет?
Наибольшая задолженность по квартирной плате в январе зафиксирована в Донецкой (328,528 млн. гривен), Днепропетровской (279,734 млн. гривен) областях и в Киеве (168,736 млн. гривен).