Украина: власть делает в экономике все наоборот

Правительство отчитывается, что доходы украинском и их покупательная способность выросли не на треть. При этом в Министерстве экономики прогнозируют постепенное уменьшение инфляции. Время в Государственном центре занятости заявили, что Налоговый кодекс увеличил вдвое теневую занятость.На днях исполняется год президентства Виктора Януковича и правления "его команды". Чего достигли, о позитиве и негатив новой власти корреспондент РБК спросил у старшего экономиста и члена наблюдательного совета Центра социально-экономических исследований CASE Украина Владимир Дубровский.

- Господин Владимир, Премьер-министр Николай Азаров заявил, что доходы украинский выросли более чем на 20%, а покупательная способность вообще не на треть. На ваш взгляд, такие показатели являются реальными?

- Я не знаю какое есть основание говорить об этом, но насколько я понимаю, с экономической точки зрения это абсолютно нереально. Чтобы за год располагаемые доходы выросли не на треть ...

- На 27% выросла покупательная способность украинский ...

- Такого просто не бывает. Это возможно было бы если бы в Украине был экономический бум, если бы у нас экономика росла на 15%, может быть, покупательная способность и возросла бы на 27%. А так это просто еще раз доказывает, что скорее всего те данные инфляции, которые обнародовал Госкомстат, пожалуй, впервые за все время, когда мы наблюдаем, кажутся сомнительными. 

Я не отношусь к тем, кто по политическим соображениям отрицает любые статистические данные, когда это не соответствует их политическим представлениям. Но впервые за все время, что мы ведем наблюдение, представляется, что эти данные украшены.

- Если быть точными, то по свидетельству Азарова, инфляция за первые две декады февраля составила 0,6% ...

- Ну, за этот период она и могла составить 0,6%. Я говорю о прошлом годе. Она (инфляция по показателям Госкомстата - ред.) Меньше, чем она на самом деле есть.И благодаря этому Азаров может обнародовать такие радужные цифры как 27%. Не бывает таких показателей.То должно происходить невероятное в стране, чтобы покупательная способность за год выросла на 27%. 

- А реальные показатели, по вашему мнению, какие?

- Она действительно выросла, ведь экономика растет и постепенно выходит из кризиса. Подчеркиваю, что этот процесс начался за год до прихода к власти господина Азарова. Восстановление после кризиса началось еще в марте месяце 2009 года. Этот процесс продолжался несмотря неуклюжую политику Тимошенко и несмотря неуклюжей политики Азарова. Это просто естественный экономический процесс. И даже два таких "выдающиеся" правительства не смогли его остановить.

- Тогда чего ждать от цен и уровня инфляции? Она будет увеличиваться возможно рост цен несколько замедлится?

- Это очень зависит от политических факторов. Крайней мере, пока я могу сказать, что причин для катастрофической инфляции сейчас нет. То есть, есть определенные колебания цен, которые, к сожалению, имеют панический характер. Это связано с психологией людей и с неуклюжими действиями власти. Но они не могут сильно повлиять на долгосрочный показатель инфляции. Он зависит от других факторов. Но низкой инфляции не будет, потому что экономика стремительно монополизируется, точнее ее монополизируют. А монополизирована экономика подвержена инфляции гораздо более конкурентна и гораздо более чувствительна к печати денег или к внешним факторам. Те изменения, которые сейчас происходят, они скорее в пользу увеличения инфляции, но, конечно, монетарными методами можно всегда удержать инфляцию в определенных рамках. Поэтому катастрофической инфляции, то есть такой, которую все опасаются начиная с 1993 года, мы не ожидаем. Но и снижения не предвидится.

- Подытоживая первый год президентства Виктора Януковича и правление его команды, как вы оцениваете нынешнюю экономическую ситуацию, управленческие шаги и к чему Украины ведут?

- Если брать определенный позитив, то происходит улучшение ситуации с государственными финансами. И надо отдать должное - это правительство получает непопулярные меры, как были необходимы для того, чтобы стабилизировать эти финансы. Но они очень далеки от завершения. И пока его (правительства - ред.) Низкая легитимность препятствует эти мероприятия провести системно, а низкая способность к творческим решениям и к созданию надлежащих экономических условий для развития частного сектора мешает предпринять решительные шаги для того, чтобы эти непопулярные меры утонули в популярных и в тех , способствующих развитию экономики.

На самом деле, результат этого года в итоге имеет отрицательный баланс, так как условия для ведения бизнеса ухудшились, потому и теневая занятость выросла.Ведь чуть ли не все эксперты говорили, что новый Налоговый кодекс приведет к увеличению теневой занятости и, конечно, так это и произошло. И попытка монополизировать экономику - это худшее, что с этой экономикой можно было сделать, ведь худшая ее болезнь - это как раз монополизм.

- То есть, мы от этого "лечились", а ...

- Мы от этого "лечились" с 1991 года. Точнее, монополизм уменьшался примерно до 2002 года, а с тех пор начался обратный процесс. 2007-го Организация экономического сотрудничества и развития отмечала угрожающий уровень концентрации производства в Украине, по данным того же исследования, вредило экономической эффективности. Но с приходом нынешней команды монополизация пошла просто бешеными темпами. Это не так вредно, когда это происходит в экспортных отраслях, даже в некоторых моментах это может пойти и на пользу, но то, что касается внутреннего рынка, то, что монополизируется импорт, то, что монополизируется внутреннее производство многих товаров - вот это вредно, что ничего худшего и представить нельзя. И этот процесс пока идет бешеными темпами. Ухудшаются условия для ведения бизнеса - это часть этого же процесса. Все сводится к тому, что в стране уменьшаются возможности для предпринимательства. А это просто противоположное тому, что надо делать.